Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

Szép jövő előtt áll a rá…

#791711 walex

Szép jövő előtt áll a rádiós piac.
http://mfor.hu/cikkek/vallalatok/Stromancegekkel_t...
Vajon a Class FM frekvenciáit melyik haver fogja nyerni vagy indítanak rajta egy újabb felesleges kamu adót (a mulatós rádióhoz hasonlóan), hogy egyedülinként maradjon a lezüllesztett Petőfi.


...és már eszi is az infláció a pénzét bruttó 1,5-2%-os kamatért Kincstárjegybe pénzét rakó keményen dolgozó kisembereknek.
http://mfor.hu/cikkek/makro/Meg_pesszimistabb_lett...

Rákóczi vagy Kádár?

#791707 banyaiz Előzmény: #791681

Ha már Adyt szóba hoztam ipari forradalom kezdete óta valahogy lépéshátrányba kerültünk amit ő maga korában már bőven érzékelt. Hát ennek ezeregy oka van miért erre az útra kerültünk akkor.

Mondjuk egy valami biztos vsz a kitörési pontunk nem az a szellemi potenciál lesz amit a migránsos népszavazásban felmutattunk. :) Vagy ha igen térdre imához. :)

Súlyos egy esemény volt a valóság értelmezésében. Ha minden területen ilyen sikeresen ismerjük fel a lényeget , és ilyen logikai képességeket mutatunk fel akkor a helyzetünk nem túl rózsás. Minden félkegyelmű beeteti a népet a politikai szélmalomharcaival miközben lépéshátrányban vagyunk, luxus kategória. Ez egy ballaszt amit csökkenteni kellene nem növelni. Akármi is a jövő ahogy Lenin mondta tanulni tanulni tanulni és akkor van esélyünk rá, hogy kibogozzuk mi a helyes út. De ha ilyen szélmalomharcos látszat dolgokban vitézkedünk és erre emberkedünk akkor ez az egyébként se könnyű feladat még sokkal nehezebb lesz.

Rákóczi vagy Kádár?

#791703 banyaiz Előzmény: #791665

Ady után mit tud mondani bárki a témáról? Magyar ugaron , nem új a problémakör. Arra mondjuk azért ő se gondolhatott mi minden történik még a XX. sz-ban szegény országgal. XXI-ről nem is szólva.

Rákóczi vagy Kádár?

#791694 tozsdenyul Előzmény: #791681

"semmit nem tudsz mondani a jövőről"

A cikk a nyugathoz felzárkózásról írt, én meg a mentalitásbeli különbségröl ezzel összefüggésben...

A jövö kitalálását meghagyom neked :)

U.i.: ez a "cizellált dinoszauruszok is mire mentek a cizellával, túlélték öket a sötét bunkók" gondolatmenet amúgy jól illusztrálja a mentalitásbeli különbségeket :)

Rákóczi vagy Kádár?

#791681 Spade Előzmény: #791665

Az a nép amelyik a muszlim bevándorlásra több mint 90%-ban nemet mondott (aki nem ment el az nem játszik ) az a legokosabbak közé tartozik eu-ban. Szerintem, persze van aki szerint meg ha 10 millió már bent lenne az is kevés lenne pl. soros. És ez rámutat arra

(de nem olvastad el a tanulmányt sem amiből megtudhattad volna mennyire másképp lehet a történeti gdp adatokat is értelmezni)

hogy nincs egy többé kevésbé reális fitness függvény az országteljesítmények értékeléséhez. Ebből pedig az következik h lövésünk sincs mi lenne a jó, akkor pedig miben akarunk javulni ? Mi a cél ? Mi a kívánatos jövő? Mert hiába fejlődtek nagyot a franciák és a németek osztrákok ha olyan idióták nevelődtek fel akik virággal fgogadták a lepattant isis katonákat a willkommenskultur jegyében. Ez a fejlődés hiába produkált csúcsokat ha a vége nagyon sötét lesz. Lehet h a

dinoszauruszok már keresztrejtvényeket fejtettek és differenciál egyenleteket oldottak meg annyira cizelláltak voltak és mégis kihaltak, a sok sötét bunkó (hozzájuk képest) állat meg még ma is itt csapatja a földön, Ki volt jobb? ki járt jól ? A németeknél már ma is 1/3 nem német a franciáknál lassan 20% körül van ez valahol. És még mindig nyomatják a bevándorlást és afrika népe még meg se indult akikinek zöme szinte teljes joggal mehetne be fro-ba mint volt gyarmati.

Úgyhogy ne becsüld le a magyar mentalitást várjuk ki a végét..de ha lebecsülöd is semmit nem tudsz mondani a jövőről h merre a faszba kéne indulni....

Rákóczi vagy Kádár?

#791669 Kissherceg Előzmény: #791665


szolgálni azt tudunk.... de a NER megint parádézik:


"A héten induló nemzeti konzultáció fő üzenete az lesz, hogy "Brüsszelt meg kell állítani" - derült ki a kormány Facebook-oldalán kedden délután megjelent megjegyzésből.

Eszerint a nemzeti konzultációt intenzív tájékoztató tevékenység kíséri majd. A konzultációra azért van szükség, mert Brüsszel számos területen jogköröket akar elvonni a tagállamoktól, ezzel veszélyezteti a nemzeti szuverenitást. A fő üzenet ezért az lesz, hogy Brüsszelt meg kell állítani - olvasható a bejegyzésben.
"A nemzeti konzultáció során hat kérdésben várjuk az állampolgárok véleményét, a kérdőíveket május 20-ig lehet visszaküldeni. Az Ön véleményére is számítunk!" - írták a Facebook-on."

Rákóczi vagy Kádár?

#791665 tozsdenyul Előzmény: #791636

van böven elemzés a magyar mentalitásról is, ne ragadj le ezen a ponton, nemhogy nyugat -európa idegen, de már közép-európától is eltávolodtunk és moldávia meg balkán mentalitású jobbágy-nép ez.

Ahelyett, hogy a valóságot tagadnánk, elöremutatóbb az okokat és megoldásokat elemezni...

Mert így sosem leszünk más, mint jobbágy népség.

Rákóczi vagy Kádár?

#791641 KawaBazsy Előzmény: #791624

Jah, jó kis írás. Tök emlékszem az elsőre 2007-ből (A féltudású elit alternatívája), nagy vihart kavart akkor. A szerző nem volt ismert, mostmár névvel is vállalja magát, de nem tom ki ő.

Rákóczi vagy Kádár?

#791636 Spade Előzmény: #791635

igen minden szubjektív, de objektív dolgokat lelki beállítottságra írni az primitívség. Ez olyan mintha valaki a 100 m-es síkfutásban mivel amputáltak egyet 1 lábbal indulna és azt mondaná a tudósító h azért maradt így le mert mentálisan, fejben nem volt rendben nem akarta eléggé a győzelmet

Rákóczi vagy Kádár?

#791635 Ibiza Előzmény: #791631

minden ilyen cikk szubjektív.. kiemel elfelejt dolgokat.. mi miért volt az mindig egy elmélet..milyen hatalmi erőknek milyen érdekei vannak..miért lettünk ütközőzóna.. miért lettek itt a komik.. Marshall terv.. valóban a sors szabad áramlása vagy megírt forgatókönyvek..

Ezért kell előre nézni.. nem a múlton keseregni..

Ma sem azt látom egy világos és fejlődőképes társadalmi keret létrehozása lenne a cél...benne a tanulni fejlődni akaró..erős identitással rendelkező lakossággal.. biztos vannak gonosz erők.. sőőőt tudom.. de talán most történelmi lehetőség lenne a fentiek kialakítására.. mert sokfelé kell megosztaniuk az erőiket az ellennek..

a jövő elindult

#791633 Spade Előzmény: #791632

És itt az első fecske okos kütyü a nyelvi kommunikációs forradalomban, ami és a versenytársai az elkövetkező 5-10 évben (még nyilván sok fejlesztés és finomítás kell majd bele) megváltoztatják a világot és majd ha a f@szok is észreveszik a tanítást is: Gyenge 80 nyelvvel kezd be

https://www.indiegogo.com/projects/travis-i-speak-...


re

#791632 Spade Előzmény: #791480

az omron nem csak mérni tud hanem a cél szerint órákkal előre jelezné az infarktust is, amit így meg lehetne akadályozni ezért nulla, de van más fejlesztő is nyilván

Rákóczi vagy Kádár?

#791631 Spade Előzmény: #791624

ez a cikk nyuszi ritka nagy faszság. Kezdjük ott h az elmúlt 100 évet 1920-tól kezdi elengánsan pedig ugye az 1917 lenne a matematika jelenleg még érvényes szabályai szerint. Ami azért lényéges mert ott volt a malterosok döntése trianonról (minden szomszádos ország jelentős területeket kapott Mo-ból elsősorban a csehek javára /cseh malterosok taposták ki a döntést maszarik és benes/ aztán belelendültek a románok is ) és persze az elfelejtett 3 év alatt volt kun béla is aki még pluszban jött a trianoni sokkra és már előre tönkrebaszta az országot gazdaságilag és katonailag meggátolta h a területek elcsatolását lehetetlenné tegyük. Ehhez képest Horthy országalapító volt és nem trianonra (rossz) válasz és nem is muzsikált a gazdaság olyan rosszul.

A gazdasági adatokről itt egy tanulmány ami jó képet ad arról h mennyire összehasonlíthatatlanok kb a rendszerváltásig az adatok:és mutatja az összehasonlító különböző szempontok szerint korrigált, becsült fejlődési ütemeket is

http://mek.oszk.hu/08400/08406/08406.pdf

Rákóczi vagy Kádár?

#791630 Ibiza Előzmény: #791624

Igen, jó cikk.. elmondja miért jó a klasszikus liberalizmus.. ami konzervatív értékeken nyugszik..magam is ennek a barátja lennék.

de nem ez van a világban..szerk: mármint nem ez az új irány

Szerintem egyszerűbb a dolog..minden népnek van egy lelkülete..adottsága.. azt gondolom a magyaroké nem rossz..hiszen bármerre mennek a világban gyorsan alkalmazkodnak.. és jó pozikat alakitanak ki..

Lehet boncolgatni mi miért alakult ki.. de minek..van egy adott helyzet aláhúz..terveket kovácsol..és megy előre. a múltból tanul a jelenben él a jövőbe tekint..

Igen.. a hatalom a vezetők akik el vannak tájolva.. egy sima mezei társadalmi alapokat..társadalmi felépítményt kell létrehozni.. a többit az emberekre kell bízni..

Ez minden kormánynak a legnagyobb bűne.. ezeket az alapokat nem hozták létre..

- A kapzsi paraszt vérűek kerültek a hatalomba.. a populizmus a gerinctelenség a nyomulás a kiválasztódásuk alapja.. szocialista genetikai kód vezeti őket.

A harmadik erő.. a hazátlan ebek.. akik idegenszívűek..idegen érdekek vezetik őket.

Miért nincs..vagy nagyon kevés a nagy formátumú politikus..akit ne a saját kis vacak érdeke hajtana.. Hol van az elhivatottság a felülemelkedés.. a közjó szolgálata.

A nagy kérdés ez szándékos vagy csupán túlélési ösztön.

Sztem nem kell nagy dolgokat kipekulálni.. egy német vagy osztrák felépítményt kialakítani.. ezt hatékonyan működtetni.. a többi az emberek dolga..a 80% csinálja a dolgát csak nem szabad gúzsba kötni őket..a 20% hitvány miatt.


demagógia..Mindenki tudj…

#791576 Ibiza Előzmény: #791549

demagógia..

Mindenki tudja visszamenőleges hatállyal nem lehet negativ hatású törvényt bevezetni.

Csak nemhogy ezért fonto…

#791483 walex

Csak nemhogy ezért fontos annyira a pártnak a Csíki Sör?
https://www.facebook.com/JusztLaci/posts/699994673...


https://www.facebook.com/JusztLaci/posts/700008033...
"
Tarlós István ma, a felújjított metrószerelvények átadásán a klímát hiányoló kérdésre így válaszolt:

"Évekig soha nem jutott eszembe, hogy kéne ide klíma. Ha most klíma is lenne, lehet megkérdeznék, hogy miért nem kap minden felszálló egy csokor virágot is”."

Nincs klíma ezeken a felújított sz@rokon?
Nagy biznisz volt ez is. Főleg, hogy szépen le is rohadnak a hírek szerint.


http://index.hu/belfold/2017/03/23/kulcscsomoval_d...

ez az omron :)Nullára ne…

#791480 tozsdenyul Előzmény: #791470

ez az omron :)

Nullára nem, de csökkenhet, és nem attól, hogy naponta méricskélheted a csuklódon, hanem ami egy bekezdésnyi szöveg a honlapon: életmód

Azaz megelözés (prevenció)

A primer prevenció mégcsak nem is szigorúan eü, a szekunder és tercier szint eü, de a legfontosabb a primer, amihez pénz se nagyon kell, meg high-tech se kell (persze legyen). Nevelés (a legtágabb értelemben)

A szocik alatt rengeteg alulról szervezett kezdeményezés volt, a szakma alsó szintje is bevetette magát, és olyan is volt, hogy ingyen, közpénz nélkül, majdnem országos szintre terjedtek ki. A hatékonyság és jelentöség óriási volt, tudom mert kutattam, csináltam. Ez az, amikor milliókból lehet olyan eredményeket elérni, amit a kormány százmilliárdokból se.

Aztán a szocik nyomultak felülröl a készre, de legalább HAGYTÁK a civileket, a szakmát, hadd csinálják, az eredményeket látva meg rárepültek államilag is.

A Fidesz meg konkrétan kicsinálja az összes kezdeményezést, ellehehetleníti, akkor is, ha eredmény is van, ideológiai alapon.

Ahogy pl a tücsere programokat is.

Sok ajándékot kapnak így a kedves állampolgárok, terjedö hepatitis C járványt (mellé HIV járvány kockázatát), és pár ezer forint plusz adót személyenként, mert közpénzböl kell milliárdokat költeni a hepatitis C-sek kezelésére, mert megvontuk a huszonmilliót a civilektöl.

Az a nagy baj, hogy a "szakpolitika" teljesen kontraszelektált (mint oktatásban hoffmann elvtárs), minden válaszból látszik, hogy azt sem értik mi a probléma oka, hát még megoldani. Plusz ideológia van mellé.

A szakértelem itt kommunista ármány, újabban Soros, de mindenképpen valami ármány.

Ne reménykedjen senki, hogy viktorka el tud képzelni decentralizált, nem komcsi rendszert.

És akkor, 13+1, az elözöhöz:

A daganatos halálozás nem véletlenül szerepel az elkerülhetö halálokok között (ahogy az infarktus is), mert megelözhetö!

Ideális eü-ben, a daganatos halálozás nagy része megelözhetö, elkerülhetö. És relatíve olcsón.

A hepatitis C is megelözhetö. Többek között tücsere programmal, olcsón.

Ami megelözés volt, azt is ellehetetlenítettük, ahelyett, hogy fókuszpontba helyeznénk...