Naná hogy meg kell ragadni a helyzetet, ha a "megfelelő" ember kerül hatalomra, akinek létfontosságú EU jóindulata, miután puccsot hajtott végre a törvényesen megválasztott oroszbarát elnökkel szemben. Naná, hogy egy ilyen ember szó nélkül aláír bármit, amit elé tesz EU. :-)!

Történések időrendi sorrendben arról, hogy Ukrajna ultimátumot kapott:

2013.11.20. Index.hu

"Ugyanígy Brüsszel korábban egyértelművé tette, hogy a TSZ-hez (szerk. orosz-kazah-belarusz vámunió) való közeledéssel Ukrajna elzárná maga elől az európai közeledés útját. "

Ez mi, ha nem ultimátum?

2013.11.22. karpataljalap.net

"Az ukrán kormány emellett kezdeményezte, hogy hozzanak létre egy háromoldalú bizottságot Ukrajna, az EU és Oroszország részvételével az áttekintendő kérdések megvitatására. "

2013.11.29 Vilniusi csúcs, ahol ukránok nem írtak alá

szerk: 2013. november 29: „A tagállamok újból felsorakoztatták az érveiket az ukrán elnöknek. Sajnos ő nem beszélt megállapodásról, aláírásról, csak Ukrajna gazdasági gondjairól. Azt akarja, hogy ezeket a problémákat az unió és Oroszország közösen oldja meg" - magyarázta Grybauskaite (szerk: azt már elfelejtette hozzátenni, hogy Ukrajnával közösen)

Magyarul Ukrajna szempontjából Janukovics az egyetlen jó stratégiát próbálta meg erőltetni. EU-orosz-ukrán megegyezést.

2013.11.29 mno.hu

"Barroso ugyanakkor azt is szilárdan kijelentette: kétoldalú megállapodásba nincs beleszólása, főleg nincs vétójoga egy harmadik félnek – ezzel reagált arra, hogy Ukrajna és Oroszország a napokban felvetette: rendezzenek háromoldalú tárgyalásokat Kijev, Moszkva és Brüsszel között az EU és Ukrajna közeledéséről."

Ki beszélt itt vétójogról Barrosso-n kívül? Háromoldalú egyeztetésről lett volna szó, és Ukrajna vetette fel.

Tüntetések idején

2013.12.02 Index.hu

"Háromoldalú tárgyalásokat javasolt hétfő este Ukrajna, az Európai Unió és Oroszország között Mikola Azarov miniszterelnök,"

Janukovics azt is jelezte, hogy delegációt küldenének Brüsszelbe megvitatni a társulási és szabad kereskedelmi egyezmény egyes elemeit.

"A bizottság készen áll, hogy a már parafált szerződés végrehajtásának módjairól egyeztessen, de a tárgyalások bármilyen formában történő újranyitásáról nem lehet szó.

– jelezte Barroso. "

Ez mi, kedves tőzsdenyul? Másold már be, hogy mit hazudik erről a wikipedia.

Magyarul: megvárjuk, hátha megbuksz, ha aláírsz, akkor azért, mert előnytelen megállapodást kötöttél, ha meg nem - majd teszünk róla egy-két mesterlövész elhelyezésével a megfelelő helyen -, aztán az új, általunk preferált emberrel megkötjük a szerződést.

Ukrajna azért nem választotta EU-t, mert oroszokkal való gazdasági kapcsolatainak egy részéről le kellett volna mondania és számításaik szerint veszteségük nagyobb lett volna, mint a csatlakozás várható nyeresége. Az EU pedig nem volt hajlandó kárpótolni érte. A háromoldalú tárgyalást Ukrajna helyzetéről, az EU kitartóan bojkottálta.

Ukrajna részéről gazdasági alapon teljesen racionális döntés volt, hogy nem írt alá.

Te kinek a seggébe vagy begyógyulva koma? Úgy látszik egyszerre több mindenkiébe. :-)!

Erre a Figyelőre kíváncsi leszek mit alkotnak belőle. Mégis egy bizonyos nívót tartott az a lap. Na most ha ebből egy propagandalapot alkotnak agyhalottak színvonalán érdekes lesz ki fogja megvenni. Mert az olvasóközönsége nem vszínű vevő lesz a műfajra.

Akik meg fogyasztják azok nem valószínű, hogy eddig a Figyelőt tanulmányozgatták.

Ez nagyon komoly küzdelem lesz így, nem könnyű feladat ezt áthidalni. :) Majdnem akkora kihívás mint az unortodoxiát elmagyarázni szakmai közönség előtt. Végül is az nem fő szempont hány olvasója lesz a lapnak gondolom, úgyhogy olyan nagy baj nincsen. :)

Az komoly mikor a bretonok magyar vitorlázót megsüvegelik. Ott a gyerek előbb vitorlázik mint járni kezd:) Ez már igen. Nagyon szép ez a 8. hely, és ha nem jönnek ki ezekkel az uszonyokkal mikor már elkészült a hajó akkor lett volna az igazi verseny. Így az élboly nagyon elment.

ha nincs rajta sapka, akkor azért, ha bony, árpád, akkor meg azért? :)

Azt mondtad, hülye Eu tehet mindenröl, mert hiteget.

Aztán ha mégis (szerinted) kemény határt húz, és nem írhat alá, akkor meg azért tehet mindenröl.

Te tövig gyógyultál gazdáddal együtt putyin seggébe, de az országot ne vigyétek már magatokkal....

Viszont, nini, nézd itt egy wiki,

http://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine–European_U...

Szerinte hazudsz, mint a vízfolyás.

Aszongya, hogy putyin vétózta meg a dolgot, és állította le sameszát, janukovicsot, aki 180-at fordult. Kicsit máshogy adtad te elö.

Továbbá azt is mondja, akkora hétmérföldes hórihorgas, nemlétezö ultimátum volt itt, hogy janukovics wc-kefétlenítése után arszenij komával mégis aláírta az Eu. Hogy mi?

Aztán porosenko komával szintén koccintottak rá. Ezt meg hogy? Meg 27 ország ratifikálta, a magyar országgyülés is.

Hát ez aztán nagy whathefuck pillanat neked is? Vagy várjunk, amíg barátaid átírják a wiki-t ma éjjel? :)

Magyarul valami erröl, (gugli atya áldásával)

http://444.hu/2016/12/15/rabolintott-az-eu-az-ukr...

Érdekes cikket olvastam előző figyelőben..az osztrák korrupcióval kapcsolatosan.. hatalmas pénzek tünnek el..kerülnek pártfinanszirozásba..politikusok raknak rokonokat alapitványokba.. egy szegények megsegitése alapitványban 350millióból 140 került szegényekhez.. a független média pedig nem feszegeti ezeket a dolgokat..a hatóságoksem találnak semmi kivetnivalót..a libsi erők a sorosbérencek sem túltottan aktivak errefelé..

Döbbenetet olvastam ausztriában és németeknél állitólag nincs átláthatósági törvény..

bezzeg nálunk.. ugye

http://index.hu/belfold/2015/07/02/miert_csinalt_h...

demszki-olimpia

:DDD röhej ez a csürhe

meglepett volna, ha Szása mása nem szól hozzá :)

Állítólag a gugli nagy barátod, de szerintem csak bekamuzod az ismeretségeteket :)

http://anton-shekhovtsov.blogspot.ae/2014/08/the-u...

https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/02/24/63...

http://www.thedailybeast.com/articles/2015/02/25/r...

http://ukrainianpolicy.com/tag/illarionov/

Pl az utolsó link, ez az Illarjonov csóka putymóka tanácsadója volt, szépen végighallgatta az expanziós terveket 2005-ig, aztán azt mondta, ezt ne már, te is geci vagy, puttyó!

Azóta szereti 1-2 hónappal elöre(!) bemondani, hogy puttyó kit fog lerohanni, mert a gaz nyugat ugye, beleviszi az oroszt a rosszba.

miért nem válaszolsz egy kérdésre sem, Szása? :)

a zalkeszok tudják mi a helyzet, egészség :))

http://index.hu/video/2017/02/09/heineken_csiki_so...

Ukrajna 1991. augusztus 24-én kiáltotta ki függetlenségét, amelyet egy december 1-jén

megtartott választáson az ukránok többsége támogatott. Az országban

azóta többpártrendszer működik. Még ugyanebben az évben kisebb

konfliktus alakult ki Ukrajna és Oroszország között a Krím hovatartozásáról. 1994-ben Bill Clinton amerikai és Leonyid Kravcsuk

ukrán elnök egyezményt kötött Ukrajna nukleáris fegyvereinek

leszereléséről. Ugyanebben az évben Ukrajna, Oroszország, az Egyesült

Államok és Nagy-Britannia aláírták a budapesti egyezményt az ország területi integritásának védelméről.

2004-ben Leonyid Kucsma elnök bejelentette, hogy nem indul az elnökválasztásokon. Két jelölt mérkőzött meg, Viktor Janukovics, aki mind Kucsma, mind Oroszország támogatását maga mögött tudhatta, illetve Viktor Juscsenko, aki a nyugatra nyitás politikáját tartotta szem előtt.

2004-es elnökválasztás

Juscsenko: Apja, Andrij Andrijovics Juscsenko részt vett a második világháborúban, a németek elfogták és hadifogolyként Auschwitzba vitték, Miután 1975-ben befejezte tanulmányait, egy kolhoz főkönyvelőjének a helyettese volt, majd később sorkatonaként a KGB határőrségi egységében...

2004-ben lejárt Kucsma elnök megbízatása, így a posztra választásokat írtak ki. Juscsenko független jelöltként indult az elnöki posztért. Legnagyobb ellenfele a miniszterelnök, Viktor Janukovics volt. Miniszterelnöki periódusa óta modernizálta politikai környezetét, szociális szövetségeseket talált és olyan liberális szlogeneket használt, mint amilyen az európai integráció, Ukrajna csatlakozása a NATO-hoz

..

erre azért kinéz egy orosz reksön..

pontosan azt tette eu+usa amit mondasz a kritikus helyzetben (tüntetések idején) amit mondasz: ultimátumot adott ukrajnának vagy aláírja most a csatlakozást vagy nem írhatja alá később, a tárgyalásokat felfüggesztik. Ami nyilván olaj volt a tűzre, és célja egyértelműen az volt, hogy az ellenzéki elégedetlenség miatt bukjon az oroszbarát kormány.

szerénység et...valami tényeket berakhatnál mire alapozod a kinyilatkoztatásodat..talán egy átfogó vizsgálat sem ártana 2004tájt - ha már ide datálod orosz szándékot- milyen nyilatkozatok tervek megbeszélések voltak..

1. Probléma, az idörend

Mint írtam, az oroszok elöbb eldöntötték, mit lépnek, mint hogy az USA hülyített.

Grúziában a "passportization", azaz a casus belli gyártása az oroszok részéröl 2002-ben kezdödött. A háború 2008-ban volt.

2. Amikor az USA/Nato a grúzokat, és ukránokat hülyítette, teljesen egyértelmüvé tette, hogy háborús segítség nincs az asztalon. Szakaasvili is tisztában volt vele.

Olvass töle interjúkat, érdekesek. Nem mellékesen, most ukrajnában kockáztatja az életét, odesszában.

3. Orbán szövegére feltünöen kerülöd a reakciót. Nem ízlik?

4. Mi is lett volna 1956 helyett és a majdan helyett a választandó szerinted?

"együtt tolni a szekeret az oroszokkal" tovább? Azokkal, akik népirtásokat követtek el az ukránok, grúzok ellen?

Az eu és USA, mint liberális államoknak, mit kellett volna tenni? Megtiltani a Natohoz, Eu-hoz csatlakozás lehetöségét?

Mi most a propaganda állása ez ügyben?

Nem semmi teljesítmény. Végre sikerült megcsinálnia az új hajóval is.

"ma sem az usa lövi az ukránokat"

Hát ez a probléma kedves tőzsdenyúl. Hogy ukránokat lövik, nem pedig eu+usa hadseregét. Usa+eu behűlyítette ukránokat, aztán nem állt oda melléjük. Ja, hogy ne legyen 3. Világháború. Te bevonulnál ukránokért harcolni? Nyilván nem, csak akkor korábban kellett volna meggondolni ezt, mielőtt még belekezdtek az oroszok ellen ebbe a játszmába ukrajna bőrére.

Nem lehet elvonatkoztatni Magyarország 56-os párhuzamától, egy kevésbé megosztott országban. Tök ugyanez volt a forgatókönyv. Szerinted ehhez tapsolni kell. És én vagyok a hazaáruló? Ez komoly. :-)! Tapsolj füles, hogy nyugat ugyanígy elárulta Magyarországot 56-ban.

"Csak a Fidesz szimpatizánsai, illetve a legfeljebb nyolc általánost elvégzők körében nagyobb az olimpia népszerűsége, mint elutasítottsága."

figyelj pajti,

Te mosdatod folyamatosan megállás és gátlás nélkül az oroszokat, miközben az eu-t meg usa-t gyepálod, már1956-ot is relativizálva és elárulva.

(az nem baj, ha eu-t és usát kritizálod, én is megteszem, de ez a szolgalelkü orosz seggnyalás, amit gazdáid feladatul adtak neked, nálam a hazaárulást kimeríti. Ahogy az ország ellopása is. Tudom, nálad nincs minimuma a keresztény 'erkölcsödnek')

1956 októberben bizony orosz tankokkal néztek farkasszemet a felkelök, és szó nem volt USÁ-ról még. Csak molotov koktél volt, meg orosz tank. Ne mosdasd már 1956-ból is ki az oroszokat, ennyit ér a haza neked? Legyen már valahol határa a hazugságoknak.

Megvesznek az oroszok téged is meg a gazdád is kilóra?

Ma sem az USA lövi a grúzokat, ukránokat pajtikám, miért nem reagálsz semmit orbán beszédére az orosz agresszióról, és hogy mi a feladatunk, nekünk, ebben a helyzetben? Nincs hazugság, amivel kimossad a gazdád?

Az Eu, meg az USA bujtogathatja öket, de te most mégis mit akarsz mondani?

Orosz barátainkkal kellett volna tovább haladnunk, és nem lázadozni hülye USA miatt? Kb ezt mondod. A kis komcsi hazaáruló fajtátokat

Megint beteszem neked, a gazdád beszédét, nézzetek tükörbe:

http://mandiner.hu/cikk/20140902_orban_viktor_oros...

Én meg jelen esetben sajnos (amúgy nem sajnos) már nem vagyok pesti...

Az elégtelennel látom túlbecsültelek történelemből. Ki beszélt itt arról, hogy 56 előtt vonultak ki - rajtad kívül? Szánalmas próbálkozás ismét: olyat állítasz hogy írtam, amit nem írtam. :-)!

Van még lejjebb?

Ukrajnának azért volt oroszbarát elnöke, mert a többség egy oroszbarát elnököt választott. Nyílt titok az is, hogy Usa beavatkozott, ahogy az arab tavasz idején tette. Az emberek akarták? Mindenki? Hazugság. Az ellenzék akarta meg aki hitt az ellenzéknek - egy teljesen, több törésvonal mentén megosztott országban, ahol jelentős oroszpárti tömb is él és jelentős számú ember akik nem értettek egyet a Majdanon tüntetőkkel, azzal meg pláne nem, hogy ilyen következmények legyenek.

Én jobban sajnálom az ukránokat annál, minthogy szerecsenmosdassam eu+usa politikáját, beavatkozásait az ügyben, miközben oroszokkal álltak szemben.

De te folytasd csak. Hajrá.

Erre mit is lehetne mondani?
http://comment.blog.hu/2017/02/08/a_pitlakerseg_ne...

Van-e még lejjebb?