Mészárosról lerí, hogy egy stróman, semmi jövőképet, célt nem látni, abban amit mond... nem egy self made man...
Mészárosról lerí, hogy egy stróman, semmi jövőképet, célt nem látni, abban amit mond... nem egy self made man...
Államadósság refinanszírozás piaci okokból történő csökkenése? Milyen piaci okokra gondolsz??
ez mind igaz
És akkor az Eu pénzekröl nem is beszéltünk
Teljesen világos, hogy 200 évente egyszer adódó lehetöséggel (beáramló töke+nemzetközi környezet+2/3 politikai erö) élve hihetetlenül elkúrja a fidesz az országot, hosszútávra.
Csak összevetésnek, lásd Horn kormány eredményei (igen, Bokros)
Gdp, államadósság, és milyen nemzetközi és beérkezö töke helyzetben.
Részletesen utánaszámol, akit érdekel, a prostinak házifeladat lesz nyilván, megbüvészkedni a számokat.
Történelmi lehetöség volt, és ennyi volt.
"Tehát ha a fidesz semmit se változtatott volna akkor is plusszos lenne a növekedésünk " elég érdekes gondolatmenet. Kérdezzük meg a görögöket, hogy a globális gdp növekedés mellett vajon miért volt recesszióban az ország a legutóbbi időkig?
Lehet, hogy nem annyira acélos a 3% -os gazdasági növekedésünk,és lehet fanyalogni, hogy a középmezőnybe férünk be, de voltunk mi az utolsó harmadban is a növekedést tekintve, szoci kormány idején
Tényleg nem értem mire gondolsz, fejtsd ki bővebben, hogy hogyan jöhet ki hogy a fidesz szerinted lop illetve többet lop. Meggyőzhető vagyok, banyaiz tanúsíthatja. :-)!
És te sem szämoltad sem az ällamadossäg refinanszírozásának piaci okokból történö csökkenését, sem a gdp potenciált.
Egy pénzügyi fórumon minden tag kicsit figyelmesebb is lehetne, ne Mari nénik szintjén számoljunk már.
Csak azt felejtetted el ebben a bravuros szakmai levezetésben, hogy mindez akkor állja meg a helyét, ha minden más faktor (ällamadossägon, lopáson felül) változatlan! Csakhogy nem változatlan. A globális fellendülés, ami már 2010 óta tart, és a korábbi globális recesszió vagy ahhoz közeli állapot teljesen más GDP növekedést eredményez itthon, változatlan jegybanki és gazd.pol mellett is!!! Tehát ha fidesz semmit se vältoztatott volna, akkor is plusszos lenne a gdp növekedésünk, eddigi minuszossal szemben. Azon lehet vitatkozni, hogy fidesz politikája vajon pär tizedszázalékon túl javított e potenciális növekedésen, mert szerintem nem.
Egy viszont vitathatatlan: a fenti gdp változás exponenciális hatással van az államadósság növekedésére, a hozamkörnyezet és kockázati felárakon keresztül.
Tehát vigyázz, mert alapos számolással (én nem fogom ezzel az idömet tölteni, elöre jelzem) még az is kijöhet, hogy fidesz lopott többet, csak azt elfedi a gdp növekedés és a megnövekedett kockäzati étvágyon keresztül lecsökkent ällamadossägi kamat.
http://index.hu/video/2016/12/14/kun_mediator_marc...
szerk: nem is értem, hogy a viharba bíznak egy utazási irodát működtető emberre vagyonokat? hihetetlen, hogy ennyire pénzügyi analfabéták az emberek... :-/
egy biztos, hogy k jó beszélőkéje lehet ennek a marcsikának, hogy ennyi időn keresztül az emberek többsége egy fillért nem vett ki, max néhanapján a kamatot...
még valami.A kedves bankvezéred, mennyi kamatot fog kifizetni a lejáró államkötvények után? Esetleg 2020-ban lejárókat,( amik ugye kamat és járulék mentesek) ki sem akarja majd fizetni.A Templ-tol ki vette meg a kötvényeit és ki fizette ki a 7%-os kamatait?mert a piac biztos nem.Lehet, hogy putykó?
A 3500 mrd.-hoz(ezt csak te állítod) add hozzá a pénztár lenyúlás 3300 mrd.-ot. az 6800.2010.-et még ne számold, mert az az év csak a törv. alk.éve volt. Tehát 4 év alatt 6800 mrd.ez pedig 1700 mrd/év.Viszont ezt szorzod 8 évvel, akkor a fétisizált kormányod már túl is lépett a szocikon, úgy, hogy mindenkit megmalmozott.400k ember nem 400k család.Jelenleg a hűtőszekrények tőltöttsége a KSH szerint nem publikus.30 évre titkosított!!! A kivándorlás 11-után sokszorozódott meg, csak ködösítesz a tényeket folyamatosan sminkeled.Ülök az akvárium elött, nézem a halakat, tátognak, néha azt hiszem, hogy kommunikálunk, de mindig csalódottan hagyom ott öket.
na látod.:-)! Az a baj a pc hangoztatása megtéveszti a menekülteket aztán csodálkozni fognak hogy a feszültség egy fehér vs. muszlim népírtásban fog lecsapódni. Illetve ők nem, mert erre készülnek nem pc mentes világukból jőve. Itt a fehér európai fog meglepődni de nagyon.
szóval a devizahitelre vásárolt lakást és a munkahelyeket én egzisztenciának tekintem még akkor is ha ez csak egy átlagos magyar egzisztencia volt 2009-ben. De már megint árulkodó a hozzászólásodban hogy szerinted a ballibek 8 év kormányzás után sem tudtak normális egzisztenciát teremteni az embereknek. és még erről id elég sok mindenkinek kellett lemondani a ballib kormányzás következtében olyan 400.000 embernek aki pár évre munkahelyet vesztett ami 400. 000 családot jelent te kis empatikus - aminek következtében repült a lakás is mivel nem tudták fizetni a törlesztőt. Ebből egyenes következmény volt a tvben mutogatott üres hűtőszekrény, a kivándorlás felgyorsulása, és a ballib banda 10%-a.
Én meg azt mondom, hogy ne legyen mohács - mivel ellentétben veled én valóban aggódom hogy egy felelőtlen banda kezébe kerül az ország, akire még a kutyámat sem bíznám rá, múltbeli tapasztalatok okán.
Ha elfogadom az érvelésed a 12000 milliárd államadósság növekményből 30-40%-ot kapott a fidesz szerinted. Ami 4000 milliárd. 8000 milliárdot meg a szocik. Ezt állítod ugye? Majd a fidesz 2010-ben felrúgta ezt a megállapodást és fájlalod hogy a szocik nem kapnak az osztozkodásból. Jól értem ugye? 2010 óta 2015-ig nominálisan 3500 milliárd forinttal nőtt az államadósság, úgy hogy a szocik által hátrahagyott kamat 1000 milliárd évente. Szoclib kormányok idején meg 12000 milliárddal nőtt 8 év alatt. Nem baj ugye ha a fentiekből azt a következtetést vonom le, hogy a fidesz alatt 8500 milliárd forinttal kevesebb a "lopás," tehát érdemes volt elzavarni a szocikat.
Például itt van most az egyik híres menekültünk bróker Marcsika. Igaz, hogy ő az igazságszolgáltatás elől menekült ez egy másik sztori. :) De valami oknál fogva még ilyen körülmények között sem valami olyan szerencsés helyre menekült ahol PC-ről még nem is hallottak. Nem olyan helyre ahol még informatikai fogalomként se hallották a pc-t.
Merkel szerintem abban hibázott mint Európa egyik csúcsvezetője, hogy már látszott régóta ez a szabályozás nem tudja kezelni megfelelő módon a kérelmezőket. Aztán létrejött ez a szitu mikor nagy tömeg egyszerre a Balkánon, akkor kapkodás volt, kényszerpálya már.
Nyilván egyszerűbb részletkérdésekben hibázást elismerni, mint bonyolult magyarázatokba fogni. Elegánsabb is az, hogy beismer valamilyen tévedést , mint egy ilyen szituban tévedhetetlenséget bizonygatni. Nyilván ez egy politikai taktika részéről a közelgő választásra.
Ott a gond, amit ő is nagyon jól tud, és a mi nagy vezetőnk is, hiába lesz a jövőben ez akár úgy szabályozva, hogy táborok ahonnan nincs kijárás . Akkor is a probléma lényege megmarad. Előbb utóbb el fog jutni oda , hogy zárt tábor és amíg nincs bírálat addig ott relaxáljon.
Bevándorlásról nem is szólva. Még akkor sem ha a PC-nek vége. :) Persze ha PC vége alatt ilyen MAD MAX szerű világot értünk akkor az kezelni fogja a menekültkérelmek ügyét. Nagyon meg fog csappanni számuk. :) Megérkezik Európa PC mentes földjére és az első élménye az, hogy egy autó végighajt a tömegben két oldalán pengékkel , körülnéz is mindenhol ilyen PC mentességet tapasztal akkor vszínű marad Afrikában. Ilyen összefüggés az kétségtelenül létezik.
Ahogy pl én sem ambicionálnám ha menekülnék, hogy Dél-Szudánba fogadjanak már be, a PC mentes világukba. :) Vagy Ruandába, hátha láthatok egy igazi PC vége népirtást etnikai alapon . Valóban ez csökkenti a szándékot a kérelmek beadására. :)
Te ezt szándékosan csinálod vagy nem akarod értelmezni.A hiányból a fidesz is kivette a részét, mert ők is kaptak baksist !! Tudod a 100% lenyúlásából részesedtek(az öket támogató vállalkozások is jól megéltek)Védőbeszéd ???,na ezért írtam, hogy te soha az életben nem dolgoztál vállalkozói szférában.Soha nem írtam az emberekről, hanem a fidesz közeli vállalkozásokról, önkormányzatokat is beleértve stb.stb.Soha nem voltam baloldali érzelmü (Te értelmezésed szerint) ellenben empatikus vagyok és nagyon nem kedvelem az ilyen naplopó holyagokat.Igen bárki, sőt akárki, de ne ez a pökhendi kivagyi brigád.Mohács? Legyen, ott legalább kiderűl, milye fasza gyerekek a TEK-esek(napi 24 ó-ból 30 túlóra) Ó igen.Egzisztencia? Ne röhögtess.Te sem és a rokonságodból sem járt senki az utobbi években külföldön? Méghogy egzisztenci.
Összetett problémakör. Amit nem célszerű felmérni az orbáni szövegekből, az kb a PISA teszt leggyengébb eredménye /2 szinten mozog. :)
Nyitott határok a meghívás, felső határok nélküli befogadás technikai kérdések ebben az ügyben.
Mondjuk egy Usában mit csinálnak? Megérkezik a kis tutaján Kubából , vagy más módon beköszön , hogy csókolom menekült vagyok segítség. Egy gyűjtőtáborba viszik . Aztán mit csinálnak velük ? A nagy részét kiengedik onnan az eljárás ilyen olyan fokán. Valakit kitoloncolnak, valakit nem. Végeredmény ugyanez a problémakör mint EU-ban.
Nagyon nagy butaság szerintem ezt az egészet úgy felfogni, hogy ez egy rendészeti kérdés keretében rendezhető. Ezek a rendészeti dolgok amiket Orbit ilyen PISA retardált szint/2-ön előad 15 éves gyerek is felismeri. Csak a gond az, hogy ennek a problémakörnek töredékét jelenti ez. Nagyjából bármelyik megoldást választod rá a rossz és a rosszabb van. Ráadásul semmit nem old meg.
Számtalan történelmi példát találhatsz, már felhívtam figyelmed a zsidó menekültek II. Vh előtt, és után témakörre ami igencsak sok tanulságot hordoz. Rendészeti ügyekben is.
Akkor ez csak a menekültügyi kérdés egy részletkérdése. Bevándorlás mint nagy halmaz amit Viktor nagy szellemi vezetőnk szeret belekeverni ebbe hát az meg még sokkal összetettebb ügy.
PC-t max olyan szempontból tudnám ebbe belekeverni , hogy nyilván vonzóbb egy menekültnek egy olyan kontinens ahol valamiféle emberi jogok is érvényesülnek mint egy olyan hely ahol esetleg PC módon egy bozótvágóval felaprítják a helyi lakosok. PC vége van náluk és így intézik a politikai ügyeket , hogy első szóra machetét rántanak arra aki nem szimpatikus. :) Ilyen indirekt összefüggés létezik, ha itt is így mennének a dolgok vszínű kevés menekültkérelmet adnának be .
célország tranzitútvonal témában is működik szerintem pc és valóság viszonya közötti összefüggés, ahogy a nálunk élő kisebbségek esetén nem tranzitország vagyunk, hanem együtt/egymás mellett élünk több száz éve.
Ha nincs pc nincs meghívás sem. Ha nincs pc nincsenek nyitott határok is nincs felső korlát nélküli befogadás.
Ebben azért a világ nagy része egyetért, függetlenül milyen oldal, még Merkel is, hogy ebben hibázott.
Ezt én nem a pc nem pc dologra vezetném vissza, hanem a célország, tranzitútvonal témához.
Mondjuk megnézném az orbáni okosságok működését ha ide szerettek volna jönni ezek az emberek.
Megnézném a nagy rendet, meg a nagy határőrizetet stb. :) Hatalmas nagy rend lenne. :)
Az van vsz, hogy az embereket butítani nem menő dolog, mert alapjáraton is gondok vannak .
Megfordítva a gondolatmenetedet ha Merkel viszi el a politikáját ilyen irányba mint Orbán szerinted mi lett volna a következménye ? Több vagy kevesebb atrocitás?
Addig 1x1 a dolog amíg kibicnek semmi se drága alapon egy tranzitországban kell okoskodni. Profitálni egy kicsit a helyzetből politikailag.
De hát ezeket már sokszor megbeszéltük, vagy hasonlót. Ami viszont nyitott kérdés nekem, hogy Fidesz EU parlamenti képviselők erre az EU határozatra hogyan szavaztak? Mert ha összhangban akarnak lenni szellemi vezetőjükkel akkor ellene kellett volna szavazniuk. Gondolom nem ezt tették. Mert azért az már erős lenne, csak itt fű alatt emberkednek szokásuk szerint. Népszavazási kampányban, és hasonlókban.
