Szegecselt? :-)
nem lesz semmi bajod töle (fülesétöl), csak a szögre kell vigyäzni :D
Tényleg jó.
"2006 őszén ez a sokféleség ömlött ki az utcára. Mit lehet mondani
ennyire széttartó elképzelésekre, ennyire különböző vágyakra? Azt, hogy
Gyurcsány. Ebbe azután kedvére beleláthatta mindenki saját
elképzeléseit, hihette, hogy a gonosszal való leszámolást követően az
általa vágyott kor köszönt be, s hogy ne ismételten keserű csalódás
legyen a vége annak az a titka, hogy a leszámolás soha nem következik
be."
„a probléma az, hogy ugyan elmentek az oroszok, de itt maradtunk mi”.
Ajánlom a cikket nagyon alapos olvasásra, nagyon jó helyzetelemzés.
komcsik ne nemzeti ünnepeljenek október 23.-án.. ha tudnád ezek hívták be az oroszt..verték le a forrcsit.. tudod nekik antagonisztikus ellentét volt a cucializmus meg a kapitalizmus között..érted?.. antagonisztikus.. :) de véleményed annyi mint lepkefing a szélben..tetszik egy összetett mondat végén már nem tudod mit akartál írni :DD jelemző.. háát így jártál ennyi jutott..
ja ugy....akkor egyenértékü mormogi papäval?
Na már eszembe is jutott:
Hogyan kell vastag bőrt növeszteni az arcra? Úgy tűnik ebben kompetens vagy. Az előbbi idézett mondatod tökéletes referencia. :)
"Csakhogy ez nemzeti ünnep volt maki...másrészt majd a mondataidat ne felejtsd el ha mások alkalmazzák a timagyarok" megemlékezésén."
Nem okozol te csalódást pici sziget. Nemóriád csak addig tart, hogy emlékezz, hol hagytad a billentyűzetet. A nemzeti ünnepek szétcseszése a balos kormányok alatt lett meghonosítva, hazafiak által. Kereplősök, Gay motorosok stb.
Ettől függetlenül egyetértek. A felháborodásod teljesen jogos. De fogadj meg egy tanácsot. Hiteles csak úgy lehetnél, ha egyben elhatárolódnál az ünnepszétcseszést meghonosítóktól is valami módon. Nyilván tudsz betenni emlékeztetőnek linkeket abból az időszakból is, (2002-10) ahol valami fórumon ugyanígy méltatlankodtál az ünnep szétcseszése miatt. Merthogy anélkül csak egy sz@rkupac benyomását kelted ám. Sajnálatos lenne, ha tévesen ítélnének meg az olvasók, akiknek a magvas gondolataidat szánod. Aztán ha ezáltal kompetensé válnál a válaszra, kérdeznék valamit, mert teljesen belezavarodtam.
Nem értem ezt a libsi csürhét. Most mi szükség volt visszanyúlni a konzervatív hagyományteremtők megoldásaihoz. Akkor most libsik, vagy nem libsik? De ha már konzervatív eszközökkel operálnak, miért nem veszik át teljesen a bevált megoldást? Hisz honosítva lett a kereplő is anno, mint ünepszétcsesző eszköz. Mért kell mindig újítani? Fütyűnek. Most mért kell fütyűni? Ménem jó nekik, ami már bevált. Ezeknek ez az újítgatósdi a dilijük. Pedig ha kereplővel mennek, símán elvegyülhettek volna a fidesznyik tömegben. Aztánmeg a kereplőt a sípszkenner se észleli. Gond nélkül átjutottak volna az őrzőkön. Be a beltenyészet közepibe. Aztán a tömegben nyugodtan kereplőzhettek volna kedvükre. A fidesznyiknek fel se tűnik. Saját hang. Zajnak meg zaj. Ugyanúgy, mint a fütty. Fura népek ezek. -Mármint a libsik. Nem ám a fidesznyikre gondoltam. Azok nem furák.- Mér jó nekik, hogy összeveretik magukat egy újítás miatt? Ezt sose értettem. Hát nem mindegy, hogy mi kering, mi körül? Bocs. Kicsit elkalandoztam. Visszatérve az eredeti mederbe.... Hoppá. Elfelejtettem, hogy mit akartam még kérdezni. Mire válaszolsz ezekre, eszembe jut. Talán.
"
Úgy gondolom, hogy közterületen egy demokráciában az alkotmányos keretek között maradó szabad vélemény nyilvánítása nem korlátozható."Csakhogy ez nemzeti ünnep volt maki...másrészt majd a mondataidat ne felejtsd el ha mások alkalmazzák a timagyarok" megemlékezésén.
vki ott volt, szemelyesen meg tudja erösiteni pontosan mi es hogyan volt?
Mert amit bärmelyik media leir, azt mär fenntartäsokkal kezelem....
az igen:
" folyamatosan fütyültek, kisebb megszakításokkal. Az ünnepi műsor alatt is sípoltak, fütyültek, kiabáltak, egy idős forradalmárt kifütyültek a színpadon, továbbá Áder János magyar és Andrzej Duda lengyel államfőt is."
