Kicsit egyoldalú azért ez a tájékoztatás, kezdhette volna korábbról is, mondjuk a rendszerváltás előtti és utáni időszaktól napjainkig, csak hogy teljes legyen a kép. Mondjuk 7 percben nehéz, legalább duplázni kellett volna az időkeretet, hogy a másik oldal disznóságai is beleférjenek a keretbe.
És így már értelmet is nyer a Chomsky idézet, melyet minden hatalom - kelettől-nyugatig, Kínától az Egyesült Államokig - alkalmaz, példa rá amit a bevándorlásügy kapcsán láthatsz a nyugati sajtóban pl. kölni erőszak, migránskérdés esetén. Nem PC a német nők elleni erőszakoskodás migránsok által - meg sem történt 4 napig, ha meg is történt, akkor nem úgy. Nem PC a no-go zóna, tehát no-go zónák nincsenek, még akkor sem, ha korábban BBC forgatott ilyen no-go zónában bemutatva a konfliktusokat. Akkor még nem volt politikai következmény, most már lehet, tehát tagadni kell a létezését is.
"A népet el kell zárni az objektív, korrekt és teljes tájékozódás/tájékoztatás minden forrásától. Ennek érdekében pénzügyileg támogatni kell azokat a médiumokat, amelyek butítják és félretájékoztatják az embereket, s gazdaságilag el kell lehetetleníteni azokat, amelyek ennek ellenkezőjét próbálják elérni."
Persze nem csak gazdasági ellehetetlenítés létezik, hanem pl. bevett gyakorlat, hogy nem PC dolgok kimondása esetén egyszerűen rásütik, hogy ez egy konteo, vagy más módon próbálják meg nevetségessé tenni a gondolkodó embert.
Független újságírás az újkeletű demokráciákban nincs, ideológiáktól átitatott média van, és a világ értelmezésében az segít, ha tudod, hogy az adott terméket ki pénzelte, illetve tudod, hogy milyen ideológia kiszolgálója, miért keletkezett az a termék. Ha ez a mögöttes tudás nincs meg, vagy nem érdekel, akkor szabad préda vagy.