a korábbiakat nem élveztem, ezt végig :)

(tehát ezt végighallgattam, az elsö felét)

A stiláris tragikum ellenére van benne okosság.

Na most, mi is a lényeg népszabi ügyben, szerintem? Beszéljek komolyan egy picit.

Üzleti vagy politikai, nem érdekes. Népszabi, önmagában nem érdekes.

Mint "utolsó" ellenzéki érdekes. Mindegy ki az utolsó, ha utolsó.

A lényeg, hogy ma olyan a helyzet pepitában mint a sokat hangoztatott baloldali médiatúlsúly idején. (ha pl matgab, nem érted a problémát, akkor mi volt a gondod korábban, ugye?)

Mi a különbség mégis? Mi a lényeg? Mi a baj?

A 90-es években egy puha diktatúrából megörökölt helyzet volt. Átmentett helyzet. Átmentették magukat, meg a helyzetet. Egyik napról a másikra nem változik, kell évtized. Jó esetben.

Most kérem szépen, ugyanezt hozza létre prospero népe, egy demokráciából.

Nem megörökli. Létrehozza.

És ennyi a lényeg. Uff.

Érintett szösszenetek: népszabi, szittyakürt, blikk, pornó, tüntetés, korrupció, szélszőközép, kibaszások, g nap, gettóparancsnok, piac, történelmi/eszmei idő stb stb stb :-))

volt múltkor az ECHO TV-n egy riport vele az is nagyon érdekes volt.

van egy stílusa, de nem azt kell figyelni hogyan mondja, mert az színjáték, hanem amit mond, mi a tartalom, mit akar ezzel közölni... gondolkodásra ösztönöz... ez nem is annyira durván káromkodós műsor, vannak olyan előadásai, amiben már a műsor közepére berúgott, na ott van ordibálás káromkodás... de azt is figyelembe kell venni, hogy ez egy kocsmai előadás, amire elmész sörözgetsz, dumál puzsér meg a haverja, nem az úgymond tömeg média részére készített anyag, amihez hozzá szokott az ember füle... :)

Hallgatom tovább, mond dolgokat , rettenetes a stílusa ezek a dühkitörés szerű ordibálások, és káromkodások. Leviszi bulvárba az egészet ezzel.

Még mindig nem tudom mire fog kilyukadni mert csak 49. percnél tartok. :) Szünetet kell tartani.

én is nagyon kedvelem Puzsér tabugat döngető írásait, mellyel a politikai és társadalmilag axiómáknak elfogadott dolgoknak nekimegy és kimondja, hogy szar van a palacsintában

Egyetértek vele:

a nőkkel, a médiával, a társadalommal , a nyugdíjasokkal a menekültekkel és a politikusokkal kapcsolatos gondolataival.

Egyedül nekem a zsidókkal kapcsolatos gondolatai tűnnek túl elfogultnak, nyilván ott érintettsége miatt objektivitás helyett szubjektívan látja a világot.

Belehallgattam Pol Potig jutottam első körben. Nem ismerem igazán ezt a Puzsért nem szoktam nézni , vagy hallgatni. Nem olyan rossz mint gondoltam , ezeket az öncélú káromkodásokat nem kellene beletenni, és az ordításokat . Nem tudom mire fognak kilyukadni a végén a demokráciaelemzésben, majd apránként adagolom a dolgot, 20 perces adagokban. :)

Úgy gondolom, hogy Puzsér is megérdemel egy külön topikot, mert vannak jó gondolatai, mint ahogy ebben a videóban, hanganyagban is érdekesebbnél érdekesebb témákat feszegetnek...

Hajrá, hadd szóljon... :)