már megint meg akarod mondani ki mit csináljon és hol a helye.. :)

tipicsníj szdsz-es.

erő ellenerő..parasztkodásra kaptál egy stockost..ennyi. :)

nagy levegő..kilélegez..visszatolja vérbenforgó dülledt szemeit.. nem csikorhatja a fogait..okosan beveszi a gyogyókat..és nyugszik.. okosnyuszi..jóóól van..űűűűgyes.

frusztráltnak tűnsz nyuszó-muszó :)

tudom te találtad ki az orvoslást..Is!..

időutazóként átfogod az ezeréves gyógyítást, tanítod tanaid

hazudsz taknyolsz ahogy szoktátok..

mindenki tudja mi a különbség a keleti és nyugati orvoslás között..

gúgli a cimborád.. kb 3mp alatt 23800találat

http://www.astronet.hu/test-es-lelek/alternativ-ke...

mit tanulhat? bele kell rágni a szádba igaz..azt ami a különbség.. az ami ott működik..bonyi? nem? neked de! csak a kedvedért szerénységet, lényeglátást arányosságot..ismeretanyagot.. szakszerűséget..befogadást stb stb.. Ha ismeri a nyugati orvoslás a test és a lélek összetartozását akkor miért nem használja? mondjuk a hippokratészi esküt is sajátosan értelmezitek..
amúgy csak gyógyítás van.. elvileg nincs hagyományos új vagy keleti..hanem gyógyítás.. a tapasztalatokat egyetemlegesen kell..kellene hasznosítani..

amúgy a személyes blogodat, a bunkó személyeskedéseddel együtt a saját topikodba vidd, ott van az jó helyen

veled kár leállni, mert már a kérdést sem fogod fel

Azt mondod, sokat tanulhat a nyugati a keletitöl. Kérdeztem, pl mit?

Aztán nyomsz egy nagy bullshit tömeget ide.

A kérdést érted-e?

Nem fogsz mindenfasságra válaszolni, jaj nem kell a szöveg. Már megint ott akadtál el, ahol mindig, valaki belekérdezett a szövegedbe :)

Amúgy, a gyógyszerek zömét nem a népigyógyászat adja, ez egy hülyeség.

A test és lélek összefüggését már hippokratész korában is ismerték a nyugatiak is, ez már két hülyeség.

A kettö között te tettél különbséget, nem én, ez a hivatkozásod a harmadik hülyeség.

Amúgy csak slusszpoén: megyei egyetemen korai szakaszában lobbiztam, hogy legyen hagyományos orvoslás tanszék és tananyag. Témavezetö is voltam ott, mert annyira ellenzem a hagyományos orvoslást :)

Egyszer megérem -e, hogy valami nem hülyeséget is írsz nekem?

na mi.. már vitatkozol magaddal.. Mint Karinthy: álmomban két macska voltam és játszottam egymással.. :) szerk: álmodban két maki voltál és vitatkoztál magaddal.

Én a magam részéről hiszek az energiákban..az energiaszintekben.. ebbe töltekezel ebből használsz..ha sok van az sem jó ha kevés akkor az sem..egyensúly.. de a high and low adja a lengést..pörget fel..

A testben áramlanak folyadékok vér és nyirok, idegpályák vannak.. ezek össze vannak kötve..ha az áramlás elakad vagy lassul akkor gond van..és ott a lélek..ami egy valós dolog.. ettől élsz.. termelünk különböző folyadékokat váladékokat..ezeknek is ki kell ürülni.. ki kell tisztulni..

Vannak tápanyag igényeink..ezek az elsődleges energiahordozóink..és az átviteli csatornák hordozóelemei.

Vannak igényeink: esztétika alkotás fizikai szexuális..örömök..a bánatnak is helye van..

szerk: pihenni is kell..egyedi mértékben.. van akinek elég 4 óra van akinek 10óra kell..akit nem hagynak aludni az megbetegszik.

Az egyensúlytalanságok az akadályozott áramlások betegséget okoznak..

és persze vannak az örökletes vagy mutálódott betegséghajlamok.. ehhez jön a környezet és a táplálkozás együttes hatása..

Persze a nyugati orvoslás a technológia is hozta a saját tudását..főleg az alkatrészcserék terén..fasza tényleg..tudnak majdnem minden alkatrészt szervet átrakni egyik emberből a másikba.. köszönet érte nekik.. beleavatkozik az élet rendjébe de ez jó..eltávolítják a hályogot mű szemlencse...mű szív.. mű billnetyű.. de ez nem a te kategóriád. Ismerek ilyen embereket ők nem ilyen frusztrált nyomimakik mint te.. hatalmas tudás kiegyensúlyozott életpálya.. alkotás..

ennyi baromságot.. mondtam sztem AT vagy..csak reinkarnáltad magad...mert tisztasági asszisztens vagy az eüben attól még nem leszel orvos ..mesüge nem fogok minden f..sgra válaszolni.

- a nyugati orvosok mostanában kezdik elfogadni a keleti orvoslás módszereit..mert mérhetetlen gőgjükben minden hüjeség volt amit nem ők találtak ki..

- a gyógyszerek hatóanyagainak a zömét a lenézett népigyógyászat tapasztalatai és a dél-amerikai őserdők lakóitól szopott tudás adja..tehát szerénység elvtárs...főleg nem túl rég még laposnak gondolták a földet magukat végtelenül okosnak gondoló makik.

- a test és a lélek összefügg.. ezt ezer évek óta tudja a keleti orvoslás..de nem csak a kínai hanem a tibetiek a délamerikaiak. az indiánok. Inkák és egyiptomiak is végeztek koponyalékelést.

- kétbites agyaddal csak ez van..fujj fujj hajrá..meg vagy egyik vagy másik.. ezért nem jutsz előre.. én nem zárok ki semmit.. nem mondom valamiről, hogy tudom ha nem tudom.. nem ismerem a szellemvilágot. a magasabb erőket..sokmindent tapasztalok..és nyitva hagyok dolgokat.

- Sok a hozzád hasonló szdsz-es aki azt gondolja náluk a bölcsek köve és minden tudnak..ebből látszik ostobaságuk..mert nem tudják mennyi a minden.. Ha megnézed a hozzászólásom tele a szubjektumot jelző kifejezésekkel...nálad ennek a nyoma nincs.

- A gyógyításban orvoslásban is mint minden szakmában vannak jók rosszak..átlagosak..és kiválóak..és persze vannak a sarlatánok.. ha valakinek van diplomája az semmit nem jelent..anno sokan haltak Szombathelyen mert "vösrösdiplomával" opáráltak ezek a lények..de sok ilyen hely van..vannak varga intézetek.. javasasszonyok.. és persze vannak a kiemelkedő tudásúak.

- mai napig találkozom ezzel a sokszintű orvostársadalommal..nagyképű pöcsök.. meg sem hallgatja a beteget már írja mi a baja.. írja a gyógyszert amit tudja szart sem ér..de kapott érte jutalomutat...nekem egy orvos nem orvos.. mindenki tud félrekezelt emberekről..gyorsan meghalt családtagokról..

amúgy kiváncsian várom a legokosabb majomtól itt a fórumon, konkrétan mely irányzattól lenne ellesnivaló.

Miben jobb, miben tud többet, jobbat...

(bárkitöl persze, csak amikor egy ostoba agresszív majom nagyképüen okoskodik és szórja a hülyeséget, bele kell verni az orrát néha)

Szóval a majomtó lfüggetlenül, meg lehet vitatni, hogy a nyugati medicina alternatívája mely esetben jobb, és miért. Csak a hangsúly az alternatíván van, mert csak úgy kritizálni is lehet (van is miért), de az kevésbé érdekes, ha alternatíva meg nincs...

"a nagyképű majom nyugati orvosok meg tanulhatnának a világ más orvosaitól.."

A kiindulópont ez volt.

Ellenséget nem én keresek...

Mint mondtam, a nyugati orvoslás elismeri azt az alternatív medicinát ami jó, arra használva, amire jó.

(objektíve, összehasonlítva ez persze igen szük spektrum)

Viszont sokan nem ismerik el objektíven a nyugati medicinát. Szerintem.

A holisztikus fogalom meg túl van ragozva, misztifikálva. A nyugati orvoslás nem zárja ki a holisztikus megközelítése, nem ellenzi (söt, meg kellene ismeri a neurológia legújabb alapvetéseit)

Ezzel szemben a keleti, alkalmazott medicinák egyáltalán nem holisztikusabbak a gyakorlatban, mint a nyugati.

Természetesen ez többségében igaz.

Viszont még mindig úgy érzem, mintha ellenségképet próbálnál találni az alternativ orvoslásban.

Évezredekig nem volt más, csak ez.

A videobejátszást most nem tudom megnézni.

a resz es az egesz:

és csak még a szemléletmódhoz: a holisztikus szemlélet sok esetben a behatárolt képességek elfedése, semmint valódi szemlélet.

A reflexológus külön tudja kezelni bizonyos szervrendszereidet, pl beleket.

De nem általában ad energiát, az egészet erösíti, hanem problémára koncentrál, mint a nyugati, csak éppen az ö felbontóképessége ott ér véget, hogy a bélrendszer... Szeretné ö a vakbelet külön kezelni, csak nem tudja.

Ugyanez pl akupunktúra, ö ugyanúgy a részre koncentrál (a rész, problémát jelentö csí áramlást befolyásolja, helyileg), csak a csí háttere "holisztikus"

A homeopátia dettó, a probléma tünetét fogja neked hígítani...

Mindegyik megközelítése a részre, a szubjektív tünetre fókuszál, amivel az ember hozzáfordul mert zavarja.

Senki nem megy azzal a holisztikushoz, hogy kicsit alacsony az energiaszintem, és adj energiát, töltsél fel...

Ez volna holisztikus, de egyik megközelítés sem ilyen valójában, ez csak a korlátait magyarázó, vagy elfedö szöveg.

a nyugati orvoslás jelentös fókusza a megelözés, a mai "civilizációs" betegségek esetén különösen.

Nem az orvoslás a gyógyszerközpontú, hanem az ember. Le kéne szoknom, sportolnom kellene, máshogy táplálkoznom?

Mi ez a fos nyugati orvoslás doktor úr? Inkább írjon fel egy tablettát...

Egyébként az említett védöoltás is megelözés fókuszú, meg a higiénia, meg a többi...

az egyik látásmód brutálisan csökkentette a halálozást, növelte az átlagéletkort, az életminöséget. 100 év alatt, folyamatosan fejlödve. A másik pedig nem. 1000 év alatt alig változott, fejlödött.

Ezt nem kellene figyelmen kívül hagyni, amikor általánosságban kritizálja valaki az "egészségügyipart, gyógyszeripart"

Mert ugye mihez képest?

Gyógyszermellékhatás? a mai szintet krva nehéz meghaladni biztonságosabbat létrehozni

De ahhoz képest, hogy csecsemök fele, terhes anyák fele meghalt? Hogy egy járvány a teljes falut kipusztította?

Pedig nézik az egész felöl az embert, meg köpölyöznek már 1000 éve...

Arra próbáltam célozni, hogy az egyik megközelités a rész felöl történik, a másik meg az egész felől.

Az egyik olyan, mint egy általános karbantartás, a másik olyan, mint egyes alkatrészek konkrét javitása vagy cseréje.

A köpölyözés egy karbantartás, mely után az egész szervezet jobban tud müködni.

A szerelem is ilyen, sőt ha elmész futni, az is.

Egy sebészeti beavatkozás egy már hibás rész kijavitása.

A nyugati orvostudomány gondolkodásának centrumában a már elromlott dolgok kijavitása áll.

Ugyanakkor ez szükséges, mert ha valami már elromlott, akkor azt általános karbantartással nem lehet megjavitani.

A gyógyszerezés - mely nem egy konkrét probléma orvoslásának a kiegészitője - olyan, mint ha a motort turbóznánk olyan üzemanyaggal, amely rövid távon a nagyobb teljesitmény igéretét adja, de hosszabb távon káros.

Ezzel szemben a homeopátiás készitmények a turbozás igéretét adják a rövid távú hatás nélkül :-)

Csak abban az esetben placebo, ha a szerelem mint olyan, nem létezik :)

a majom nyugati orvosok elismerik a keleti orvoslás néhány fajtáját, ami bizonyítottan hatásos, bizonyos dolgokra (elsösorban krónikus mozgásszervi betegségek, gyulladások, fájdalmak)

Ök nem a 'hiszem' szót használják, mint te, de erre mondom, hogy nem beszéltek egy nyelvet sem...

Mindeközben, a majom nyugati orvoslás a csecsemö és anyai halálozást lecsökkentette a századára, az átlagéletkort meg megduplázta, olyan varázsszerekkel, mint védöoltás, antibiotikum, vértranszfúzió, közegészségügy, higiénia, illegális abortuszok helyetti jobb alteratíva.

Bizonyos idön belül még a halottat is visszahozza az életbe. Ha kell újraindítja a szívet, a vesét, az elzáródott eret, hogy ne légy béna. Kinyitja a hörgödet, vagy a beledet és megfosat. "varázsszóra" azonnal.

Az egyik ember szívét, tüdejét kiveszi, a másikba átteszi. Úgy, hogy a mütöasztalon nem is érez semmit a szerencsés.

Szerinted menjen a köpölyözöhöz tanulni?

Nem kell félreérteni, nem mindenható. De sokkal többet tud, mint a keleti. Talán, mert nem a hiszem alapján müködik, hanem tudományos gondolkodással

Olyan ez, mint a demokrácia,. Egy idö után az emberek azt hiszik, mindig van, mint a levegö, és nem is tudják tulajdonképpen mi mindent köszönhet neki. És elégedetlen vele. Pedig a hiánya meglátszana.

Végülis a szerelem is placebo, de valahogy az ember mégis sokkal jobban müködik, ha valami füti belülről :-)

fuss neki újra okosnyúl..

tehát ..szerintem létezik placebó hatás.. a köpölyözést elhiszem mint gyógymódot.. a homeopátia az nekem kamu.. a nagyképű majom nyugati orvosok meg tanulhatnának a világ más orvosaitól..