Prospero: Csak annyit mondok nincs erkölcsi alapunk semmi arra, hogy ítélkezzünk. Mondjuk a szír háborúban hány civil halt meg a NATO, orosz bombázásokban vajon?
Százezres nagyságrend stimmelhet? Akkor meghalt 300 ember Európában terrorcselekményekben. Hogyan aránylik ez egymáshoz.
Ki gyártotta azokat a fegyvereket amiket ott használnak és adta el nekik, vagy adta nekik? Belga fegyvergyárak profitja mennyi az ügyön? stb stb.
A különbség ez annyiban jelentkezik, hogy mi irányítjuk szervezzük a dolgokat, tiszta kéz , helyi erők pedig vérben fürdenek , és akkor videókat lehet róla mutatni, hogy mit művelnek. Persze jobban néz ki légkondis irodában, vagy katonai bázison megtervezni öltöny fehér ing, vagy egyenruha és kiadni a parancsokat mint a piszkos munka.
Civilizációs különbségek pedig , hogy miket hoz ki az emberekből a háború elég a XX. sz-ot megnézni Európában és akkor ahhoz képest egy Szíria egy cserkésztábor. :)
Vagy mondhatnám neked az algériai háborút mit műveltek ott a franciák . Erre a függetlenségi háborúra gondolok 50-es években. milliós nagyságrendre teszik a civil áldozatok számát. Ha diplomatikusan akarnánk fogalmazni nem válogattak az eszközökben. civil vagy katona vagy asszony, vagy gyerek, vagy öreg , kínzások . Kőkemény háború volt az. Genfi konvenció nem volt rá érvényes.
Pontosabban van egy kulturális vita a francia algériai történészek között az egyik szerint csak pár százezer civilt sikerült , a másik szerint milliós nagyságrend. Tudod ez a nagy számok varázsa kulturáltan civilizáltan megbeszélik ne túlozzunk alig öltünk meg 500k civilt abból is csak 50 k volt gyerek, és 100 k nő, ezekből is 30-40 k-t kínoztunk meg, nem volt semmilyen 2 millió. Tizedesvesszőn vita van utólag . Civilizált vita. Ilyen dolgok ezek.