Hát elég egyértelmü volt, hogy a migráns ügygyel lesznek pofonok az eu-n belül, és szerintem ez nem az első, nem is az utolsó, de az eddigi legnagyobb ez a Brexit lett. Egy nem annyira rosszul működő, bátran mondhatjuk f@sza kis EU közösséget így leejtőre küldeni (Merkel, Juncker) pár millió jött-ment ingyenélni vágyó miatt..... Mert az tutti, hogy a Briteknél ez volt az utolsó megemészthetlen falat - presze, többségében azok közt akik elmentek szavazni, de ők is tették az I-re a pontot. Én csak tisztelni tudom őket a bátorságuk miatt. Tegyük hozzá, nekik meg is van a tökük hozzá.

A legegyszerűbb(majdnem) megoldás az lenne ha megfogatnák vele a Big Ben kismutatóját úgy fél 6 magasságában...(ne legyen teljesen reménytelen ugye:-) a gravitáció majd megoldja. Bár Széles még bekavarhat! Mellesleg magától kellene észrevenni, hogy az ő ideje lejárt... szerintem kap némi bátorítást.

A technikai eszközök adottak.

Én viszont azt látom, hogy az emberek belefáradtak abba, hogy ebben a bonyolult világban minden infónak utánajárjanak.

Nem akarják megérteni átgondolni, összerakni - néhány jól hangzó sztereotipia sokkal kellemesebb.

Azért ez történelem.

Még sincs vége, ez a demokrácia próbája, ami most jön és ahogy az EU helyzetét szabályozni lehet majd ilyen időkben.

sehogy, az eu miniszterei választották meg, majd ha ezek a miniszterek elhajtják a fenébe... :)

más: mit gondolnak, ez a demokrácia? addig szavaznak amíg a bennmaradás jön ki? :-))

http://www.origo.hu/nagyvilag/20160624-brexit-uj-nepszavazas-peticio.html

Tényleg, Juncker-t mikor és hogyan lehet leváltani?

Juncker

"amilyen gyorsan csak lehet, bármily fájdalmas is. Én magam nagyon szomorú vagyok, de tiszteletben kell tartanunk ezt a döntést. Ez egy precedens nélküli szituáció, de egységes választ fogunk adni rá."

Ez a Juncker papa is takarodhatni már a pics@ba! De természetesen csak is egységben! Mellesleg eddig szunyókált? Nem csak a ma délelőttre gondoltam hanem az elmúlt pár évre.....

na igen, kérdés, hogy megértik-e? :)

http://www.origo.hu/nagyvilag/20160624-brexit-lanczi-tamas.html

a megoldás a közvetlen demokrácia erősitése. Ezt 2 féleképpen lehet elméletileg megoldani egyrészt ott a svájci minta. A népszavazásokat le lehet zavarni a neten (úgys bevezetik a biometrikus útleveleket meg van ügyfélkapu meg minden mif@szom) az egész eu-ban 2 óra altatt, de elfoglaltság miatt legyen egy egész nap de a kiértékelés szinte másodpercnyi. A másik mód ami az amcsiknál van. Ha feldobódik egy probléma akkor azt megközvéleménykutatják és az eredménnyel soha nem mennek szembe az elnökök vagy először megkampányolják és azután kutatják meg, de a lényeg h az eredmény mindig üt. Egyébként ez utóbbihoz közelállót csinál a fidesz is lehet ösztönösen lehet tudatosan nemtom, Szal a mai technika mellett már nincs méretgazdasági probléma, legfeljebb csak a duma marad :) De az h szabadkőmüves csoportok meghekkelik és lezsírozzák az egész jog és politikai rendszert az már nagyon nem zsir

Az EU olyan amilyen... jelenlegi vezetőivel(borzalom) és evvel a hatalmas bürokráciával lóf@szt sem ér valóban. Épp ideje a vérfrissítésnek... Mielőtt! Véletlenül sem kívánom azt, hogy a Hitvány vezesse! :-)

Breaking!

Állítólag öt perccel ezelőtt Bözsi pofán vágta a Cameront egy szívlapáttal és már jönnek is a kutyák befejezni a történetet.....

Személyes megjegyzés: Az egész egy vihar a biliben(a kategóriájában viszont ölég nagy). Maradni fognak az júnióban! Ha másért nem is de azért igen mert nem engedhetik szétesni a "birodalmat"! Longosok lessék majd az igen akciós ajánlatokat(és akkor lesz haszon télire, sőt előbb is), a shortosak azok meg olyanok amilyenek:-)

"Érdekes megfigyelni azt, hogy a legtöbb történet, legyen az saját vagy kitalált, regény, novella vagy akár reklámszöveg, és származzon bármely korból vagy kultúrából, hasonló sémát követ. Van egy hős, aki él valahol, valamilyen körülmények között, aztán történik vele valami, elindul, kalandokon és változásokon megy keresztül, végül pedig megérkezik – valamilyen szempontból bölcsebb, tapasztaltabb, jobb ember lesz belőle, mint aki az elején volt. Az éltünk is hasonló sémát követ: valahonnan elindulunk, aztán tapasztalunk, alámerülünk, kemény próbákat állunk ki, átküzdjük magunkat az akadályokon, és végül megérkezünk, teljesebben, mint amilyenek azelőtt voltunk. Épp ezért, önéletrajzunk miért ne követné ezt a fejlődési vonalat?"

Az angolok nem hülyék, az egész elitet eleve eu szkeptikusnak nevelték egy birodalom elkormányzásának a know-how-jával. Szal van ott munició és nem azok a típusok akik maguk alá pisilnek az ijedtségtől ha problémával találkoznak.

Nem látsz ebben egy 'méretgazdaságossági' problémát?

Az EU túl nagy ahhoz, hogy olyan eszközökkel irányitható legyen, mint egy kisváros.

Az emberek már igy is elfordulnak a politikától, ki menne el még több választásra?

Pláne, ki készülne fel abból, hogy ki mit képvisel?

"A globalizáció is vastagon sáros a történésekben."

Ez eufémizmus, a szabadkőmüvesek által a multik, bankok érdekében irányított globalizáció a sáros és az bukott meg. Ezek hatalmát kell megnyirbálni pl. minimum h az EUB-t közvetlenül válasszák a tagállamokban, bár akkor is ők fogják pénzelni és korrumpálni a politikusokat, de legalább egy lépés előre mert nem háttér alkukban helyezik az EU nyakába a vezetőket hanem választják.

És röviden összefoglalva:

A globalizáció is vastagon sáros a történésekben.

Aki közel van a tüzhöz, az olyan lehetőségeket tud kihasználni, amelyek a kisembernek elérhetetlenek.

Ez szakadékot teremt a vezetők és a vezetettek között.

Erodálja a bizalmat.

És ide vezet.

Végre egy optimista ember.

Én sem tartom kizártnak, hogy jól jöjjünk - mi mind - ki ebből.

pl. akkor, ha elindul egy megtisztulási, újragondolási folyamat és nem csak elindul, hanem meg is érkezik.

Jelenleg ez még azonban a kisebb valószinüség.

Érdekes, hogy az egyes területek vajon miért látják ennyire eltérően?

http://index.hu/kulfold/2016/06/24/skocia_megint_nekifut_a_fuggetlensegnek/

Ahhoz képest elég szoros volt a verseny, hogy ezek már amikor beléptek akkor is csak fél lábbal voltak benne. Immel ámmal. Brit tartózkodással. :) + még a gonosz EU is terrorizálta őket. :)

Ez az EU egy jó pofozógép a politikusoknak , egy bokszzsák . Valamiért ez menő a néptömegek körében .

Így döntöttek ,most kíváncsi leszek ezekre az EU ellenes vezetőikre milyen okosságokkal állnak elő . Tartok tőle addig láttak előre, hogy szavazni kell. :)

Az offshore úgy se jött jókor, de igazából nem az fordított a trenden, persze jól rámutatott az elit kettős beszédére és gátlástalan gyomorforgató tetteire és hozzáállására, miközben az alsó rétegek sok mindent megszoptak Ezért aztán nem is hittek nekik hiába bizonygatta az össze sztár bróker, sztárközgazdász sztár celeb, és sztár bankár h milyen kurv@jó az eu. Nektek b+, nektek, igy dekódolták a remain kampányüzeneteket....

Persze megszivhatnak de ez már rajtuk múlik, és az eu is megszivhat de ez meg rajtunk múlik. A lehetőségeket tekintve ez egy win win szitu szerintem.

Elképzelhető, hogy Cameron kényszer pályán volt és igen, több aktuális történés igen rosszkor jött.

pl. igen rosszkor kerültek a közvélemény elé Cameron off-shore ügyletei.

Viszont, amiket a Brit Nemzetközösség erejéről irsz, az jelenleg igen ingoványos terület.

A világgazdaságnak épp az a baja, hogy eddig mindig voltak húzó területek, de most már a BRIC országok is inkább kockázati tényezők, semmint húzó erő.

India még talán kivétel ... ???

persze h a lehetőségeket emeltem ki, elbaszni mindent el lehet, lásd Merkel és juncker migráncs baromsága is a szétszakadás szélére lökte ez EU-t ráadásul cserébe még a törököket is felvették volna nem csoda h a britek besokkaltak. AZ angoloknak van saját jó lehetősége bármennyire nem látják ezt sokan. És később még ha nem jönne be visszafogadják őket ha kicsit visszavesznek az arcukból , 2 világháborúban is eleget tettek EU-ért hozzá