:)
http://qz.com/713953/possible-names-for-eu-exits-for-all-members-of-the-eu/
http://24.hu/belfold/2016/06/20/elore-kell-majd-engedni-a-80-evnel-idosebbeket-izraelben/
:DDD ezeknél ilyeneket törvénybe kell foglalni.. láttam őket Tabán..pofátlanok nyomulnak..furakodnak visznek amit látnak..a vér szava.
igen, régi törekvés a civil önvédelem gyengítése.. nálunk jól működik ennek a legjobb embere patkányarcú..
mintha a terroristák vagy bankrablók a boltban saját névre vett fegyverrel lövöldöznének..
"Mit tehet az ember,ha maga az állam bűnöző?"
-Manfred Rommel-"
ezek a sztorik sem illenek a boxjaimba...vki 3D-ben megmondhatná nekem a valót róluk :D
http://24.hu/szorakozas/2016/06/02/elcsiptek-ahogy-karoly-herceg-egy-fiatal-sracot-csokolt-meg/
Diana nem véletlenül máshol kereste a férfit.
olvasgass utána..anno feltették a kérdést a nyugati bankoknak.. de hitler is kapott hitelt..tuggyuk milyen bankoktól is.
Tenyleg ez a kepviselt hiteles allaspont, h politikai celok szerint hiteleztek volna? Nem hiszem. Szerintem csak.gazdasagi haszon remenyeben. Most is uzletelnek nagyban kinaval, fuggetlenul attol hogy komcsi
még csak egy érdekesség.. egyrészt a szabad világ miért segítette hitellel a komcsi csermanek rendszert?
Azt mondták azért adtak hitelt ezzel gyengítsék a kommunista országokat.. ez érdekes.. mert ha nem adok akkor előbb elbukik nem?
Ok fogadjuk el..azért adtak hogy összeomlasszák.. ok 89ben sikerült 90ben szabad választások eufória.. a komcsi rendszer a történelem szemétdombjára került.. (de nem úgy az embereik)..akkor miért nem törölték el vagy minimum adtak fizetési könnyítést..vagy kamatmentességet?
tuggyuk kik és tuggyuk miért nem?
Ha a modern kort nézzük Magyarország az első világháború óta a f..sz rossz végén van.. f..sz vezetőkkel ostoba és idegenszívű politikusokkal..rossz döntésekkel.. 1900 környékén volt egy kis aranykor.
Minden megszálló csak pusztított demoralizált és vitt amit látott..pusztítottak embert vagyont mindent.. gyarmati sorsot szántak és szánnak nekünk...ez máig tartó szabadságharc..
Egy európai ország nem szívta meg jobban a vesztes háborút mint MO.
A módszerváltás érdekes dolog..Én speciel nem tudom honnan került elő antall.. (persze tudom de mint lehetséges miniszterelnök)..értem nagy volt a felelősség meg teljesen újat akartak csinálni..de egy régi elbukott vagy elmúlt társadalmi mintára alapozni egy új társadalmi felépítményt butaság volt..és hatalmas hiba... a történelem nem ismétli önmagát..a sors ad új és új lehetőségeket.
Drasztikus átalakitásokat kellett volna tenni..a forradalmi hevület megoldotta volna..de nem tették nehogy bukjanak.. nem tették tehát bukta.
Egyszerű lett volna egy osztrák vagy német társadalmi felépítményt egy az egyben átvenni..azok vadhajtásait lenyírogatni.. hatalmas erő volt az emberekben..mindenki meg akart felelni az új életnek.. utána belefáradtak.
Érdekes és összetett a dolog mert gazdaságilag a csőd szélén voltunk...és a szabad világ nem igyekezett megmenteni minket.. Immáron sokadszorra cserbenhagytak minket.. de még segíteni sem.. soros és sarlós jött megveszik MO. államadósságát de mazsoláznak a nemzeti vagyonból...erre volt a nyomásgyakorlás. És semmit nem tudunk milyen egyéb zsarolások fész tu fész fenyegetések voltak.
Ne feledjük 90ben a fidesz is kemény ellenzéke volt antalléknak és a liberális szdszes oldalon volt..
Soha nem fogjuk megtudni a valót..
A komcsik nem voltak hüjék nyílván berakták embereiket ügynökeiket az új politikai erőkbe... hiszen azoknak semmilyen módjuk nem volt lecsekkolni ki kicsoda.. és náluk voltak a kompromittáló adatok..máig lehet ezekkel zsarolni.
szerintem az első fidesz volt az első aki próbált megoldásokat.. az idegenszívű és hazaáruló jegybankárok és kormányokkal szemben próbáltak valamit tenni..levitték az inflációt..de persze erős volt az ellentét a jegybank részéről a kollaboránsok és a külföldi nyomásgyakorlás okán.
Minden kormány hibázott..megint el kellene mondanom..összeírtuk volna mink van.. fejlesztési terv..egyirányba húzás gyors társadalmi szerkezet felépítése (osztrák vagy német minta) nyílt segítségkérés a nyugati országoktól..karakteres politizálás.. aki segít az barát aki nem az később se számítson a barátságunkra...
Antallnak egyetlen jó gondolata volt a visegrádi 3/4-ek.. egyedül mindegyik ország kicsi és gyenge..közös fellépéssel..saját gazdasági övezettel jó pozíciónk lett volna.. persze gyorsan megosztották és szétverték ezt az egységet.
szabadságharc van a mai napig.. a gyarmatosítók nem lankadnak.. de talán előrébb vagyunk egy kicsivel.. ha persze nem jön megin egy idegenszívű hazaáruló banda.
Én nem látok semmilyen új erőt.. az összes mostani szagló politikust szurokba és tollba hempergetni elkergetni..kutyákat uszítani rájuk.. egy női vezető..szakértői kormány..bla bla bla..
Antall és Horn?? Na ne, nem látom a smiley jeleket, bár nem is tudom milyen jel kellene egy ilyen mondat után...
A halálos beteg, csak saját betegségével foglalkozó naív történész, akinek kezéből az szdsz-mszp ellopta aqz egész rendszerváltást, akinek egy keménykezű tökös vezetőnek kellett volna lennie, ami helyett betelt azzal, hogy elmondhatta magáról, hogy ő lett az első szabadon választott miniszterelnök a kommunizmus után??!! Aki kb egy olyan ember, aki azt élte meg a sikerek és célok maximumának, ami egy odaillő ember alapköve lett volna?
Vagy az alkoholista , mszmp-s pribék, aki olyan máig ható döntéseket hozott, mint a nyugdíjasok ingyen utazása?? Ez még viccnek is rossz.
Ráadásul, mindkét politikus szemérmetlenül üveggyöngyökért kiárusította a nemzet vagyonát, eladósították az országot, az infláció az égbe szökött és a struktúrális átalakítások helyett csak a lakosságot szorítgatták meg, eddig tartott a tudásuk...
Hornék egy Bokros csomagot is megléptek és majdnem nyertek. És ez csak a magyar példa. Beugrik hirtelen Thatcher, mint leghosszabb ideig hivatalban lévö.
Jól kell kommunikálni, kordában tartani a korrupciót, és megoldható.
