De ha Simimicska pártja(Simicska kedvéért Fidesz-szerű néppárt lesz belőle),akkor hogyan akar összeborulni a Fidesz -csapattal,ahogyan lejjebb fejtegeti Walex?
de ha lmp-dk-val akar összeborulni ahogyan prospero irja?az meg hogyan?
Ez 3irány,mely 3irány mind él még,mint lehetőség ebben az órában elméletileg,elkezdődvén a radikálisok kizárásával.
gyanitom rövidesen kiderül a 3 irányból melyik a valós,melyik kettő a fals.
legyen a nevük jobbik-szinjátszókör:)
Bazsynak igen:)
szerintem is,radikálisok kizárva,ma már összevissza ködösit mindenki a jobbikban erről,hogy igy is jó- igy is akarták.....Simicska pártja kész,majd ő megmondja a tutit nekik.
A pénz lehet, megoldja a kispályásságát. Mármint Simicska pénze.
http://hirtv.hu/ahirtvhirei/kiderul-mit-rejt-a-kepviselo-felesegenek-vagyonnyilatkozata-1338039
neeem te nem olyan családból származol..aki ilyesmi miatt lemond..
http://kep.cdn.index.hu/1/0/779/7797/77970/7797089_43e62e40539aaa7fb0a7ee6bbd43e0de_wm.jpg
http://valasz.hu/data/cikk/2/8580/cikk_28580/lmp_fill_850x370.JPG
azért nem az az álomcsapat kire vágyom..
LMP? motanában kilóg a lóláb.. shiffer ki is szorult
Vonával az a baj kispálya.. nem egy nagyformátumú ember.. nagy a zakó.. brahi pártból kinőttek....ez neki sok.
Nem lesz összeborulás.Az Vona és aJobbik végét jelentené.Aki eddig Miépre vagy Jobbikra szavazott,az ezután is arra fog.Ezzel a cukiskodással lehet hogy még szavazatokat szereznek a Fidesztöl,vagy a szociktol.
Én leírtam, miért nem tiszta win.
(még sok gazdasági szaklap is)
Eszük, mint a tyúknak. :)
Remek húzás az Ubertől, csak így tovább!
LMP sem teszi oda magát rendesen, néha megrázzák magukat, majd összerogynak... :)
Már megvan a taxistüntetés egyik következménye: féláron van ma az Uber
(HVG)
muhááá...bocs.
Az a baj,hogy h*lye, most rombolja le mindazt, amit sok év alatt sokan felépítettek.
1-2 hónap múlva meg lehet majd nézni az eredményeket a közvélemény kutatóknál. Szerintem jelentős visszaesés lesz.
LMP-ből még lehet valami, Schiffer nem buta ember.
LMP. Amúgy az a baj Vonával, h nem elég radikális?
Aki nem a Fideszt támogatja, az csak is ballib támogató lehet!
Aki nincs velünk, az ellenünk!
Tiltsanak be minden pártot, csak a Fideszt és a KDNP-t ne, "demokratikus" lenne ez is, mert 2 pártra így is lehetne szavazni.
Kotmány: Mint írtam nem is számítottam rá, hogy érteni fogod a problémát. Míg nem látod be, hogy nem szabad nőket erőszakolni, addig semmi értelme veled arról vitázni, hogy mennyire akarják, vagy nem akarják az erőszakot és ez mennyire fáj, vagy nem fáj nekik. Más szinteken közelítjük a problémát és nem szeretnék a te szintedre kerülni.
"Hit és erkölcstanoktatásról szóló példád, -"hogy hitoktatáson nem tudnak kárt okozni" beszédes"
Hogy ez neked mit mond és milyen szemforgató következtetést vonsz le belőle, teljesen hidegen hagy. Megnyugvással tölt el a tudat, hogy évi akárhány órában képtelenek átmosni az agyát.
" Nyilván a gyerek véleménye teljesen független a tiédtől hit kérdéseiben, ami nonszensz. "
Nem állítottam ilyesmit.
"Nem az iskola vagy az egyház nevel istenhit ellenessé, vagy hívővé, hanem elsősorban a szülő"
És nem is feladata. Az iskolának főleg nem. Azokkal szemben, akik ezt nem akarják, az egyházaknak sem. Azon az említett szinten, ahol evidencia, hogy nem erőszakolunk nőket, nem csinálunk pártkotmányt, az is evidencia, hogy nem követünk el ideológiai erőszakot. Ennek értelmében az egyház be se tehetné a lábát az iskolákba.
De legalább beláttad, hogy szó nincs szabad döntésről. Ez is valami.
Túlköltekezés: Mivel áttértél a túlköltekezésről annak okaira, ezt úgy értelmezem, beláttad végre, hogy ezek is ugyanolyan mértékben túlköltekeznek. Ez a kamatfizetéses történet netto marhaság. Csak abban az esetben lenne jogosultsága a felvetésnek, ha viktorka az első kormányízása alatt nem növelte volna az adósságot (és azóta se). Vaaaagy...úgy tűnik van egy olyan téveszméd, miszerint viktorka által felvett nominális adósságnövekmény után nem kell kamatot fizetni. Vaaaagy...úgy fog leköszönni, hogy minden általa fölhalmozott adósságot előtte visszafizet. Netán elintézi nekünk, hogy az ő regnálása alatt képződött nominális adósságnövekmények után ne kelljen kamatot fizetni az utódjának. Az megvan, hogy amennyivel 98-02 között növelte az adósságot, annak meg a feri fizette a kamatait??? Itt be is fejezném ezt az értelmetlen vitát, még mielőtt elkezdődne. Félek képes lennél visszamenni Ádámig, Éváig. Viktorka eddigi regnálása alatt a nominális adósságnövekmény A TÚLKÖLTEKEZÉS, cirka ugyanannyi, mint amit feri összehozott. + ami ezután jön: Paks2, olimpia. Ezek szerinted kamat nélkül ketyegnek (és fognak a jövőben is), ugye? Mert ha nem, akkor semmi értelme ennek a kamatos agymenésednek.
