Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

Re: nincs cím

#768412 prospero Előzmény: #768363

Felhívnám figyelmed, hogy eddig csak a ballibsi oldal erőszakolta meg az országot drasztikusan, a politikailag korrekt beszéd és a 2002-2010 közötti túlköltekezés révén, ráadásul még loptak is.

Re: nincs cím

#768411 Koffein Előzmény: #768408

amióta közpénz csorog a vs.hu -hoz azóta elkurvultak, egyre silányabb cikkek/videók jelennek meg... nem kellett volna becsicskulni a pillanatnyi haszon érdekében...

Re: nincs cím

#768408 prospero Előzmény: #768356

A rokon cége ellenzéki on-line hírportálokat, médiát üzemeltet. Vs.hu pl. Ha nem adnak pénzt az ellenzéki médiának az a baj, mert nincs sajtószabadság. Ha adnak az a baj. Döntsétek már el.

Re: nincs cím

#768372 Ibiza Előzmény: #768356

egykutya kft ez mind..ezért csorog minden éhes disznónak a nyála a hatalomért... a szerzésért.. kispályás parasztgyerekek...

1.Az emberek zöme fujj fujj hajrá alapon szavaz.. akarsz ingyen pi-nabérletet? igeeen.. akarsz ingyen sört..igeeeen..(meg karasz változni?..nagy a kuss) Én fradi vagyok de nagyon...én dózsásos de még jobban..ááá mtk..és persze megy a gyűlöletkeltés és a gumicsontok dobálása.. cirkusz és kenyér.. ők az ingadozók..identitás nélkül szavaznak a legtöbbet igérőre.. azt gondolják majd jól kicsesznek a zorbánnal meg majd jól felidegesítik mert nem rá szavaznak.. malac megjegyzést tesz a szavazólapjára.. amivel érvénytelenné teszi..

2.Van az urbánus újcionista értelmiségi fajta (zömében műmájer bölcsészek) (Német Miklós után szabadon) akinek szülei letagadták identitáskuat..ők a tudatra ébredt anyag..most mindenki más a hibás ezért..(persze nem ők és nem az alaptulajdonságuk) .. végtelen gyűlölettel kirekesztéssel néznek mindent ami nem az ő vacak kis érdekeiket támogatja.. fasizmus az, ha nem ők lopnak...és nem engedik őket a húsosfazékhoz.. fasizmus az ha nem naponta az ő sérelmeikről van szó..és nem vastagon jutalmazzák őket..ha elveszik ingyenes juttatásaikat ami "jár nekik" (lásd mta) más sérelme az milliárdszor kisebb az övéknél szerintük ( a kiválasztott nép mítosza) jellemző rájuk a kettős beszéd..a kettős mérce (csak példa israel kapcsán nem azonos mércével mérnek) mozgalmát emberjoginak liberálisnak és különböző deviánsok képviseletének állítja be.. ők a lbibsibal egyik de jól körülirható fele..radikalizálódnak.. tüntetéseket szerveznek..anarchista mozgalmakat szerveznek.. a káoszteremtés és bizonytalanság szítása a lételemük.

3.Van a baloldali birka, ezek szegények belerakták az életük egy részét a mozgalomba..győzött a konzervatív erő.. ekkor tudták hol az ellen.. utána jöttek a baloldali milliárdosok..a balbibsi kormányok.. összezavarodtak..ez mi?..de maguknak sem merik bevallani jól átb..szták őket.. f@szságokra ment el az életük...ezért "elvhűek".. stabil baloldali szavazók..amíg élnek.

4.A negyedik csoport teszi a dolgát, van identistása....magyar zsidó sváb..valós mércéje..tudása..éli és építi az életét, a helyén kezeli a politikát és az abból megélőket, lényeglátás jellemzi őket, vannak izmusok irányok amihez kötődnek..lehetnek liberálisok.. konzervatívok...magyarok...csatlakoznak mozgalmakhoz..egy részüknek ez egyfajta pótcselekvés.. a mentsük meg a zzzzzz-ket... elmegy egy-egy tüntetésre ad pénzt a zzzz-k megmentésére.. de ezzel megnyugszik a lelke teszi tovább a dolgát. Ők már nemzetközi méretekben gondolkodnak..világlátásuk van.

És van az utolsó..a mélymagyar ebből is három ág

egyik aki legszivesebben sátorban élne, ijjal vadászna..régi ruhákban járna.. tartja a hagyományokat az ősi kultúrát..

másik aki a földet és az állatot imádja.. ismeri az illatát..a természet ritmusát..

harmadik aki visszasírja békeidőket, amikor minden sokkal jobb volt.. amikor horthy jött fehér lovon..

Az új erő.. a 4.pontosakból alakulhat ki tán..Az emberek zöme nem jön rá a saját dolgát kell tenni..saját karrierjét építeni..élni élvezni az életet. Jókat röhögni trampokon gyurcsótányokon.. vonákon zorbánokon..

Egy dolog van egy érték mentén élni, tenni a saját dolgod. Dolgozol adózol, adóddal nyered el a jogot arra beleszólj a politikába..

Az országból addig nem lesz semmi amíg nem agyirányba húz...

Mindenki egy részegysége az országnak, olyan az ország amilyen az átlag, ha te megteszed amit kell.. ha akkor sem vagy szemét amikor senki nem lát akkor lesz valami.

Ha mikrokörnyezetedhez te hozzáadsz..teszel egy kis társadalmi közösségi munkát akkor ha a többség ezt teszi akkor változás van.. ez a változás termeli ki az új vazetőket az új politikai irányt.. akkor már a politika is változik...és a szavazatoddal döntesz.

Re: nincs cím

#768368 rbbj11 Előzmény: #768335

nem kapnak gyorsan ;) Ök nem väsärolnak letelepedési kötvényt ;) És többnyire még csak nem is legálisan tartózkodnak az adott országban.

Re: nincs cím

#768363 Láma Előzmény: #768356

Van az egybites fideszbirka "fajta", akihez el sem jut az információ ezekről az alapítványokról.

A másik a pici sziget "fajtája", aki tájékozott, de belecsontosodott a gyűlöletbe és a 49-51-be. Semmi ki nem mozdítja onnan.

A harmadik prospero "fajtája", akinek a családtagját (Vagy őt) a vajda a hősök terén dobszóra megerőszakolná, arról is megmagyarázná, hogy miért volt szükséges és jó lépés. Nyíltan felvállalja, hogy nem érdekli, ha ezek lopnak, mert ezek azt csinálják ami neki tetszik.

Ebből a három fajtából van nekik cirka 1,5m szavazójuk. Ezek soha nem fognak fordulni, míg valami hatalmas sérelem nem éri őket.

Miért is kellene figyelni a látszatra? Az igénytelenség és egyszerűség mellől kifelejtetted a pofátlanságot. A -sz@runk a fejetekre- mentalitást.

Re: nincs cím

#768356 banyaiz Előzmény: #768353

Még arra se veszi a fáradságot a látszatát fenntartsa annak nem rokonok haverok célzott támogatása történt sok esetben.

Vagy saját magáról szóló könyv kiadásának támogatása.

Na ez aztán a Sakk és póker. :) Végül is csak 2 lépést kellett volna előre gondolkodni. 1. adatok nyilvánosságra kerülnek . 2. Első blikkre igen kínos, hogy közvetlenül rokon cége és stb.

Inkább találóbb lenne vsz az igénytelenség és egyszerűség cím .

Re: nincs cím

#768323 rbbj11 Előzmény: #768313

hogy termeszt 2700 ha-on, mikor az uj földtv szerint ez jóval meghaladja a max gazdálkodási területet? Lehet az csak az új földbérletekre vonatkozik...de akkor csak bebetonozták a tulajdonosi szerkezetet...

Re: nincs cím

#768322 rbbj11 Előzmény: #768310

Ha ilyen egyszerű lenne, mindenhol csak szoci kormányok lennének, mióta bevándorlás van :PPP

Franciáknál Sárközy se volt szoci, hiába 10% muszlimok aránya, bevándorlókról nem is beszélve....

Arról nem is beszélve, h. bevándorlók többsége politikailag inaktív, kb kétharmaduk el sem megy szavazni, mert nem érzi saját ügyének. És az se mind baloldalra szavaz.

Re: spadenek

#768321 tozsdenyul Előzmény: #768297

A kedvedért néhány szám, mindig ugyanazt hasonlítom (forrás IBRD Health indicators)

1 före jutó eü kiadás, USD

Hun 2010: 1020 Hun: 2014 1037

Rom 2010: 483 Rom 2014: 557

2014 adatok

Növér, 1000 före

Hun 6,5

Rom 5,6

'Sebészeti szakmunkaerö', 100.000 före

Hun 57

Rom 67

Mütétek száma, 100.000 före

Hun 3223

Rom 4863

Nem félreértendö, nem jobb a román eü. De a trend világos, és már nem bevándorolnak hozzánk az eü-sök, hanem vissza.

Pontos Ksh adat Magyarország:

Állami eü kiadások GDP arányában,

2010-4,9%

2014-4,7%

Re: nincs cím

#768318 tozsdenyul Előzmény: #768295

Nem a ksh adatait vontam kétségbe, hanem hogy mit mutatnak valójában, milyen összehasonlításra jó.

Akik manipulálni akarnak, mint pl te, ezt hogy tudják kihasználni.

A lényeg az lenne, hogy összehasonlítható adatokat hasonlítsunk.

A ksh szerint, GDP arányában 4,5%-ot, 5,8%-ot, 6,4%-ot, 8,4%-ot költünk eü-re. Mind, így egyszerre. Mind igaz, csak mást mutat.

A 8,4% a teljes, állami és magán kiadás együtt. A 4,5% a kormányzati.

Amikor te a kormányzati források növekedéséröl írsz, akkor szemléltetésül az elsöt hozod, miközben a másodikat kellene (ami alig változott, vagy csökkent, nem véletlen hogy nem ezzel számolsz)

Ez egy példa (az adatokat fejböl írtam, nem feltétlenül stimmelnek századra)

A kórházszövetség szerint 17 ezer kórházban, 5 ezer alapellátásban dolgozik, miért is nem sikerül ez neked sosem?

A román adatszolgáltatást nem ismerem, a magyart igen, legalábbis a te 3,8-ad csak úgy jön ki, ha a külföldieket /pályaelhagyókat továbbra is beleszámolod, pl pecsétszám alapján. Ami 20-20% torzítás, míg a románnál ilyen nincsen, pont az elvándorlók miatt csökken az arány, míg nálunk -csudák csudája- bár mindenhonnan az folyik, hogy elvándorlás van, és mindenütt kevés az orvos, az arány egyedül Magyarországon tud nöni, méghozzá mindjárt 26%-kal.

Valaki kuvva nagyot akar itt hazudni, személy szerint te.

Re: nincs cím

#768310 prospero Előzmény: #768305

Az csak akarat kérdése, hogy kinek mikor adsz állampolgárságot. Szoci kormányok alatt az állampolgárságért forduló külhoni magyarok évekig nem kaptak állampolgárságot - volt olyan ismerősöm aki 10 évig, pedig itt éltek, itt dolgoztak, magyarul és több nyelven beszéltek, itt is akartak letelepedni. Nem magyarok pedig sokkal hamarabb, amint lehetett megkapták.pl. Kínaiak stb.

Nézd meg Usat. A viszonylag frissen szerzett állampolgárságú bevándorlók fekete kisebbség-ketten együtt már lenyomják az amerikai fehér középosztályt , republikánusoknak nincs esélye választást nyerni. Nagyon leegyszerűsítve a helyzetet, a bevándorlás szavazat import is.

Mit gondolsz, Gyurcsányék miért álltak be a kettős magyar állampolgárság megtagadása mögé? Féltek a 23 millió romántól??? Lópikulát. Féltek, az új szavazók pártpreferenciájától.