http://pestisracok.hu/felallt-az-offshore-botrany-magyar-szalait-vizsgalo-munkacsoport/
ez a kép patkányarcúról...nem semmi... Lombrozo sokingatna örömében.
http://pestisracok.hu/felallt-az-offshore-botrany-magyar-szalait-vizsgalo-munkacsoport/
ez a kép patkányarcúról...nem semmi... Lombrozo sokingatna örömében.
a lényeg a logika volt..és az ki ugrik rá.. csodálkoztam volna ha nem egy ügyeletes egészségügyi asszisztens tette volna.
ahogy "A Berki" mondaná: "szerény lennék, de nincs mire" :))
Olyat is kaptam már, de ez túl kicsi, nem megy rá.. :-)
Gyönyörű történet a nyájszellemről, ahogy vakon követjük gondolkodás nélkül a nyájat.
Alá is támasztja mindjárt, ahogy gondolkodás nélkül megosztod és továbbadod, bármi kételkedés vagy utánaolvasás nélkül, a mások által már szintén sokszor megosztott tök ostoba hoax sztorit :)
Kár, hogy - legalábbis a majmok körében - alapja nincs.
A számodra ajánlom a tök hasonló, általában a te sztoriddal együtt elmondott, de telepátiával, vagy valamiféle gondolatátvitellel fűszerezett
'a 100. majom' sztorit:
a lényege, hogy tudósok megfigyelték, ahogy egy majom rájött, hogy a homokos krumplit, meg is lehet mosni a folyóban, és akkor mennyivel finomabb. Aztán továbbadta a csemetéinek is stb.
De a tudósok nagyon megdöbbentek, amikor azt találták, hogy egy kritikus tömeget elérve (ez véletlenül éppen 100 majom volt), ez a tudás más szigetek majompopulációinál is megjelent, mindenféle fizikai érintkezés nélkül...
váó
nem tudósok, hanem egyszerű gondolkodó emberek megkérdeztek az '5 majom, létra, banán' sztoriról egy 30 éve majmokkal foglalkozó etnológust.
Ő lakonikusan csak annyit mondott, hogy:
'ha majmok látótávolságán belül banánokat pakolsz egy létrára, azok a banánok el fognak tűnni' :)
(a neten a gugli a 4. találattól kezdve már nem a sztorit, hanem a cáfolatát hozza, a különféle felbukkanásaival és a feltételezett eredeti kísérlettel együtt, ami amúgy tök más kísérlet volt, de kb ellenkező eredményre jutott)
És hogy ez miért pont a Magyarország topikban jött elő? hát az jó kérdés
talán mert még mindig ülünk a létra alatt...csak ülünk a létra alatt???
Kutatók egy csoportja 5 majmot zárt be egy ketrecbe.
Középre egy létrát helyeztek, majd annak tetejére banánt.
Amikor az egyik majom felmászott a létrán a banánért, a kutatók egy vödör vizet zúdítottak a másik négy majom nyakába.
Minden alkalommal amikor egy majom megpróbált felmászni a létrán,
leöntötték a többieket hideg vízzel.
Hamarosan meg is tanulták a majmok, hogy aki fel mer indulni a létrán,
azt meg kell akadályozni, le kell onnan verni, mert ha nem, jön a hidegzuhany az égből.
Nem sok idő kellett rá, hogy egyik majom se próbálkozzon felmászni a létrán.
Banán ide, banán oda…
Ezek után a tudósok lecserélték az egyik majmot egy újra.
Az új majom természetesen rögtön elindult a létrán, de a többi majom leverte, pedig már nem is kaptak hidegzuhanyt.
Az új majom persze nem értette, hogy miért kapja a verést, de pár alkalom után megtanulta, hogy a létrán nem megyünk fel.
Ezután lecseréltek még egy majmot és ugyanez történt.
Elindult a létrán és rögtön kapott is érte...
Ami furcsa, hogy az előző új majom is részt vett a verésben, holott nem tudta, a miértjét, hiszen ő sosem kapott vizet a nyakába.
A harmadik, negyedik és végül az ötödik majommal is megismétlődött ugyanez a történet. Most már nincs senki az eredeti 5 majomból.
Senki nem tudja, miért nem lehet felmászni arra a létrára.
Senki nem érti, miért nem lehet elindulni a banánért.
Mégsem másznak fel érte.
Miért?
Ha megkérdeznénk őket és tudnának beszélni, valószínűleg ezt válaszolnák:
Nem tudom.
Egyszerűen errefelé így működnek a dolgok.
Mert ez mindig így volt és ezt így kell csinálni.
Lehet, hogy épp feltesszük a kérdést önmagunknak: miért tesszük folyton azt, amit általában teszünk, amikor léteznek más utak, más megoldások is.
Milyen irányba fejlődünk, ha mindig csak a régi, kitaposott utat követjük?
Ki mondta azt hogy ez így jó?
Ki döntötte el?
Létezik egy másik világ a mi kis világunkon kívül…
Jobb, szebb? Nem tudjuk.
Miért? Mert nem merjük megkérdezni, miért is nem lehet felmászni azért a csábító banánért.
Csak ülünk lenn a létra alatt és valódi ok nélkül megtámadunk bárkit, aki meg merészeli kérdőjelezni a "törvényt"...
És még mindig ülünk a létra alatt...
Csak ülünk egy létra alatt.
:) hehe most olvasom..gratula..úgy jártál mint a postagalamb..legyetek boldogak.
Na, alakul ez a tv csatorna is, jó lesz ez. Igényes, színvonalas...
Azt hittem kamu, de ez állítólag tényleg lement adásban.
Meggyűrűztek? Miért pont Neked legyen jobb ugye :-) De azért gratulálok természetesen!(bár evvel nem leszel előrébb:-)
halmaz... átlagos értelmi szint valahol ezen a síkon mozoghat = nemzethalál pontosabban agyhalál állapota...
úú bameg..
nocsak, most nem felmondás, hanem kinevezés van a tv2nél :)
http://comment.blog.hu/2016/04/13/kohegyi_anna_lett_a_tenyek_foszerkesztoje
első gondolatom, amikor megláttam a fotót, milyen xopós szája van a néninek :DDD
Mert politikai siker = választópolgárok tömegéből a legnagyobb halmazt meg tudd szólítani = azzal amit látsz = átlagos értelmi szint valahol ezen a síkon mozoghat = nemzethalál pontosabban agyhalál állapota igen rövid távon . :)
Kb ennyi röviden.
Ebben egyébként van igazság.
Ha mondjuk szinházba mész, ott is a laza szórakoztató darabok mennek.
Ha mély gondolatokat akar átadni, sokkal nehezebb megtölteni a sorokat.
A kérdés az, hogy miért van ez?
(Én a létbizonytalansághoz kötöm, legalább részben.)
Azt a következtetést szűröm le az egész tragikomédiából, hogy ma Mo-n a népléleknek erre van igénye. Ezt az igényt kiszolgálják . Mert ha nem így lenne akkor csak egy Simicska ügy tanulságai nyomán ezeket az embereket már a lámpavasakról kellene leszedni ne rontsák a környezetet tovább a látványukkal , hogy ott himbálóznak. :) Simicska ügy alatt gondolok arra, hogy amíg haver tarol mindenhol amint nem haver 1 fillér állami pénzhez nem jut és rászáll minden állami szerv, már a közbeszerzésektől is eltiltották. Levegővételtől még nem.
Szóval ennyi a tanulsága a dolognak, ha ez így jó, támogatást ezzel elérik akkor miért ne csinálnák így?
