Regisztráció Elfelejtett jelszó

Európai Unió

Re: nincs cím

#774104 Racional Előzmény: #774100

f.a.szok? 52%? Az elmúlt negyed századnál rosszabb nem jöhet a f.a.szoknak, szemben a nem f.a.szokkal.

Hát nem gondoltam volna,…

#774100 Tapasz

Hát nem gondoltam volna, hogy ezek a f.a.szok tényleg kiszavazzák magukat. Bár sohasem tartották magukat európainak. Gyökerek.

Re: nincs cím

#771193 Kissherceg Előzmény: #770353

A holland újságíró, Joris Luyendijk 2011-től két éven keresztül blogot írt a The Guardian című lapnak Európa pénzügyi központja, a londoni City működéséről. Amikor odaköltözött, még hitt a globalizációban, mire végzett, már egyáltalán nem: az emberek, akik a világot irányítják, nem ijesztőek, de maga a rendszer rémisztő, és bőven benne van egy újabb gazdasági világválság kockázata – véli Luyendijk, akivel budapesti látogatásán beszélgettünk.

http://mno.hu/nagyinterju_magazinban/magyarorszag-penzugyeit-londonbol-iranyitjak-1343225

Németország véget vetne a szociális turizmusnak

#769154 Koffein

Kézcsókolom Merkel néni, ebből, hogy lesz közös unió, ha az emberek szabad mozgását korlátozni tetszenek? Vagy a Brexit után, a Dexitre tetszenek felkészülni? :-P

"Németország a brit példát követve erősen szűkítheti januártól az uniós országokból érkező bevándorlók hozzáférést a szociális támogatásokhoz. A szociáldemokrata irányítású szociális tárca tervei szerint hat hónap helyett öt év igazolt németországi munkavégzés után kaphatnának csak például munkanélküli segélyt, illetve más, rendszeres juttatásokat. A cél a visszaélések, az úgynevezett szociális turizmus megszüntetése. Aki a módosítás után nem felel meg a feltételeknek, négy héten át kaphat állami támogatást a lakhatáshoz és a megélhetéshez, végül némi hitelt ahhoz, hogy hazatérhessen."

Re: nincs cím

#762206 Kissherceg Előzmény: #761336

Élesedik a vita a gazdasági következményekről az EU-tagságról tervezett népszavazás és a brit reformjavaslatokról döntő EU-csúcs előtt.

Befektetési bankárai ötödét, ezer dolgozót helyezhet át Párizsba a legnagyobb brit bank, a HSBC, ha Nagy-Britannia úgy dönt, kilép az EU-ból – ezt a bank vezérigazgatója, Stuart Gulliver pendítette meg a Bloombergnek hétfőn. Nem sokkal az után, hogy a csoport elnöke, Douglas Flint arról beszélt a BBC-nek: a pénzintézet központja mindenképpen Londonban marad.

Gulliver szerint az Egyesült Királyságnak az az érdeke, hogy egy megreformált EU tagja maradjon, Flint pedig úgy látja: a londoni pénzügyi központ vonzereje még mindig páratlan, függetlenül attól, hogy mekkora mértékű bankadót vesz ki a zsebükből a brit adóhatóság, vagy hogy ezt az Európai Unión belül, netán azon kívül teszi meg.

Kemény:

Cameron felkérése az üzleti szféra részéről nem talált süket fülekre. Olyan világcégek, mint a világ második legnagyobb mobilszolgáltatójaként Európa-szerte működő brit Vodafone, Európa legnagyobb műszaki konglomerátuma, a német Siemens vagy a világ hatodik legnagyobb gyógyszeripari cége, a szintén a londoni tőzsdén jegyzett Glaxo Smith Klein vezetői álltak ki a maradás mellett.

Egyes cégek ráadásul komoly összegeket sem sajnálnak a kampányra – és nem feltétlenül a britekre kell gondolni. A legbőkezűbb a Goldman Sachs, amelynek az európai központja található a londoni pénzügyi központban, a Cityben. A bank 500 ezer fontot adományoz a Britain Stronger in Europe kampányra – derül ki a Financial Times összesítéséből. Ahogyan az is, hogy más amerikai bankok sem akarnak lemaradni: a JPMorgan, a Morgan Stanley és a Bank of America is fontszázezreket szán arra, hogy meggyőzze a briteket a bennmaradásról, olyannyira, hogy a hétmilliárd fontos (2800 milliárd forintos) kampány büdzséjének jó részét ők adják össze.

Ehhez persze megint volt néhány keresetlen szavuk az elszakadáspárti euroszkeptikusoknak. Cameron egy párttársa egyenesen összeesküvést vizionált a 2008-as „pénzügyi válság kitöréséhez hozzásegítő” amerikai bankok és saját kormánya között, ami szerinte nem fogja erősíteni a közvélemény bizalmát a bennmaradás iránt.

Amilyen irányba mennek a…

#755710 walex

Amilyen irányba mennek a dolgok, el kellene gondolkozni egy EU-n kívüli jövőn, ezt a mocskot pedig meg kellene hagyni az agymosott libsiknek.

Re: nincs cím

#755706 Koffein Előzmény: #755703

kézcsókolom, ezt most hogy? miért? ez nem liberális, meg emberjogi, társadalmi, nemzeti sztori... oszt kinek lesz nagyobb szava? a frontexnek, vagy az adott ország határőreinek? mi van akkor ha a frontex be akar engedni egy adott személyt, de az adott ország határőrei nem... vagy fordítva? :)