2012.09.25-én nagyobb pakkal szálltam be nyomdába funda alapon, 13 és 15-ben nem bővítettem. Átlagáram 533.
Nem az osztalék miatt léptem be, de most mát miatta tartom (zirp miatt):
http://keptarhely.eu/images/2015/11/09/v00/20151109v00hnwo67.png
2012.09.25-én nagyobb pakkal szálltam be nyomdába funda alapon, 13 és 15-ben nem bővítettem. Átlagáram 533.
Nem az osztalék miatt léptem be, de most mát miatta tartom (zirp miatt):
http://keptarhely.eu/images/2015/11/09/v00/20151109v00hnwo67.png
Csupa elméleti ha, mi lett volna, ha nagyobb szakadásokba ez meg ez lett volna... Fene se tudja, volt otp-m 1500ról, meg volt 7e feletről is... eladtam? el... szóval elméleti dolgok ezek, de ahhoz, hogy egyéb taktikát is kipróbáljunk elemeznünk kell, az ilyen eseteket is, és egy picit alakítani a stratégián, ha nem úgy mennek a dolgok, ahogy szeretnénk. :)
Közép, hosszú távon, csakis a jövőbeni osztira spekizve, cig, rába, masterplast trió ami érdekes lehet, majd a jövőben. De, hogy melyik lesz a nyertes, azt a történelem fogja eldönteni, majd 5-10 év múlva... :)
Lóf@szt tartom! :-) Pedig volt 27x-ről is bőven...(hol van az már) néha-néha azért realizálni is kell ugye!? Mert hiába teljesen biztos abban az ember, hogy a papír minimum a dupláját éri, ha közben bármikor "összedőlhet" a világ!
Én sokszor beszálltam, de mindig kiszálltam kis nyerővel :-(
Azt hiszem 13-ban volt ez, nem szálltam be 300 környékén sajnos, nem tudom , hogy van e itt valaki onnan tartja . Talán Nyeretlen ő nagy Matáv hívő. :)
nyomdát vettem, és tartom, bővítgetem, mostanra 600 körüli az átlagom.
Beszállásnak az időzítése és mibe történik az kulcskérdés ez egyértelmű.
Éppen , hogy az ilyen válságokban beszállni elkezdeni az tűnik célszerűnek. Nem akkor ha minden emelkedik már 10 éve.
Azt pedig, hogy egy egy cég szopóág minél több papírból összerakni vhogy súlyozni a kockázatokat.
Pl azért egy Mol mondjuk azért kisebb csődkockázat mint egy Econet, vagy egy Cig .
Zwack is azért nem az a cég ahol nagy a valószínűsége csődbe megy.
De az alap tőzsdei kockázatok azért megvannak. Nyilván nem akkora mintha 20x tőkeáttéttel valaki felvesz egy pozíciót és ellene megy a piac akkor lehet 2 nap alatt lefelezi a pénzét aztán utána az történik amit előzetesen elképzelt.
Mindannyian itt voltunk 2011-12 -ben. Ki vett és tartja azóta ???
Még feldobhatja az is, hogy jönnek mennek azért válságok is évtizedek alatt. Esetleg nem csak vétel és tartás hanem ezekre is megpróbálni reagálni.
Pl ez a zwack számításod akkor ennyi a matek ha végig csak tartás és osztalék azonnal visszaforgatva.
De mi a helyzet akkor ha pl nagyobb parákban esetleg olcsóbban visszavenni akár csak pár ezer Ft-al.
Pl most válság előtt 20 k környékén volt a válságban 10 k környékén is járt. Osztalék visszaforgatásának az időzítése, azonnal amint megjön a pénz, vagy kivárni egy parát és akkor egy összegben.
Tömény izgalom a dolog.
A 97-98-as évet alapként venni, az elég megtévesztő, mert ott volt az orosz válság. Ez olyan, mintha most tényleg azt mondanád, hogy akkor nézzük kiindulópontnak a 2009 tavaszi állapotot és milyen jól lehetett azóta kaszálni a részvényekkel.
Igen, csak a legtöbb ember nem akkor lépett be, hanem korábban.
Valamint most olyan cégeket néztek, mint az OTP-MOL- Zwack.
De ha már valaki Zwackba fektet, az fektethetett éppen Econet-be, Orcoba, Synergonba is és ha ott is tartotta szépen a pakkját, akkor már bizony nem 80-szorozásról beszélhetünk...
Szóval, persze, ha nagyanyámnak kereke lett volna, akkor ő lett volna a talicska, de ennyi erővel azt is számolhatnánk, hogy aki részvénybe tartja a pénzét és eltalálta azt, hogy a következő hónapban épp emelkedni vagy esni fognak a részvények, akkor az már megezerszerezte a vagyonát.
Hülyeség ilyeneket számolgatni.
Persze ha valaki vett egy csomó biotech papírt és shortolta az olajat tavaly év eleje óta, az milyen jól járt. De tartósan ezeket eltalálni?
Vagy még közelebbi múltból Matáv pl. Amikor forradalom még a dühöngő korszakát élte 11-12 környékén , vagy 13 már nem is tudom volt 300 Ft alatt.
De számoljunk csak 300-al valaki ott beszállt. Arra számítva, hogy előbb utóbb visszatér az osztalékfizetéshez.
Most 15 Ft osztalék 5%, árfolyamnyereség 50%. De hogyan néz esetleg ez ki ha az osztalék ne mondjak nagy számokat 50 Ft-os szinthez legalább visszatér? Akkor 300 Ft-on befektetett tőkére az már csinos , visszatérne 7x Ft-os osztalék 1000 Ft feletti árfolyammal? Az már igen.
Azért nem annyira unalmas ez a stratégia mint ahogy elsőre kinéz, nem ? :)
Vagy mondjuk Cig mint totálisan leírt cég. Ha felépítenének egy biztosítót ami elkezd 10-20-30-40 stb osztalékokat fizetni mindez mondjuk 100-200 Ft közötti tőkére vetítve mondjuk 1000-2000 Ft közötti árfolyamnál? :)
Szóval vannak azért ennek izgalmai egy ilyen pf-et összerakni. Lehet törni a fejet és még csak magyar piac ami hát nem az túl nagy választék.
Ez a múlt.
De mi a jövő? :) Ez a nagy kérdés.
Pl most mit tudnál mondani magyar piacon ne is nézzük a világot mert ott aztán van minden mint a búcsúban, magyar piacon mi lehetne az ami akárcsak egy zwack sztorit megismételhetne a köv mondjuk 20 évben, mi lehetne amiben potenciálisan benne van egy Otp sztori köv 20 évre?
Ez már nehezebb mint a múltat kielemeznünk, de tanulságos azért az is .
Időzítés szempontjából pedig nagy világpara esetén célszerű . Pl most csak Otp-t nézve mondjuk valaki legutóbb világparában beszállt 1500-on mondjuk. Ott is 150 Ft környéki osztalék 10%, ha felmegy az osztalék 300 Ft stb már 20% 20%+ tőkére vetítve.
Árfolyamemelkedésről nem is szólva.
OTP-t azért számoltam 04-05-től mert onnan találtam osztalékkal kapcsolatos adatokat. Tény, ha valaki még az elején beszállt 95-96 környékén és azóta is tartja, akkor a nyugdíj kérdése meg van oldva... és max tisztelet a türelméért :)
Boldogságot keressük ez egy komplexebb történet. :)
Nyilván olyan világot élünk mindent azonnal de rögtön és türelem az már hiánycikk. Tőzsdén is megfigyelhető ez a tendencia, elég a reklámokat a neten dobál fel állandóan Jóska Pista 10 euróval 1000 eurót keresett múlt hónapban, hűha ez aztán már valami, és hasonlók.
Azért elméletileg ha keresel pénzt nem éled fel az egészet, nem? Legalábbis én nem szoktam , bármennyit is kerestem bármelyik életkoromban valamennyit félretettem belőle.
Lehet ezt úgy is csinálni, hogy amit félretennél egyébként is ott mint opció bejön az, hogy részvényekben tartod egy részét.
Ez nem feltétlenül azt jelenti, hogy megvonod a szádtól a falatot , hogy tudjál venni még néhány db osztalékrészvényt. :)
Mindez úgy nem is volt annyira extrém árfolyamemelkedés a papírnál. Nem az történt mint pl egy Otp 100x-ott az árfolyam.
Mert mondhatnám példaként neked Otp-t ahol mondjuk bevezetése után forgott mai részvényszámmal számolva 100 Ft alatt is. :) Tehát 100 Ft-on megvett Otp-d manapság 7000 körül és 140-150-160 Ft osztalékokkal /év. Ez azért nem annyira jó példa mert nem osztalékról szól elsősorban múltat tekintve.
Ezzel kb annyi baj van, hogy kb. olyan k. öreg leszel mire ezt befejezed hogy éppen semmit nem fogsz belőle élvezni. Szóval inkább szórd el azt a 100.000 forintot magadra minden hónapban a következő 40 évben és boldog leszel :)
Volt egy kis időm és elvégeztem pár számítást, 97-98-tól a mai napig, átlagoltam, kerek számokkal számoltam. A való életben, talán a befektetők 1%a, ha megtudja állni, hogy ne adjon el, vagy vegyen valami mást, ne vegyen ki belőle semmilyen körülmények közt se. Tehát steril kereskedési forma, szemellenzővel, ahogy egy klasszikus is mondta, megvenni, és rá se nézni jó sokáig. :)
mtel 97-98tól 1miskával számolva közel 4szerezett
richter 95-96tól 1miskával közel 15szörözött
otp 04-05től számolva 4szerezett
any 05-06tól számolva 5szörözött
zwack volt az egyetlen, ami kiemelkedő osztalékot fizetett mindvégig. a mostani árfolyamon számolva bőven 80szoros hasznot lehetett csak az osztalékok visszaforgatásával elérni.
Tehát, megcáfolom magam, és ki merem jelenteni, hogy akár a magyar piacon is van olyan részvény, hogy ugri bugri nélkül, közel negyedszázadnyi semmittevéssel, csakis osztalék visszaforgatással egy kisebb vagyonra lehetett szert tenni kb 20-25 év alatt.
na igen, sok a behatás, pszichológia stb, elméletben lehetséges, vagy fel kellett volna vállalni a kockázatot egy olyan termékbe, ami alkoholt ad az emberek kezébe... :)
Hát igen. Azt azért hozzá kell tenni 90-es évek elején 1 millió Ft kicsit nagyobb summa volt mint most.
Egy részvényre alapozni is veszélyes lehet ez a stratégia rossz irányba megy a cég pl 10-20 év után és az egész mutatvány bukik. :)
De pl 100 különféle részvénnyel ezt megjátssza vagy 10-el legalább akkor 1-1 rossz választás még nem akkora gáz. Jó időzítéssel az indításnál.