Regisztráció Elfelejtett jelszó
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Migránsok és bevándorlók

Re: nincs cím

#763635 tozsdenyul Előzmény: #763628

Hogy mi volt? :)

Nem a rátermett, hanem a beleszületett vezette a népet...

Nem emlékszem érdemek alapján zajló király választásokra.

Merkel amúgy nem vegyész?

Lehet, csak vizet akar fakasztani, és most vegyíti a H2-t meg az O2-t.

Re: nincs cím

#763628 polgarmester Előzmény: #763627

Jó a kérdés. Kb. igen.:) (gondolj bele anno még a legkiválóbb vezette a népét, csatába is:) ezt el tudod képzelni pl. egy Junckerről) a szakrális tv.szerűségek nem változnak csak azért mert, mi emberek színházat csináltunk a világunkból)

De, ettől még a helyzet az ami.

Nézd meg az amcsi elnökválasztást, melyik kvalitást, a nép érdekeit:)) szeme előtt tartó politikust hozzák majd ki győztesnek. Vicc.

Re: nincs cím

#763626 polgarmester Előzmény: #763625

Ez annak elfogadását jelentené, h ma a politikusok személyes kvalitásaik miatt kerülnek pozícióba.

Már rég nem abban a korban vagyunk. :(

Re: nincs cím

#763625 TrendMan Előzmény: #763624

Utána fogok olvasni.

Gondolod, hogy egy fizikus tudja mit kellene tennie társadalmi/gazdasági döntési helyzetekben?

(Merkel fizikus.)

Idézet a lenti cikkből:

" Im vergangenen Juli hat der Europäische Rettungsschirm EFSF die Pleite Griechenlands offiziell festgestellt. Doch Bundeskanzlerin Angela Merkel fürchtete den klaren Schnitt und hat stattdessen ein drittes Rettungspaket durchgesetzt. Weil sie den Ökonomen misstraut und bei schwerwiegenden ökonomischen Entscheidungen kein sicheres Gespür hat, macht sie weiter wie bisher. Das permanente Herauspauken Griechenlands auf Kosten der Steuerzahler ist nicht nur wirtschaftlich unsinnig, sondern steht auch im Widerspruch zu dem Vertrag von Maastricht."

Re: nincs cím

#763624 polgarmester Előzmény: #763623

:) te kisz ffi masinisz... ill sovonyiszta.

Szerintem Merkel azt teszi amire utasítják. Majd évek múlva megírja az önéletrajzában, hogy "választanom kellett vagy engedek a zsarolásnak vagy háborút szabadítok Európára."

vagy be van kötve bizonyos helyekre és terv szerint cselekszik. Egy biztos, nem szivacsagyúak még az európaiak, hogy benyeljék- ez szükséges és ezt kell tenni. tartok tőle, hogy Friedman és Kissinger és Brzezinski árulta el a tutit. (Mackinder féle magterület elmélet). Tulképp minden publikus.

Re: nincs cím

#763623 TrendMan Előzmény: #763618

Női vezető ritkán hoz határozott döntést.

Itt jön ki nagyon jól a különbség, a női vezető mindig a kompromisszumot keresi, amely kritikus helyzetben a helyzet további romlásához vezet.

Ergo női vezetőt csak hétköznapi üzem esetén alkalmaznék.

Re: nincs cím

#763618 polgarmester Előzmény: #763617

...és ezt simán egy határozott döntéssel le lehetne zárni, ha akarnák. Csak el kéne dönteni kiket akarnak elsősorban megvédeni.

(Utálom, amikor a konteókat működni látom a gyakorlatban)

Re: kitoloncolunk vagy nem toloncolunk?

#763608 rbbj11 Előzmény: #763583

és még azon vannak felháborodva cikk szerint idézetben a szocik, h. a rendör használt a fegyverét :OO

Re: kitoloncolunk vagy nem toloncolunk?

#763600 polgarmester Előzmény: #763588

Megoldás: Be kell vezetni a mi bűnözőink körében is az Allahuakbározást' - és akkor nem érhet a vád, hogy rasszista-e vagy.

Re: kitoloncolunk vagy nem toloncolunk?

#763588 Koffein Előzmény: #763583

berlin? óóó akkor meg se történt, nem is migrincs volt, hanem valami ufó, meg különben is, lopnak a nem migrincsek is, nézd meg a statisztikát. benne szerepel, hogy az árja faj többször tör be, mint a migri... gond egy száll se :-))

kitoloncolunk vagy nem toloncolunk?

#763583 TrendMan

Autós üldözés és halálos kimenetelü lövöldözés Berlinben egy betörés után:

http://www.berliner-zeitung.de/?via=bo

A menekülö betörök a kitoloncolandók listáján szerepeltek, csakúgy mint az az eritreai, aki még tavaly ősszel késelt egy IKEA-ban.