Labor. No meg számlák. Mütrágyákat nagy cégek nem tudnak eladni feketén, föleg nem nagy mennyiségben. Mivel minden földhasználat elektronikusan be van jelentve Földhivatalba + ha akar ember támogatást, akkor nyilván MVH-nál is, így semmi idö kiszámolni, h. vki betartja e vagy nem. Még a NAV is meg tudja állapítani a mezögzad-i hivatal vagy NEBIH ellenörzése nélkül is.
szolgáltatás 2-3x drágább mint nálunk..fodrász autó- vagy villanyszerelő..stb
de ez a gazdaság motorja.. a kkv-k zöme a szolgáltatásban és kiskerben dolgozik.. a rezsióradíjnak tartalmazni kell a megélhetésen felül a beruházás a fejlesztés és amortizációs költségeket.. ne egy 20éve csotrogánnyal álljon oda a szakember hanem egy jól felszerelt brigáddal.
hogy tudják ellenőrizni a nitrátbevitelt?
Komcsik feltett kézzel eladták az országot..aláirtak minden eus ajánlatot a normativákra vonatkozóan.. eladták a közüzemeket és a hazai mez.gazdasági gyárakat.. olaj cukor..stb.. ezt soha ne feledjük el.
"A görög főváros is szinte egyetlen hatalmas menekülttáborrá változott."
Athen befürchtet, “der Libanon Europas” zu werden.
hát az is lesz, jól járt EU-val...adóssághegy, túl erös deviza és még ez is.
ez össze is foglalja a migráncskodást:
"Pakisztáni, marokkói, algériai és iráni bevándorlók is csak a megfelelő alkalomra várnak, hogy átjussanak a határon. Mivel gazdasági bevándorlóknak minősülnek, legálisan esélyük sincs átkelni,"
http://ripost.hu/cikk-migranslazadas-gorogorszagban-hazakat-foglalnak-el-kaosz
Nincsenek már nagy különbségek a megélhetésben. Ami lenne, a magasabb magyar adók ellensúlyozzák. Rezsi majdnem u.annyi, mint Ausztriában. Kaja u.abban a minöségben max. 20%-kal olcsóbb. Lakhatás ugyanolyan minöségben még sokkal olcsóbb: harmada-negyede. Ez az egyetlen jelentös különbség. Autó ugyanannyi, föleg ha lízingeled, mert amennyivel olcsóbb lenne otthon a szervíz, annyival magasabb a lízing kamatköltsége. Bankdíjak, telefonálás, internet, müszaki cikk drágább mint Ausztriában. Ruha ugyanannyi.
jé, feltalálta a spanyolviaszt...
Pont u.ilyen okból van halálra ítélve a mai EU, és pont ezért többet árt, mint használ, akár görögöknek, akár nekünk magyaroknak. El kell dönteni egyszer és mindenkorra: egyszerű vámuniót akarnak az európai emberek, vagy egy min. olyan szinten együttműködő szövetségi államot, mint Svájc. Baromi egyszerű kérdés. Onnantól persze nincs olyan, hogy Fertődön 300 eurót kap vki ugyanazért a munkáért és nulla nyugdíjat, mint amiért 10 km-rel arrébb 1000 eurót...Ez egységes piac és esélyegyenlőség?? Frászt, sose volt az, csak egy olyan kizsákmányolás, ahol a kizsákmányoltat nem nyomták a víz alá.
Onnantól nem lesz persze Audinak sem extraprofit Györben, ha szövetségi állam...nyilván nem ez a nyugati érdek, hanem még jobban zsírosodni, olyan szabályokat alkotni.
a magyar kiskirályoknak valóban féke az EU bürokrácia
De nagyon lassú és kicsi fék. Annyit nem ér meg, hogy ezért egy dilettáns, népi akaratoktól teljesen eltávolodott, igazi értékrend nélküli nyugati megélhetéspolitikus csürhét is a nyakunkba vegyünk. Arról nem is beszélve, hogy azt pláne nem éri meg, hogy muzulmánokkal éljek.
A probléma, hogy elfelejted az "externáliákat". Egy ilyen cikkben sincs benne, hogy ennek mi az ára a háttérben. Hogy csak a mezögazdasági támogatások felhúzó erejével szembeállítsam rögtön a sok közül az egyik legfontosabbat: kvóták, direktívák. Azért hozom mez.gzad-ot, mert ahhoz értek legjobban. Az EU-s nitrátdirektíva 170 Kg nitrogén hektáronként. Ez azt szabja meg, mennyit trágyázhatsz. A színház mögötte a talaj és vízvédelem. Max eddig látnak a laikusok. A valóság: Mo-on hihetetlen kemény büntetések vannak, ha átléped a határt. Ezzel maximalizálják az elérhetö termésmennyiséget. Konkrétan számos földünkön kétszer annyi zöldség teremhetne, ha nem lenne a szabály. De ez gabonában és kukoricában is elmondható. Most jön a beugratós kérdés: szerinted minden EU-s tagállamnak 170 Kg a direktívája? A frászt!!! Persze épp Hollandia, No, Dánia stb a direktíva 2-3x-sát kapták. Ezután semmi más teendö nincs, mint megnézni a dán gabona termésátlagot (rosszabb talajokon akár) és a magyart. Láss csodát a dánoké átlagban 40-50%-kal, de bizonyos termékekben 100%-kal meghaladja a magyarét!!! Na akkor mennyit is vettek ki a magyarok zsebéböl?? Elárulom: alsó hangon 400 euro tiszta jövedelmet hektáronként. Csak ezzel a szabállyal, amit viszont dánok megkapnak, mégpedig nagyobb termelés, vele járó nagyobb piac formájában.
Ez mindennel így van. Az EU gazdaságilag a legjobb esetben is win-win szituáció, ahol kicsit mindig is nagyobbat nyert a nyugat. Ö volt az egyenlök közt az egyenlöbb...
élből butaság..hiszen nem egyformák a megélhetési költségek.. nem merik bevállalni a lágereket a gyüjtőhelyeket..ahol addig kell tartózkodni egyforma ellátás mellett amíg el nem dől a sorsod... anno a magyarokat is ilyen lágerekbe gyűjtötték..
Ha az ellátási normákat egységesitik, akkor a fizetéseket is egységesiteni szükséges.
Nekem másképp nem áll össze.
Érdekes lenne kiszámolni, hogy az eddig pénzügyi könnyitésre forditott milliárdok kerültek többe vagy egy Európa szintű jövedelem-szint kiigazitás?
Biztos sok van köztük akinek az van a fejében eljutottam az ígéret földjére most már csak a markomat kell tartani és Hawaii van. Lassan fel kell ébreszteni őket, hogy kemény munka vár rájuk a mindennapi betevőért , komoly tanulás első lépésként stb stb.
Nyilván nem lehet úgy kezdeni azonnal mindent elvárni , de fegyelmező vonalon nagyon komoly szabályok kellenek anélkül nem fog menni szerintem. Poroszos nevelési elveket elő kell venni. Aztán két választás van vagy elfogadja vagy viszlát.
Ennek az első lépése éppen az oktatásuk során kellene jelentkezzen. Pl ott amit itt is olvasok, hogy nem működnek együtt tanáraikkal . Ha ezt a rendszer eltűri akkor nagy bajok lesznek. Pontosan az ilyeneket kellene azonnal kiszűrni. Pénzt költenek rá és még arra se veszi a fáradságot ezt értékelje akkor ki kell szűrni mint alkalmatlant.
Szívesen embert faragnék 2 k-ból mint mondtam már többször ( jó pénzért) de ahhoz a szabályzatot is úgy kell meghatározni legyen fegyelmező eszköz különben nincs az a pénz amiért embert lehet faragni belőlük. Annak következménye kell legyen azonnali következménye ha nem működik együtt.
Nyilván más játékszabályok voltak mondjuk Géza fejedelemnek és Vajknak mint most egy bevándorlónak. :)
Nem a vallásra hegyezném ki ezt a dolgot. Hanem a kulturált együttélésre. Szittya magyar testvéreinkkel sem az volt az elsőrendű probléma, hogy nem keresztények. Hanem az életformájuk , hogy gondoltak egyet elindultak kalandozni aztán végigpusztították ami az útjukba került. Na most ezt egy idő után nem tolerálták és ott volt a vallás mint ürügy , hogy összefogjanak . Vagy normalizálódsz vagy véged kb ez volt a választás.
Most is a lényeg, hogy ide érkezik egy kulturálisan nem Európában szocializálódott biomassza ezzel szemben milyen követelményrendszer jelentkezik.
Szabadidejében imádhatja Buddhától kezdve Mohamedet vagy akárkit de ha nem tud beilleszkedni az európai játékszabályok közé akkor nagy jövő nem vár rá itt. Vagy van ennyi vagy nincs. Azért örökké nem fog tartani a tolerancia vele szemben. Játszhat a saját szabályai szerint egy darabig.
Ezt kell tudatosítani bennük és aztán hát van akinek ehhez van elég sütnivalója felfogja van akinek nincs azon nem lehet segíteni.
nagy következetésséget ne várj..
mindenem megvan.. hazám élhetetlen lett..feltétel nélküli szurkolás a migránsoknak..hiszen barátnő is megmondta..de aztán mégse nem azt mondta.. én vagyok csárli..én vagyok kockásinges.. miért nem magyarokkal üzletelsz meg menj a fenébe.. toleráns vagyok meg elfogadó de más is menjen a fenébe.
Gazdaságilag nem hiszem, hogy olyan rosszul jártak a perifériák, a másik pedig a jogi része. Mennyire lennénk vajon illiberálisok, ha nem volna EU?
http://www.voxeu.org/article/how-poorer-nations-benefit-eu-membership
http://www.voxeu.org/sites/default/files/image/campos_09april_fig2.png
Igen, ez egy jó megközelítés.
Egyenlőre nekünk jobbnak tűnik a "vele" verzió. Például, ha ilyen kimutatást olvasgatok:
http://ec.europa.eu/hungary/about-us/eu-and-your-money/index_hu.htm
+ a videóhoz
A nyáron nem javasolt görög úti célpont.
Söt, kiegészítem lentieket: eltekintve néhány sikersztoritól (pl. írektöl), a jó pozícióban lévök még jobba kerültek, a leszakadóak még jobban leszakadtak, ezt hozta az EU.
Megfejelve azzal, hogy kultúrális és társadalmi amortizáció olyan méreteket ölt, aminek csak jéghegy csúcsa a mostani bevándorláspolitika. Minden ami igazán értékes, erózió alatt van az EU-ban: vallás, család, gyerekszületések, boldogság, szociális jóléti rendszer stb stb
