Termékenységi ráta 2011: 1. Niger 7,06 2. Uganda 6,69 ....... 42. Irak mint nagyon békés környék 3,67

....... 71. kedvenc helyem Kambodzsa 2,84

Aztán első EU-s ország amin a listában megakad a szemem Írország 2,02 125. helyen a világban

Elég jó még franciák 1,96 norvég , svéd ami életszínvonal támogatások egyebek tekintetében igen jó országok 1,7 környéke.

Ezeket a dolgokon egy politikus mit tud változtatni, handabandázni tud róla max nagyjából.

Franciáknál is mekkora a bevándorlás volt gyarmatokról.

Kína nem volt jó példa a részemről gondolom a gyerekszám szabályozás miatt 180 helyen vannak 1,5 -ös átlaggal.

Esetleg lenne minimum elvárt gyerekszám kínai mintát megfordítva 4 kerék , 4 gyerek vagy vmi hasonló és gránitba vésve. :) Büntetőjogi következményei lesznek ha minimum 4 gyereket nem szülsz. :)

Szóval marad a létszám feltöltésére a bevándorlás.

Szóval úgy tudnám összefoglalni neked , hogy ez a "nyugatra" általánosságban jellemző alacsony szaporaság egy civilizációs mellékhatás.

A civilizációs folyamatnak nem kívánt mellékhatása. Mint a gyógyszereknél tudod meggyógyítja nem tudom mit de 23 másik helyen problémát okoz. :)

Ezen még a nagy Viktor sem tud változtani a tenger sok eszével.

Nehéz különböző történelmi időszakokat összehasonlítani Horthy rendszer akkor azok között a viszonyok között vsz nem volt egy olyan rossz megoldás. Jobb mint pl a kommunizmus.

Konkrétan a népesedési folyamatokra ennek a kormánynak vagy bármelyiknek annyi hatása van mint egy légyzümmögés. Nézd meg Kínát szaporodnak mint a nyulak 1 gyerek/család történet ide vagy oda pedig aztán ott mi van eszmeileg, vagy családtámogatásilag vagy bármi.

Ez vsz leginkább azon múlik , hogy ott élő népesség milyen genetikai állapotban van. Már ilyen túlcivilizálódott, túlfinomodott üvegházi virág állapotban, vagy éppen csak oda felé vezető úton az ősember állapotból valahol félúton. :) Lásd Afrika, vagy Ázsia egy jelentős része .

Ezeken dolgokon az, hogy egy Ákos mit gondol, vagy mit gondol erről kedves vezető mint a légyzümmögés kb. De az is, hogy bárki mit gondol róla mert ezek természeti törvények. Azt meg még politikusok se tudják felülírni .

Ugyanúgy mint a természetben is az ellenállóbb kiszorítja azt ami már kevésbé ellenálló mert annyira túlfinomodott.

Napokban láttam ruszki videót kecskét betették a tigris ketrecébe aztán összehaverkodtak. :) Ilyesmi ez a civilizációs finomodás mint a tigris a ketrecben. Aztán már a végén azt se tudja tigris, vagy zebra. :)

Éppen ezért lesz bevándorlás Európába így vagy úgy, elkerülhetetlen folyamat.

De te is ebben az orszagban elsz, nem? Igy a te gondod es felelosseged is

Bmeg én már idétlen időkkel ezelőtt elmondtam neki, h itt senki nem hülyébb, mint ő, ergo nem veszi be a propagandát.. Ti etetitek.

Azt hittem, Hírcsárdát vett át a közmédia, de nem.

Agyrém, ami megy.

Kifordítani állításokat azt tudsz, nagyon megy az neked, nem kell még dicsekedned is vele.

Egyedül védted a fidesz-ákos álláspontot elvi alapokon, utolsó barikád harcosként. Aztán eltünsz két hétre, majd felvértezve a habony -központból, hirtelen felmelegíted a vitát, homlokegyenest más logikával. Svédek az ókonzervatívok, a fidesz a svéd családmodellt követi, és Ákos tulajdonképpen azt szeretné, ha a nö haza se jönne, amíg többet nem keres mint a férfi...

Habonyék osztogatnak olyan elefántbört az arcodra, ami ezt kibírja?

Hát, ne haragudj, de ilyen béna pártfelszopókra nincs türelmem, se idöm. Elsö szabály a propagandamüvekben: túl nagyot ne hazudj, túl nagy eltérés ne legyen a valóság és a kiforgatás között.

Ha pedig ideologizálni akarsz barátom, a fidesz se nem keresztény, se nem konzervatív. Nemzeti színü kommunista/szocialista.

Tavaly állítólag a GDP 7%-nyi pénz jött EU-ból.

Minden jövöre félretett tartalék felélésével együtt, így megy a 2%-os növekedés, 3%hiánnyal. Oktatás szétverve, eü szétverve, a családpolitika olyan ****a, hogy aki tud, menekül az országból.

Fü nem nö majd az országban az Eu után.

Gratulálok a pártodnak a fantasztikus sikerekhez, hogy még olyan dolgokra is jut pénz, hogy a hozzád hasonlók pofátlanul telehazudják a netet.

Úgyhogy te mehetsz a p.csába

Az ország meg megy a levesbe, fsza kis horthy rendszer lesz itt, néhány száz földesúrral, pár millió zsellérrel, cseléddel, meg pár millió koldussal.

http://www.hirado.hu/2016/01/29/betiltottak-a-menekultvicceket/?source=hirkereso

szabad világ! a labanc acélelvtárs majd megmondja..

Menj el Te a bús ****!

Családi adókedvezmény bevezetése, óvodai, bölcsödei férőhelyek bővítése, szociális szféra béremelés, óvodapedagógusok béremelése, adókedvezmény a foglalkoztatónak kisgyerekesek foglalkoztatása esetén, folyósítják a gyest-gyedet munkavállalás esetén, otthonteremtési támogatás kiterjesztése most éppen 10 millióra, plusz 10 millió kedvezményes hitel, kedvezményes utazás a gyerekeseknek, ingyenes óvodai étkeztetés, többgyerekes kedvezmény az iskolai étkezésben, első házasok adókedvezménye csak azok az intézkedések amit a kormány tett 2010 óta, és az 1.2 születési mélypontról elértük az 1.35-öt.

Emellé egy olyan nyilatkozat Ákos részéről, hogy egy nőnek "nem kell" annyit keresnie mint egy férfinak" amibe belemagyarázod a nőellenességet, meg az önmegvalósítás ellenességet, nem csak Te, főleg a libsi jogvédők szerepében tetszelgők.

Kifordítom az állítást: egy nőnek többet kell keresnie mint egy férfinak (addig haza se jöhet).

ebből látszik, hogy a nem kell - megengedő, abban az értelemben, hogy lehet - de nem kell - míg az állítás ellentettje, ami mellett a női mivoltukban sértettek kardoskodnak - kötelezi a nőt a több pénz keresésre akkor is ha abba belegebed. Ennyit Ákos bűnéröl.

És hát Kövér is sérti a női egyenjogúságot azzal, hogy az anyaságot a legszebb feladatnak meri hívni. Meg szeretne unokákat.

Hát nem csoda, hogy ahol ezen az egyébként természetes dolgon ( anyaság, mint női kivételes principium) ilyen közfelháborodást kreál a média és a libsi bajnokok, és ez a propaganda odáig megy, hogy emiatt szerződést bontsanak a zenésszel, ott 1.35-ös a születési arány.

Már bocsánat, de egy nagy lfszt a sggdbe.

Persze, hogy klassz a skandináv két-keresös családmodell, ami nemek egyenlöségén alapszik. Erröl beszélek nyuszó-muszó, hogy mi és miért müködik ott, és hogy mi pont ellenkezö irányba megyünk, amikor paternalista módon lebeszéljük a nöt az önmegvalósításról. Gender-örület ellen megyünk. Meg leépítjük az óvoda rendszert, a nök rész-, táv-, és visszatérö munkalehetöségeit stb

És azok a keresztény országok, akik hasonlóan paternalisták, a déli és keletiek, rosszabbul teljesítenek, mint a gender egyenlöségizös észak- nyugat.

Érrefel kiderül, azért volt ez a sok ideológiai baromság, hogy kijelentsd, a svéd gender egyenlöség valójában régi konzervatív álláspont, és a fidesz is ezt képviseli? Még a Matávval is szembemegy, ha a nök egyenlö munkalehetöségeiröl van szó?

Elmehetsz te a bús picsba a pofátlanul hazug hazaáruló fajtáddal meg pártoddal együtt...

Megmondtam, hogy aki nem akarja elhinni, az nem is fogja, és tessék :)

Értelemszerüen a szedés abbahagyását követö 12. hónapról van szó

Bármennyi ideig szedi, az abbahagyás után ugyanolyan lesz a fertilitása, mint azonos, tablettát nem szedett populációé. Kb 40 éve mindig ez jön ki eredménynek. Milyen más bizonyítékkal lennél elégedett?

Az éveket pedig elvesztegetné tabletta nélkül is, erre hoztam az ír abortusz példát, ha nem akar gyereket, akkor nem lesz, és választ hozzá más módot, azaz ceteris paribus, a tabletta nem felel az életkor kitolódásáért, hanem a fogamzásgátlás, mint tágabb halmaz lesz érte a felelös.

De akkor rágózzunk: japánban nincs tabletta

Mégis rosszabb a TFR, mint bárhol, és kitolódott az életkor. Így megvan?

Nos, örülök, hogy eljutottunk odáig, hogy az általad maradinak, ósdinak titulált keresztény, konzi szemléletre épülnek a különböző családtámogatási modellek Euban. A svédek és a skandinávok abban különböznek azoktól a fertilitásban alulmaradni látszó keresztény országoktól, hogy 30-40 évvel ezelőtt társadalmi konszenzusra jutottak abban, hogy a gyerekvállalás fontos és emellé tettek egy kiterjedt állami támogatási illetve oktatási rendszert, amihez már legalább negyven-ötven éve nem piszkált egyik oldal sem. Tehették mert olajból és vasércből meg volt rá a fedezet. A magyar rendszer pedig szintén ebbe az irányba mozdult el - főleg az utóbbi években -, az elmaradott keresztény konzi szemléletnek köszönhetően, csak éppen sokkal kevesebb pénz áll rendelkezésre a rendszer működtetésére, mint a skandinávoknál.

Magad mondtad, hogy a tablettával a nők a saját kezükbe vették az életüket - tervezhetővé vált a gyerekvállalás időpontja ami a gyerekvállalás halasztásával jár, későbbi gyerekvállalás viszont nagyobb meddőségi kockázat - mindez a magasabb kockázat mégis független a tablettától értelmezésed szerint. Köszönjük Emese!

És tessék mondani, vannak adatok a több évig történő szedésre is vagy csak a 12 hónapig tartó "hormonkezelés" "veszélytelen". Miközben az ülő életmód, E élelmiszerek és a nikotin veszélyes, de a hormon + vivőanyag nem. Vagy ezt lökik a gyógyszergyártók a nőknek megnyugtatásul -hiszen annyi minden más miatt is meddő maradhat-, nem lehet bizonyítani, hiszen nincs tökéletes életmódot folytató ember, de ott a pszichológiai blokk mint végső mentsvár, így aztán itt van ez a frappáns kis statisztika, hogy ha 1 évig szedte volna, akkor nincs kockázat (a 10-15-20 év meg már olyan hosszú idő, hogy rá lehet fogni az ebben a korban nehezebben jön össze a gyerek) Közben durván nő a meddőség aránya a tablettát használó országokban, ahol a tabletta hatása "visszafordítható" lenne akkor, ha 1 évig szedi és 15 év múlva is 18 éves marad, akkor garantáltan nincs hatása a meddőségre ceteris paribus. Sajnos, az így elvesztegetett évek viszont nem fordíthatóak vissza.

Ennyit arról, hogy a rendszeres tabletta szedés következménye bármikor visszafordítható.

ez kamu, nagyhatalmak játéka, merkelék maszatolnak... amikor az autóba berakták a lányt, a dulakodás közbe elejtette a telót, a barátja megtalálta, és hazavitte, hogy nehogy valaki ellopja... a kérdéses 30 órában meg ki tudja min ment keresztül... :)

tessek, egy link vissza a regi kerekvagashoz:

http://index.hu/kulfold/2016/01/29/liza_nemeteroszag_oroszorszag_menekult_nemi_eroszak_iskola/

az elmult napok vitajanak fenyeben szerintem nem is kommentalom a cikket :)

Hirtelen azt hittem elírtam valamit és a nők lapja fórumon vagyok...

Gondolod, hogy nem tudnék innen azonnal odakötni? :)

és akkor most beszéljünk a hüvelygombáról :DDD

A fertilitás csökkenés kapcsán a mondat helyesen:

Az utódot a szülés környékén érö hatások...

A tabletta növeli a fertilitást/csökkenti a meddöséget azáltal, hogy

- nem más - akár meddöséget okozó - fgátló módszert használnak,

-Csökkenti az akár meddöséget okozó méh és petefészek betegségek elöfordulását (endometriosis, cysta stb)

Újabb paradoxon, ami nehezen hihetö, de igaz.

Aki nem akarja hinni, az ne higgye.

A fogamzásgátló tabletta orvosi indikációi között szerepel akár a teherbe esés elösegítése, pl rendellenes ciklus esetén

(sok egyéb, nem szigorúan terhességgel összefüggö indikáció mellett)

A 12 hónap, az maximum. Már 3-4 hét múlva teherbe lehet esni, és az átlag a 3-6 hónap. Nem terhességi tanácsadásként mondtam a 12 hónapot, hanem mint statisztikai határérték. Nehogy valaki meglepödjön, ha igen korai lesz :)