Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

Re: nincs cím

#757805 Racional Előzmény: #757742

http://index.hu/video/2016/01/05/birka_folyt/

birka ügy?

nem csak birka, tehén legelő ügyek is vannak, én kettőről tudok biztosat (Pest megyében, kb 150 birka és kecske, kb 50 tehén) az állat tulajdonosnak nem volt legelő a tulajdonában, ingyen legeltetett az állam földjén, jobb esetben bérelte, de nem fizette a bérleti díjat évek óta, a szerződése már rég megszünt, csak megtűrték, most pedig erről az index.hu már elfelejti tájékoztatni a teheneket és a birkákat.

Más: olyan állat tulajok is vannak, akik az erdőbe hajtják be a teheneket vagy disznókat, ami kifejezetten tilos is, most ezek is ajvékolnak.

Re: nincs cím

#757785 Turkoglu Előzmény: #757781

Ezzel egyetértek... Érzik, hogy bármit megtehetnek, mert a másik oldal mikroszkóppal sem látható...

Re: nincs cím

#757784 walex Előzmény: #757781

Nem írtam,hogy csak most.

Ez kifejezetten gusztustalan történet, ahogy kihúzzák a földet a gazdálkodók alól, de migránsoznak egyet és már ennyi elég is,hogy növekedjen a népszerűség.

"....Aki vét a törvény e…

#757736 Ibiza

"....Aki vét a törvény ellen, azt fölpofoztatom a bakterral! Az ország vászontarisznyájára lakatot tétetek -nehogy kilopják belőle a pénzt" (Bendegúz)

Re: nincs cím

#757697 Csusza Előzmény: #757653

Te sem gondolod, hogy majd szaré' húgyé' fognak dolgozni ezek az emberek! Különben elmennek privát szférába -ahol biztosan tárt karokkal és havi 5 millával várják őket-, márpedig ők pótolhatatlanok, ilyen képességű csodaembereket nem lehet találni sehol.

De ti csak filléreskedő kisemberek vagytok, ezt nem értitek...

http://index.hu/gazdas…

#757653 walex

http://index.hu/gazdasag/2016/01/07/kettorol_otmilliora_emelik_a_magyar_posta_vezerigazgatojanak_fizeteset/

Komolyan nem értem a fityiszt, hogy miért hagyja, hogy az eleve nem hatékonyan működő állami cégeknél csak úgy szórják a lóvét. Több téren jókat lépnek, de hemzsegnek a kétes ügyek.

Ha normálisan csinálnák, sok-sok időre ők maradhatnának hatalomban választások által, de nem. Már egy ideje a látszatra sem adnak, pofátlanok.

Re: nincs cím

#757503 Euroman Előzmény: #757492

semmiről nincs hatástanulmány....paks-tól a csok-ig, semmiről....lesz, ahogy lesz, a kommunikáció úgy is az, hogy minden phasza, istenkirály....még egyetlen rossz döntésük nem volt, és nem is lesz soha....a nagy vezír tévedhetetlen...csak a betegség uralkodik el rajta....ami szájnyalogatást művelt a tegnapi Cameronnal közös sajtótájékoztatón.....klinikai eset a phaszi

Re: nincs cím

#757492 Koffein Előzmény: #757486

szóval a szokásos forgatókönyv, először döntést hozzunk, majd kitaláljuk mi lesz...

Greenpeace Hungary Gest…

#757486 rbbj11

Greenpeace Hungary

Gestern um 09:14 ·

Most már szinte biztos, hogy a kormány hatástanulmányok és számítások nélkül vágott bele a több ezer milliárdos Paks II projektbe. Összehasonlításképp, ez körülbelül olyan, mintha egy kis családi cég százmilliós vállalkozói hitelt venne fel anélkül, hogy előtte legalább kockás papíron kiszámolná, rentábilis lesz-e a biznisz.

És hogy mindezt honnan tudjuk? Az Európai Bizottság ma nyilvánosságra hozott leveléből, melyben a magyar kormányt értesíti arról, hogy Paks II ügyében tiltott állami támogatás gyanúja miatt vizsgálatot indít.

A levélből kiderül: a kormány egyetlen olyan elemzést sem nyújtott be a Bizottságnak, amelyik az Oroszországgal történt szerződéskötés ELŐTT született volna. Vagyis a kormány 2014 januárjában úgy döntött a 4000 milliárdos paksi projektről, hogy akkor még azt sem tudta, a befektetés egyáltalán megtérül-e valaha.

Ez pedig a vizsgálat során is perdöntő lehet – a Bizottság levele ugyanis leszögezi, hogy csak azokat a bizonyítékokat tudja figyelembe venni, amelyek a beruházásról szóló döntés meghozatalakor már léteztek. Vagyis a szerződéskötés után fabrikált hatástanulmány nem hatástanulmány.

Ennek ellenére a Bizottság áttanulmányozta a kormány által utólag elkészített, és a Bizottságnak elküldött anyagokat, de ezek alapján egyáltalán nem osztja a kormány derűlátó álláspontját, hogy Paks II piacbarát, megtérülő beruházás lenne. A levélben sűrűn szerepelnek az „aggályosnak tartja”, „kétely merül fel", „kétségbe vonja" kifejezések. Ezek mind azt mutatják, hogy a Bizottság szerint erős a gyanú, hogy Paks II-t bújtott állami támogatással akarják megépíteni. Ez azonban az Európai Unió szabályai tilos.