jaj de sokan mennek ebből a csóró országból dubaiba,kurvára érdekel is nagy %-ban vkit,mint gondolnak dubaiba...mindennapos gondolom,hogy egy ásotthalmi őstermelő ilyennel találkozzon.

:)

Ha elég sokáig megy a bicskanyitogató proli diplomáciai stílus, egyszer csak beérik a gyümölcs. A nagypofájúakat sehol nem szeretik.

Személyes tapasztalat. Nemrég kiruccantam dubaiba, ott a magyarságomra az volt a reakció, hogy bántsuk a menekültet, rugdossuk a gyereket, meg kerítés, és nem szeressenek minket.

Ezt olyan nem túl lazán összeszorított foggal és ököllel.

Lehet magyarázni balra meg jobbra, akkor is ez van.

Valoban sok média és ország nagyon magyar ellenes, ezt läthattuk a kerítés kapcsán, azért érdekes, h. a többi kerítésépitö orszägot, még Bulgáriät sem ostoroztäk, tehät itt nem szokäsos kettös mérce van, ahol nyugatiak jok, keletiek nem, hanem kizärolag Mo. ellenesség. Mivel érdemeltük ki?

ilyeneket kell kigyomlálni a közéletből..leszedni őket a vérszívásról..éljenek meg a saját munkájukból...utána mondhatják a magukét.

világos..ezek odaszarnak mindenhova.. újliberálisok..maszatolnak taknyolnak..meztelencsi gáknincs hazájuk.

az iylenek köpnek bele a pogácsába utána hírt csinálnak belőle..semmivé téve sokszáz ember segítségét, munkáját..a sokezer jó pogácsa füsté válik mert ezek ilyenek..

ja gyerekrugdosó..

israel ott van a menekültektől egy köpésre..de megépíti a világ legmagasbb kerítéseit, nem fogad be elesett és menekült embereket mert nem akarja megváltoztatni israel zsidó jellegét, a mégis beszökő migránsokat évekig koncentrációs táborban tartja.. mindezt tetézi illegális atomfegyverek tartásával..államterrorral és a nemzetközi határozatok be nem tartásával..

ehhez képest:

Magyarország segítette a menekülteket.. de megakadályozta az illegállis beszökést országunkba..és védte z EU külső határait...mindezt nemzetközi és hazai törvények alapján..nem kicsit toleránsan kezelve a kialakult helyzetet.

A magyar emberek segítették civilként is a menekülteket.. de mint ahogy a világban..elvárták, a segítséget kérő viselekedjen vendégként..ne legyen erőszakos, arrogáns és követelőző..

Itt nem érte őket atrocitás.. nem úgy mint más eus országban..

ezek a Mimagyarok.más a timagyarok

Elsok s9anyolok voltak, kozvetlenul az arab v7lag hataran, nem csak migransok araboktol tavoli utjaban....

Másik része a dolognak, hogy nagyon sok olyan ember sem tud beilleszkedni Európában akinek sokkal könnyebb dolga lenne, kevesebb hátránnyal indul.

Megnézed a társadalom felépítését mennyi periférián lévő ember. Függetlenül attól, hogy ő nem Tadzsikisztánból érkezett gyalog tegnap. :) Mennyi bűnözésből élő ember van pl a 600 millió Európaiból és így tovább. Politikusokról nem is szólva. :)

Nagy leegyszerűsítése a dolgoknak ez a gonosz menekültek aztán csókolom.

Szóval azt akarom ebből kihozni neked, hogy én nem hiszek abban, hogy faji, vallási vagy bármilyen alapon eleve reménytelennek kellene tartani . Csak a körülmények összjátéka aztán előrántja a kalasnyikovot, pedig lehetne agysebész is, vagy ha az nem is , de legalább valami normálishoz közelítő .

Abban pedig nem hiszek szintén, hogy azért jön ide , hogy ő egy ilyen vadbarom legyen ez az álma. Legalábbis a többségnek. Inkább jobb élet reményében. Szerintem.

nem kell messze menni és az "eltérő kultúrájúakkal "foglalkozni.

Mo cigányok, miért van ennyi gond velük? Miért van az, hogy nagyon sok közülük nem tud beilleszkedni . Állítólag a miniszterelnökünkben is van néhány hegedűhúr, nem jó példa mert ismered róla véleményem, de mégis azért nem azzal foglalkozik szabadidejében tanárokat verjen agyon. :)

Akkor a lehetőség adott, nem lehetetlen küldetés a dolog. Nagyon sok roma be is illeszkedett normálisan él itt Mo-n is.

Nyuszi, ne ugrálj, mer én veled nem vitatkozom ám sokáig! A sorban kb a harmadik magyarország a kerítésépítésével a jelenlegi EU-t ért emigránsválságban: 1. bulgária a török határon, 2. Franciák, most nem jut eszembe valami alagútnál..... szóval a logikád szerint már rég érdektelen a magyar kerítés. Nézd , ez most olyan volt, hogy neked hasznod(?) az országimídzs rombolás, de annyi a szerencse, hogy ez itt köztünk marad, mert kis közösség vagyunk e kis fórumon.

Kutyádat ingerszegény környezetben tartod az is morcos lesz. Ez ilyen az embereknél is. Valami célt kell elé tenni azon kívül, hogy Allah akbár és megyek kalasnyikovot venni. :)

De mik az arányok? Európában él mondjuk 600 millió ember, abból mennyi az aki "bevándorló eltérő kultúrájú" ? :) Mennyi az aki ebből ilyen beszűkült állapotban van, és mennyi az aki beilleszkedett , akár elég komoly feladatokat végez? Nem tudom a statisztikát érdekes lenne.

Csak Usát megnézem 150 éve még a négerek az ültetvényen dolgoztak és úgy adták vették mint a háziállatot, most USA elnöke egy néger. :) Akkor ezek után nehéz azt elképzelnem nem lehet eredményeket felmutatni. De ne menjünk 150 évvel 60-as években még egy néger szavazni akart délen lecsukták , külön wc és külön hely a váróteremben stb. Most pedig közülük valaki elnök. 50 év telt el.

Nagyon jó a példa, mert az 1000 alkatrészből valszeg nem lehet gépet építeni. Nincs közös célja ugyanis Európának a migránsokkal, vagy az erőseknek van re: szabadságjogok végső korlátozása...

Nem kell lenézni a parittyát. Re: Dávid és Góliát, és ez a parittya jelenleg Magyarország bevándorlással kapcsolatos gondjait elég praktikusan minimálisra csökkentette.

Szóval egyelőre elég praktikus megoldásnak tűnik.

Ebben tévedsz, Magyarország egyenlö a gyerekrugdosók országával, meg kerítésröl vízágyúzókkal az arab világban.

Az elsö, aki kerítést emel, az hírhedt lesz róla, a második már senkit nem érdekel.

Mint a holdraszállás.

Hát persze. Velünk (euval) ez nem történhet meg. Aztán éppen most történik, de a mantra meg még mindig az, hogy ez nem lehetséges. A svéd társadalom pl. meg csak néz, hogy most mi van. Ők minden esélyt megadtak, a bevándorlók mégis gyűlölik őket. Hát nem ennek a válasznak kellene következnie az ő befogadó kultúrájukra...

Jól tetted.

Nekem más erről a véleményem. Mondjuk egy gondolat keresztény ország ahol a cigányok agyonverik a tanárt fényes nappal az úton? Nem a cigány a lényeg a gondolatban.

Miért csinál ilyet? Mert kb egy félállat színvonalán él, agyilag is, egyébként is. Persze lehet hirtelen felindulás de sok az ilyen eset ahhoz, hogy ezt elfogadjam magyarázatként. Mondjuk ha cigány de nem 3 általánost végzett volna, vagy óvodában megakadtak a tanulmányai, lenne melója és nem nyomorban élne akkor talán nem lincselés jutna eszébe először.

Vmi ilyesmi lehet a problémája ezeknek a jógyerekeknek is akiknek az életcélja, hogy az iszlám nevében felrobbantsa magát vhol .

Vszínűnek tartom agyilag beszűkült egy kissé, és elég ingerszegény környezetben lehet. Ezzel nem azt vitatom nem léteznek nagyon képzett fanatikusok is, de azért a többség inkább egy kényszerpálya vsz.

Már látom mire gondolsz.

Szerintem ez a gondolatmenet ott hibádzik, hogy azt feltételezed ezek az emberek akik "bevándorlóként" ide érkeznek fogékonyak erre az ISIS irányvonalra. Azt gondolom , hogy ez lehet a kisebbség köztük. Mert ha erre ilyen mértékben fogékony lenne akkor minek jönne Európába.

Ezer oka lehet, hogy ide jöjjön de alapvetően a többség vsz azért mert nem kér az ideológiai háborúkból, és normális életszínvonalon , jól akar élni. Jobban akar élni mint 4 éve. :)

Ettől még persze egy része radikalizálódásra hajlamos lehet, vagy a körülmények rákényszeríthetik ha nem sikerül beilleszkednie.

Nem nagyon hiszek abban, hogy a XXI. sz-ban a vallási fanatizmus ilyen erővel bírhat. Iskolázatlan, nagyon rossz körülmények között élő emberekre esetleg Bejrútban. De, hogy Európában ez legyen az irány nehéz elképzelni.