Varoufakis mesél a pénzügyminiszteri kalandjairól, tárgyalásairól, tapasztalatairól... :)

http://www.facebook.com/AthensLiveGr/videos/1707238332881530/

Kézcsókolom Merkel néni, ebből, hogy lesz közös unió, ha az emberek szabad mozgását korlátozni tetszenek? Vagy a Brexit után, a Dexitre tetszenek felkészülni? :-P

"Németország a brit példát követve erősen szűkítheti januártól az uniós országokból érkező bevándorlók hozzáférést a szociális támogatásokhoz. A szociáldemokrata irányítású szociális tárca tervei szerint hat hónap helyett öt év igazolt németországi munkavégzés után kaphatnának csak például munkanélküli segélyt, illetve más, rendszeres juttatásokat. A cél a visszaélések, az úgynevezett szociális turizmus megszüntetése. Aki a módosítás után nem felel meg a feltételeknek, négy héten át kaphat állami támogatást a lakhatáshoz és a megélhetéshez, végül némi hitelt ahhoz, hogy hazatérhessen."

Szórnak egy kis aprót http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-11/barclays-plans-to-sell-about-15-billion-italy-loans-in-2-years

hoppácska

Demjén még meglepőbb lenne :))

http://www.storyonline.hu/data/sztarlexikon/kepek/t86_203.jpg

EU leggazdagabbjai országra lebontva. Mo-on Csányira gondolnék, de Demjánt hozták ki. Érdekes...

http://indy100.independent.co.uk/article/map-the-richest-people-in-europe-by-country--gy48kJn5Xl

Élesedik a vita a gazdasági következményekről az EU-tagságról tervezett népszavazás és a brit reformjavaslatokról döntő EU-csúcs előtt.

Befektetési bankárai ötödét, ezer dolgozót helyezhet át Párizsba a legnagyobb brit bank, a HSBC, ha Nagy-Britannia úgy dönt, kilép az EU-ból – ezt a bank vezérigazgatója, Stuart Gulliver pendítette meg a Bloombergnek hétfőn. Nem sokkal az után, hogy a csoport elnöke, Douglas Flint arról beszélt a BBC-nek: a pénzintézet központja mindenképpen Londonban marad.

Gulliver szerint az Egyesült Királyságnak az az érdeke, hogy egy megreformált EU tagja maradjon, Flint pedig úgy látja: a londoni pénzügyi központ vonzereje még mindig páratlan, függetlenül attól, hogy mekkora mértékű bankadót vesz ki a zsebükből a brit adóhatóság, vagy hogy ezt az Európai Unión belül, netán azon kívül teszi meg.

Kemény:

Cameron felkérése az üzleti szféra részéről nem talált süket fülekre. Olyan világcégek, mint a világ második legnagyobb mobilszolgáltatójaként Európa-szerte működő brit Vodafone, Európa legnagyobb műszaki konglomerátuma, a német Siemens vagy a világ hatodik legnagyobb gyógyszeripari cége, a szintén a londoni tőzsdén jegyzett Glaxo Smith Klein vezetői álltak ki a maradás mellett.

Egyes cégek ráadásul komoly összegeket sem sajnálnak a kampányra – és nem feltétlenül a britekre kell gondolni. A legbőkezűbb a Goldman Sachs, amelynek az európai központja található a londoni pénzügyi központban, a Cityben. A bank 500 ezer fontot adományoz a Britain Stronger in Europe kampányra – derül ki a Financial Times összesítéséből. Ahogyan az is, hogy más amerikai bankok sem akarnak lemaradni: a JPMorgan, a Morgan Stanley és a Bank of America is fontszázezreket szán arra, hogy meggyőzze a briteket a bennmaradásról, olyannyira, hogy a hétmilliárd fontos (2800 milliárd forintos) kampány büdzséjének jó részét ők adják össze.

Ehhez persze megint volt néhány keresetlen szavuk az elszakadáspárti euroszkeptikusoknak. Cameron egy párttársa egyenesen összeesküvést vizionált a 2008-as „pénzügyi válság kitöréséhez hozzásegítő” amerikai bankok és saját kormánya között, ami szerinte nem fogja erősíteni a közvélemény bizalmát a bennmaradás iránt.

intesa elnök:

friss interjú

http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/alairasgyujtesbe_kezdtek_ausztriaban_az_uniobol_valo_kilepeseert.599588.html

Amilyen irányba mennek a dolgok, el kellene gondolkozni egy EU-n kívüli jövőn, ezt a mocskot pedig meg kellene hagyni az agymosott libsiknek.

kézcsókolom, ezt most hogy? miért? ez nem liberális, meg emberjogi, társadalmi, nemzeti sztori... oszt kinek lesz nagyobb szava? a frontexnek, vagy az adott ország határőreinek? mi van akkor ha a frontex be akar engedni egy adott személyt, de az adott ország határőrei nem... vagy fordítva? :)

http://www.portfolio.hu/gazdasag/johet_az_unios_hatarorizet_ha_akarjuk_ha_nem.5.224202.html

42 évesnél idősebb az európaiak fele

Jelentősen öregedett az EU lakossága az utóbbi húsz évben. A tagállamokban élők fele tavaly 42 évnél idősebb volt, míg húsz évvel ezelőtt még 36 év volt az úgynevezett medián életkor – jelenti az Eurostat. Az EU legfiatalabb országa Írország, míg a legidősebb Németország. A legnagyobb mértékben Litvániában emelkedett a medián életkor, majdnem 9 évvel, míg a legkisebb mértékben Svédországban, csak 2,5 évvel. Magyarország a középmezőnyben. Nálunk a lakosság fele 1994-ben 37 évnél, míg 2014-ben 41 évnél volt idősebb.

ez is derék csőd:

Szerdán fizetésképtelenségi eljárást indított maga ellen a spanyol energetikai vállalat, az Abengoa, miután egy potenciális befektető jelezte, hogy nem fogja a vállalat számára biztosítani a szükséges tőkét. A részvények árfolyama a szerdai kereskedésben több mint 50 százalékot zuhant, majd csütörtökön további 15 százalékkal került lejjebb. A részvényekkel így már 0,5 euró alatt kereskednek, ami gyakorlatilag csődárazást tükröz.

A spanyol törvények lehetőséget biztosítanak arra, hogy a fizetésképtelenség bejelentése előtt a vállalatok egy 4 hónapig tartó folyamat során megállapodjanak a hitelezőkkel, az Abengoának tehát 4 hónapja maradt, hogy egyezségre jusson a céget finanszírozó külföldi és hazai pénzintézetekkel, melyeknek az energetikai cég felé levő kitettsége mintegy 20,2 milliárd euró.

A többek között napenergia-farmokat is üzemeltető Abengoa már évek óta szenved a magas adósságállománya okozta tehertől, a helyzet azonban július végén kezdett súlyossá válni, ekkor vágta először vissza a 2015-ös terveit illetve jelentette be eszközértékesítési szándékát, szeptember elején pedig új részvénykibocsátás keretében történő tőkeemelésről számolt be a cég.

Ez egy tök jó cikk.

Ha lesz időm, majd leforditom legalább a kivonatát:

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/kommentar-zugriff-auf-das-geld-anderer-leute-13930201.html

Avagy hol a határa a terhek és a felelősségek szétosztásának?

durva ahogy kántálják a francia himnuszt :)

http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/igy-meg-nem-hallottad-egy-diszkoban-zugott-a-marseillaise/

"A francia elnök szerint háborús cselekmény volt a párizsi támadássorozat, és a holland kormányfő szerint is hadban állnak. Ha ezt elfogadjuk, akkor az egész NATO-nak – így Magyarországnak is – hadba kell lépni, hiszen pont erről szól a szerződés, és egy nagyon hasonló helyzetben volt már példa erre a lépésre."

...

"A NATO 66 éves történetében eddig egyetlen alkalommal mondták ki az 5. cikk érvénybe lépését: a 2001. szeptember 11-i amerikai terrortámadások után. Az Egyesült Államok akkor úgy tekintett a World Trade Center és a Pentagon elleni repülőgépes merényletekre, mint az afganisztáni tálibok támadására, és a brüsszeli NATO-tanácsban ki is mondták, hogy ez valóban kimeríti a fegyveres támadás fogalmát, így életbe lép az 5. cikk. A francia érvelés most nagyon hasonló az Iszlám Állammal és Szíriával kapcsolatban."

http://vs.hu/mind/osszes/az-egesz-nato-haboruba-mehet-az-iszlam-allam-ellen-1114

http://img.reblog.hu/blogs/23782/12227738-10153971042179341-4081874516352686912-n33ad.jpg?w=640

We stand together #JeSuisParis #

Evakuálják Gatwicket

Gyorshír: evakuálják a gatwicki repülőtér északi terminálját.

ahogy mondod nem normális, a liberális nyugat a saját sírját ássa. nincs helye az iszlámnak az európai értékrendben. szörnyű.