Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

Re: nincs cím

#736777 walex Előzmény: #736763

Ki beszélt Jobbikról?

Megint rád tört a fóbia?

Megint ez az utasítás a pártközpontban, hogy tessék a Jobbikkal riogatni?

5 éve Fidesz-KDNP kormány van, nem Jobbik.

Másrészt amiről beszélsz, az az Antall, Boross, I. Orbán, Medgyessy, Gyurcsány kormányok hitelfelvétele miatti kamatfizetési kötelezettség, benne van vastagon nyakig az összes. 2010 óta pedig csak folytatják azt, amit korábban mindegyik, többet költenek, mint ami bejön. Ha így állna hozzá minden család a családi költségvetésnél, akkor már olyan szegények lennének, mint a templom egere.

Ismétlés a tudás anyja, mert úgy látom, nem esett le, ezért beírom még egyszer, hogy mennyivel költöttek többet, mint amennyi bevétel volt.

Költségvetési hiányok a Fidesz-KDNP 2010-es kormányzása óta:

2011: 1734,4 milliárd forint

2012: 607,5 milliárd forint

2013: 929,2 milliárd forint

2014: 825,7 milliárd forint

2015: 877,4 milliárd forint (tervezett)

Azért az profi, hogy az MNYP lóvé lenyúlásával is mínuszt sikerült összehozni, dee sebaj, a magyar reformok működnek, ahogy szólnak a plakátok az agyhalottaknak.

Re: nincs cím

#736775 Kissherceg Előzmény: #736626

egyébként akkor a verseny a csempészek között, hogy olcsóbb lett a cigi, azért az előrelépés megkérdőjelezhetetlen.

A mai Tiziano shopping is rendkívül boldoggá tesz, komolyan feltudnak annyira qrni, hogy hihetetlen. Komolyan nem tudom már megtippelni se mikor érzem úgy, hogy ennél lejjebb már nincs...

Re: nincs cím

#736773 banyaiz Előzmény: #736722

Te szórakozol velem. :)

Végtörlesszen 180-on 220-as chf-nél az nagy bölcsesség. :)

De egyébként megkérdezném akik végtörlesztettek őket mi akadályozta abban, hogy mikor 180-on volt az árfolyam akkor kifizessék? Semmi elméletileg mert ezek szerint volt rá lóvéjuk.

2009-ben a forintosítás legfőbb akadálya az volt, hogy lényegesen magasabb volt a ft hitelek kamata. Ez akkor csak úgy lehetett volna megcsinálni valami nagy kamattámogatást adni hozzá. Brutál költségvetési teher. Másik probléma, hogy milyen alapon kap chf hiteles brutál kamattámogatott ft hitelt ha más nem kaphat.

Forintosítás feltételei kb olyan 2013-tól voltak meg köszönhetően az alacsony kamatkörnyezetnek. Ha nincs ez az extrém alacsony kamatkörnyezet akkor is ki lehetett volna váltani ft hitellel csak jóval magasabb kamattal , jóval magasabb törlesztővel

Re: nincs cím

#736766 rbbj11 Előzmény: #736626

Ezt a hsz-met tényleg olvassa el mindenki figyelmesen, köszönöm.

Volt a Kossuth rádióban 1-2 napja egy jó adás. Arról volt szó, h. kéne egy nemzeti minimum mindenben, amit pártoktól és egyéb társ-i megosztottságtól függetlenül majdnem minden magyar támogatni tud. Szóba került, hogy a svájciak úgy oldják meg a problémáikat, hogy mint a hagyma héjait fejtegetve haladnak egyre beljebb egy adott problémába, de a problémát körülvevö egyes héjakban könnyebben állapodnak meg, és nem egyböl egymás torkának esnek.

Szerintem ezt kéne meghonosítsuk ezen a fórumon.

Pl. dohánytrafik ügyében el lehetne onnan kezdeni, hogy abban egyetért e mindenki, hogy a hatalmi körökhöz nem köthetö, versenyszellemü és átla´ható pályáztatás kell történjen egy ilyen esetben? Vagy egyáltalán abban egyetértünk-e, hogy a dohányárusítást szigorúan szabályozni kell-e? Stb

Re: nincs cím

#736763 prospero Előzmény: #736752

Majd ha a Jobbik a görög Szirizához hasonlóan kormányra kerül és a Szirizához hasonló sikerrel kiharcolja a 2010 előtt 5-6% on felvett hitelek elengedését vagy nulla kamatát, akkor majd mondhatod, hogy az után a 14000 milliárd adósságfelvétel miatti kamatkötelezettség nem a balhibbantak kormányzásának következménye. Addig sajnos meg kell elégedni azzal, hogy az mnb szépen lassan lecseréli ezeket a hiteleket 1-3%os kamatozású hitelekre. :-)!

Majd a Jobbik megmutatja, hogy kell ezt jobban csinálni, mint ahogy a Sziriza is bemutatta Görögországban! :-)!

Re: nincs cím

#736761 Koffein Előzmény: #736759

sajnálod rá azt az 1100 ft-ot? :D remélem ingyen jegyet adnak a szépművészetibe, amikor kiállítják :P

Re: nincs cím

#736757 Koffein Előzmény: #736753

hogy csillog a szemük... :) amúgy undorító, hogy ismét x száz millió ft elégetésre került, a helyett, hogy kórházaknak adományozták volna, vagy bármire, ami az országot előrébb viszi...

Re: nincs cím

#736752 walex Előzmény: #736669

Költségvetési hiányok.

2011: 1734,4 milliárd forint

2012: 607,5 milliárd forint

2013: 929,2 milliárd forint

2014: 825,7 milliárd forint

2015: 877,4 milliárd forint (tervezett)

2011-2014: +4096 milliárd, amire ÚJ hitelt kellett felvenni kötvények formájában, mert ennyivel többet költött a kormány, mint amennyi bevétele volt.

Ideje lenne lassan nem visszafelé mutogatni, mert 5 éve Fidesz-KDNP kormány van, nem Gyurcsány, nem Bajnai.

Re: nincs cím

#736739 prospero Előzmény: #736736

Jövedelem után fogják számítani a nyugdíjat, ráteszik a helyettesítési rátát és a teljes összeget kapja meg a korábbi 75%-kal szemben. Ettől az állam csak törvénymódosítással térhet el, ami politikailag felvállalhatatlan az Orbán kormánynak és gazdaságilag sem indokolt, mivel a tb alapok pluszban vannak általában és ezt még ilyen demográfiai folyamatok mellett kb. 2040-2060ig fenntartható.

Azok járnak jól akiknél a mnyp járadékosított összege kisebb lenne, mint az államtól kapott nyugdíj 25%-a, magyarul a leggazdagabb réteget aki a biztosítási idő alatt végig folyamatosan foglalkoztatott munkaviszonyban volt leszámítva mindenki.

Re: nincs cím

#736736 Margaretta Előzmény: #736729

Én külön kimutatást csináltam a manyupba befizetett járulékokról és a visszaigazolt adatokban nem jelent meg, csak az 1-2%-os TB-befizetések attól függően, hogy melyik évben hogyan változtatták a százalékokat.

Ez most úgy tűnik számomra, mintha figyelembe sem vették volna a manyupot.

Ez amiatt is egy rossz dolog, hogy aki nem ért hozzá és nem bízik az állam korrektségében, tökre felháborodhat ezügyben.

Re: nincs cím

#736729 prospero Előzmény: #736727

Azt gondolom, hogy nem kell, hogy benne legyen, ugyanis az volt a szabály, hogy aki mnypnál van a bére után indexált nyugdíj 75%-át kapja meg, aki visszalépett az pedig a bére után indexált nyugdíj 100%-át fogja megkapni, ha egyébként tudja igazolni hogy biztosított volt. Tehát az a fontos, hogy igazolni tudd a bejelentett fizetés nagyságát, és hogy az államnak járó járulékokat megfizetted utána.

Azt nem tudom hogy kezelik, ha esetleg volt olyan, hogy a mnypba nem teljesített a munkáltató.

Re: nincs cím

#736727 Margaretta Előzmény: #736722

Prospero!

Leköteleznél, ha kinyomoznád, hogy a nyugdíjnyilvántartásoknál, ami tartalmazza a munkában töltött éveket, a foglalkoztatókat, a kereseteket és a befizetett nyugdíjjárulékokat, miért nem szerepel a magánnyugdíjpénztárba befizetett pénz.

Ez most nem egy provokáció, hanem tényleg tudni szeretném. Mert mikor a férjemet behívták egyeztetésre és vitte a papírokat meg a kifogásokat, én konkrétan beleírtam, hogy nincsenek a nyilvántartásban a magánnyugdíjas összegek, hanem csak a fingilingi TB-be befizetettek.

Ma kaptuk meg az egyeztetés eredményeként kihozott módosított összegeket és nincsenek benne a manyuposok, csak a kisösszegű TB-sek.

Köszi, hogy segítesz:)

Re: nincs cím

#736722 prospero Előzmény: #736714

A 20%-kal gyengébb forintosítást kizáróla a társadalmi támogatottságát firtató érvedre mondtam.

A helyzet az, hogy még a piaci árfolyamon történő forintosításhoz sem volt meg a szándék és a segítség az imf részéről. Magyar kormány részről meg hiányzott a szándék és a feltételek megteremtéséhez szükséges képesség.

Azért áttételesen megdícsérted Orbánt is - bár nem akartad, mivel 1 évvel később ugyanazt mondta mint Bajnai: aki teheti végtörlesszen 180 fton. :-)

Re: nincs cím

#736714 banyaiz Előzmény: #736707

De miért finanszírozta volna az IMF, hogy minden dev hiteles 20%-al kedvezőbben törlesszen? Nem gurult el a gyógyszerük.

Ha valóban ilyet nyilatkoztak mindenki aki teheti törlesszen 180-on amíg még teheti, akkor ez volt a legértelmesebb gondolat ami elhangzott az egész folyamat során. :)