Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

Re: nincs cím

#735330 Ibiza Előzmény: #735320

azért ok okozatot érzékelni kellene. Szted a minimálbér emelés miatt csökkent az alkalmazottak száma? ha nálad ez az oka akkor nem látod a folyamatokat.

- Volt a világválság.

- Az újonnan csatlakozó országok szabadon vállalhatnak munkát az euban (ne felejtsd ez nem a csatlakozással azonos időben volt lehetséges) Mellesleg miért vállalhatnak munkát az euban a keleti országok dolgozói? mert olcsóbban vállalnak munkát és olyan munkát is elvállalnak amit a saját állampolgáraik már nem szeretnének.

- A másik magyar munkaerő a magasan képzett egyén.. ebben az esetben egy agyelszívás van, nyílván oda megy a csóka ahol jobban megfizetik...teljesen helyes..de ha az én pénzemen tanult akkor azt fizesse meg vagy dolgozza le..ha a sajátján akkor sok sikert kívánok nekik..ezek nagy része visszjön esetleg vállalkozik.

-Az eus csatlakozás során a libsibal eladta a hazai piacot.. lásd feldolgozóipar..cukor és konzervgyárak...mezőgazdaság

- A piacok totális megnyitása tönkretette a könnyűipart a beáramló kínai termékekkel..ez euban is gond..csak ott azért nem kkora mert ők eltolódtak a gépesített gyártás felé (egyedi tömeggyártás) az olcsó kategóriában nem gyártanak..erre hozzák be a kínai gagyit...és az olcsó kézigyártású vackokat.

- a globalizáció elérte a keleti országokat, a kis szövetkezetek gmk-k alkatrészeket fabrikáltak a nagy cégeknek a nagy nyugati vállalatoknak..ezeket már nagyrészt gépesítették és elvitték a világ szegényebb részébe...a kézimunkaigényes gyártások még most is itt vannak..de jelentősen csökkent a számuk.

- fenti okok miatt kevesebb lett a munkahely és nem emelkednek a bérek..azért mert túlkinálat van a munkaerőpiacon..miért adna többet a munkaadó ha kevesebbért kvalifikált munkaerőt kaphat? (lesz ez másképp már látszanak a folyamatok lásd balatoni felszolgálók, cnc esztergályosok...stb

- Az oktatás és az emberek szakmaválasztása nem mutat a jövőbe, miért tanul még ma is sok ember bölcsésznek? A fidesz próbálta irányítani mondta melyik szakmákat támogat melyikre nem ad állami támogatást...lázadozás lett a vége most meg a bölcsész kocsög tüntetget..békétlenkedik.. anyád

Az emberek nem hajlandóak változtatni (sokan) nyugaton folyamatosan tanulnak és nem életre választanak szakmát..még 50évesen is váltanak...sok esetben 180fokot is.

- meg kell tanulniuk az embereknek eladni magukat, sajnos a munkavállalás az húspiac is.. régen az esztergályost odaküldték a szakibácsihoz, aki mondta csináljon egy munkadarabot rajz alapján amiben benne volt a szakma alapfogása..nézte hogy csinálta majd ok gyere.

Ma amerikai tipusú önéletrajzot kell csinálnod..és riportra mész..hr-es kispöcs kérdezget olyanról amihez nem ért...egy munkahelyre van 100 jelentkező..

Azért nézzük a munkaerő összetételét:

- az alacsonyan képzett munkaerő a legnagyobb vesztese az átalakulásoknak..betanított munkások és szakmunkások..ők dolgoztak a feldolgozó- és könnyűiparban..

ezeknek egy része kiment külföldre szalagon dolgozni, vagy konyhákba bárokba éttermekbe ment segédmunkásnak, esetleg háziasszonyok lettek...egy másik részük itthol kényszervállalkozó kisközértes zöldséges lett.

- jól képzett szakmunkás, ők szabadon vállalhatnak munkát külföldön és itthol.

- A nem piacképes diplomás itthol nyafog

- A magasan képzett piackéses tudású diplomás szintén szabadon választhat.

Hiába vagy magasan képzett ha nincs speciális tudásod a szakmán belül, és persze 1 vagy 2 nyelv magasfokú ismerete.

Nem bonyolult a gépipar a mezőgazdaság a mérnöki munka..a vegyipar és élelmiszeripar.. a munkavédelmi és környezetvédelmi.. a magasan képzett kutatók és tanárok.. a nemzetközi minősítésekkel foglalkozók fognak munkát találni, ezeket fogja a piac felszippantani.

Gond az is, volt a munkahelyeknek egy felosztása..alacsony közepes és magasfokú végzettséggel betölthető állások, most a középfokú végzettséggel elvégezhető munkára diplomást vesznek fel (persze középfokú végzettséghez tartozó bérért) és akkor is elvárják a nyelvvizsgát ha a munkavégzéshez egyáltalán nem szükséges..

Gond az is beszűkültek a piacok az import miatt

Gond az is sok a béreket terhelő járulék, iszonyat merevek az előírások..

Minden mindennel összefügg mint egy pókháló:

- A bérköltségek magasak, a bérek alacsonyak,

- A kkv-k zöme a szolgáltatásban és kiskereskedelemben evickél.. az alacsony bérek miatt kevés a fizetőképes kereslet, a sok kényszervállalkozó miatt eloszlik a bevétel a sok kisbolt és kiskereskedő között.. nem jut fejlesztésre és újabb dolgozó felvételére.

- a legtöbb vállalkozás csak klónja egy másik sikertelen vagy túlélésre játszó vállalkozásnak..ugyanazzal az árukészlettel u.azzal az arculattal..

- Az emberek a multiknál költik a kevés pénzüket

Ott van a javaslatom..már ezredszer.. a mostani minimálbér járulékai mellett lehessen nettó 200e-ig bért kifizetni..ez lehessen szabadon teljesítményhez köthető..a többletet csak a lineáris szja terhelje. A kiáramló bérek és megtakarítás helyzetbe hozza a kkvket..

Fejleszteni kell a mezőgazdaságot, magas szinten kell elraktározni és feldolgozni a mezőgazdasági javakat. Ez felszippantja az alacsonyan és közepesen képzett embereket...ezek a kényszervállalkozásból visszatérnek a munkaerőpiacra.

Hosszú lett de mint írtam minden mindennel összefügg, én ezeket látom.

Re: nincs cím

#735327 walex Előzmény: #735323

2-3 év alatt (beleértve az esetleges hibák korrigálását) lehetne normális, életszerű adórendszert csinálni,ha meglenne rá a politikai akarat, ami hiányzik évtizedek óta.

Ma is olyan léhűtők döntenek róla, akik az életben még nem dolgoztak sehol, hanem egyből valamelyik "rendszerváltó" kommunista pártban vagy a KISZ-ben, MSZMP-ben nyalták a megfelelő s*ggeket vagy épp III/-es spicliként tették tönkre számos ember életét, semmi közük a való világhoz.

Re: nincs cím

#735323 Boby. Előzmény: #735320

Én emléxem a 2001-2002-es nagy minimálbér ugrásra.A környékünkön kis üzletek sora zárt be.Azóta sem igen tud - tartósan - senki megtelepedni ezeken a helyeken.Mondtam, a minimálbér nem más,mint egy totálisan elhibázott adórendszer,elvárt adója.Nem azt a szerepet tölti be, amit a neve sugall.Nem tudom,ez más országokban miképp van,de hogy nálunk ugyanazon elvek mentén adózik a mercédesz,mint a garázsboltos, nna ez nem működik.És akkor még megengedő voltam,mert ugye az egyik iszonyú kedvezményekben részesül,míg a másik semmiben.Ezeket a kiva, meg a f@sz tudja miket, meg ebben a formában el kell felejteni.Nem azt mondom,hogy ilyenekre nincs szükség.Igenis szükség van rájuk,csak esetleg másabb formában,drasztikusan megnövelt értékhatárokkal és itt leginkább a katara gondolok.Az ilyen adók megalkotásánál, nem az elsődlegesen befolyó adóbevételekből kellene kiindulni,hanem a kisvállalkozások oldaláról kellene megközelíteni a kérdést.Mi az,ami életszerű,mi az ami egyszerű,mi az ami az egész rendszer szintjén a legolcsóbb és mi az ami mellett marad a vállalkozó normális megélhetésére.

Re: nincs cím

#735320 Tapasz Előzmény: #735318

És szerinted nem nőt több ezerrel a munkanélkiek száma? Számítsd bele a 300000 külföldön dolgozót, a közmunkásokat 47 k ért és azokat, akik kikerültek a munkanélküli ellátásból. Pl. vidéken, Bp-től 50 kmre már csak minimál bérért lehet elmenni helyben dolgozni, csak fizikai munkát ajánlanak és megszakítanak a melóban ( pl. zöldségfeldolgozás, vagy fóliasátras munka)

Re: nincs cím

#735313 rbbj11 Előzmény: #735312

en igy szoktam számolni dolgozóimnál:

125e nettó 250e brutto bérktg + kb. 10% ktg fizetett szabi + 10% fizetett betegszabi + cafeteria es egyéb nem várt ktg-k újabb min. 10%. Tehát 325e Ft az összes ktg-e egy ember 125e nettojänak. Erre illik min. 20% nyereséget termelnie a cégnek, ami még nagyon kevés, mert ha pl szülni megy egy nöi alkalmazott, az el is visszi az összes nyeröt...

Tehät 390e-t kell egy alkalmazott a 125e nettoval megtermeljen a cégnek, h. egyältalän megérje öt alkalmazni.

Ilyen egy "hiteles" pol…

#735312 Boby.

Ilyen egy "hiteles" politikus.

" Az MSZP alelnöke szerint mára nyilvánvalóvá

vált, hogy gazdaságilag, társadalmilag és a

munkaerőpiac szempontjából is káros a

vasárnapi zárva tartás, a bevezetése óta több

ezer kereskedelmi alkalmazott veszítette el

az állását. Lukács Zoltán szombaton

Keszthelyen, "

Először elmondja,hogy micsoda károk értek egy szektort a kormány döntése miatt.Majd folytatja hogyan is kellene, még pénzt kipréselni akár ugyanebből a szektorból.

"Elvárásuk, hogy a

minimálbér nettó 100 ezer forintra nőjön - a

szakképzettek esetében 125 ezer forintra, s

hogy különböző intézkedésekkel a

versenyszférában is emelkedjen a bér."

Elvárások azok vannak,persze dolgozni ez se dolgozott sose,így nem hogy arról nincs fogalma,mit jelent 125 ezer nettót kitermelni,de akár 1 forint kitermelésével kapcsolatban sincs képben.

Re: nincs cím

#735286 banyaiz Előzmény: #735283

Kit látnak szemeim.

Nem vitatkozunk itt soha semmiről. :)

Éppen politikai nézeteket fejtek ki.

Mesélj a halakról vagy tőzsdéről.

Re: nincs cím

#735285 banyaiz Előzmény: #735194

Akkor még ilyesmit, hogy ősöknek , hagyományoknak , történelemnek a tisztelete , legalább olyan szintem törekedni az ismeretére. Ha megkérdeznek valakit az utcán , hogy mikor volt a II. vh kiknek az oldalán harcoltunk , mik voltak azok a körülmények amik ide vezettek stb. Azért ezt hozom fel példának mert elég közeli esemény. :)

Szóval ha erről megkérdezik az utca emberét akkor nem csak néz bamba birka szemekkel , és hozzá se tud szólni, aztán mint aki jól végezte dolgát betol a fejébe még 2 hamburgert és leöblíti egy colával aztán megnézi a barátok köztöt. :)

Nem tudom szakszerűen megfogalmazni de szerintem ebből már úgy kb érthető mire gondolok.

Re: nincs cím

#735282 banyaiz Előzmény: #735194

Hmm ez egy jó kérdés. :) Számomra ha röviden akarnám megfogalmazni annyit, a szellemi , fizikai igénytelenség elutasítását.

Mire is gondolok szellemileg , fizikailag törekedj a fejlődésre és pl ha magad jobboldalinak tartó miniszterelnök vagy akkor ne beszélj össze butaságokat még akkor se ha ez a bamba birka tömegeknek jól hangzik.

Ezzel nem azt akarom mondani, hogy akinek nem volt lehetősége tanulni az szükségszerűen egy igénytelen állat, de azért ártani nem árt, és ha már választunk egy tanult embert vezetőnek akkor az úgy is nyilvánuljon meg , ne álcázza magát olyan embernek aki iskolát max fényképen látott , mellesleg meg egyébként is alapjáraton retardált.

Kiindulási pontnak kb jó.

Eszmeileg világnézetileg piacgazdaság, piaci verseny minél tisztább verseny, és a társadalmi, anyagi különbségek szükségszerű voltának az elismerése.

Azzal a kitétellel , hogy törekedni kell arra, hogy mindenkinek legyen lehetősége tanulni, előre jutni (ha akar) de nem úgy, hogy átlépjük az egyedfejlődést kinevezzük vezérigazgatónak a kubikost , vagy a birkapásztort mert a proletárokat pozícióba kell helyezni. Vagy nem úgy, hogy akinek van valamije attól elvesszük és szétosztjuk a nincstelenek között , hogy kiegyenlítsük a különbségeket.

Valami ilyesmi, aztán még lehetne ragozni .