Ez a hozzáállás, ha valami politikailag káros kerül amibe kerül pénz/jog semmi nem számít csak vhogy politikailag eladható legyen a végeredmény, nagyon problémás.
Szereptévesztés.
Persze meg kell oldani a problémákat, de ez a rendszeres ámokfutás.
Ez a hozzáállás, ha valami politikailag káros kerül amibe kerül pénz/jog semmi nem számít csak vhogy politikailag eladható legyen a végeredmény, nagyon problémás.
Szereptévesztés.
Persze meg kell oldani a problémákat, de ez a rendszeres ámokfutás.
Remélem a beígért 6,55%-os kamatot is fizetik szegény kötvényeseknek, nehogy rosszul járjanak... Vicc az egész...
Nem tudom eldönteni mi a gázosabb ezek a brókerbotrányok vagy ez a megmentősdi már megint.
Még jó, hogy nem 5000 mrd értékben adtak el fiktív kötvényt. Ez a stílus , hogy ha valakik tömegben vannak és gondjuk van azonnal segítség akár jogtalanul is teljesen Kambodzsa.
Függetlenül attól, hogy érdemi egyeztetés után ugyanez lehetne a végeredmény. Normálisan csendben egyeztetés kompromisszum aztán bejelenteni, hogy fizet a BEva így rendben lenne.
Ez csak a BEVA kikényszerítés része, hol van még a visszamenőleg megváltoztatni az összeghatárt 30 millióra? Az már nem Kambodzsa hanem É-Korea kb. Feltéve ha ezt a Beva ellenzi, ha beleegyeznek akkor no problem. De előtte már beígérni.
http://www.portfolio.hu/befektetes/quaestor-ugy_igy_kartalanithatjak_az_ugyfeleket.5.212504.html
Ez az én olvasatomban annyit tesz, hogy az adófizetők pénzéből lesz a kártalanítás, csak mivel az idei költségvetésből már megtervezettek a lenyúlásokat ezért már csak valamelyik későbbibe tudják majd valahonnan lecsípni, addig meg adjanak kölcsön a bankok meg a bróker cégek... Mert azt remélem senki nem gondolja, hogy a felelősök vagyonából bármilyen kis összeg is összejön... Az eladhatatlan ingatlanok dettó ide tartoznak...
na, akkor csak azért, h ne felejstd el
most a saját stílusodban
a legközelebbi hozzátartozódat makákozd le, ne a fórum tagjait
gyökér
:) látom megtalált a makákó örs.
nagy energiát ne pazarolj rájuk.. a libsibal vonítását hallhatjuk..minden műholdra rájuk jön.
Kiadták nekik a parancsot vallási és politikai vezetőik. MUK..
Ugyan, ez a felszólítás nem nekem szólt és amit linkelek az BC és nem Questor, és az is igaz, hogy csalást nem említettem benne, mindazonáltal szerintem sikerült rávilágítanom néhány olyan pontra, ami a felügyeletek érdeklődését is felkelthette volna.
http://185.51.65.232/forum/topic/3293
"2013.06.09 14:20 Boby. (Tag) Re: Buda-Cash Trend portfólió Címzett: @Janicroft
Nekem ugyan semmilyen kapcsolatom nincs a BC-vel, de felkeltetted az érdeklődésemet ezért egy kicsit utánanéztem a dolognak.
Először is, szerintem ez szintén egy bizalmi kapcsolat, ha valakinek van a céggel és ezzel a "stratégiával" kapcsolatban bizalma akkor bele lehet vágni.Evvel az ügylettel akár nyerni is,de akár nagyot bukni is lehet. Én legalábbis semmilyen tőkegaranciát nem találtam, ellenben kiszállni csak egy év után lehet, és mint tudjuk ez idő alatt sok víz lefolyik a Dunán.
Másodszor, törvényileg úgy néz ki, hogy ez valóban megfelel a portfoliókezelés szabályainak, bár én ezt a tevékenységet többnek gondolnám annál, mint hogy egy matematikai algoritmus vakon nyit-zár nagy tőkeáttételes pozikat. Mo-on tudtommal két ilyen - algoritmus - alap is működik, amennyire én nézni szoktam nem nagy hasznot hajtva a tulajdonosoknak.
Harmadszor, problémám van a reklámmal is. Azt írja ugyanis, hogy "2004 óta 15,26%-os éves átlaghozam". Ez mit jelent?!Két év távlatában próbálom meg értelmezni a mondatot.Első évben csinál -50%-ot, a másodikban meg +70%-ot, akkor ez így fejben számolva +20%,tehát két év távlatában az éves átlaghozam 10% lenne, miközben ugye tudjuk, hogy ez így vastag mínusz annak aki a lét betolta?!
Negyedszer, aszongya hogy: "A Trend 2004-es bevezetése óta az átlagos hozamgörbe meredeken ívelt felfelé egészen 2008-ig, akkor - a globális válság elmélyülése miatt - a piacok olyan mozgásokat produkáltak, amelyek szükségessé tették a rendszer változtatását." A piaci mozgást azt értem, de mit produkált az algoritmus, avval miért nem dicsekszenek..., és mi a garancia, hogy a piac nem fog többé az algoritmust meglepő mozgást produkálni?! Ja, meg is találtam - "2010 augusztusában olyan új stratégiát vezettünk be, amely előtérbe helyezi a devizapárokat és elveti az alacsony szintű diverzifikációt." -, tehát mivel a tőzsdén léket kapott a rendszer, így most a "sokkal kevésbé veszélyes devizát" nyomatják.
Ötödször, azt mondják az indulás min. 500.000. Ft. Rendes portfoliókezelést jó estben úgy 10 millától lehet igénybe venni,de inkább magasabbról. Nem állítom, hogy minden olcsó szolgáltatás csak sz@r lhet, de mivel itt portfoliókzelésről beszélünk, senki ne gondolja, hogy ennyi pénzért egy jól vagy rosszul megírt script-nél többet kaphat.
Végkövetkeztetés, számomra nem tűnik ez többnek egy jutalékéhes brokicég ügyes próbálkozásánál, arra hogy a makkal álmodó spekik pénzének a pörgetésével minél nagyobb jutalék bevételre tegyen szert. Amennyiben ez annyira sikeres program lenne, akkor a BC a sor elején tülekedne az MNB növekedési hitelprogmjában való részvételért."
Egyébként ilyen is csak Magyarországon fordulhat elő. A saját trehány munkájuk után (mert azt ne mesélje nekem senki, hogy 5 év Fidesz kormányzás alatt nem volt ideje szétnéznie és ellenőriznie PSZÁF-nek) a vétlen befektetési szolgáltatók fizessenek, akiknek köze nincs az egészhez.
Ilyen alapon az E-star kötvényeseinek járna a kártalanítás, mert az is Fidesz kormányzás alatt bekövetkezett "szocialista brókerbotrány", különben pedig Gyurcsány Ferenc, csakhogy elhangozzon megint a neve a narancskomik pártfanatikus hülyéinek. :)
Egyébként ezt is a zemberek fogják majd megfizetni, majd jól megemelik a díjakat a brókercégek, oszt' lehet tapsolni, megint "megmentettek" mindenkit.
Knédli, sör, és alpesi tejcsokoládé hírek Herr Schurrtival:
bár nem a topik témája, de itt kérdezem meg
Főlojális úr,
megtennél nekem annyit, h a lassan 5 év kormányzás után, felsorolsz nekem 5 azaz öt ügyet, melyet te is elitélsz a sok közül
ilyenekre gondolok, h trafik, földpályázatok, stadionok, netadó, stb....
tehát 5 olyan ügy, ami erősen foglalkoztatta a közvéleményt és szerinted is vállalhatatlan egy regnáló kormánytól
köszönöm
Akkor másképp teszem fel a kérdést,:
Miért nem végezte a munkáját a Szász hivatal/kuszaszem bankja 2015 elejéig?
Azt ne mesélje nekem senki, hogy ebben a botrányban nincs semmi felelőssége a narancskomcsiknak. Legalább annyira benne vannak, mint az "elmúltnyolcév".
Jól példázza a semmittevést, hogy pl. a tőzsde legalább fele ma is a "kisemberek" pénzére utazó, zéró értékű hulladék cégekből áll és semmitől sem zavartatva tehetik ezt hosszú-hosszú idő óta bármiféle következmény nélkül, mert nyilván remekül le vannak ezek a cégek is ellenőrizve.
:-) jó troll, kezes troll.
azokat a milliárdokat (nagyon sok) is számold hozzá, amit az állam BTK-ba ütköző bennfentes információcsere hatására előzetesen elvont a káralapból... és azokat is, amikről mi nem tudunk, esetleg csak te. :-)
Linkeld már be azt a hozzászólásodat 2015. március 9-e előttről, amiben figyelmeztetsz mindenkit, hogy a Questor hamis kötvényeket bocsát ki.
Téves a számításod. Csak a beva illetve oba keret összegéig kell kártalanítani, nem mind a 150 milliárdot. Gondold újra.
a veszteséghez: ha 3 millió magyar családból indulok ki (átlag 3 fő/család), akkor minden családnak 50.000 Ft-jába fog fájni csak a kvesztoros móka kifizetése... amit a Beva/Oba donorok természetesen lényegesen magasabb díjak/jutalékok képében fognak visszaszedni a lakossági/vállalati ügyfeleiktől.
nemzeti együttműködés... .-)
