Regisztráció Elfelejtett jelszó
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Magyarország

Re: nincs cím

#715792 prospero Előzmény: #715777

Nav elnök az nem politikus, hanem tisztviselő, olyan hétköznapi ember, mint Te vagy én. Nem várom el, hogy egy ilyen helyzetben tökéletesek legyenek a reakciói, pláne ha usa nagykövetség későn 1 vagy két héttel a botrány kipattanása után értesítette.

Egyébként ilyen szempontból tökéletes választás volt az usa részéről Vida Ildikó, mivel az összes hibát elköveti amit egy átlagember elkövethet...

Re: nincs cím

#715790 Ricsi Előzmény: #715788

Én támogatnám, de nem lenne fenntartható a modell, mert az állami alkalmazottak nem fizetnek nyugdíj járulékot. Persze papíron igen, fel is van tüntetve, de az állam átteszi az egyik zsebéből a másikba, ettől nincs egy fillér bevétel sem.

Most kb azt állítják, a versenyszférában 1,8 millióan dolgoznak, és összesen 4 millióan. Ha ezt az arányt veszem, akkor a gyerekek befizetésének 60%-a is csak arra elég, hogy kipótolja az állami alkalmazottakat. Tehát az általad említett 70% max. 40 lehetne, és akkor is deficites a rendszer magával az alapnyugdíjjal.

Re: nincs cím

#715788 matgab Előzmény: #715771

igazságos az lenne, ha lenne mindenkinek egy alapnyugdíja, mondjuk a minimálbér 50%-a és azon túl megkapná a gyerekei által adott hónapban befizetett nyugdíj járulék 70%-át.

Mert ne azok a nyugdíjasok kapjanak magas nyugdíjat, akik nem vállaltak gyereket (7 millió abortusz országa) és megspórolták maguknak egy gyerek felnevelésének a költségeit és ne azok kapjanak nyugdíjat akiknek bár sok a gyereke, de mindegyik szociális segélyből él...

Re: nincs cím

#715787 matgab Előzmény: #715771

másról beszélsz. Te azt mondod, hogy miért alacsonyak a nyugdíjak én meg pont azt mondom, hogy miért lehetnek olyan magasak amilyenek. Hogyan kaphatnak a régi elvtársak, meg a munkásőrök, rendőrök havi több százezres nyugdíjat? És miért emelgetik az ekkora nyugdíjakat is %-osan, ami több ezer forint emelést jelent!?

És miért mehet el egy rendőr pl. 35 évesen nyugdíjba? Vagy egy politikus a képviselői ideje letöltése után?

Re: nincs cím

#715778 banyaiz Előzmény: #715776

Egy állami rendszerben a jövőbeni nyugdíj attól függ mennyi befizető mennyi járulékot fog befizetni majd akkor, és az akkori politikai vezetők ebből mit szánnak nyugdíjasoknak.

Egy mnyp-nél attól függ mennyit gyűjtöttél össze és azt milyen hozammal forgatta az a pénztár akire te ezt rábíztad.

Demográfiai tendenciákat elnézve nem árt egy nagy közöstől független nyugdíjforrás, politikusi szakértelmről nem is szólva.

Szerintem legalábbis, infláció ide vagy oda.

Re: nincs cím

#715777 banyaiz Előzmény: #715775

Függetlenül az amcsi ügyvivő szövegeitől nem ezt a reakciót várnám egy NAV elnöktől ha kitiltják egy ilyen váddal mint amit eddig láttunk. Az elsunnyogás irányába ment a dolog, amíg nem lett ebből ilyen közéleti téma.

Ami érdekes még, hogy az egészet Fidesz közeli lapok pontosabban Simicska tulajdonában lévő lap kezdte szellőztetni. Külső belső ellenségek fenyegetnek úgy látom. A reakciós értelmiségiek az imperialisták és csahos kutyáik stb. :)

Re: nincs cím

#715775 prospero Előzmény: #715770

Ma ezt mond az ügyvivő, holnap pedig mást. Holnapután azt is mondhatja bocsánat tévedtünk- feltéve ha a magyar kormány úgy táncol ahogy usa fütyül.

az elnöki rendelet nem szabályozza hogy mikor kell bizonyítékot kiadni, sőt azt mondja hogy nem kell bemutatni a bizonyítékot. Először az volt, hogy átadták a magyar kormánynak a bizonyítékot és minden információt az üggyel kapcsolatban. Másodszor az volt, hogy ha az érintett bemegy a nagykövetségre akkor bemutatják a bizonyítékot. Harmadszor az volt, hogy kérjen vízumot, akkor majd megkapja a bizonyítékot. Miközben a törvényük szerint nem kell bizonyíték.

nos, a helyzet annyiban változott a korábbiakhoz képest, hogy usa konkrét bűncselekménnyel vádolja vida ildikót nem általánosságban. Most lehet pert indítani.

Re: nincs cím

#715774 banyaiz Előzmény: #715771

Ezért is volt jó találmány az mnyp. Mert ott nincs politikusi baromkodás. Van egy összeg amit nyugdíjra összegyűjtöttél. Ennek az arányát kellett volna növelni a rendszerben a szétbarmolás helyett. Akkor egy politikusi játszótér szavazatszerzésre csökken.

Re: nincs cím

#715771 prospero Előzmény: #715768

Annak akinek alacsony a nyugdíja három ok miatt lehet; nincs meg a szolgálat idő és vagy alacsony bejelentett jövedelemmel rendelkezett és vagy mindkettő rendben volt, de a 90-es évek elején illetve előtt ment nyugdíjba, amikor mdf és bokros évi 20%-os inflációt szabadított az országra és ők nem kapták meg az inflációval arányos emelést sem.

Ha nominális az emelés holnaptól kérem, hogy csak minimálbérre legyek bejelentve a többit kapjam zsebbe, az alacsony nyugdíjam pár éven belül utoléri a rendes adófizető állampolgárét, miközben a kasszához nem járultam hozzá.

Re: nincs cím

#715770 banyaiz Előzmény: #715724

Látod ma már Viktor is pert javasol. Miért ne lehetne perelni, egy Usában azért pereltek be céget mert a macskáját a mikróban szárította és nem volt a használatiban , hogy tilos.

Nem a kitiltás ténye perelendő hanem ez a lebegtetés, hogy mond is valamit nem is az ügyvivő de érzékelteti, hogy ez az ember bűnös. Be kell perelni, de lényegesen egyszerűbb gyorsabb lenne vízumot igényelni ha úgy kiadják az indokot.

Vasárnapi boltbezárás különösebben nem vált ki belőlem heves érzelmeket. Viszont aki azt kitalálta , hogy a dohányboltot bezárni vasárnap. Olyan szitu velem még nem fordult elő, hogy vasárnap mindenáron boltba kellett mennem, kivéve cigiért.

Ha a cigi elfogy és nem lehet sehol vásárolni vasárnap az rémálom. :) Ilyen birkaságot , hogy lehet kitalálni.

Re: nincs cím

#715768 matgab Előzmény: #715762

majd ha az állam megoldja azt, hogy legyen az embernek férőhely állami bölcsiben meg óviban akkor majd okoskodhat a vasárnapi családi együttlétről.

Amíg az állam az alapvető funkcióiról nem gondoskodik, addig ne akarja ezt megtenni erőből!

Másrészt a GYES összege a 3. évtől 28.000 forint! Nem röhejes? És még a kismama bérletre + GYESre is van olyan (konkrét tapasztalat), hogy 3 hónapot kell várni, amire a bürökratáknak sikerül eldöntenie, hogy jár-e vagy nem! Addig meg a kismama haljon éhen, nem!

Felháborító!

Bezzeg a szent tehén nyugdíjasokhoz nem lehet hozzányúlni...Nyugdíjplafon , nominális nyugdíjemelés a %-os helyett és közlekedési költségtérítés az ingyenes utazás helyett. Ezek lennének egy értelmes párt kulcs szavai.

Re: nincs cím

#715766 Tapasz Előzmény: #715762

Én nem értelek téged. Vannak olyan foglalkozások, ahol hétvégén is dolgozni lehet, illetve kell. Ilyen alapon a Máv is leállhatna vasárnap, sőt éjszakai munka sem lenne, mert akkor a munkavállalók nem találkoznak a gyerekeikkel, nem tudnak jó éjt puszit adni.

És a kamionosokkal mi a helyzet, ha kint ragad svédországban vasárnap, akkor az aztán boldog hétvége neki.

Szerintem el kell fogadni, hogy a szolgáltatóiparban, kereskedelemben hétvégén is van munka.

Re: nincs cím

#715765 KawaBazsy Előzmény: #715761

Olyan meg nincs is h kötelező dolgozni bármikor, akkor jön a dolgozó, ha pénzt akar keresni, s meg is fizetik. Nálunk a 7vége az +50% órabér, nem is probléma az embereknek..

Re: nincs cím

#715764 Ibiza Előzmény: #715744

most is úgy van sokan nem tudják, a pihenőnapokat ki kell adni a dolgozónak és egyiknek mindig 7végére kell esnie.. tehát vagy hagyományos sz-v vagy p-sz vagy v-h

Re: nincs cím

#715762 prospero Előzmény: #715761

Majd amikor a gyermeked hétfőtől péntekig oviban meg suliban lesz, akkor lehet jobban fogod értékelni a szabad vasárnapot...

Re: nincs cím

#715761 matgab Előzmény: #715744

Ha megkapnám valamelyik hétköznapot és még vasárnapi pótlékot is kapnék, akkor én azt választanám.

Ugyanis, így, hogy hétfő-péntek reggel 9-18.00-ig dolgozom minimum nem tudok semmit elintézni, mert a UPC is azt mondja, hogy reggel 8 -12.00 között vagy 12.00-18.00 között jön ki, a kémányseprésre ellenőrző hatóság is benyögi hogy 9.00-16.00 között jön ki, nem tudok bejelentkezni a ku.va lakásom címére, mert az önkormányzatok sem tartanak nyitva este 7 után, a banki ügyeimet is ebédidőben tudom intézni és akkor ezer és egy ügyintézni való dologra, mint pl. megrendelt csomagok átvétele stb. stb.

Nekem tök mindegy, hogy a hét melyik napja a pihenőnap, nekem a szombat pl. ezerszer fontosabb , mint a vasárnap (nem vallási hanem praktikus okoknál fogva).

Re: nincs cím

#715759 prospero Előzmény: #715741

Tudod az a probléma ezzel a cikkel, hogy egy olyan helyzetet dicsőít amikor az erősebb ország saját politikai érdekei mentén beleavatkozik egy másik ország belügyeibe és demokratikusnak álcázott politikai eszközökkel korrupciós vádakkal, tüntetések megszervezésével kényszerít egy szuverén országot saját gazdasági érdekeinek feladására, usa érdekeinek kiszolgálására.

Nem kellett a cseh kormány buktatásához 3. Világháborús helyzet, elég volt h. az atomerőmű beruházást az oroszokkal együttműködve akarták kivitelezni. Azóta Csehország energiabiztonsága attól függ, hogy tud-e majd a világpiacon energiát vásárolni...

usa elsődleges célja európa és oroszország szembenállását mélyíteni.. együtt túl erősek lennének vele szemben. a vh alakulása pedig attól fog függeni, hogy - az általatok lenézett kelet-pl. kína kinek az oldalára fog állni...mikor jön el az a pont a történetben, amikor Kína veszélyesnek fogja érezni magára nézve az amerikai hegemóniát.

Re: nincs cím

#715752 Papus_stock Előzmény: #715744

Azért ez a vasárnapi munka elleni hirtelen fellépés kicsit álszent. Nagyon sokan dolgoznak ezen a napon és most nem csak az "orvos,tűzoltó,rendőr" szentháromságra gondolok.

Ne legyen akkor pl. vasárnap semmilyen helpdesk sem. Legfeljebb ha nem megy a TV-d,net-ed akkor még jobban együtt lehet a család.

A kormány seperjen a saját háza táján és ha már ragyog minden a tisztaságtól akkor esetleg seperhet más előtt.

P.

ps: a kereskedelem ilyen szakma, aki oda megy tudja, hogy nagy eséllyel hétvégén is dolgozni fog.