már megint eszement jó volt gereben ági műsora :o)
többek közt megtudhattuk, hogy afganisztánban egy drogbáró a demokrácia felkent képviselője.míg irakban egy terrorista. és miért ? mert usának ez volt érdeke. ezek az emberek teljesítik azokat a parancsokat amelyek usa érdekeit szolgálják, s úgy vezetgetik saját országukat népüket h az az usának kedvezzen.
ennyit a demokrácia nagy képviselőjéről és szószólójáról.
megint.
valaki magyarázza már el h miért lehetett koszovónak népszavazni és kiválni szerbiából és miért nem lehet a krímnek ukrajnából ? az egyik miért legális és demokratikus és emberi jogos , a másik pedig miért nem ? lécci ! :o)
Több mint 50 külföldi megfigyelő hajlandó részt venni a népszavazáson, amelyre március 16-án kerül sor – mondta Mihail Malisev Krím Legfelsőbb Tanácsa Népszavazási Bizottságának vezetője a Szimferopolban rendezett sajtótájékoztatón.
Elmondása szerint Izrael, az Egyesült Államok, Franciaország, Olaszország, és az EP több képviselője jelentette be részvételét.
Teljes szöveg: http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_03_13/21-orszag-megfigyeloi-eros-tettek-meg-reszveteluket-a-nepszavazason-7981/
ez tetszik a legjobban :o)
-
Ahogy Julius Caesar mondta, a harcos nyugalma kell hogy félelmet keltsen az ellenségben. Moszkva követi ezt a bölcs tanácsot.
Teljes szöveg: http://hungarian.ruvr.ru/2014_03_13/Gruzia-ketes-kilatasai-a-NATO-ban-2343/
és:
-
Az idén ősszel a NATO ismét megnyitja kapuit Grúzia előtt. A szakértők szerint ez semmilyen előnyt nem hoz sem Brüsszelnek, sem Tbiliszinek, sem az Észak-Kaukázus egészére nézve.
A szeptemberre tervezett NATO csúcstalálkozón Grúziának, valószínűleg átadják a tagságával kapcsolatos Akciótervet. Brüsszel hirtelen buzgalmát szakértők az ukrajnai helyzettel magyarázzák.
Nagyon valószínű, hogy eleget tesznek Tbiliszi kérésének. Ezt most a NATO azon tagjai is mondják, akik korábban javasolták, hogy ne erőltessék a dolgokat. Ha szigorúan betartják az összes követelményt, ez több évet vehet igénybe. De ha nagyon akarnak, akkor néhány hónap alatt megoldható a dolog. Az USA támogatásával Grúzia sokkal hamarabb helyet kaphat a NATO-ban. Ivan Konovalov elemzőé a szó:
Két fő kritériumnak kell megfelenie, amikor egy országot felvesznek a NATO-ba. Először is, ahogy a Nyugaton mondani szokás, kell, hogy az orszában „stabil demokratikus kormányzás” legyen. Másodszor, erős, jól ellátott fegyveres erőkkel kell rendelkeznie. De Grúziának sem az egyik, sem a másik nincs meg.
Az országnak megoldatlan területi problémái vannak. Más európai országokhoz képest meglehetősen gyenge a gazdasága. Hadserege pedig, annak ellenére, hogy a nyugati szabványok szerint hozták létre, nem a legjobbnak bizonyult.
Ezen kívül, a NATO-tagságról kollektív döntést hoznak. Kétségtelen, hogy sok európai ország nem szívesen látná Grúziát a Szövetségben. De, az USA komoly befolyást gyakorolhat.
Egyes szakértők szerint, Grúzia NATO-tagságáról szóló szóbeszéd nem több, mint egy „izomjáték”, egyfajta válasz Oroszország a Krím-félszigettel kapcsolatos állásfoglalására. Grúzia gyorsított csatlakozása a NATO-hoz növeli Tbilisi problémáinak a számát. És a jelenlegi ukrajnai helyzet azt mutatja, hogy Grúzia felvétele a NATO-ba nagyon meggondolatlan lépés lenne a szervezet részéről. Ezért a feleknek nagyon óvatosan és pragmatikusan kell cselekedniük.
Ugyanakkor, paradox módon, Brüsszel felhívása rákényszerítheti Tbiliszit, hogy vizsgálja felül álláspontját Abházia és Dél-Oszétia kérdésében. Pavel Zolotarev politikai elemző ezzel kapcsolatos véleménye:
Ha felveszik a NATO-ba, Tbiliszi kénytelen lesz bejelenteni, hogy nincs területi problémája, és kénytelen lesz lemondani igényeiről Abháziára és Dél-Oszétiára. Ez viszont nem valószínű. De egyébként Tbiliszi előtt zárva lesz az út a NATO-ba.
Nem valószínű, hogy Oroszország örülni fog Grúzia NATO-csatlakozásának. Elsősorban azért, mert új katonai veszély keletkezik a déli határain. A szakértők azonban egyelőre nem látnak okot különös aggodalomra. Oroszország elég erős ahhoz, hogy ne legyen komplexusa emiatt. Ahogy Julius Caesar mondta, a harcos nyugalma kell hogy félelmet keltsen az ellenségben. Moszkva követi ezt a bölcs tanácsot.
Teljes szöveg: http://hungarian.ruvr.ru/2014_03_13/Gruzia-ketes-kilatasai-a-NATO-ban-2343/
Osztrák rendőrség Bécsben az amerikai FBI kérésére letartóztatta Dmitrij Firtas ukrán üzletembert, akit azzal gyanúsítanak, hogy bűnöző csoportot szervezett.
2013-ban vagyonát hárommilliárd háromszázhuszonhétmillió dollárra becsülték. Firtas a negyedik helyet foglalja el Ukrajna leggazdagabb embereinek listáján.
Az FBI 2006 óta vizsgálja az ügyét. Az Osztrák Szövetségi Bűnügyi Hivatal vezetője megjegyezte, hogy letartóztatásának semmi köze nincs az Ukrajnában zajló eseményekhez.
Teljes szöveg: http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_03_13/Becsben-az-USA-keresere-letartoztattak-Dmitrij-Firtas-ukran-uzletembert-6630/
-
ez volt az emfesz mögött is.
vajon miért kellett az fbi-nak ? :o)
ukrajna orosz befolyási övezet..nem fogják feladni puszira..energiaszállítás a kulcs.
lassan lezsírozzák a dolgokat putymó megkapja krímet, merkelé lesz ukrajna... oszt minden megy tovább...
Miller beszélt arról is, hogy információik szerint az Egyesült Államok 1 milliárd dolláros pénzügyi segítséget kíván nyújtani Kijevnek, amivel szemben Oroszország már most 5 milliárd dolláros pénzügyi segítséget nyújtott az országnak. Emlékeztetett rá, hogy az elmúlt évben 3 milliárd dolláros kölcsönt nyújtottak Ukrajnának, míg jelenleg közel 2 milliárd dolláros gáztartozást tartanak számon, ami gyakorlatilag szintén hitelnek minősül.
-
hát igen :o) a nyugat hozzáállása ...
Az ukrán válságnak rá kellene ébresztenie Európát eredeti céljára, az integráció megerősítésére és arra, hogy Ukrajnát pénzügyi és technikai támogatásban kellene részesítenie, nem pedig oroszországi kapcsolatainak elvágásában segédkeznie - idéz az orosz rt.com hírportál Soros György Bloomberg hírügynökségnek adott interjúját.
-
"Ha már reagálunk, fontos, hogy azt a megfelelő módon tegyük: ez nem feltétlenül szankciók kivetését kell hogy jelentse Oroszországra, hanem sokkal inkább az Ukrajnának nyújtott kézzelfogható pénzügyi és technikai segítséget. Egy Ukrajnának nyújtott európai Marshall-terv lenne a legmegfelelőbb válasz" - mondta Soros György a Bloomberg hírügynökségnek adott interjúban.
-
Soros György szerint Ukrajna azért választotta inkább Oroszországot, mert Európa könnyűnek találtatott a versenyben. "Európa - híven önmagához - túl sokat követelt és túl keveset kínált" - fogalmazott Soros György, aki szerint "Putyinnak nem volt nehéz dolga jobb ajánlattal előhozakodnia".
-
Az ukrajnai válság tavaly az év végén robbant ki, miután Viktor Janukovics elnök nem írta alá az uniós társulási szerződést, ehelyett az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok szorosabbra fűzését választotta.
-
egész jól beszél a kisöregschwartz !
már nem emlékszem hol beszéltünk erről még AT is felhívta ráa figyelmet talán :o) h amikor az olaszokat kivették a túlzott deficitből az teljesen indokolatlan volt és olyan számokat hazudtak nekik az eb h kivehessék őket minket meg akkor is tök alábecsültek mindenben.
nos a valóság minket igazolt :o)
-
Az EKB szerint Olaszország nem tett “érzékelhető előrelépést” azért, hogy teljesítse az Európai Bizottság novemberi ajánlásait, amely szerint csökkentenie kellene az államháztartás strukturális hiányát és az államadósságot. Matteo Renzi olasz kormányfő szerdán jelentett be a nagyszabású adócsökkentést és a költségvetési kiadásokat növelő intézkedéseket, többek között az álláskezdők és a gyermeket vállaló nők támogatását, iskolafelújítási és országos lakásépítési programot.
-
kérdés ha nem tudja tartani az ígéreteit azaz a deficit 3% alatt stb akkor elvileg vissza kéne kerüljön a túlzottba :o) v ő is kedvezményeket kap mint a port, spany, és franc.
adalék:
Az amerikai pénzügyminiszter sürgette, hogy a kongresszus hagyja jóvá az IMF kvótareformját, ellenkező esetben csökkenhet az Egyesült Államok befolyása a valutaalapban.
Oroszország az IMF-ben azt sürgeti, hogy a pénzügyi szervezet az amerikaiak nélkül is haladjon előre a reformok megvalósításával, ami végeredményben akár az Egyesült Államok vétójogának elvesztéséhez vezethet a valutaalapnál. Az IMF-ben - legnagyobb részvényesként - egyedül az amerikaiaknak van vétójoguk.
-
van egy jó könyv az imf és egyéb nemzetközi szervezetk létrehozásáról és különös körülményeiről is ... :o) ahogy az usa megfúrta briteket is és magához ragadott minden nemzetközinek vélt szervezetet.
szóval a FED egy Rt., rócsíldék többségi tulajdonában.
és mint ilyen a legkevésbé sem lehet független, ahogy szvsz jegybank sem :o)
-
"A szakember elismert közgazdász, több fontosabb pozíciót is betöltött világszerte, legutóbb az izraeli jegybank kormányzója volt."
-
vajon most hol is van ez az ember ? :o)
-
"Az amerikai jegybank alelnöki pozíciójára jelölt Stanley Fischer"
A koszovóiak szavazattöbbséggel nyilatkoztak a Szerbiától való elszakadásról, az Európai Unió pedig nagyon gyorsan felkarolta ezt az elképzelést, más felek nyomós érvei ellenére.
-
http://hungarian.ruvr.ru/2014_03_12/Miert-aggasztja-az-europaiakat-a-Kr-m-3631/
-
nagyon furcsa, hogy elfogadva a katalóniai, ill. skóciai referendumot, nem ismerik el a Krím jogát erre. Ez a kettős mérce megnyilvánulása.
csaknem erre a beszédre gondolsz? :)
legalább kiderült, a nagy medvénél egy ilyen bizottság létre sem jöhetett volna, ami utánajár, hogy mit is csinál egyáltalán az FSZB...
Dianne Feinstein, az amerikai szenátus hírszerzési bizottságának vezetője kijelentette, hogy a CIA feltörte azokat a számítógépeket, amelyeket a kongresszus munkatársai használnak.
A szenátor elmondta, hogy ezek a cselekmények aláássák az ország alkotmányát, és azokat az elveket, amelyek alapján a törvényhozói hatalom felügyeli a hírszerző szolgálatokat.
A feltörést akkor állapították meg, amikor kivizsgálták a CIA felhatalmazását az által végrehajtott őrizetbe vételek és vallatások jogszerűségéről.
