szóval a FED egy Rt., rócsíldék többségi tulajdonában.
és mint ilyen a legkevésbé sem lehet független, ahogy szvsz jegybank sem :o)
-
"A szakember elismert közgazdász, több fontosabb pozíciót is betöltött világszerte, legutóbb az izraeli jegybank kormányzója volt."
-
vajon most hol is van ez az ember ? :o)
-
"Az amerikai jegybank alelnöki pozíciójára jelölt Stanley Fischer"
A koszovóiak szavazattöbbséggel nyilatkoztak a Szerbiától való elszakadásról, az Európai Unió pedig nagyon gyorsan felkarolta ezt az elképzelést, más felek nyomós érvei ellenére.
-
http://hungarian.ruvr.ru/2014_03_12/Miert-aggasztja-az-europaiakat-a-Kr-m-3631/
-
nagyon furcsa, hogy elfogadva a katalóniai, ill. skóciai referendumot, nem ismerik el a Krím jogát erre. Ez a kettős mérce megnyilvánulása.
csaknem erre a beszédre gondolsz? :)
legalább kiderült, a nagy medvénél egy ilyen bizottság létre sem jöhetett volna, ami utánajár, hogy mit is csinál egyáltalán az FSZB...
Dianne Feinstein, az amerikai szenátus hírszerzési bizottságának vezetője kijelentette, hogy a CIA feltörte azokat a számítógépeket, amelyeket a kongresszus munkatársai használnak.
A szenátor elmondta, hogy ezek a cselekmények aláássák az ország alkotmányát, és azokat az elveket, amelyek alapján a törvényhozói hatalom felügyeli a hírszerző szolgálatokat.
A feltörést akkor állapították meg, amikor kivizsgálták a CIA felhatalmazását az által végrehajtott őrizetbe vételek és vallatások jogszerűségéről.
mesterkélt, de azért szórakoztató :)
Viktorunk sajnos ilyenre nem kapható
Elsőre Obama miatt ide rakom, nem a humorba, nézzétek meg! :-))
Ez egy sorozat Galifianakissal a Másnaposokból:
Szerintem sokan a demokrácia, mint jelentés bűvöletében élünk.
Olyan zsákot látok, aminek a száját valaki kinyitja, és degeszre tömi frappáns kifejezésekkel. „Elméletben beletartozik az összes erény a szabadságtól, egyenlőségtől és igazságosságtól kezdve a törvényességig, az emberi jogok tiszteletben tartásáig, a politikai pluralizmus és a civil társadalom előmozdításáig. A gyakorlatban a "népuralom" megvalósíthatatlan.”
Társadalmi, jogi és gazdasági részekre bontok föl egy berendezkedést. Ebből a demokrácia a társadalmi rész, ahol bizonyos körülmények között alá-fölé rendeltségi viszony jön létre győztesek és vesztesek között, mely csoport vagy ország a lehetőségeitől, gazdasági súlyától függően a kapitalizmus profitorientált diktátumának a szolgája, kiszolgálója, amelyhez jogi eszközökkel hidakat alkot, figyelve arra, hogy a legközelebbi választás alkalmával a hatalmat ismét megszerezze.
(arra, hogy „legitimnek és demokratikusnak fogadja el a nyugat”)
kontra
http://mno.hu/gazdasag/85-embernek-annyi-penze-van-mint-35-milliardnak-1206409
Ennek mindennapjait a történelemben elért társadalmi nívón, értékek, és nyersanyagon (et cetera) mentén tapasztalhatjuk meg nap, mint nap itthon, és máshol egyaránt.
Igazi ütközőország, Ukrajna feje úgy van satuban, hogy amije van, az sem az övé igazából. Igazi csöves ország (olaj, gáz), amit a különböző érdekek, ellentétes irányból rángatnak.
Ebbe a kontextusba rakva az alábbiakat a restauráció émelyítő szagát érzem, amit persze trendi díszletek között avathatnak majd fel, és láthatjuk majdan, mennyire lesz zsúfolt a Majdan.
igen, ezek mi vagyunk a teljes zsidó testvériséggel :) ajvé shalom! :D
te sem nézel magyar parlamenti közvetítést :)
mondjuk tényleg undorító ;)
Milton Friedman, Anna Jacobson Schwartz: A Monetary History of the United States, 1867-1960
-ez a legátfogóbb és remélhetőleg Friedman neve hitelesen cseng a neoliberális közgáz dogmák csahosainak :o)
Benn Steil: The Battle of Bretton Woods
Daniel Stedman Jones: Masters of the Universe
- ezekben is érdekes dolgok vannak :o)
Ki hozza létre a pénzt? Mert akkor ugye a "megtakarítások" ott keletkeznek... Azaz van egy csoportosulás, aki létrehozza a pénzt és közvetlenül vagy közvetetten ebből az államokat finanszírozza. Azaz ellenérték nélkül az államok kötelezettséget vállalnak magukra, miközben az infláció miatt a társadalom fizeti ennek a terheit, méghozzá olyan módon, hogy az állam által behajtott adók mögött már reálfedezet van.
A kamatokat meg szintén reálértékekre lehet beváltani.
ja, majd elfejeltem amiért itt vagyok :o)
csak nekem tűnt fel h az új ukrán parlament bármit megszavaz a 450 képviselőből mindig csak 320 van jelen ?
hova tűnt a többi ? :o)))))))))))))) vagy azok az új kormány által betiltott janu párt képviselői és elmenekültek ? no de akkor mennyire legitim is az egész szavazásdi ? :o)
azért az majd 30% mínusz !
és ezt legitimnek és demokratikusnak fogadja el a nyugat ... ahelyett h a nácipártot tiltanák be.
ehelyett még a nyelveket is betiltják de ez demokratikus és emberi jogos.
a jó k a
undorító !
A bankrendszerekben folyamatosan létrehozzák a pénzt, egyre nő a világban lévő pénzmennyiség, utóbbi években ráadásul drasztikusan. Olvass utána, hogy teremtődik a pü-i rendszerekben a pénz.
amúgy tudtátok h litvániában is amcsik állomásoznak folyamatosan mint japán v németo ?
lecserélték a szovjeteket usákokra :o)
azért legalább nállunk nem jöttek be mások katonailag legalábbis :o)
echte nobel díjasok is vannak köztük.
remélem nekik hiszel.
de ezek teljesen elérhető anyagok csak sajnos nem köztudott.
mindenki azt hiszi h a fed is olyan mint minden más jegybank.
hát nem.
pont hogy nagyon nem !
asszem 1929 óta :o) a fed ugyanis egy részvénytársaság ahol a részvényesek az egyes szövetségi jegybankok de mily meglepő :o) kisebbségi csomijuk van ; mert a többségi 3 alapítványon keresztül rócsíldékhoz vezet.
ennyi.
olvass utána a történetnek.
több angolszász közgazda is megírta a történetet.
majd adok pár címet.
a hangyák
