Regisztráció Elfelejtett jelszó
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Nagyvilág

Re: hát ha más kissinger is így látja ... :o) csak lehet benne valami

#694468 Dr. ursi Előzmény: #694467

Ukrajna nem fizet a kiszállított orosz gázért, ami ellentmond a szerződésnek és nemzetközi gyakorlatnak.

A Gazprom nem szállíthat ingyen gázt Ukrajnának – nyilatkozott az újságíróknak az orosz gázóriás vezetője, Alekszej Miller. Elmondása szerint Ukrajna nem számolt el a gázért februárban, tartozása 1,89 milliárd USA-dollárra növekedett.

Fennáll a veszély, hogy visszatérhet a 2009 eleji állapot. Akkor a Gazprom leállította az ukrajnai gázexportot. Ezek után a gáz Európába sem jutott el, mivel Ukrajna elzárta a tranzit vezetéket.

Re: hát ha más kissinger is így látja ... :o) csak lehet benne valami

#694467 Dr. ursi Előzmény: #694461

A ukrán Berkut különegység dolgozója, Olekszandr Vaszjukov, aki a kijevi események résztvevője volt, az újságíróknak adott interjújában Szimferopolban cáfolta a nyugati és ukrán médiák jelentéseit, hogy a Berkut lőfegyvert alkalmazott volna és mesterlövészeket vetett volna be a Majdanon álló tüntetők ellen.

„Ez félrebeszélés. Alegységünk mesterlövésze mindig mellettünk állt. Fegyvert nem alkalmazhattunk, egyszerűen nem volt fegyverünk. Kimondottan a radikálisok alkalmaztak aktívan fegyvert, mesterlövészeik pedig eleinte éjjel, majd nappal és nonstop lőtték a rendfenntartó erőket” – mondta Vaszjukov.

A rohamrendőr közölte, hogy a közrend védelmében Kijevbe vezényelt krími Berkut 150 harcosa közül egy életét vesztette, harmincketten lőtt sebeket kaptak. „Ott (Kijevben( a nacionalisták szabadon járnak tömegesen!” – mondta a férfi.

Re: egyetértek. putymóval :o) természetesen

#694466 Dr. ursi Előzmény: #694439

válasz a 3580-ban.

neked sem jött össze: felfogni, amit írtam. pedig most volt időm fogalmazni, és így nem ütöttem félre se, meg keresztbe se mindenféle betűket azt a látszatot keltve gyenge szemlélőben h ne tudnék helyesen írni :o)

hát ha más kissinger is így látja ... :o) csak lehet benne valami

#694461 Dr. ursi

Henry Kissinger volt amerikai külügyminiszter a The Washington Post lapban közzétett cikkében bírálta a nyugati politikusokat amiatt, hogy „befeketítik” Vlagyimir Putyin orosz elnök képét. Azonkívül az ukrajnai válság kezelése érdekében saját rendezési tervvel állt elő.

Kissinger szavai szerint a Nyugat számára Putyin démonizálása nem politika, hanem alibi, amellyel inkompetenciájukat mentik.

„Ukrajna nem lehet a Kelet és Nyugat közötti viszály almája, a híd szerepét kellene betöltenie” – írja a volt külügyminiszter. Kissinger szerint Ukrajnának nem lenne szabad belépnie a NATO-ba, ill. az atlanti szövetség megfigyelő tagjává sem kellene válnia, azonban nagyon sok kérdésben együttműködést folytathatna a Nyugattal, precízen kerülve mindenféle ellenségességet Oroszország iránt.

Re: egyetértek. putymóval :o) természetesen

#694460 Nyeretlen_Keteves Előzmény: #694448

Shrekné-re tetszik gondolni? Az sem lenne probléma, mivel a belső értékeket keresem természetesen, mint minden férfi! :-)

Re: hencinek

#694449 phiona Előzmény: #694437

Ez az eredeti nickem 2007-ben regeltem vele a Pf-en és onnan hoztam át h azonosítsam magam azoknak akik ismertek ott. Nem bököd és a munkahelyem 1 emberként zár fel mögöttem, régi és valódi kapcsolatok, kemény szitukban megvívva mutatkozik meg h ki mi: én is így állok be és így lett a bizalom is. Nem gyúrok arra h az ízlésedhez írjak, ha érdekel itt is visszaolvashatsz. Amúgy szívesen olvasok mindent amihez épp férek és hálás is vagyok ha vmit több szempontból is átgondolhatok. Díjazom h nyitod a világképed de sztem nem jól – ill nem is ez a bajom vele asszem hanem h lezárt, úgy osztod az észt mintha vmi végleges leszűrted lenne. Nem lehet, amíg élsz alakulnia kell sztem… És nekem válaszul az avatarod konkrétan botrányos vsz, írod h zsidó barátok és kajánkodsz gyerekmód 1 kép felett. Akkor is sekélyes lenne ha nem pusztult volna az értelmiségünk így a vh.2-ben. Nem véletlenül mondom h bizony a mi értelmiségünk volt. A magyar és világirodalom történetét ki írta meg kiválóan? Szerb Antal. Származásilag zsidó kikeresztelkedve nem trükkből: meggyőződésből már a szülei is. Mégis ment a kukába: munkatáborban legyengülve agyonverve, ahogy Radnóti is. És látod ezért nem lehet Horthy szobor sőt pofa be, mert ő mindezekhez asszisztált. Nagyon büszke fickós ember vagy, eddig oks, de azon elgondolkodtál-e már h a szellemi képességeid köteleznek? H jó h kaptam de dolgom van h vissza is adjak, h megszolgálni meghálálni megérteni? H nem csak te vagy hanem 1 felelősség is amit minden +-szal terhelt tisztelt kap? Ezt nem érzem mögötted, amúgy részemről peace.

Re: egyetértek. putymóval :o) természetesen

#694448 Ibiza Előzmény: #694446

:) azért gyanakodj..lehet csak királylány..

Re: egyetértek. putymóval :o) természetesen

#694446 Nyeretlen_Keteves Előzmény: #694438

Remélem ezt sokan olvassák mert ezt sem nekik mondták ugye! :-) Ma eddig ritka jó napom van(a tőzsdét leszámítva) olyan bejövős! :-) De mára be is fejezem mert szerénységem már többet nem engedne, meg dolgoznom is kellene.

Re: egyetértek. putymóval :o) természetesen

#694439 Illuzio Előzmény: #694260

Ez nagyon furcsa, foleg toled, ennyi ev utan megtalaltad a tukrot? Ami a legszomorubb, hogy fullentesz is.Kerlek, mond el, mihez,milyen diplomahoz kell ez a rancfelvarras? Amugy sohasem az oroszokkal volt-van a problema, hanem a vezetoikkel es az altaluk gyarmatosított teruletekre kinevezett konzulok bizonyítasi vagyaval. Komolyan kerdezem, Te szeretnel ujra, olyan korulmenyek kozott elni, ami, 89 elott volt?

Re: egyetértek. putymóval :o) természetesen

#694438 phiona Előzmény: #694422

Mindent megoldunk, persze :-) lóban amúgyis ritka látni lyen kedveset és főleg vicceset :-)

Re: hencinek

#694437 Ibiza Előzmény: #694405

nagyon bököm a csőröd Dolly..:) írj okosat amitől bogyóvá aszalodom..(ha lehet akkor az eredeti nickeden) nem a munkahelyeden vagy ahol eredményes a furkálódás nyalizás.

Re: nincs cím

#694423 phiona Előzmény: #694317

Végülis nem off mert az ember is a Nagyvilág része :-)

A kegyetlenségben igazad van, evolúciós okok magyarázzák. De részemről nincs rivalizációs v féltő indok, még ezt lezárom és itt se vagyok :-) Ha nem tűnt volna fel Ursi kitiltása ellen emeltem szót. H Herceg ne tiltsa ki, olvasd csak vissza.

Majdnem jól lőttél be, mondjuk annak örülök h legalább nem 80+-nak néztél :-) Sajnos megtapasztaltam a válás ízét és a saját gyengeségemét is h nem tudtam 1 fokon túl tolerálni pont azt, akit a legjobban szerettem – a saját önalázását nem tudtam, nem megcsalt v ilyesmi hanem gyenge volt, és pont amikor a legjobban szüksége lett volna rám. És ebben a helyzetben mint ahogy a húr pattan: szünt meg tört össze minden bennem. Hibáztattam magam próbálkoztam mindenhogy visszahozni, őt is a kapcsolatot is – de nem volt esély rá. Gyerekek voltak és volt 1 mesterem is aki azt mondta: lépned kell, az ő érdekében is. Azóta újrakezdtem az életem, ő felállt teljesen a sokk hatása miatt és vmiféle testvéri szövetség lett köztünk, jó apa. De volt közben néhány kemény kiszárítós év h se tartásdíj se szó, harc a bíróságon. Máig szeret és szte visszatalálunk még egymáshoz – sztem meg nem, de tudod ezek az érzelmi dolgok olyanok h max realizálod h mi is ment végbe, bekönyveled, de ráhatásod tudatosan nem lehet. Ill csak úgy h amit beépítesz (olvasmányok, tanulságok) játszanak, de baromira implicit módon. És ha úgy léptél tovább érzelmileg h új tényezők is vannak a képben főleg lezár – korrekt viszonyok mellett.

Nézd, engem is lenyomozhatsz, nem hazudok és azért szólok ha vmit látok h jobbítsak. A személyes sorsom is lehet tanulság, nem szégyellem, lehettem volna 1 xar házasság foglya a gyerekekkel együtt mint áldozatokkal ehelyett szabadságot nyertünk és az ex is összekapta magát amit a kapcsolatba belepunnyadva sose tett volna meg. És igen kiadtam az infokat magamról, látod te is ragozod. De pont ez adja meg az alapot h én is emlékezhessek arra amit más írt magáról: ha olyan mondaná aki semmit nem tett ki, vállalt be, szólhatnál sztem max. Amúgy pont magad ellen, a képviselt véleményed ellen szólsz azzal h engem latolgatsz, minősítgetsz, azt teszed amit sose tennél :-) De nem baj, vállaltam ezt, de a közelítéseden azért gondolkodj el – csak tanács :-)

Re: egyetértek. putymóval :o) természetesen

#694422 Nyeretlen_Keteves Előzmény: #694415

Nem olyan könnyű engem átverni, holmi "asszonyállatnak" ugye :-) Két kilométerről (kedvezőtlen széljárásban is) megérzem a "nőstényszagot" . Bejövök, bejövök.... ez már csak természetes! :-) Viszont Veled még lesz munkám, de sebaj, okosba megoldjuk, jó lesz az! :-)

Re: nincs cím

#694419 JP Előzmény: #694418

De minek? Mondjuk nosztalgiából :-)

A biztonság kedvéért azért lecserélem a trojkám :-)