Mi? Ez? Á, dehogy!
DAX 9279, mi meg itt, így, gyászos...
Mi? Ez? Á, dehogy!
DAX 9279, mi meg itt, így, gyászos...
tré egy nap volt
Az indítvány jó mert a ptk szerint pontosan ezeket kell vizsgálni h mik a semmisségi okok és ezek kózül fennáll-e valamelyik a tipikus deviza hitel szerződésben. Másrészről meg foglalkozik (várhatóan meghatározza) a semmisség kiküszöbölési eljárásának (jogkövetkezményének) az ok függvényében tételesen meghatározott módjával.
Amit felvetettél az nem kérdés mert persze h lehet több a tartozás mint a jelzálog értéke ez lehetett eleve is több és válhat többé utólag is.
A szerződésbe pedig bele lehet egyoldalú szerződés módosítást (hatalmasság) foglalni, de a kérdések pontosan azok amit kúria felvetett a módosítás feltételeinek és mértékének mennyire kell átláthaónak kiszámolhatónak lenni mennyire részletesen kell leírni a szerződésben és milyen mértékben kell ismertetni
ez az indítvány egy mese, semmi több: Legyetek jók, ha tudtok!
Valójában két kérdés merülhet fel:
-lehet-e több a tartozás, mint a jelzálog értéke;
- milyen mértékben lehet időközben egyoldalúan szerződést módosítani
Ezeket a miniszterelnöki szövegeket, hogy a bíróságok álljanak az emberek oldalára, erkölcs stb nem kommentálnám, legenyhébb kifejezés is egy **** anyázás kb ami eszembe jut.
Nem azért mert a tartalma problémás, egy kocsmában Pista bácsi ezt előadja rendben van, de miniszterelnökként? Miközben azt szövegeli, hogy nem akar nyomást gyakorolni a "független" bíróságra? Legalja puruttya posztszovjat tagköztársaságban is vicc.
Ennyire gyökér , hogy lehet vki? Persze költői kérdés, mert a korábbi műsorai is véreztek néhány sebből.
Támogatom a jogegységi eljárást, de nem kellene egy koncepciós perbe átmennie.
Ideje tiszta vizet önteni a pohárba.
Következő részeit érzem problémásnak:
1. Miért nem lehetett ezzel kezdeni, miért kellett megvárni ezt a káoszt ami jogi eljárásokban kialakult?
2. Miért vannak ilyen pittyputtyok, hogy a Kúria vezetője úgy nyilatkozik egyik héten jogegységi témáról, hogy problémásnak érzik, aztán Viktor miközben esze ágában sincs politikai nyomást gyakorolni mégis csak azt teszi aztán hirtelen a Kúria kiírja a témát?
Ezektől a kambodzsai momentumoktól eltekintve támogatom a témát.
Mennyi pénz idő ment el feleslegesen a sok különböző perben, mennyi bírósági munkaóra adófizetői pénzből azt jobb ha nem bolygatjuk.
Nem is lett jó a mai napi teljesítménye, végül elhervadt. Helyben kínlódás, iránytalanság, én bottal sem piszkálom itt.
en is varok, mert irto ritkan nyulok ehhez... :) Miota 4800-4500 meccset lejatszottam a napokban, egyszer se ereztem kesztetest, hogy huh de nagyon kihagyhatatlan dolog van itt....foleg nem, mikozben szamos reszveny (lufthansa, danubius, rwe) teljesen kiszamithatoan es erosen mozog...
Csak azért kérdeztem, mert én már teljesen elvesztettem a fonalat, itt vacakol semmi forgalommal. Ezt így nehezen tudom elképzelni, mint ami 600-ig felmászik. Ha meg oka van annak, hogy megindul (mondjuk egy olyan kúria döntés), akkor nem biztos, hogy rá kellene adni. Fene tudja, én várok tovább...
...lehet a Kúria hétfői devizahiteles perek jogegységi nyilatkozat tervezetére várnak.
még a végén felkínálnak nekem egy visszatérő lehetőséget a shortomra :)
4,20 körül jött egy 20k feletti vevő utána megbolondultak..utána egy darabig csak a kispálya vette ..záróban még kikaptak 2db 10k-t
Erre én se számítottam. Szerintem semmi nem volt 300-nál, amiről pattannia kellett. (Vagy csak én nem vettem észre.)
zsugázik az öreg..ki tudja mi van mögötte..látszólag értelmetlen.
http://stooq.com/q/?s=otp.hu&c=1d&t=c&a=lg&b=0
otp ,mtel,bux eros bukoban van
