szép skalpolás volt :)
:o) rendben.
most egyelőre nem akar esni.
kicsit húzzák fel a vevőket.
de ami késik nem múlik :o)
:) ugyan, ez csak játék, hobby. Vannak jó időszakok is. :)
én is gondolkoztam egy 70 alatti nyitáson, de nem mertem meglépni, az utóbbi időben állandóan kiverték a stopjaimat mindkét irányban...
Úgy tudtuk volna hozni ezt a profitot, hogy a problémásoknál nincs ez az aggasztó növekedés akkor 4700-et megnézegethettük volna vsz reakcióként.
Így most megint a szokásos egy pofon egy simogatás. :)
De minden matekozástól eltekinte simplicity szemüveget felrakva a lényeg a lényeg a forradalmi események alakulása, illetve a világ alakulása.
Az ízlésemhez képest túl sokat befolyásolnak a számokon a forradalmi dolgok. Nagyon komoly torzítás a számokon. Ez baromi gáz vsz.
Ehhez két megjegyzésem lenne. Nem tudom ki írta ezt a cikket de kis csalódás nekem.
1. Magyarázatot adnak a cikkben írtak ellenére jutalék , díj bevételek emelkedésére. Fő magyarázat a tranzakciós adó áthárítása.
2. Céltartaléknál kötött szabályok vannak. Nőtt az új bedőlések száma elég rendesen. Nyilván egy újonan bedőlt hitelnél kisebb ct kell mint ami már 180 stb napon túli. Ebből adódóan ezekre majd a következő negyedévekben magasabbat kell képezni (feltéve ha továbbra is problémásak).
Kicsit olyan sugallata van a cikknek mintha szándékosan kevesebbet képeztek volna, hogy jobbnak látszanak a számok. Nem ártott volna azért ez a 2. pontot hozzábiggyeszteni vsz, csak úgy a szakmaiság kedvéért.
Ettől függetlenül az új bedőlések mennyisége elég tetemesen nőtt. Kérdés , hogy egyedi negyedév vagy tendencia fordulása.
Nehéz kérdés. Richterben én látok fantáziát. Otp-ben is látok, mert itt ebben a nyomor a köbön szituban szépen gyűjtögetnek, vannak lehetőségek akvizícióra, osztalék emelésre stb tőkehelyzet bőven lehetővé teszi.
Csak ez a k . nagy kérdés, hogy mikor tudunk végre ebből az állóháborúból kimozdulni, lehetőleg pozitív irányba. Ehhez én kevés vagyok megjósoljam. Nincs kőbe vésve az sem , hogy nem romlik ez a helyzet sajnos.
De ha új problémások aránya tartósan tudna csökkenni , mindez egy normális gazdasági növekedés mellett a piacain, akkor ezzel a tőkehelyzettel nyerő a szitu. Csak hát ez ha meg volna egyelőre. Látszik is az árazásán.
Most az, hogy Mo-n a vállalati szegmensben a válság alatt 3%-al nőtt a részesedésünk, örülök neki, de nem váltja meg a világot önmagában.
Mert összességében a hitelállomány csökkent/stagnál , és a kamatbevételek pedig baromi nőttek (áthárítások, rossz pf kompenzálása) . Erről szól az elmúlt x év.
Ki kellene mozdulni ebből az állapotból. Csak hát sajnos ez nem a bankon múlik elsősorban.
