Közel 1000 milliárd euró az államadósságuk,na itt is megy az ész nélküli kormányzás...

Az államadósságot ezek se fogják egyhamar visszafizetni...

Rekordszintre emelkedett a spanyol államadósság az idei első félévben.

A spanyol központi bank adatai szerint június végén az államadósság történelmi csúcsra, 943,7 milliárd euróra nőtt, ami a hazai össztermék (GDP) 90,1 százaléka. A tavalyi első félév végéhez képest az államadósság 17,3 százalékkal emelkedett.

A kormány azzal számol, hogy az év végén az államadósság a GDP 91,4 százalékára emelkedik. Elemzők ugyanakkor attól tartanak, hogy ennél magasabb is lehet, ha a jelenlegihez hasonló mértékben nő az adósságszint.

Spanyolország GDP-arányos államadóssága ugyan elmarad az euróövezet 92,2 százalékos átlagától, de az utóbbi években jelentősen emelkedett, öt éve még csak 40 százaléka volt a GDP-nek.

A madridi kormány előrejelzése szerint a GDP-arányos ráta 2016-ban lesz a csúcson, 99,8 százalékon, majd csökkenni kezd. Az OECD és az Európai Bizottság ugyanakkor azzal számol, hogy jövőre az államadósság elérheti a hazai össztermék 100 százalékát.

-

megjegyzendó h a gdp drasztikus csökkenése is jelentősen hozzájárult ehhez, hiszen az államadósságot gdp-arányosan mutatjuk ki :o) de akkor is durva 5 év alatt több mint duplázni ... olyan jó maszop-szadesz-féle technika.

érdemes lenne megnézni vajon m,ennyi uzsora árazódott i a görögöknél az első imf csomi óta és a többi óta.

sacc sztem már leflezték a gadaságukat, azaza ahitelre épülő korábbi álnövekedést.

http://www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/a-gorog-gdp-a-vartnal-kevesbe-zsugorodott-409731

"Ha pedig figyelembevesszük a gyerekek számát és a német vs. idegen (ill. pl. franciaország vs algériai és egyéb bevándorlók esete) gyerekek arányát, akkor szvsz nem nekünk van igazán nagy bajunk a cigányok elszaporodásával... minden látszat ellenére SEM."

Nem ám.. ajánlom figyelmedbe Pokol Béla: Európa végnapjai c könyvet. Meg van pdf-ben..

Brüsszel a hülye számadatokba szerelmes, például a GDP arányos államadósságba. Ennek okán azt, hogy mennyi pénzünk áll mondjuk a devizafedezet számlán, azt egyszerűen nem veszi figyelembe, csak azt nézi meg, hogy mennyi van az adósság számlán.

Ha tehát azt csináljuk, hogy felveszünk 10 milliárd EUR-t az Imperial Monetary Forces-tól és azt betesszük az MNB-be tartaléknak, akkor azt Brüsszel úgy fogja számolni, hogy FELÉLTÜNK 10 milliárd EUR-t, mert nem érdekli, hogy nem éltük fel, hanem tartalékban van.

Ergo amikor visszafizetjük ezeket a pénzeket a tartalékból, akkor azt "észreveszik", mert azt fogják látni, hogy "csökken az államadósság". Ugyanezt művelik a hitelminősítgetők is, akik szintén nem veszik figyelembe, hogy az adósság jelentős része a devizafedezet fenntartásához szükséges.

Namármost, amikor felveszünk 10 milliárdot ""akciós"" kamatozáson és parkoltatjuk az MNB-ben sacc/kb nulla hozamon, akkor az nekünk veszteséget okoz, hiszen többe kerül a hitel, mint a betéten elnyerhető hozam. Tehát ha visszafizetjük a ""tartalékot"", akkor megnyerjük azt a pénzt, amit eddig azon vesztettünk, hogy itt állt a pénz és többet fizettünk ki az adósságszolgálatra, mint amit meg tudott termelni az itt parkoló pénz.

"Ez utóbbi azonban a terrorisztáni bürokratákat nem érdekli, így részben azért fontos a csökkentés, hogy ez számszerűsíthető is legyen, részben azért, mert sokkal olcsóbb, ha kevesebb uzsorát kell kifizetni és emiatt tovább csökkenhet majd a devizafedezetre fordítandó költségszint."

Ez eléggé zavaros.

Persze, hogy nem, hiszen a nettó adósság (értsd alatta tényleges adósság MÍNUSZ devizafedezet) ugyanannyi marad.

Vagyis csak csökkentettük a mérleg két oldalát, de ettől még a tényleges adósság ugyanannyi maradt, azaz azt mondta, amit én szoktam, hogy lehet bohóckodni a GDP "arányos" adósságszinttel, de az lényegtelen, a lényeg a nettó, nominális adósság, ami ettől a lépéstől - természetesen - egy fillérrel sem csökken.

Ez utóbbi azonban a terrorisztáni bürokratákat nem érdekli, így részben azért fontos a csökkentés, hogy ez számszerűsíthető is legyen, részben azért, mert sokkal olcsóbb, ha kevesebb uzsorát kell kifizetni és emiatt tovább csökkenhet majd a devizafedezetre fordítandó költségszint.

" Borbély László András, az Államadósság Kezelő Központ vezérigazgató-helyettese azt mondta, hogy az állam felőli IMF-hitel "végtörlesztése" rövid távon nagyjából 2,2 százalékponttal csökkenti a GDP-arányos államadósságot, de összességében nem változik érdemben az adósság."

Ez most hogy van?

Kifizettük az imf-et és mégsem változik összeségében az adósság?

Három szösszenet...:

"Kire szavaznak a német bevándorlók gyermekei?"

http://inforadio.hu/hir/tudositoink/hir-578775

"A szeptember 22-én esedékes németországi választáson egyre nagyobb szerepet játszanak majd a honosított külföldiek. A gazdasági csoda idején érkezett úgynevezett vendégmunkások gyermekei már ebben az országban nőttek fel, többségük időközben felvette a német állampolgárságot, ezért a pártok is egyre jobban igyekeznek küzdenek szavazatukért."

És hogy ez mennyi szavazat is?

"Tény, hogy mb>szeptemberben már csaknem 6 millió lesz ezeknek a szavazópolgároknak a száma, de becslések szerint a következő, tehát 2018-ban esedékes parlamenti választáson már több, mint 12 millió idegen eredetű német állampolgár fog majd voksolni."

Azért ezt érdemes jobban megnézni (Wikipedia):

"Ethnic groups: 81% Germans

7% other Europeans

4% Turks

2% Asian

6% others"

Mert 12/80 az már igen komoly számadat, ami ha tovább folytatódik, akkor akár még egy cikluson belül 1/4 részt is elérheti a nem német szavazók száma - Németországban. Ha pedig figyelembevesszük a gyerekek számát és a német vs. idegen (ill. pl. franciaország vs algériai és egyéb bevándorlók esete) gyerekek arányát, akkor szvsz nem nekünk van igazán nagy bajunk a cigányok elszaporodásával... minden látszat ellenére SEM.

Aztán egy másik érdekesség:

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/elvitte_a_valsag_az_europai_bankfiokok_8-at.4.187783.html

"Elvitte a válság az európai bankfiókok 8%-át

Tavaly 5500 bankfiókot, vagyis a teljes állomány 2,5%-át zárták be az Európai Unióban. A válság kezdetén, 2008-ban még 20 ezerrel több bankfiók működött az EU-ban - írja a Reuters az Európai Központi Bank statisztikái alapján."

Hoppácska. 8%. Vajon mennyi is volt az magyar bezárások aránya ÖSSZESEN?

"Magyarországon a Portfolio.hu év eleji összesítése alapján 11 banknál 4%-kal csökkent 5 év alatt a fiókszám."

Tehát, nemhogy nem megy Magyarországon rosszul az uzsorázás, hanem még az EU átlag felét sem éri el a fiókbezárások száma. Bizony, ez a valóság, ezért nem kell felülni a bankok szop*rollerére kontrásnak, merthogy nincs itt semmi baj, csak ugye a mutyisztán STOP feliratot viselik nehezen.

EZ a valóság:

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/hatalmas_lyuk_tatong_az_europai_bankok_merlegeben.187764.html

"A legnagyobb európai bankoknak 661 milliárd euróval kell csökkenteniük eszközeiket, illetve 47 milliárd eurós tőkeemelésre szorulnak a következő öt évben. [...] Az euróövezet összes bankjának 3,2 ezer milliárd euróval kellene visszavágniuk az eszközeiket."

"Európában túl sok adósság halmozódott fel, ami meglátszik a bankok mérlegén. A fő gond pedig az, hogy a bankok nem elég tőkeerősek ahhoz, hogy leírják ezeket az hiteleket" - véli James Chappell, a Berenberg bank elemzője. Az EKB adatai szerint 2012 májusa óta az euróövezet bankjai már 2,9 ezer milliárd eurós eszközcsökkentést hajtottak végre azzal, hogy visszafogták a hitelezési és kereskedési tevékenységüket, valamint eladták egyes üzletágaikat."

És ami bárki számára nyilvánvaló lehetett eddig is:

"Már látszik a mozgolódás a bankoknál, hiszen a Deutsche bank nemrégiben közölte, hogy a következő 2,5 évben ötödével fogja csökkenteni eszközeit, a Barclays pedig 5,8 milliárd fontos zártkörű részvénykibocsátása mellett 65-80 milliárd fonttal csökkenti mérlegét. Az európai bankszektor eszközeinek értéke 32 ezer milliárd euróra tehető, ami az euróövezet éves GDP-jének több mint háromszorosát teszi ki."

Valójában ide volt allokálva az "úgynevezett" növekedés, valójában itt halmozódott fel elképesztő méretű (és kezelhetetlen) adósság. Csak mivel ez nem volt az államoknál a "könyvekben", ezért úgy tűnt, hogy az nincs is. Pedig de:

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/bajban_vannak_egyes_olasz_bankok.4.187728.html

"Az olasz bankok a válság 2008-as kirobbanása óta összesen 26 milliárd euró összegben emeltek tőkét, 20 ezer állást szüntettek meg, eszközöket adtak el, és bezárták fiókjaik egy részét pénzügyi helyzetük stabilizálása érdekében."

"Olaszországban ma közel 14% a nem teljesítő hitelek aránya, ami 249 milliárd eurót jelent, és közel háromszorosa a 2007-es szintnek. A bankok olasz államkötvény-állományának nagysága pedig mára 402 milliárd euróra nőtt, ami 1998 óta a legmagasabb összeg."

Avagy mondjuk mit írjak erre?

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/evek_multan_jonnek_ra_a_piszkos_banki_trukkre.187730.html

"Évek múltán jönnek rá a piszkos banki trükkre

Kiterjedt mérlegen kívüli hitelezési tevékenység miatt indítanak vizsgálatot a német bankoknál a hatóságok - számolt be a Bloomberg, amely korábban arról írt, hogy a Deutsche Bank 2008 óta több milliárd dollárnyi hitelt helyezett ki olyan számviteli megoldással, hogy az ne jelenjen meg a mérlegében."

"A Bloomberg korábbi beszámolója szerint a Deutsche Bank mérlegen kívüli hitelezési tevékenysége egészen kiterjedt volt: a bank több milliárd dollárnyi hitelt nyújthatott így többek között az olasz Banca Monte dei Paschi di Sienának és a brazil Banco do Brasil SA-nak. [...] A Deutsche Bank pénzügyi igazgatója, Stefan Krause júliusban megvédte a bank ezen gyakorlatát, és azt mondta, hogy ezeket a hiteleket nemzetközileg, a normál üzletmenet keretében nyújtják, 2008 óta azonban soha nem volt jelentős e portfólió mérete, és a Deutsche Bank tőkemutatóira sem volt érdemi hatása.

Mindezt sem a Deutsche Bank könyvvizsgálójának, a KPMG-nek a szóvivője, sem pedig a második legnagyobb német bank, a Commerzbank képviselője nem kommentálta."

Ja igen és így a végére:

http://www.portfolio.hu/gazdasag/magyarorszag_kifizetett_minden_imf-hitelt.4.187767.html

"Magyarország kifizetett minden IMF-hitelt

A kormány döntése alapján 2013. augusztus 12-én Magyarország előtörlesztette a Nemzetközi Valutaalappal szemben még fennálló 1,9 Mrd SDR (2,15 Mrd EUR) összegű hitelét, tudatta a Nemzetgazdasági Minisztérium közleményében."

Amiben persze semmi csoda nincs. Ugyanakkor felhívnám a figyelmét az internáci marxista terroristák által (de különösen az ebben élenjáró xmann nevű alakkal fémjelzetten) megtévesztett jószándékú magyaroknak az alábbi érdekességre:

"a fedezet, az IMF hitel fel nem használt részéből, a februári eleji dollárkötvény kibocsátásból és a Prémium Euró Magyar Államkötvényből befolyt összegből rendelkezésre állt, így pótlólagos kötvénykibocsátásra nem volt szükség."

Magyarán szólva, pontosan az történt, amiről értekeztem: Azért nőtt meg az adósság, mert készültünk a visszafizetésre, illetve, még mindig volt itt parkoló, soha fel nem használt IMF pénz, amire csak az uzsorát fizettünk, de hasznot soha nem hozott a számunkra.

És a legszebb az, hogy ezúttal már le is írják azt, ami eleddig is nyilvánvaló lehetett mindenki számára: A devizafedezet számláról fizetjük vissza a pénzek jelentős részét egyszerűen azért, mert azzal, hogy megszűnik a hitel és megszűnik a fedezet, azzal valójában "nem történik semmi" és mivel ezáltal egyszerre csökken az adósság és annak fedezete is, így a GG szabálynak és az Import szabálynak is egyszerre teszünk eleget - ráadásul később tovább lesz csökkenthető a devizafedezet számlán parkoló összeg újabb pénzeket takarítva meg ezzel.

A lényeg tehát az, hogy a devizafedezet - nyugodtan vissazfizethető és egyáltalán nem gond, ha az csökken.

biztos a kémek :o)

Elnézést, de valami összekavarodott a forumon, más hozzászólásának mutatta az alábbit, ennek okán mivel "visszamoderálni" nem lehet, így visszamásolom a hozzászólást:

"Dr. ursi: Kína:

"Vagyis valójában MINDENHOVÁ a világon, de csak marginálisan Európába, hiszen mi a francért szállítanának ide tömegesen, amikor valójában Kínából nézve az egész világot el tudják látni és kit érdekel az az Isten háta mögötti Európa... az nem piac."

-

pontosan.

onnan nézve egész más a világ.

a térképük is más uygi.

sőt azt vallják amit egy híres geopol strat mondott h európa tulképp csak ázsia egy igen tagolt nyúlványa :o)"

Kína:

"Vagyis valójában MINDENHOVÁ a világon, de csak marginálisan Európába, hiszen mi a francért szállítanának ide tömegesen, amikor valójában Kínából nézve az egész világot el tudják látni és kit érdekel az az Isten háta mögötti Európa... az nem piac."

-

pontosan.

onnan nézve egész más a világ.

a térképük is más uygi.

sőt azt vallják amit egy híres geopol strat mondott h európa tulképp csak ázsia egy igen tagolt nyúlványa :o)

Szösszenetek...

Az internáci marxista terroristák pofátlansága nem ismer határokat:

http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-576251

"Információi szerint a székházfoglalók ellen garázdaság miatt indított eljárást is megszüntetik, de az erről szóló határozatot még nem kapták kézhez." [...] "Panaszt nyújtanak be az ügyészséghez a kényszerítés és személyi szabadság miatti nyomozás megszüntetéséről szóló határozat ellen a Fidesz Lendvay utcai székházánál március elején demonstrálók. Pelle Andrea, a demonstrálók egyik jogi képviselője egyoldalúnak és tisztességtelennek nevezte a nyomozást megszüntető határozatot, ezért a strasbourgi emberi jogi bírósághoz fordulnak."

Normális? Betörnek egy magánterületre, rongálnak, ordibálnak, majd ezek után van mocskos büdös pofájuk még óbégatni azért is, hogy megszűntetik a nyomozást? Hát hogy lesznek így mártírok... nomeg, itt a sleppjük is:

http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-577574

"Alkotmánybírósági (Ab) felülvizsgálatot kezdeményezett az ombudsman arról a szabályról, amely alapján automatikusan ki lehet zárni a közmunkából azokat, akik nem tartják rendben lakókörnyezetüket, vagy akiknek gyermeke nem teljesíti tankötelezettségét. Szabó Máté aggályosnak tartja azt is, hogy szociális támogatások feltételeként ugyancsak előírható a lakóhely rendezettségének ellenőrzése."

Ezek nem normálisak. Egyszerűen elképesztő, hogy milyen szinten akarják az anarchiát, az államellenességet, a minimális együttélési szabályokat is lebontani, hogy uralkodhassanak.

Ez is egy érdekes hír azok kedvéért, akik nem értik, miért nincs rendben a BKV finanszírozása, illetve, hogy miért kellett a 4-es metró nevű pénzszivattyú:

http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-578371

"A közelgő kiadások között szerepelnek [...] a 4-es metró állomásainak átvétele, ez nagyjából 3 milliárd forinttal dobja meg majd a BKV költségeit, míg az utasok szállításának megkezdésétől már 6-7 milliárdos kiadással kell kalkulálni."

Tetszenek érteni? Közlekedésfejlesztés címszóval évente 6-7 milliárdos költségnövekedés érhető el a BKV-nál. Na így kell metrot építeni, nemhogy az árát nem hozza soha vissza, de még csak fenntartani sem képes önmagát. Mondhatni, sokkal egyszerűbb lenne, ha meg sem nyitnák, hanem felöntenénk homokkal, avagy a támogatások felmarkolása után zárnánk be (a'la Budaörsi busz sáv műszaki okokból zárva felirattal), mert gazdaságosabb, ha nem működik az egész vonal. Na így kell internáci nemzektözi marxista terrorista módra egy országot a padlóra küldeni.

*

Oszt egy kis apróság trafik ügyben, gondolom mindenki láthatja, hogy folyamatosan változnak az üzletek, a helyek is, és számos helyen már benzinkútra költöztek a boltok, ahogy az is látható, hogy azért meg lehet már oldani azt is, hogy legyen a Szigeten is dohánybolt:

http://inforadio.hu/hir/eletmod/hir-576673

"Suller Attila, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal szóvivője elmondta: két trafikos kérelmezte nemzeti dohányboltja áthelyezését a rendezvény idejére, egyikük a Hajógyári-sziget egy pontjára, másikuk a Mozaik utcai benzinkútra kért egy hónapos ideiglenes engedélyt. Amíg ezeken a helyszíneken működnek, addig az állandó boltjaikat be kell zárniuk, mivel egy koncesszióval csak egy trafikot lehet üzemeltetni. Suller Attila hozzátette: több cigarettaárus megjelenése már nem várható a Sziget fesztiválon, mert a területen nincs több, a dohányboltokra vonatkozó szigorú előírásoknak megfelelő épület."

Két embernek eszébe jutott, hogy "mi lenne ha", meg is lehetett csinálni, lesz ebből még normális rendszer, csak ezt valahogy így kellett volna kezdeni és nem a hülyeséggel.

Akkor egy kis Kína.

A vizeletből nyert őssejtről már volt szó:

http://inforadio.hu/hir/tudomany/hir-576681

Ezért én most nem erre hívnám fel a figyelmet, hanem erre:

"A tanulmány szerint a CAS Biomedicina- és Egészségügyi Intézetének Pej Tuan-csing vezette kutatócsoportja az emberi vizeletből nyerte ki az őssejteket. Mivel a kiválasztott víz útja során magával sodor testi sejteket, laboratóriumi eljárással el lehetett különíteni olyanokat, melyeket őssejtté tudtak alakítani."

Nekem erről az ugrott be, hogy még a végén kiderül, hogy a középkori-újkori "vizelet terápiának" is volt alapja, nevezetesen az, hogy adott esetben működhet is - vagyis lehet, hogy ismét az ősi tudás egy apró darabkájára bukkantunk rá, ami elveszett és csak maradványok maradtak belőle.

No és hogy nem gyárt Kína high-techet, meg csak másoló majmok, imhol egy hír:

http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-577210

"A világ legerősebb - 6400 tonna emelési kapacitással bíró - daruját építi az észak-kínai Sanhszi tartomány egyik vállalata." [...] "A nehézgépeket gyártó Taiyuan Heavy Machinery Group Co., Ltd közleménye szerint a szuperdaru, amely önmagában több mint háromezer tonnát nyom, 6400 tonnát képes felemelni 120 méter magasra. A világ jelenlegi legnagyobb darui legfeljebb 1200 tonnát tudnak felemelni."

Alig ötször többet, mint a többi "legnagyobb", és mellesleg még ezt is tudja:

"A szuperdarut két részre lehet szedni és a darabok különállóan is működtethetőek: egyenként 3200 tonna felemelésére képesek."

Tényleg csak másolnak a derék kínaiak... és hogy mi ezt miért nem értjük, nem hisszük el? Hát ezért:

"Az 1950-ben alapított vállalat volt az első nehézgépeket gyártó cég, amelyet a Kínai Népköztársaság hozott létre. Az elmúlt években a vállalat termékeit számos országba és régióba exportálták, köztük Észak- és Dél-Amerikába, Ausztráliába, Dél-Afrikába, Oroszországba, Nyugat-Európába, Délkelet-Ázsiába és Indiába."

Vagyis valójában MINDENHOVÁ a világon, de csak marginálisan Európába, hiszen mi a francért szállítanának ide tömegesen, amikor valójában Kínából nézve az egész világot el tudják látni és kit érdekel az az Isten háta mögötti Európa... az nem piac.

Aztán ahogy halad előre a válság, szép sorban jönnek elő a szőnyeg alá söpört problémák Európában:

http://www.inforadio.hu/hir/kulfold/hir-577781

"Nagy-Britannia aggodalommal reagált arra a hírre, hogy Spanyolország vaskos beutazási adót akar kivetni a Gibraltári határon áthaladó személyekre, és hogy nyomozást indít a gibraltáriak spanyolországi érdekeltségei miatt. A vita komoly csapás lenne a helyi gazdaságra és a brit területen működő szerencsejáték cégekre is."

Amig van pénz, addig nincs gond, de ahogy nincs, indul újra az összes régi törésvonal, feszültség, zsarolás, nácizás. Ideje felismerni, Európának abban az idealista értelemben, amiben mi például rá szavaztunk - véglegesen vége van. Most csak az a kérdés, hogy minden szempontból vége lesz Európának, vagy van még valami csekély esély arra, hogy összeszedje magát és egyfajta föderációs - a tagállamok teljes egyenjogúságán - keresztül működőképes legyen. Ahogy az is látszik, hogy ez nem csak Európára igaz, hiszen:

http://www.portfolio.hu/gazdasag/mar_egybilliard_jennel_tartozik_japan.4.187694.html

"Japán államadóssága most először lépte át az ezer billiónyi jent. Ezzel az ország adóssága nagyobb, mint Németország, Franciaország és Anglia teljes gazdasága együtt. A japán költségvetés jelenlegi deficites helyzete azt indokolná, hogy az ország adóemelést hajtson végre. Az erről született tervezet ugyanakkor jelentősen visszavethetné, az egyébként sem túl erősnek számító fogyasztást a gazdaságban. Sinzó Abe, japán miniszterelnök a második negyedéves GDP adatokra vár, hogy eldönthesse, képes-e már az országa megszorításokat elviselni az adóssághegy megfékezése érdekében."

Így persze, hogy lehet "szép és jó egy ország", csak éppen ez nem tartható fenn, mert ez ennyi pénzt jelent:

"A japán állam által felhalmozott adósság, egészen pontosan 1008,6 billió jenre (10,46 billió dollárra, avagy 2320 billió forintra) emelkedett a június 30-ai állapot szerint."

Szvsz a többség le sem tudná nullákkal helyesen írni ezt a számot:

"2320 billió forint"

Mert ez helyesen 2.32 billiárd forint lenne...:

2 320 000 000 000 000 HUF.

Hát persze, hogy jobban élnek, akik ilyen mértékig vannak eladósodva... és persze, hogy szebb a kolbászból épített kerítés. Főleg akkor, ha labancisztánban a magyar emberek pénzéből épül:

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/a_raiffeisen_egyelore_nem_tervez_kivonulni.4.187473.html

"A Raiffeisen Bank International (RBI) megnyirbálja növekedési terveit egyes közép- és kelet-európai országokban, ugyanakkor kivonulást nem tervez egyik országból sem - írja a Financial Times brit pénzügyi lap online kiadása."

Erre pedig azt üzenném az alja labancnak:

"Ez elsősorban Szlovéniára igaz, de - tekintettel a jelenlegi helyzetre - nincs valami nagy kedvünk növekedni Magyarországon sem" - idézi a Financial Times az RBI vezérigazgatóját."

Hogy a jó qva anyján növekedjen rákos daganatként ez az alja és ne Magyarországon. Takarodjon haza, és sürgősen fogja be a mocskos pofáját mielőtt valami magyar egyszer betömi egy méretes szöges bakanccsal.

Spade, ezen hosszú ideig járt az agyam, mert éreztem, hogy valami nagyon nem stimmel vele: "mert pl. jön a 3D nyomtató, a gyártás jó része áthelyeződik lokális akár otthoni szintre"

de nem ugrott be a teljesen nyilvánvaló. Az, hogy ez a mondat és vélelem ebben a formában teljes tévedés.

Először ugye csak az jutott az eszembe, hogy a nagyipari gyártás mindenképpen olcsóbb, egy műanyag kés ugyan kinyomtatható otthon, de biztosan drágább, mint amikor nagyipari méretekben gyártják le. Az iparra tehát szükség van.

Ugyanakkor valamelyik nap egyszerűen bevillant az, hogy miért értelmetlen és értelmezhetetlen a jövőképed:

Fogtam magam és körülnéztem a lakásomban. És mit láttam? Ott a fa ajtó, az üveg az ablakba, a hangfal, a hifi, a számítógép, a telefon, az étkészlet, a tányérok, a porcelán, és minden egyéb hasonló dolog. Hasonlóképpen ott a ruha, a cipő, bármi egyéb, de sehol semmi olyasmi, amit egyáltalán eszembe jutna 3D-ben kinyomtatni, avagy amit ki lehetne elméletben és teoretikusan elméletben nyomtatni és akkor most a hűtőről, mosógépről, konyhai eszközökről, főzésről szót sem ejtve.

Hogy úgy mondjam, a kicsi biszb@szok, letörő alkatrészek, hiányzó LEGO elemek azok, aminél csont nélkül működne a 3D nyomtató, de egyebekben semmi komoly dolgot nem találtam, amiben legalább ELMÉLETBEN használható alternatívája lenne az iparnak.

Tehát a felvázolt jövőképed totális tévedés, így értelemszerűen minden, amit abból levezetsz, teljes tévút, sőt mi több, jelen levezetés alapján éppen azt bizonyítja, hogy MÉG A 3D nyomtatás sem képes az ipar szerepét kiváltani, az valójában legfeljebb (és most kapaszkodj meg erősen!) a szolgáltatásokat képes kiváltani, azaz az egyszerűbb szervízeléseket, alkatrészutánpótlásokat, kisipari javításokat.

Vagyis a 3D nyomtatás legfeljebb a szolgáltatásokra lehet veszélyes, mert a vállalkozásoktól a szolgáltatószektorból a lakossághoz kerül át egy rész ezekről a területekről, de az iparra nézve pont irreleváns az otthoni 3D nyomtatás.

Bizonyíték: Eddig a próbadarabokat, nullszréiákat kisiparilag le kellett gyártatni az ipari gyártás ELŐTT, most még vannak cégek, amik foglalkoznak azzal, hogy "lenyomtatják" 3D-ben, de ez a SZOLGÁLTATÁS meg fog szűnni, mert háztájilag lesznek a próbadarabok is kinyomtatva.

Szóval, a 3D nyomtató nem az ipar, hanem a szolgáltatás halála irányába vezet, vagyis ez, illetve ennek az elterjedése is az ipar erősítésének fontosságát mutatja, mert a szolgáltató és KKV szektor egyre jobban be fog szűkülni ennek okán is.

a horvátoknál már bejött.

"A rekorderek között például egy zágrábi vendéglátóhely tavaly 5455 kuna (mintegy 215 ezer forint) forgalmat jelentett be havi átlagban, míg az idén ennek több mint nyolcszorosát, közel 46 és fél ezer kuna havi átlagos forgalmat bonyolított le az internetes kassza tanúsága szerint. Egy rijekai vendéglátóhely 2012-ben átlagosan havi 64 ezer kuna forgalmat vallott be az adóhivatalnak, ezzel szemben idén átlagosan 289 és fél ezer kuna forgalomról tanúskodnak az online pénztárgépen kiadott számlái."

http://www.napi.hu/ado/online_kasszak_brutalisan_megugro_adobevetelek_horvatorszagban.561524.html

a Bank of England 7%-os munkanélküliségi rátához rendelte hozzá az alapkamat későbbi emelésének lehetőségét.

ugyanakkor az érték ebben az esetben sincs kőbe vésve, tehát a jegybank továbbra is az árstabilitás maximális szem előtt tartásával jár majd el.

Mark Carney szerint a brit jegybank számára a 7%-os munkanélküliségi rátához hozzárendelt kamatpolitika nem jelenti a 2%-os inflációs célszint feladását; míg a jegybankelnök szerint a brit gazdaság kilábalása folytatódhat: a BoE az idei- és a következő évre vonatkozó GDP előrejelzéseit is felfelé módosította.

Kicsit rosszul számolsz.

A manyup pénzből 1400 milliárd azonnal az adósságcsökkentésbe ment, még ~400 milliárd meg is van belőle, nomeg a többi résszel is megtörtént az elszámolás, tehát a pénz nem tűnt el. Ez pedig 2011-ben lezárult teljes mértékben, az adósság pedig azóta is csökken (-tartalékok!).

Magyarán szólva, abban az évben jobban csökkent az adósság, de egyebekben is csökken, amellett, hogy most tényleg 2% volt mindeközben a hiány.

tévedsz.

turkulu az államadósság gdp arányosan van vezetve uyge ?

nos akkor így is szemléljük.

pl ha csökken a gdp ugyanazon adósság (ha felteszem nem változik) többnek tűnik arányosan.

ha meg nő a gdp akkor állandó adósságmennyiséget feltételezve csökken az adósság arányosan :o)

ugye így van ?

nos tehát valszeg úgy fog drasztikusan csökkeni arányosan h nő a gdp és ténylegesen is csökken az adósság állomány mivel pl telejs egészében forintban lesz és nem hat rá pl az árfolyam :o) amit szintén nem vettünk figy előbb :o)

a devtart visszafizetéssel és imf visszafizetéssel csökken majd állomány.

szóval így érhető el egy durva ecceri sacc 10% csök sztem év végére.

Megy a játék a számokkal minden oldalon igazad van...

Engem is felháborít egy csomó minden...

Mondjuk megnézzük az államadósságot 2010 óta csökkent a GDP 3%-val, de ha kivonod a Manyup lenyúlásukat az meg a GDP kb 7%-ának felel meg, tehát igazából 4%-kal nőtt az államadósság mivel az pííínz eltünt...

Engem például ez is felháborít, meg persze az is amit te írtál...

Valszeg nekem rosszabb mert én többször háborodok fel, te meg csak akkor ha nem jobbról fúj a szél...

Szerencsére nem vagyunk egyformák...

http://hvg.hu/gazdasag/20130806_Orban_Viktor_rosszul_kormanyoz_de_jol_haz#rss

kivi vagyok vajon mennyi lehetett az ipari termelés 2009-ben 2008hoz képest vagy a gdp ? mert akkor azt is mellé kéne tenni ... mekkora egy undorító banda ez az egész libás összejövetel.