Hozzászólás
Három szösszenet...:
"Kire szavaznak a német bevándorlók gyermekei?"
http://inforadio.hu/hir/tudositoink/hir-578775
"A szeptember 22-én esedékes németországi választáson egyre nagyobb szerepet játszanak majd a honosított külföldiek. A gazdasági csoda idején érkezett úgynevezett vendégmunkások gyermekei már ebben az országban nőttek fel, többségük időközben felvette a német állampolgárságot, ezért a pártok is egyre jobban igyekeznek küzdenek szavazatukért."
És hogy ez mennyi szavazat is?
"Tény, hogy mb>szeptemberben már csaknem 6 millió lesz ezeknek a szavazópolgároknak a száma, de becslések szerint a következő, tehát 2018-ban esedékes parlamenti választáson már több, mint 12 millió idegen eredetű német állampolgár fog majd voksolni."
Azért ezt érdemes jobban megnézni (Wikipedia):
"Ethnic groups: 81% Germans
7% other Europeans
4% Turks
2% Asian
6% others"
Mert 12/80 az már igen komoly számadat, ami ha tovább folytatódik, akkor akár még egy cikluson belül 1/4 részt is elérheti a nem német szavazók száma - Németországban. Ha pedig figyelembevesszük a gyerekek számát és a német vs. idegen (ill. pl. franciaország vs algériai és egyéb bevándorlók esete) gyerekek arányát, akkor szvsz nem nekünk van igazán nagy bajunk a cigányok elszaporodásával... minden látszat ellenére SEM.
Aztán egy másik érdekesség:
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/elvitte_a_valsag_az_europai_bankfiokok_8-at.4.187783.html
"Elvitte a válság az európai bankfiókok 8%-át
Tavaly 5500 bankfiókot, vagyis a teljes állomány 2,5%-át zárták be az Európai Unióban. A válság kezdetén, 2008-ban még 20 ezerrel több bankfiók működött az EU-ban - írja a Reuters az Európai Központi Bank statisztikái alapján."
Hoppácska. 8%. Vajon mennyi is volt az magyar bezárások aránya ÖSSZESEN?
"Magyarországon a Portfolio.hu év eleji összesítése alapján 11 banknál 4%-kal csökkent 5 év alatt a fiókszám."
Tehát, nemhogy nem megy Magyarországon rosszul az uzsorázás, hanem még az EU átlag felét sem éri el a fiókbezárások száma. Bizony, ez a valóság, ezért nem kell felülni a bankok szop*rollerére kontrásnak, merthogy nincs itt semmi baj, csak ugye a mutyisztán STOP feliratot viselik nehezen.
EZ a valóság:
"A legnagyobb európai bankoknak 661 milliárd euróval kell csökkenteniük eszközeiket, illetve 47 milliárd eurós tőkeemelésre szorulnak a következő öt évben. [...] Az euróövezet összes bankjának 3,2 ezer milliárd euróval kellene visszavágniuk az eszközeiket."
"Európában túl sok adósság halmozódott fel, ami meglátszik a bankok mérlegén. A fő gond pedig az, hogy a bankok nem elég tőkeerősek ahhoz, hogy leírják ezeket az hiteleket" - véli James Chappell, a Berenberg bank elemzője. Az EKB adatai szerint 2012 májusa óta az euróövezet bankjai már 2,9 ezer milliárd eurós eszközcsökkentést hajtottak végre azzal, hogy visszafogták a hitelezési és kereskedési tevékenységüket, valamint eladták egyes üzletágaikat."
És ami bárki számára nyilvánvaló lehetett eddig is:
"Már látszik a mozgolódás a bankoknál, hiszen a Deutsche bank nemrégiben közölte, hogy a következő 2,5 évben ötödével fogja csökkenteni eszközeit, a Barclays pedig 5,8 milliárd fontos zártkörű részvénykibocsátása mellett 65-80 milliárd fonttal csökkenti mérlegét. Az európai bankszektor eszközeinek értéke 32 ezer milliárd euróra tehető, ami az euróövezet éves GDP-jének több mint háromszorosát teszi ki."
Valójában ide volt allokálva az "úgynevezett" növekedés, valójában itt halmozódott fel elképesztő méretű (és kezelhetetlen) adósság. Csak mivel ez nem volt az államoknál a "könyvekben", ezért úgy tűnt, hogy az nincs is. Pedig de:
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/bajban_vannak_egyes_olasz_bankok.4.187728.html
"Az olasz bankok a válság 2008-as kirobbanása óta összesen 26 milliárd euró összegben emeltek tőkét, 20 ezer állást szüntettek meg, eszközöket adtak el, és bezárták fiókjaik egy részét pénzügyi helyzetük stabilizálása érdekében."
"Olaszországban ma közel 14% a nem teljesítő hitelek aránya, ami 249 milliárd eurót jelent, és közel háromszorosa a 2007-es szintnek. A bankok olasz államkötvény-állományának nagysága pedig mára 402 milliárd euróra nőtt, ami 1998 óta a legmagasabb összeg."
Avagy mondjuk mit írjak erre?
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/evek_multan_jonnek_ra_a_piszkos_banki_trukkre.187730.html
"Évek múltán jönnek rá a piszkos banki trükkre
Kiterjedt mérlegen kívüli hitelezési tevékenység miatt indítanak vizsgálatot a német bankoknál a hatóságok - számolt be a Bloomberg, amely korábban arról írt, hogy a Deutsche Bank 2008 óta több milliárd dollárnyi hitelt helyezett ki olyan számviteli megoldással, hogy az ne jelenjen meg a mérlegében."
"A Bloomberg korábbi beszámolója szerint a Deutsche Bank mérlegen kívüli hitelezési tevékenysége egészen kiterjedt volt: a bank több milliárd dollárnyi hitelt nyújthatott így többek között az olasz Banca Monte dei Paschi di Sienának és a brazil Banco do Brasil SA-nak. [...] A Deutsche Bank pénzügyi igazgatója, Stefan Krause júliusban megvédte a bank ezen gyakorlatát, és azt mondta, hogy ezeket a hiteleket nemzetközileg, a normál üzletmenet keretében nyújtják, 2008 óta azonban soha nem volt jelentős e portfólió mérete, és a Deutsche Bank tőkemutatóira sem volt érdemi hatása.
Mindezt sem a Deutsche Bank könyvvizsgálójának, a KPMG-nek a szóvivője, sem pedig a második legnagyobb német bank, a Commerzbank képviselője nem kommentálta."
Ja igen és így a végére:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/magyarorszag_kifizetett_minden_imf-hitelt.4.187767.html
"Magyarország kifizetett minden IMF-hitelt
A kormány döntése alapján 2013. augusztus 12-én Magyarország előtörlesztette a Nemzetközi Valutaalappal szemben még fennálló 1,9 Mrd SDR (2,15 Mrd EUR) összegű hitelét, tudatta a Nemzetgazdasági Minisztérium közleményében."
Amiben persze semmi csoda nincs. Ugyanakkor felhívnám a figyelmét az internáci marxista terroristák által (de különösen az ebben élenjáró xmann nevű alakkal fémjelzetten) megtévesztett jószándékú magyaroknak az alábbi érdekességre:
"a fedezet, az IMF hitel fel nem használt részéből, a februári eleji dollárkötvény kibocsátásból és a Prémium Euró Magyar Államkötvényből befolyt összegből rendelkezésre állt, így pótlólagos kötvénykibocsátásra nem volt szükség."
Magyarán szólva, pontosan az történt, amiről értekeztem: Azért nőtt meg az adósság, mert készültünk a visszafizetésre, illetve, még mindig volt itt parkoló, soha fel nem használt IMF pénz, amire csak az uzsorát fizettünk, de hasznot soha nem hozott a számunkra.
És a legszebb az, hogy ezúttal már le is írják azt, ami eleddig is nyilvánvaló lehetett mindenki számára: A devizafedezet számláról fizetjük vissza a pénzek jelentős részét egyszerűen azért, mert azzal, hogy megszűnik a hitel és megszűnik a fedezet, azzal valójában "nem történik semmi" és mivel ezáltal egyszerre csökken az adósság és annak fedezete is, így a GG szabálynak és az Import szabálynak is egyszerre teszünk eleget - ráadásul később tovább lesz csökkenthető a devizafedezet számlán parkoló összeg újabb pénzeket takarítva meg ezzel.
A lényeg tehát az, hogy a devizafedezet - nyugodtan vissazfizethető és egyáltalán nem gond, ha az csökken.