Azért az offolók és szófosók védelmében: tény, hogy Vincent támadott elsőként AT felé, mikor kritikával illette azokat akik megszavazták nekünk a szocikat :)
Mégsem hagyhatta szótenger nélkül, nehogy már legyen topic amit nem fos teljesen össze.
Azért az offolók és szófosók védelmében: tény, hogy Vincent támadott elsőként AT felé, mikor kritikával illette azokat akik megszavazták nekünk a szocikat :)
Mégsem hagyhatta szótenger nélkül, nehogy már legyen topic amit nem fos teljesen össze.
ez tény, lehet szeretni, lehet utálni Viktort,ez akkor is tény
Olvasnivaló:
"Köddé válni látszik a kormányzati kommunikációban az eurócsatlakozás, illetve a céldátum kijelölése."
Konkrétan:
"2001.09.14.: Magyarország arra készül, hogy 2006-ban tagja lesz az Európai Monetáris és Gazdasági Uniónak és a magyar nemzeti valutát felváltja az euró - mondta Járai Zsigmond, a MNB elnöke az Euró 2002 konferencián."
"2003. 07. 16. A kormány a jegybankkal egyetértésben úgy döntött, hogy Magyarország 2008-tól kíván csatlakozni a valutaunióhoz - jelentette be Medgyessy Péter miniszterelnök."
"A kormány a jegybankkal egyetértésben elfogadott programja szerint 2008-ra a magyar gazdaság teljesíti az euróövezeti tagsághoz szükséges maastrichti kritériumokat, vagyis az infláció 3 százalékosra, a belső államadósság a GDP legfeljebb 60 százalékára, az államháztartás hiánya pedig a bruttó hazai termék 3 százalékára csökken - hangzott el Medgyessy Péter miniszterelnök, Járai Zsigmond jegybankelnök és László Csaba pénzügyminiszter közös sajtótájékoztatóján."
"A 2008-as valutauniós tagság érdekében Magyarországnak mihamarabb, 2004 májusában csatlakoznia kell az eurózóna előszobáját jelentő ERM II-es árfolyamrendszerhez - mondta a miniszterelnök"
"2005. 02. 24. Járai Zsigmond elmondta: A Magyar Nemzeti Bank (MNB) szerint minél hamarabb be kellene vezetni az eurót hazánkban, az elmúlt három évben azonban a magyar gazdaság gyors ütemben távolodott ettől a céltól. Gyurcsány Ferenc ugyanekkor ismét a szerinte túl erős forint ellen szólalt fel." (SZERK: Figyelemreméltó!)
"2005. 09. 28. Veres János kitart amellett, hogy a megfelelő hiánycsökkentési folyamat elvezethet akár 2008-ra az euróhoz szükséges kritériumok teljesítéséhez."
"2005. 10. 03. Bokros Lajos volt pénzügyminiszter: Káros, ha az euró 2010-es céldátumát tovább tolja a kormány"
"2005. 10. 24. A Magyar Bankszövetség az euró lehető legkorábbi, ésszerűen még teljesíthető bevezetését támogatja - olvasható a szervezet elnökségének állásfoglalása, amellyel Kuncze Gábor, az SZDSZ elnökének nyílt levelére reagál. Kuncze Gábor az euró 2010. évi bevezetéséhez kérte a bankszövetség támogatását."
"2006. 08. 06. A konvergenciaprogram nem tartalmazza majd az euró bevezetésének céldátumát - mondta Gyurcsány. Az alternatívákban a kritériumok 2008, 2009, illetve 2010-es teljesítése szerepel - közölte."
"2008. 07. 07. Veres János pénzügyminiszter a kormánydöntés bejelentését követően hangsúlyozta, hogy céldátum ugyan nincs, de az eurót bármikor bevezethetik." (ÍGY!)
"2009. 02. 16. Gyurcsány Ferenc a Reutersnak azt nyilatkozza, hogy az euró bevezetésére 2012 előtt nem kerül sor, de nem lát okot arra, hogy azt 2014 utánra kellene halasztani."
"2009. 03. 03. A magyar kormány legkésőbb szeptember 30-ig ki akarja tűzni az euró bevezetésének céldátumát - mondta Gyurcsány Ferenc a Dow Jones hírügynökségnek."
Persze...
Mindenki azt gondolta, 3-4-5 év és belépünk. Ugye, előtte 2-3 évvel már rögzítik az árfolyamot, ha jól emlékszem a többiek példájára. Szóval a kockázat max 2-3 éves volt, én nem látom be, miért voltak hülyék és szemetek, akik bármelyik oldalon is benne voltak ebben.
Végre valaki emlékszik arra, mi volt akkoriban, és nem csak utólag puffogtat. Mások igen, de legyen igazuk, engem piszkosul nem érdekel. Már nem megyek bele politikai topicokba, mert nem érdekel, ez otp, bár nem sokat beszéltek róla, és ha így folytatódik, ezt is leveszem a figyelőlistáról. Majd Csusza jelzi, mikortól normális újra a topic...
"AT Sajnálom hogy nem látod mennyire hiányzik a hazai gazdaságból még vagy 1000 Csányiféle kategóriájú figura."
Ne haragudj ha azt mondom, egyáltalán nem hiányzik ez az egy sem. És semmi űrt nem fog maga után hagyni, ha majd nem lesz. Ha megnézed a Top100 listát, akkor nem sok olyan embert fogsz tudni rajta mutatni, aki önerőből, nem korábbi állami vagyon lenyúlásából szedte meg magát. Mert azokra lenne szükség ezerszámra, nem pedig kiskirályokra. Ez azóriási különbség, egy Csányiból nemhogy Széchenyi nem lesz soha, hanem még csak egy középszerű mecénás sem. Csak nézzed meg, hogy mit tett az országért. J. Edgar Hoover is így volt ezzel, aztán mégsem ontottak érte sokan könnyeket, amikor leköszönt.
Fel kell tudni ismerni azt, amikor valaki a saját birodalmát építi és azt, amikor az országot építi. Csányiban az utóbbinak nyoma sincs, csak a megalománia.
"Naggyá tehetnék az országot."
EZEK SOHA. Ezek simán kifosztják az országot, monopolhelyzetbe hozva magukat, csak nézzed meg, hogy mennyi multi uralmát törte meg, avagy mit tett azért, hogy jobb legyen az országnak. Semmit.
"Ők adnak munkát ők szereznek külföldi piacot stb...."
Megmondom őszintén, hogy én nem igazán látom a Bonafarm által benyelt korábbi komoly cégek szárnyalását (tudod, azokét, amelyek véletlenül bajba kerültek, mert nem kaptak rulírozó hitelt), sőt mi több, általában az látszik, hogy egyáltalán nem tudnak mit tenni a külföldi piacokon. Nem igazán látom azt, amiről értekezel.
"Az hogy meg kell őket rendszabályozni egy másik történet amivel egyetértek."
Akikről te beszélsz, azokat nem kellene megrendszabályozni. Akitte meg kell rendszabályozni, azok a bűnözők és azok, akik nem tisztelik a törvényeket.
"A privatizációkor az volt az ország gondja (még ma is)hogy nem voltak tehetős hazai vevők, befektetők. Ennek az eredménye lett a külföldi tőke beáramlása. Szal jobban kezelhető egy honi üzletember mint egy külföldi multi."
Ezzel nagyon nem értek egyet. Egy kiskirály rosszabb.
Ricsi teljesen igaza van politikai felelőssége is van az ügynek. Akkoriban a híradókban mást se lehetett hallani minthogy belépünk a zónába. Ez befolyásolta az embereket meg gondolom a bankokat is.
Döbbenet, hogy ti mindent bevesztek :))) De nem baj, legyen jó nektek itt, én kívánom.
oligarcha :o) jobban kezelhető ha van olyan karakter aki kézben tartja őket.
mert amúgy ksikirályság lesz belőle.
ellenben ha hazaszeretőréteg akkor lehet belőle egy új ezredévi reformkor.
csak ahhoz csányi appaánk is nem az 1%-ra kéne gyúrnia és abból adományozni, hanem mondjuk saját vagyonból alapítani mezőgazdasági vidéki szakképző bentlakásos koleszokat és finanszírozni saját és nem állami pénzből.
no akkor van az amit te mondasz.
"elvégre neki akkora vágóhíd kell, ami ugyan nudli nemzetközi méretekkel, de nagyobb, mint amire egész Magyarországnak szüksége lenne."
AT Sajnálom hogy nem látod mennyire hiányzik a hazai gazdaságból még vagy 1000 Csányiféle kategóriájú figura. Naggyá tehetnék az országot. Ők adnak munkát ők szereznek külföldi piacot stb....
Az hogy meg kell őket rendszabályozni egy másik történet amivel egyetértek. A privatizációkor az volt az ország gondja (még ma is)hogy nem voltak tehetős hazai vevők, befektetők. Ennek az eredménye lett a külföldi tőke beáramlása. Szal jobban kezelhető egy honi üzletember mint egy külföldi multi.
Épp ezért amit írtam megjósolhatatlan mi lesz ebből a dev hiteles műsorból.
Józan ész alapján van egy út amin lehetne menni. Na de megnézve az eddigi kezelését az ügynek nem feltétlenül ezt az utat jártuk be. :) Finoman szólva.
Lehet, hogy ez mozgatta Csányi eladásait. Úgy volt vele ezt inkább kevesebb részvénnyel nézné végig. Aminek nem örülök egyáltalán , de meg tudom érteni. :)
Főleg ha a "jószándék" első számú mozgatója a rövid pol érdek. :)
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/csinos_profit_az_otp-nel.4.187614.html
Itt össze van gyűjtve 2006-tól a nettó kamatbevételek, illetve a céltartalékok alakulása negyedéves bontásban.
Akit esetleg ilyen huncutságok érdekelnek mellé kell tenni a hitelállományok alakulását, illetve milyen extra terhek voltak.
Aztán le lehet vonni a következtetéseket.
Belemehetnénk ebbe a dev hiteles történetbe nem nagyon tudok már újat írni róla. Ami a legfontosabb az egészből nagyon jól mutatják a fenti számok is, hogy következménye van minden lépésnek amit ezzel kapcsolatban teszünk. Lehet mondani ezt a szöveget emberek oldalán állunk stb. Csak ez is olyan ügy mint amit a múltkor itt beszéltünk kamatmarzsok kapcsán, hogy mi ideális egy banknak , nem annyira egyszerű téma.
Emberek oldalán vagyunk öröm boldogság, csak hogyan és ez mit jelent, milyen következményekkel jár stb. Horvát példa , náluk egy marginális dolog ez a dev hitel történet, nálunk egy rendszerszintű probléma. Sokat lehetne ezt ragozni.
Arra akartam csak kilyukadni, hogy a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve, lásd az emberek oldalán állunk. :)
amúgy minden változott azóta, kétszer is, plusz válság. de ez tényleg ceteris paribus neked
én ugyan nem vagyok komcsi...a nagyszüleimet államosították, apám az előző rendszerben pártonkívüli volt, jómagam a fél évfolyammal 1985-ben kilptem a kisz-ből...jó nagy botrány volt az egyetemen...de az orbán vezette fityesz akkor is a legnagyobb népnyomorító, rohadt, patkány rendszer, amivel eddig élőben találkoztam...
arra alapozom, hogy ez így volt, 1998-2002 között Magyarország és Szlovénia volt a két mintatanuló, osztrákoknál másról sem olvastam, hogy a fenti két ország a következő tagja a monetáris uniónak, az időzítés volt csak kérdéses, de 2007 sőt, volt 2004-es verzió is. A pályaívet a szlovénok tartották 2007.01.01-gyel csatlakoztak is. Mi nem, az ismert okokból.
Most, hogy a fiúk egy rohadó, túlbürokratizált, EU-ban nem erőltetik az EURO övezet csatlakozást, helyesen teszik..
Ne viccelj már, nem volt kérdés 2002-ben, hogy pár év mulva EUR lesz, nem véletlenül KELLETT Járainak védenie a forint árfolyamát, mert ha nem teszi, akkor nem lett volna meg az ERM-II-be belépés feltétele.
2002-ben ha jól emlékszem, akkor csak a költségvetési hiány és az infláció miatt nem feleltünk meg az EUR bevezetésnek, de ezek sem voltak vészesen távol a céltól, szóval teljesen reális volt a HIVATALOS elképzelés a belépésről. Nem véletlenül volt akkoriban szűk sávban tartva a forint, hanem ezért.
:o) csak úyg minden. alapból és alapvetően elkúrták a gazdasági alapjait a 7-es beveztésnek.
de úgy láccik need nem tűnt fel.
mondjuk nem csodálom amikor még egy ktsvetés lefutással se vagy tisztában.
tavaly is sopánkodtál h jaj de szar lesz ez így ..... mert akkor valami125% volt meg időarányosan :o) és itt sírt az összes szagértő.
arra is ráér h a molnak tárgyaljon :o) ott is alvezír.
meg még sok helyen odateszi magát.
nagy a munkabírása.
Ezt az eurós dolgot mire alapozod? Csak úgy, vagy valami bizonyítja. Most a fijjúk kb 25-30 évre teszik az Euro bevezetését. Mi változott?
Egy TSZCS elnöknél? Ne viccöljön már kend, hiszen már a megalomániája ki is kiesett a kapa után a szájából, elvégre neki akkora vágóhíd kell, ami ugyan nudli nemzetközi méretekkel, de nagyobb, mint amire egész Magyarországnak szüksége lenne.
Ez az ember nagyon beteg és nagyon hatalommániás.
Egyben rendkívül csodálkozom azon, hogy SENKI, azaz SENKI sem kérdezi meg azt, hogy amikor egy ember a saját vagyonából, illetve úgy általában ekkora összeget készül befektetni egy zöldmezős beruházásba, akkor annak vajon mennyi ideje marad másodállásban az OTP kézivezérlésére? Ez már nem titulus, pozíció, pénzosztás, ez azért annál fontosabb, hogy valaki ne tegye magát oda 110%-ban.
Csák Máté reloaded lesz ebből, a kérdés az, hogy mi lesz ezek után a birtokaival a szó szoros és virtuális értelmében.