Annyira long ellenes lettél, nem adtam pénteken 650-en, kicsit alatta fordult. Látod, majdnem jó lett az általad lesajnált vételem...
Annyira long ellenes lettél, nem adtam pénteken 650-en, kicsit alatta fordult. Látod, majdnem jó lett az általad lesajnált vételem...
2013.07.24.
Sem a Mol, sem a Richter, sem az OTP esetében nem tervezzük az állami tulajdonrész növelését, részvényeik tőzsdei felvásárlását" – mondta a Heti Válasz csütörtöki számában megjelenő interjúban Márton Péter, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. vezérigazgatója.
http://index.hu/gazdasag/2013/07/24/nem_noveli_a_reszesedeset_az_allam_az_otp-ben/
2013.07.27
"A miniszterelnök a Bálványosi Nyári Szabadegyetemen azt is kifejtette, hogy az OTP mellé szervezné a takarékszövetkezeti rendszert, és így túllépné az ötven százalékos tulajdonosi arányt." http://index.hu/gazdasag/2013/07/27/orban_az_otp_melle_tenne_a_takarekszovetkezeteket/
Hát, igen. Kommunikáció szintjén lenne mit javítani.
Ezek minden téren úgy nyilatkoznak a zembereknek, mintha minden ember 0-ás vagy 1-es IQ-val rendelkezne.
"ősszel lépünk, "ha van megegyezés, ha nincs"
Kettős cél: pol üzenet lássák milyen keményen képviseik az érdekeiket, bankok felé egy kis "farokméregetés".
Zembereknél vsz kb egy lepke értelmi szintje fölött sikerül leszűrni, hogy ez a duma szánalmas.
Bankoknál pedig hozzászokhattak már ehhez a bal**** stílushoz , nem újdonság igazán.
ott az Ibiza 650ne...kemény ellenállás kemény támasz..lefelé nagyon átment rajta..
Érdekes ezek után ez a cikk:
http://index.hu/gazdasag/2013/07/26/a_magyar_bankok_nem_birjak_tovabb/
Felvetném, mint érdekességet, hogy nem is olyan régen még azzal volt hangos minden, hogy az OTP jelentős piaci szereplőt, bankot fog vásárolni Magyarországon, és ment a találgatás, hogy vajon kit. Ez mára elcsitult.
Az OTP, és rajta keresztül Csányi zsarolhatósága azért realitás, mert a bank még mindig "magyar-nehéz", vagyis hiába vált régiós bankká, még mindig a magyar részleg termeli a nyereségének zömét, tehát ha a magyarországi működési környezet változik, a magyar kormányzat részéről csapás érkezik, akkor bizony a széles testfelületet éri a csapás.
Viszont látható az is, a lassú, de már évek óta tartó folyamatokból, hogy ez nem lesz mindig így, az OTP - ha csak nem kezd el Magyarországon terjeszkedni, ahogy az felröppent nemrég -, akkor egy magyar székhelyű, de csak kisebb részt magyar multivá fog válni. Ez szerintem 3-4 éven belül valósággá válik, és a zsarolhatóság jelentősen lecsökken.
Kérdés, hogy kinek mi a jó? Jó nekünk, ha egy magyar bank nem magyar bankká válik? Értelmezhető-e egyáltalán egy bank esetében a nemzeti hovatartozás? Nehéz erre válaszolni, mert pl. Romániában, Erdélyben az OTP jelenléte egyértelműen nemzeti megtartó-erővel bír. A legtöbb magyarországi befektető, tőzsdéző pedig tudathasadásos állapotban leledzik, mert az OTP az első számú tőzsdei kedvenc, amivel kereskednek, miközben tapasztalja ugyanaz a befektető, hogy semmivel nem ügyfélbarátabb (sőt...) az OTP a hazai mezőnyben, mint más (pl. osztrák tulajdonú) bankok. Akkor mit kedvelünk rajta? Egy eszmét, egy hovatartozást... A magyarságát. Amit már alig képvisel, és amit talán nem is akar már képviselni.
Mert a bank számára, a tulajdonosainak és a vezetősége számára az elsődleges, hogy megőrizze a függetlenségét. Döntéshelyzetét, gazdasági hatalmát. Tehenét, amit már régóta fej, és amit még sokáig fejni szeretne.
Lárifári! Sok a duma! :-)
Ez itt a lényeg!
Rogán a devizahitelekről: ősszel lépünk, "ha van megegyezés, ha nincs"
Erre mondaná a Csányi (akit szintén nem kell félteni), hogy ez is elhiszi magáról! (mármint azt, hogy nagyfiú). Pedig csak a gazdi üzenetét tolmácsolta ez a csodagyerek....
Szóval megint ez a tipikus sportszerű hozzáállás (viktori sportszerűség....).
Tehát, teljesen mind1, hogy mit "látszattárgyalunk" majd úgy is az lesz amit mi akarunk(illetva amit a gumicsizmás kandúr akar), oszt kuss!
Holnap szombat :) De vsz bármit ugrunk át akármikor itt egy jó darabig nem lesz krisztálytiszta a helyzet. Kb akkor lenne az vsz, ha látnánk egyértelműen, hogy újra növekedési pályán a bank ebből túlélő üzemmódból.
Most kérdés, hogy ez megy e még évekig vagy rosszabb esetleg felpörögnek a dolgok.
Jó hétvégét.
Majd holnap kristálytiszta lesz, ha átugorjuk nyitóban a rést.
Lehet egy napot tévedtem, mára vártam.. :D
Üdv.
Azért volt most néhány történés amin kell agyalni. Amúgy sem volt éppen kristálytiszta a helyzet. :)
Messze még a 6000.
Pihenjél.
Nem kell itt minden nap agyalnod, attól nem megy fel a papír ,-)
Nyár van, vegyél fürdő rucit és csobbanj a vízbe..
Volt valami jó csajos avatarod, hívd meg Őket is a medencébe..
" bankok politikailag népszerű, gazdaságilag viszont kontraproduktív "ütlegelésére"
Szaporítom itt a szót, aztán egy mondatban leírják a lényeget. :) Ennyi a helyzet kulcsa.
Egyébként vsz kapitális hibát követnek el vele, ha elmennek most ennél a mentésnél az agybaj irányába. Nyerő helyzetben vannak jelenleg politikailag, több a veszítenivalójuk.
De hát majd meglátjuk.
Mondhatnám neked úgy is , hogy amíg nem állunk komoly növekedési pályára addig ez a banki különadó téma marad .
Viszont a növekedési pályára állás és nálunk a bankok kezelése összefügg(het) komoly mértékben.
Vannak akik szerint nem függ össze, pl Tolcsy, vagy Viktor legalábbis a szavak szintjén úgy szólnak, szóltak sokszor mintha ez így lenne. Tolcsy mióta jegybankelnök mellőzi ezt a fajta ökörséget, hála az égnek. Ilyenkor a plafon repedezik fölöttük egy kicsit, és úgy szénné égnek, égtek vsz, de hát vmit vmiért. :)
Szóval zavaros a helyzet.
Jobbra cikk:
Financial Times a devizahitelesek mentéséről: ostorcsapások a bankoknak
2013. 7. 26. 13:29
A devizahitelesek megsegítésének újabb kormányzati terveiről közölt írást a Financial Times és a Neue Zürcher Zeitung (NZZ) pénteken.
A svájci újság nemzetközi kiadásának nyomtatott változatában megjelent cikke szerint a magyar kormány terve, hogy a bankok terhére segítsen az eladósodott háztartásoknak, szerdán arra indították a legnagyobb bank, az OTP vezetőjét, hogy óvjon egy újabb befektetői bizalomvesztéstől. Csányi szerint egy ilyen lépés megnehezítené a bankoknak, hogy növeljék tőkeállományukat - írta a lap.
A kijelentés figyelemre méltó, hiszen Csányi Orbán Viktor miniszterelnök bizalmasának számít, aki eddig kerülte a kormány bírálatát" - állt a cikkben.
Szakértők szerint a tervezett intézkedések egyrészt a fogyasztás élénkítését szolgálhatják, amelyre sürgető szükség van, másrészt elemzők attól tartanak, hogy a bankokra rótt további terhek kedvezőtlenül befolyásolhatják az amúgy is évek óta csökkenő hitelezési hajlandóságot - írta az NZZ.
Neil Buckley, a Financial Times című londoni gazdasági napilap kelet-európai szerkesztője szerint a bankok ostorozása a politikusok kedvenc időtöltése a 2008-as globális pénzügyi válság óta, ám kevés ország méri ki ezeket az ostorcsapásokat olyan lelkesedéssel, mint Magyarország.
A szerző felidézi, hogy a Fidesz-kormány 2010 után Európa legmagasabb banki különadóját rótta ki, most pedig visszatért a devizaalapú hitelek ügyéhez. Ez utóbbival kapcsolatban Buckley meglepő nyilatkozatnak nevezte az OTP vezetője, Csányi Sándor kijelentését, amely szerint az újabb intézkedések erősíthetik a Magyarországgal szembeni bizalmatlanságot és ronthatják a bankok tőkevonzó képességét.
Csányi Sándort korábban Orbán Viktor miniszterelnök barátjának tartották - áll a Financial Times írásában.
A szerző szerint ugyanakkor abban lehet reménykedni, hogy az intézkedések halasztásával lesz idő az óvatosabb hangok érvényesülésére. Megvan azonban annak a veszélye is, hogy ha a döntés a nyári szünet utánig késik, Orbán Viktor - tekintettel a közelgő választásokra - még elszántabban törekszik majd a bankok politikailag népszerű, gazdaságilag viszont kontraproduktív "ütlegelésére" - áll a Financial Times írásában.
Kb annyi a sztori, ha vg felpörög , régió gazdasága felpörög, Mo gazdasága felpörög, akkor Otp is felpörög. Szimbiózis. :)
Egy esetet kivéve ha a politika tönkrevágja az otp-t. Ahhoz a bankrednszert is tönkre kell vágni, vagy ki kell lépni az EU-ból. Mert legálisan máshogy nehéz lesz egy ilyen piaci szereplőt kinyírni. Persze vmennyire visszaszorítani lehet.
Ezen belül, hogy Viktor mit beszél a bankadóról , vagy egyebekről az nem egy mértékadó dolog :) Számtalan példa volt rá mondott vmit és az ellenkezőjét csinálta.
Először 3 év aztán kivezetés, utána 3év és csökken, utána örökre megmarad gránitba van vésve, most 10 év. A témában a hitelessége 0-ig esett , vagy alá.
Az biztos, hogy amíg gazdasági nehézségek vannak addig marad. Mert különben pótolni kell másból. Ez is ilyen kényszerpálya.
A cikk ír is róla.
Meg lett fúrva a Magyar Posta privatizálása, a zöldbank felállítása, utána a takarékszövetketek bekebelezését is megfúrta a kormány, most a takarékbank kérdés.
Csányi papa kezd neheztelni..
Aztán Orbán megpedzette Csányinak, hogy bankadó még egy évtizedig fentmaradhat.. na meg a devizahiteles kérdés, amiből szép kis buktájuk is lehet még. Azt írja a lap, hogy a bankadó 25-30milliárdot szív el a banktól évente, és a devizahiteles mentőakció akár 200-250Milliárdos veszteséget is okozhat.
Érdekes kilátások..
Talán jó lenne, ha megmaradna az kis rés alattunk. Bár akár be is tölthetik, ha utána engedik menni, fene tudja, melyik a jobb...
Pontosabban pár 100 milliárdocskáról évente. :)
AT: Pl egy beruházási hitelnél kell saját erő is, nagyságrendek kérdése, hogy 10 mrd az most a beruhás össz költsége, vagy saját erő szükség, vagy kevesebb hitel kell így stb.
Nem látom át sajnos olyan szinten Csányi birodalmát, hogy fel tudjam mérni, hogy hová mit mennyit miért. Neki is már elég lehet lekövetni akkora érdekeltségei vannak.