Regisztráció Elfelejtett jelszó

OTP részvény fórum

Re: nincs cím

#642527 banyaiz Előzmény: #642517

Ha ezt eljásszák amit mondasz, hogy olyannal előállnak amit utána az AB nem enged, és tudatosan ebből akarnak hasznot húzni , akkor arra ráqrnak vsz, nem olyan már a közhangulat, hogy közfelkiáltással megéljenzik Viktor vezért mert devizahiteleseket ment akár Alkotmányellenesen is. Legalábbis én ezt érzékelem.

De hát az Istenadta nép mit gondol és miért azt nehéz kibogozni. :)

...

Re: nincs cím

#642523 banyaiz Előzmény: #642517

Ha nincs ez a Csányi eladás kevésbé lennének felfokozott érzelmek a döntés előtt.

A főnök ilyen eladása nagyon felkavarta a dolgokat, mindenféle találgatás.

Vsz ha ez nincs akkor ha a legbrutálisabb verzió van a "megmentésre" akkor esünk talán 4 k alá egy pillanatra. Egy pedig már döntés előtt itt mászkálunk.

Politikailag sok rókabőrt lehúztak ezekről a devizahiteles témákról Viktorék. De véges a rókák száma az erdőben. :) Vsz a közhangulat nem egyértelműen támogató ezekben a játszadozásokban már. De ez elég nagy kérdőjel.

Re: nincs cím

#642517 Racional Előzmény: #642508

szerintem vicces a helyzet, mert amilyen hírre esett az OTP, és amilyen bejelentést szerdára várunk, az egyértelműen csak jogszerűtlen lehet, nem tudok olyant, amibe a bankok beleegyeznének, elfogadnának, tehát jogilag megtámadják és utána a pereket meg is nyerik, (AB szinten is) még egyszer mondom, ezt OV is tudja, de ezzel időt lehet húzni, választókat lehet nyerni vagy megtartani és még nagy pénzt is lehet szakítani, ki van ez találva, le is van vajazva, biztos, hogy az AB is benne van

Re: nincs cím

#642508 banyaiz Előzmény: #642493

Tehát vsz a legelső lépés mielőtt értelmezni akarnánk bármit azt kellene definiálni, hogy az országunkban jelenleg 2/3-al irányító vezérnél mit jelent az, hogy magyar. :)

Ha ezt definiáltuk akkor már tudunk továbblépni az ügy kibogozásában.

Re: nincs cím

#642505 banyaiz Előzmény: #642493

Mert ha pl a dohánybuliból indulok ki mint friss élmény akkor ennél az embernél a magyar az kb egyenlő azzal, hogy a haverjai birtokolják. :)

Na ha így nézzük akkor egyelőre sem a takszövök, sem Otp nem magyar.

Minden nézőpont kérdése. :)

Re: nincs cím

#642503 banyaiz Előzmény: #642493

AB annyi droiddal lett feltöltve , hogy kézivezérelt dolog kb. Persze lehet van az szint ameddig nem mennek el, de elég bábu szerepkörben vannak.

Itt a meccs vsz ott van, hogy külföldi leánybankok az egyik oldalon, forradalom a másik oldalon, EU pedig középen vhol egy olyan szerepben, hogy mit is csináljunk itt most. Otp elvileg egy magyar bank magyar menedzsmenttel az más kérdés, hogy a részvényeinek egy komoly része ahogy írtad is külföldi kézben van éppen most. Takszövök szintén magyarok. Szóval , hogy Otp, takszövök hol vannak ebben a meccsben az egy jó kérdés. Egy Csányi hol van ebben a meccsben az is jó kérdés. :)

Viktor 50%-os magyar bankrendszert szeretne itt pedig az a kérdés mit jelent nála az, hogy magyar? Azt, hogy ha a haverjai kezében van akkor magyar? VAgy az állam kezében? stb. Van egy pár verzió amit nem ártana tisztába tenni. :)

Re: nincs cím

#642499 banyaiz Előzmény: #642493

Kb egy Otp olyan 600-800 mrd közötti lakossági devizahitellel rendelkezik, attól függ mindent nézünk vagy csak lakáscélúakat .

700 mrd-al számolva mondjuk egy 20%-os leírás amit teljes egészében a bank visel elvinné az idei profitot, ha nincs semmi pozitív visszacsatolás bankadóból , tranzakciósból leírás stb.

Egy Otp-nél ez egy kellemetlen esemény lenne. De milyen esemény lenne egy olyan Mo-n működő külföldi leánynál ahol eleve nem is nagyon számítottak profitra sőt utóbbi években feltőkésítés hegyek voltak? Kitörne a sikítófrász rajtuk kb vsz. Ha tulajoknak megint be kell tolni 50-80-100 mrd-ot .

Messzebb nézve pedig az merül fel, hogy ez a takszövös dolog az otp-nek mint konkurencia. Állam felturbózza a takszövöket, és a többi szereplőt visszaszorítja. Ez mint elmélet nem lehetetlen. Csak már ott gondok vannak , hogy ez a hatalomátvétel a takszövök vezetőinél kivágta a biztosítékot, és már jogi útra terelték a dolgot. Szóval már az egésznek az indítása bizonytalan lábakon van jogilag. A jelenlegi szabályozás szerint a mostani tulajoknak joga van csendben maradni. :) Ez kb Fehéroroszország jogrendjével összhangban lehet vsz.

Re: nincs cím

#642493 Racional Előzmény: #642489

Tulajok:

Külföldi jogi személy2

51,2%

2

Külföldi intézményi/társasági befektetők, illetve Nemzetközi Fejlesztési Intézmények (Pl.: EBRD, EIB, stb.)

https://www.otpbank.hu/static/portal/sw/file/130114_tulajdonosi_018.pdf

Most a választások előtt bankot venni nem fog, mert bért kell emelnie!

Viszont eljátssza a jó fiút a hitelezőknek, a kormány mindent megpróbált, sajnos AB nem engedi, és a hisztivel még nagy pénzt is tud keresni a választásokra, hogy hülyének tartják, az pedig már megszokta

Re: nincs cím

#642489 banyaiz Előzmény: #642478

Lehetne egy olyan verzió is, hogy az állam emel benne tőkét, a takszövöknél ezzel nyomultak be. Csak miért engednék a részvényesek, hogy az állam tőkét emeljen benne?

Ha pedig úgy szabályoznak, hogy az állam tőkét emel csak mert csak az eléggé bukta gyanús dolog.

Nem tudom igazán mire készülnek, de rendesen megkavarták a dolgokat.

Re: nincs cím

#642486 banyaiz Előzmény: #642478

Egy 50%+1 részvényhez kellene nagyságrendileg 140 millió db részvényt megszerezni.

Viszont ott van Sanyi bá eladása ez a bökkenő.

Re: nincs cím

#642484 banyaiz Előzmény: #642478

Az két dolog, hogy para van , és milyen fundamentumok vannak mögötte.

Mert ahhoz bagóért felvásárolja a fundamentumokat kell kinyírnia. Azzal, hogy parát okoz még nem tudja felvásárolni.

Fundamentumait akarja annyira kinyírni , hogy bagó áron megszerezhető legyen akkor az a gazdaságot egy "kicsit" megcincálja.

A takszövöknél törvényi szabályozással rúgták be az ajtót. Csak hát ott még van néhány kör AB, EU. Nem lefutott meccs.

Re: nincs cím

#642478 Waszeitung Előzmény: #642473

2 nap alatt esett 20% ot,holnap benyögnek vmi keményet meglesz a másik 20% is,még kis rápara és tádám máris meglesz a féláras Oti...

Re: nincs cím

#642474 Fornit Előzmény: #642469

Amikor nekikezdtem a cikknek 170 volt, amikor befejeztem 200, de látom olvasás közben volt 120 is. :)

Re: nincs cím

#642473 banyaiz Előzmény: #642471

Ahhoz erőszakkal átvegyen egy bankot két út van vagy legyengíteni felvásárolni bagóért, vagy törvényi szabályozással.

Legyengítés időigényes, és közben a magyar gazdaság majd békésen emelkedik? :)

A jogi szabályásnál pedig az az apró probléma, hogy EU-s tagországok vagyunk nem Kuba stb. Amúgy elvi lehetőség megvan rá, csak hát ilyen apró cseprő dolgok vannak útban.

Re: nincs cím

#642472 banyaiz Előzmény: #642471

Ambíciózus polgár, csak azok a fránya gazdasági, jogi törvények ne akadályoznák a munkáját, illetve a gonosz EU. :)

Re: nincs cím

#642471 Euroman Előzmény: #642467

jogi gyakorlata sincs, amit tanult, ahhoz sem ért...diktátorképző meg nincs, olyat nem is járt, csak a természete ilyen....gazd dolgokhoz semmit nem ért...háziasszony a maga kis pénzéből jobban gazdálkodik, mint ő a 1000 milliárdokkal