Én attól tartok, hogy ez a Budapest adó bevezetését teszi lehetővé, ami diktarórikus rendszerben semmi jóval nem kecsegtet. Merthogy azt, amit a takarékszövetkezetekkel művelnek, azt már nem lehet másnak nevezni:

http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-571392

Nagyon, de nagyon rossz útra vitte vm a Fideszt, arra az útra, ami garantált választási vereséghez vezet, kivéve, ha b@lf@szságban überelni képes őket az úgynevezett baloldal. És bár erre van esély, egyre inkább elhúzott szájszéllel fogok annak ""örülni"", ha nem azok fognak nyerni. De ha még tovább folytatják ezt az ámokfutást, akkor egyre kevésbé leszek meggyőződve arról, hogy lenne értelme, ha folytathatnák az ámokfutást.

"Megnyugodhatsz: eddig nem merült fel az alanyi jogon járó 300,000 Ft"

Eddig sem voltam nyugtalan, örülök, hogy már nem beszélnek róla, de majd meglátjuk hogy mi lesz ebből mire törvénnyé válik.

Pedig egyszerű. Megint lehet hitelből épített szökőkutakat,sétáló utcákat,körforgalmakat(mind túlszámlázva) építeni,gazdagszik a haveri kör,majd ha elér egy fenntarthatatlan értéket,MEGMENTÉS történik a szó legnemesebb értelmében,azaz az adófizetők kifizetik a kitalicskázott pénzt.

Elég gazdag városban élek,ismerjük a menetrendet. A polgármester 10 évvel ezelőtt is milliárdos volt már... Verőemberek,"biztonsági" cégek kussoltatják el a hangjukat felemelni merészelőket. Internetet figyelik,,feljelentenek,cenzúráznak,kicsiben már az megy nálunk kb 20 éve,mint az országban az éppen regnáló maffia-kúrmány vezetése alatt.

http://www.portfolio.hu/gazdasag/adozas/a_demografiai_program_elemeit_targyalta_a_kormany.4.186138.html

"Az államtitkár ismertetése szerint a családi adókedvezmény kiszélesítése kapcsán két lehetőség is felvetődött, vagy a szociális hozzájárulási adóból, vagy az egyéni járulékokból, fizetésekből levont nyugdíj-, illetve egészségbiztosítási járulékból adna kedvezményt a kormány.

A kormány tárgyalt a rugalmas gyed bevezetéséről is, a javaslat lényege, hogy azon édesanyák, akik szülés után hamarabb vissza szeretnének térni a munka világába, ezt úgy tehessék meg, hogy a három év alatt járó támogatások egyikétől se essenek el.

Soltész Miklós elmondta azt is: megvitatták azon egyetemistáknak és főiskolásoknak a lakhatási támogatását is, akik összeházasodnak és gyermeket terveznek. A támogatás elsődleges célja, hogy hosszú távon biztos megoldást jelentsen az érintetteknek - jegyezte meg."

Megnyugodhatsz: eddig nem merült fel az alanyi jogon járó 300,000 Ft...

szeretem hallani az elemzőket politikusokat külf amikor mondják a kiszámíthatóságot és h Mo nem az és lámlám stb :o)))

az államappír hozamok és a külf állomány mutatja a valóságot.

és az ömleni kezdő beruh

mind ipari termelő.

reál gazd fel

szuper

2néves gdp +3,5%

és ezt ott már tudják

és ezzel lehet befogatni a pofájukat ebnek és sok hazugnak.

-

amásik h abszolút iagaz volt vikinek teljesen mindegy h ő v más mondta volna

de igaz

az ep egy oylan eljárást akar bevezetni ált érvénynel amihez nincs joga ehhez a lisboni szerz kell megvált

epnek nincs ehhez jogalapja és ők beszélnek demokráciáról meg alapjogokról

NEVETSÉGES de ugyanakkor veszélyes !!!

jól mondta.

Lehet, ott már 8%-nál járnak.

mindeközben míg protugálok a jók imf dícsérte eu dícsérte addig kormányváslásg van és örülnének most egy 2/3nak :o) nálunk a hosszú oldalon államapapír erős csökkenés volt tapaszt viszament oda ahonnan jött vagyis csak korit láthattunk a 15éves pl 6 alá a 10es 5%

lehet hasonl port !

"Erőteljes eladói nyomás alakult ki ma reggel a portugál pénz- és tőkepiacokon azt követően, hogy tegnap már a második kormánytag mondott le, ami a koalaciós kormány fennmaradását is veszélyezteti. A kormányválság veszélye ismét ráirányította a szélesebb értelemben vett piacok figyelmét Portugáliára, amelynek következtében a többi eurózóna periféria ország eszközpiaca is igencsak szenved, az euró pedig egyhónapos mélypontra esett a dollárral szemben.

Amint tegnap este beszámoltunk róla, a pénzügyminiszter után a külügyminiszter is bejelentette távozási szándékát a kormányból, de azt Pedro Passos Coelho miniszterelnök nem fogadta el, illetve ő maga sem kívánt lemondani. ma reggeli portugál médiajelentések szerint további kormánytagok készek lemondani az országban.

A belpolitikai feszültség már hetek óta nőtt a portugál kormányban azután, hogy tavasszal az alkotmánybíróság "elkaszálta" egyes költségvetési megszorító intézkedések végrehajtását, amely a nemzetközi hitelért vállalt kiigazító csomag sikerét is veszélyeztette. Vitor Gaspar részben a kiigazító csomaggal kapcsolatos társadalmi támogatottság hiánya, részben pedig amiatt mondott le, hogy a költségvetési folyamatok egyébként is letértek az előírt pályáról.

http://www.portfolio.hu/gazdasag/utik_a_portugal_piacokat_a_kormanyvalsag_veszelyere.186155.html

"A fokozódó portugál belpolitikai feszültséget (a kormánykoalíció ingatag voltát) már hetek óta jelezte például a jelentősen emelkedő 10 éves portugál államkötvény hozam (igaz annak emelkedésében az egyébként is emelkedő fejlett piaci hozamkörnyezet is szerepet játszott). A 10 éves portugál hozam ma reggel a piaci feszültség miatt tavaly december óta először emelkedett 7% fölé, miközben a portugál tőzsde mélyrepülésben van (6%-os a hanyatlás mértéke).

A portugál fejlemények ismét ráirányították a befektetők figyelmét az eurózóna periféria országok helyzetére, belpolitikai és társadalmi feszültségeire (magas munkanélküliség), emiatt például a spanyol tőzsde is esik (2%-kal), illetve az euró is gyengülési nyomás alatt áll, hiszen a dollárral szemben egyhavi mélypontra, 1,2950-ig süllyedt a kereskedés."

Annyira jó, hogy már nem vagyunk a veszélyzónában... mert eközben:

http://www.mfor.hu/cikkek/A_vegen_meg_rugtak_egyet_a_piacba.html

A BUX 1,55 százalékos visszaesését elemzők elsősorban azzal magyarázzák, hogy ismét terítékre kerültek a görögök. Az EU és az IMF ugyanis azt szeretné, ha a görög kormány három napon belül bemutatná, miként teljesíti a nemzetközi szervezetek által támasztott kondíciókat. Ha ilyen nincs, akkor a segélycsomag következő, aktuális részét nem folyósítják. A hírre gyengült az euró, ugrottak a görög kötvényhozamok, és estek az európai részvénypiacok is.

A forint, illetve a magyar kötvénypiac viszont tegnaphoz hasonlóan vitézkedett, miután viszonylag jól sikerült a keddi három hónapos aukció, a másodpiacon is jelentősebb hozameséseket jegyezhettünk fel. A két rövidebb állampapír referenciahozama 5-5, a távolabbiaké pedig 19,28, illetve 38 bázisponttal estek. Így a tízévesek hozama immár ismét 5,5 százalék körül mozog, miközben a múlt héten még 6 százalék felett járt.

Szintén erős napot zárt a forint, a jegyzés végig a tegnapi záróár alatt mozgott. 18 órakor egy euróért ennek megfelelően 293,2, egy dollárért 225,2, míg egy frankért 237,3 forintot kellett adni."

Végre nem kell attól tartani, hogyha a nemzetközi helyzet fokozódik, az magával rántja Magyarországot...

Köszönöm a linkeket!

Magát a szöveget értem, csak az egészet nem értem. Hiszen ez így és ebben a formában kvázi az önkormányzatok újra eladósodásához vezet, hiszen elég egy 1Ft-os kommunális adót kivetni és máris lehet korlát nélkül eladósodni. És továbbra sem érthető Budapest esete... szóval, ez a paragrafus nekem nagyon, de nagyon nem tetszik és továbbra sem értem, hogy ezt miért emelték be ilyen suttyomban a jogszabályok közé.

Ebben a hírben csak az nem stimmel, hogy a gazdasági stabilitási törvényben van és nem a módosítójában.

A tv. 10. § szól erről

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100194.TV

A módosításában nincs szó erről. Itt a módosítása törvény:

http://www.complex.hu/kzldat/t1200141.htm/t1200141.htm

a pü szektor visszarendeződésére gondoltam.

arra h nem történt változás hiába bázel1-2-3 stb hiába minden a profithajhászás tovább folyik a munka a reálgazdaság fejlesztése helyett ami a bankok alapfeladata lenne a hitelezés azt pont ők nem teszik mert a derivatívákkal amiket maguk alkotnak jobban tudnak keresni ... egy darabig aztán jön a menetrendszerű összeomlás ami végsősoron a reálgazd-t rántja magával.

és a társadalmakat !

-

lehetne egységes adórendszer amúgy csak elfelejtik europénerek h ahhoz egységes bérrendszer is kéne :o)

Ez szerinted jó cikk?

Meséld már el, ha nálunk is európai adók lennének, és nem lehetne kivetni mindenféle viccesebbnél viccesebb különadókat, mi lenne velünk?

Mondjuk, ha azt mondanák, az ÁFA felső határa 16%. Akkor hogyan élne meg az ország? Komolyan nem értelek...

Nézzük az autók regadóját. Nálunk a fellegekben járt, másutt meg nem is volt. Rengetegen vettek szlovák autót. Most ugyan csökkent, de még mindig van, pedig nem annyira eu konform.

http://www.mfor.hu/cikkek/Racz_Margit__nem_szabad_megengedni__hogy_visszaepuljon_a_penzugyi_rendszer.html

Érdekes eldugott hír jelent meg:

http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-571299

"Július elsejétől változás köszönt be az önkormányzatok életében is. Hatályba lép ugyanis a gazdasági stabilitásról szóló törvény azon módosítása, melynek értelmében a települések csak akkor köthetnek adósságot keletkeztető ügyletet, ha a helyi iparűzési adót vagy a vagyoni típusú adók közül legalább az egyiket vagy a magánszemélyek kommunális adóját bevezette."

Ezt ebben a formában nem értem: Ugyanis ezen az alapon minden IPA-t kivető település újra eladósodhat... azt pedig még csak érteném, hogy akkor adósodhat el egy település, ha vagyonadót vet ki ÉS A PÓGÁROK AZT ELFOGADJÁK, vagyis hogy tudomásul veszik, hogy ha a település bevételei nem úgy alakulnak, ahogy várják, akkor ők fizetik a cehhet - de ez megint értelmezhetetlen és zavaros mondjuk Budapest esetében.

Erről olvasott már valaki bővebben, mert szerintem valami nem stimmel ebben a hírben, ebben a formában.

No comment.

A jegybanki június végi becslése szerint az MNB idei eredménye 50 milliárd forint veszteséget mutathat. Ez komoly változás, ugyanis a március végi prognózis még 110 milliárdos idei hiányt jelzett.

http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/matolcsy_meg_nem_tuntette_el_a_teljes_deficitet.558130.html

-

Egy negyedév alatt a főbb tételek közül a kamateredmény és pénzügyi műveletek soron a várt javulás 25 milliárd forint, míg a realizált devizaárfolyam-eredmény soron 32 milliárddal nagyob összegre, 111 miliárd forintra számítanak, de a banküzemmel és -működéssel kapcsolatos deficitvárakozás is egymiliárddal kisebb lett. Ráadásul a tavalyi várakozás még az volt, hogy akár 130-150 miliárdos kiadást is jelenthet az MNB eredménye a büdzsének 2014-ben.

-

EGY NEGEYDÉV ALATT !!! TOLCSY EZT CSINÁLTA. SIMOR ?

Megmerevedett álláspontok? Nem baj. Itt akkor abba is hagyhatjuk, mert meggyőzni nem tudjuk egymást....

1 millió háztartást érintő kérdésről van szó, miután megbeszéltük, hogy a cigányok kiesnek belőle, mert a "14 éves cigánylány már vénlány", sőt az értelmezésed szerinti kátrányos rétegnél akár későbbre is tolhatja az első gyerek bevállalását lassítva ezzel generációjuk reprodukciójának számát.... azután azzal jössz, hogy az 1 millió háztartásból mindenki kátrányos, aki esetleg figyelembe veszi az ELSŐ gyerek vállalásánál ezt az egyszeri tételt... Pedig azáltal, hogy ott ahol mindenképpen vállalnának gyereket - előbb vagy utóbb és egyébként értelmezésed szerint nem kátrányosok (mert mondjuk van munkájuk) - ott sikerülne előre hozni az első gyerek bevállalását, akár arról is lehetne szó, hogy mindezt az állam a gyerekvállalás "ÉRDEKÉBEN" teszi, hogy 30 fölött már ne kelljen az első gyerek lombikprogramjára áldozni kezelésenként 500-600 ezret, mivel az idő előrehaladtával - minél több "veszélytelen" fogamzásgátló beszedésével terjed a meddőség és 30 fölött folyamatosan csökken -nem csak a fogamzásgátlás miatt, hanem biológiailag is - a teherbe esés valószínűsége....40 fölött, pedig drámaian zuhan...

Megértem, hogy mindazok számára, akiknek a havi jövedelme eléri a nettó 300 ezer forintot, azoknak ez nem tétel, és elitélendőnek sőt egyenesen sértőnek gondolják, hogy ezért gyereket vállaljanak, ... de megmondom őszintén: mondjuk nem tudok kátrányosnak tekinteni egy minimálbérből élő emberpárt, akiknek van munkája és fizetése csak az kevés... és amikor arról kell dönteni, hogy abortáljanak-e vagy nem, 300 ezer forint 5-6 hónapnyi jövedelem megtakarítást eredményez náluk...mondjuk egy egyedülálló anya esetében...

Basszus lassan ott tartunk, hogy azt mondjátok: gyereket vállalni csak a jómódúak előjoga legyen Magyarországon, és nem számít, hogy van-e munkája vagy nem, - amit mellesleg bármikor elveszíthet - nem csak akkor, amikor gazdasági válság van - , mert ha egy adott pillanatban nincs vagy csak keveset fizetnek érte, vagy esetleg számít neki 5-6 hónapnyi jövedelem megtakarítás vagy az adókedvezmény - akkor már kátrányos....

Nekem sincs mondanivalóm több.

Költségvetésileg 10 milliárd -nem tétel - és a támogatás 1 millió háztartást céloz, akiknek mikroszinten számíthat ez a tétel is, de ettől még nem lesznek AT értelmezése szerint kátrányosak...

Itt a pont.

Nem a 300 ezer hiányzik sokaknak a 2., 3. gyerek bevállalásához, hanem sokkal több, plusz némi kiszámíthatóság, amire lehet tervezni, építgetni, de ma, amikor visszamenőlegesen lehet 6%-os EHO-t kivetni a megtakarításokra (hogy V.M. tudjon osztogatni a szavazatokért), nem lehet előre tervezésről beszélni.

Még egyszer leírom, nincs több mondanivalóm:

300.000Ft-ért fehér ember nem gondolja meg magát és nem szül gyereket, 300.000 Ft-ért pedig minden a törvénynek megfelelő - és még gyerekkel nem rendelkező - kátrányos helyzetű szülni fog. És a GYK kedvéért: Kátrányos alatt nem a cigányokat értem, hanem azokat is, akik úgy élnek, mint azoknak az alja. Magyarán szólva, a cigány életmódot folytató fehéreket is. Pont azokat szaporítod így, akiket nem lenne muszáj.

x