Igazat adok AT-nek abban, hogy Simor tevékenységét 2007-től kell vizsgálni. 2007-ben nem volt politikai akarat a devizahitelezés leállítására - megszorítások hatását ellentételezte a lakossági devizában történő eladósodás - és ezt Simor kiszolgálta azzal, hogy a forint kamatokat magasan tartotta. A független jegybank kiszolgálta Magyarország devizában történő eladósítását. Szakmai hiba. Folytatólagosan elkövetett. Az egyik legsúlyosabb, ami Magyarország közelmúltját és közeljövőjét meghatározza.

2008-2009-ben nem volt más választása, mint a kamatokat felemelni az egekbe, különben forintárfolyam összeomlik, devizahitelesek meg mennek a levesbe... így is sokan mentek. Pénzügyi támadást kivédte magasba emelt kamatokkal, rendben van.

Bajnai alatt támogatva gazdaságpolitikáját csökkentette a kamatokat, Orbánnak meg keresztbe tett. Ennyit a jegybanki függetlenségről amire hivatkozott.

"Az MNB súlyos szakmai hibát vétve tavaly nyáron még azt hitte hogy inflációs veszély van (külsős tagok tisztában voltak vele, hogy nincs), és ezért nem akart vágni. Szakmai hiba" Nocsak, még egy folytatólagosan elkövetett szakmai hiba.

Kommunikációja - Orbán alatt - végig Magyarország ellenes volt.

"Ha csak ekkora hibái lennének csak politikusainknak, mindkét oldalon !!!!, akkor azt hiszem nem itt tartana Magyarország hanem jóval előrébb. "

Nem akarlak elkeseríteni, de néhány ilyen, és még hozzá hasonlóan alkalmatlan - vagy nagyon is alkalmas (bizonyos szempontból: mint pl. Simor, Bajnai, Gyurcsány) - ember, Magyarországot úgy 10-20 évre taccsra vágta.

na azért fékezzünk be egy pillanatra emberek és ne játszuk az értetlent meg a hülyét.

Simor egyetlen egyszer sem szavazott kamatcsökkentésre meg a hozzáhasonlóan szakértő jó spanjai sem úgyhogy Simor szerint 7%-on van az ideális kamatszint, legalább is 13 márciusig. Simornak köze nincs a kamatcsökkentésekhez ahhoz ő túlságosan sötét tehetségtelen, buta f@sz és ez a legjobb feltételezés róla. Úgyhogy ne gyertek itt a mostani lengyel meg spanyol kamattal Simor szerint az ideális az 7%-on van most is, és passz, és így is kell megitélni az ártalmas tevékenységét, nem pedig szerecsen mosdatni.

ÚJRA SHORTBAN 297,68-RÓL, TARGET 295,6

nehéz a tényekkel hadakozni, pláne ha az ember nem is ismeri őket. lehet meg kéne nézni a számokat fröcsögés és csinovnyikozás ELŐTT

Lengyel alapkamat vs magyar alapkamat

2008jan 5,25 vs 7,50

2008júl 6,00 vs 8,00

2008 nov 5,75 vs 11,00

2010 jan 3,50 vs 6,00

2010 máj 3,50 vs 5,25

2011 dec 4,50 vs 5,75

2012 máj 4,75 vs 7,00

2012 dec 4,25 vs 5,75

MOST 2,75 vs 4,50

Teljesen egyértelmű, hogy pár hónapos eltéréssel pont ugyanazok a fordulópontok vannak, és standard módon feljebb van a magyar alapkamatszint jellemzően 150-250 bázisponttal. Úgy tűnik a lengyel nemzeti bankban is csinovnyikok vannak. ami nem is lenne csoda, hiszen ők ráadásul még szlávok is, nem úgy mint a büszke magyar nép.

Egy kis sz@rházitan arról, hogy "természetes, hogy csökken a kamatszint":

http://fn.hir24.hu/gazdasag/2012/12/10/simor-tulertekelik-a-kamatcsokkentes-elenkito-hatasat/

http://hvg.hu/gazdasag/20121127_Simor_szuk_tobbseggel_nyert_a_kamatcsokke

http://atv.hu/cikk/20120925_simor_szuk_tobbseg_szavazott_a_csokkentesre

2012 szeptember(!):

"Ehhez képest van egy kockázati pálya, ami kedvezőbb potenciális növekedéssel számol, gyorsabb dezinflációval, de ebben az esetben is legalább hat hónapig a 6,75 százalékos kamat tartására (ÍGY!!!!) van szükség ahhoz, hogy az inflációs cél 2014 vége felé teljesüljön - tette hozzá."

Mennyire is ment LE addigra az összes térségi alapkamat? A jó édes...

Külön érdemes megnézni az inflációs hazudozását a mocsadéknak.

Így akart az a **** terrorista kamatcsökkentést:

"A "tanácstagok szavazati mintája" véleménye szerint az augusztusival megegyezően 4:3 volt, vagyis a külső tagok ismét leszavazták a "Simor nevével fémjelzett belső tagokat"."

És hogy mit művelt az a sz@rházi? Hát azt, hogy ezt hitette el mindenkivel:

"az év végére 6,25 százalékra csökkenhet az alapkamat. Ezt a jövő év első felében további 50 bázispontos kamatcsökkentés követheti, így a jövő év végén 5,75 százalék lehet az alapkamat."

Most éppen 4,5 és +0,5 vágást áraznak.

http://www.origo.hu/gazdasag/20120926-milyen-kamatcsokkentesi-ervek-hangozhattak-el-a-monetaris-tanacs-szocsatajaban.html

"A konfliktus abban látszott igazán, hogy a tanács többsége annak ellenére szavazta meg a kamatcsökkentést, hogy a nemzeti bank elemzői kiszámolták, az árak idén és jövőre sokkal nagyobb mértékben fognak emelkedni, mint ahogy eddig várták."

"A korábbi számítások alapján jövőre már elérhető lett volna a 3 százalékos inflációs célt csak 0,5 százalékkal meghaladó ütem, ehelyett az új becslések már 5 százalékos, vagyis a célt 2 százalékponttal meghaladó rátát vetítenek előre."

http://www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/simor-johet-a-kamatcsokkentes-ha-353057

"Simor András egy interjújában jelezte, hogy akkor látna lehetségesnek egy kamatcsökkentést, ha az MNB inflációs előrejelzése célérték alá süllyedő pénzromlási ütemet mutatna a monetáris politika időhorizontján – írják reggeli kommentárjukban a CIB Bank közgazdászai."

http://www.vg.hu/velemeny/elemzes/nagyon-fajhatna-egy-varatlan-kamatcsokkentes-377591

"Ha a jegybank döntéshozóinak többsége Cinkotai mellé állna a jelenlegi makrogazdaság helyzetben, akkor a piaci szereplők elfordulhatnának a forinteszközöktől, a kötvények is eladói nyomás alá kerülhetnek, amely a hozamok további emelkedésével járhatna. Szakértők szerint már a jelenlegi, 8 százalék feletti hozamok fenntarthatatlan adósságpályát rajzolnak ki."

"Összességében a felerősödő külső (euróövezeti) kockázatok, az IMF-tárgyalások lassú menete, valamint az újra fokozódó inflációs félelmek egyelőre nem engedik meg, hogy az MNB enyhítsen a monetáris kondíciókon."

http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/05/29/mnb/

"Az eddigi 7 százalékos szinten hagyta a nemzeti bank monetáris tanácsa a jegybanki alapkamatot. A keddi kamatdöntés azt jelenti, hogy ötödik hónapja, tavaly december óta nem nyúlt a testület a jegybanki kamatszinthez. A kamatszint tavaly január és november között 6 százalék volt, majd novemberben és decemberben 0,5-0,5 százalékpontos lépésekkel nőtt 7 százalékra."

ELLENTÉTBEN MINDENKI MÁSSAL, AKIK MÁR JAVÁBAN VÁGTÁK EKKOR A KAMATOT!!!

http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/05/29/igy_bukunk_az_imf-vitan_tizmilliardokat/

"„Ha abból indulunk ki, hogy negyedévente 1.200-1.500 milliárd forint az adósságtörlesztés összege, és elfogadjuk az NGM államtitkárának hétfőn megjelent véleményét, amely szerint az EU/IMF-megállapodás két százalékpontos hozamcsökkenést eredményez, akkor a negyedéves csúszás évente 24-30 milliárd forint kiadási többletet jelent. Ez, az adósság hároméves átlagos futamidejével számolva, összesen 75-100 milliárd forint többlet kamatkiadást okoz” – becsülte meg Simor András."

Na és most ugye Imperial Monetary Forces nélkül tartunk JÓVAL kevesebb alapkamatnál, szóval ennyit arról a mocsadékról.

K*rvára, k*b*szottul soha nem volt szó arról, hogy a jegybanki alapkamat úgy csökkenhet, ahogy a térségben, és ha az a magyargyűlölő nemzetlözi terrorista marad ott, akkor a mai napig a kamatemelésre szavazna.

Szóval, ennyit arról, hogy "nincs abban semmi különös, ahogy most csökkennek a kamatok".

Mert valóban nincs benne semmi különös, csak annyi, hogy ennek eddig is pontosan így kellett volna történnie, és nem csak azóta, amióta a nemzetközi terroristát eltarakírtottuk onnan.

arra akartam kilyukadni /és akkor most tekintsünk el a tigrisképű kolléga teveképű zsidózós beszédétől/, hogy a hazai kamatszintet alapvetően nem hazai események alakítják. így volt eddig is, így lesz ezután is. ez nem egy nagy csoda. Ha nincs a monetáristanácshígítás, akkor is elindult volna a kamatcsökkentési ciklus, egyszerűen azért mert az mnb csak követi az eseményeket, és a csökkenő hozamokra REAGÁLVA vágott volna.

Az MNB súlyos szakmai hibát vétve tavaly nyáron még azt hitte hogy inflácisó veszély van, és ezért nem akart vágni. később pedig személyes sértettségből, mivel úgy érezték erőszakkal lenyomták őket, nem voltak hajlandók beállni a kamatvágás teljesen racionális vonalába.

Tehát volt egy szakmai hiba, és utána egy emberi hiba. Ebből azonban még korántsem következik a "csinovnyikság" és egyéb marhaságok. Simor sértett emberként távozott, és személyes sértettsége kivetült szakmai munkájára, ez nyilván hiba. De ettől azért még nem hazaáruló. Ha csak ekkora hibái lennének csak politikusainknak, mindkét oldalon !!!!, akkor azt hiszem nem itt tartana Magyarország hanem jóval előrébb. ennyit akartam kihozni.

ez pedig a jövőre nézve is azt jelenti, hogy hiába fújja matolcsy a vitorlát, a passzátszél nem az ő szájából fog előjönni. Lehet alacsony kamatot csinálni, ha jó a környezet hozzá. ha nem jó akkor is lehet, csak akkor begyengül a forint. nem bonyolult összefüggések ezek

De nem így van, tessék csak megnézni, hogy hogyan változott a jegybanki alapkamat 2008-2013 között a térségben - amig rá nem ültették a kibővített monetáris tanácsot a magyargyűlölő csinovnyik nyakára, addig teljesen ellentétesen mozgott a magyar jegybanki alapkamat a többiekéhez képest, és azóta MÉG MINDIG NEM tudja lefaragni azt a többletet, amit a magyargyűlölő csinovnyik rátett.

MIDEN más ország esetében (V4) folyamatosan csökkent a kamatszint, nálunk pedig nem. Volt erről egyébként egy szép ábra valahol a portfolion, de már nem találom, mert régebben tették fel.

Azon jól látható az, hogy az ámokfutó pusztítása előtt kisebb volt a kamatkülönbség a lengyel és magyar alapkamat között, mint amilyen most van.

És ugyebár: elég undorító és hányingerkeltő vélemény az, amely szándékosan hazudik a szeritne mocskos pofánkba, hiszen ameddig az a magyargyűlölő csinonvyik ott volt, addig SOHA nem az volt a kommunikációja, hogy "csökkenhet a kamat, mert csökken a világban", hanem az, hogy "növelni kell, mert sz*r ez a k*va ország".

Most meg van bőr a képükön azt hazudni, hogy "nincs is abban nagy szám, hogy csökken". Hát a jó édes... menjenek a jó büdös terrorisztánba, ahol a keblükre ölelik őket a nemzetközi terrorista elvtársaik... na erről ennyit.

"Itt egyszerűen erról volt szó, hogy a magyar hozamszint PÁRHUZAMOSAN a világgal lecsökkent. Ebben semmiféle érdeme nincs egyetlen magyar gazdaságpolitikusnak sem, ez nemzetközi adottság."

Fogadjuk el, hogy így van. Akkor Simor és választott alelnökei miért szavaztak folyamatosan a trend (hozamszintek csökkenése világszinten) ellen, miközben a magyar szigorú fiskális politika is támogatta őket a kamatcsökkentésben.

a lényeg az..usa a válságban lefelé vitte a kamatokat - hogy a beruházások felé vigye a gazdaságot a válságban természetes megtakarítási reakcióval szemben - simorék meg megemelték a kamatot miközben nem a piacról finanszírozták a hiányt..a kamatemeléssel pedig emelték a hitelkamatokat..lejegelve a maradék vállalkozási kedvet.

Minden kelet-európai országban szaros kis komcsi pénzügyérek voltak..akik megszokták galandféreg életüket..az oroszok után egy újabb gazdaállatot kerestek..maradt a meglévő tevearcús kapcsolat.

Ez az idegengyűlölő csinovnyikság továbbra is marhaság.

2012 nyarán 4,75% volt a lengyel kamatszint, a magyar 7% ha jól emlékszem. 2,25% a különbség.

Most 4,5% a magyar, 2,75% a lengyel, 1,75% a különbség.

továbbá pl. a spanyol hosszú állampapírhozam 7% volt, pont mint a magyar alapkamat, és most 4,5% pont mint a magyar alapkamat.

Itt egyszerűen erról volt szó, hogy a magyar hozamszint PÁRHUZAMOSAN a világgal lecsökkent. Ebben semmiféle érdeme nincs egyetlen magyar gazdaságpolitikusnak sem, ez nemzetközi adottság.

Másik: dicséred itt a lenygeleket, hogy jól megy a gazdaság, merthogy állítod, ott nem uzsoragazdaság van. Sajnos rossz hírem van: a lengyelek elmúlt pár éves növekedése pont hogy a jelentős állami eladósodás, költségvetési hiány ÉS a banki hitelezés felfutásának köszönhető, amit jól be is fognak a következő években sz**ni

A fától az erdőt nem látod kedves Alter:

Valóban így néz ki a chart, csak ehhez most éppen 4,5% alatti alapkamat tartozik és már 3% alatti várakozások is vannak (GYK: A lengyel alapkamattal való paritást, még ha ezt nem is írják le), merthogy ehhez az árfolyamhoz az tartozik - mig a magyargyűlölő csinovnyik alatt ehhez 7% feletti jegybanki alapkamatot vízionált ámokfutása végére, és még azt is az egekbe akarta emelni - és ezt csak a monetáris tanáccsal való megfegyezlmezése okán nem volt képes végrehajtani, de az utolsó pillanatig feküdt keresztbe a sleppjével minden egyes kamatcsökkentési lépésnek, mondván, "összedől a forint".

Magyarán szólva mást sem csinált, csak hazudott reggel, hazudott délben és hazudott este amikor az általa gyűlölt magyarokhoz beszélt, miközben hithű csinovnyik módjára a megbízói számára kiszolgáltatta, kifosztotta, kifosztatta Magyarországot, hiszen helytartóságának idején másról sem értekezett, csak arról, hogy "ha lemegy az alapkamat, akkor bedől a forint".

És ahogy már régesrégóta mondom, valójában a helyzet az, hogy a PLN és a HUF együtt fut, és a chart pontosan mutatja, hogy micsoda őrült és elképesztő pénzeket fizettetett meg az országgal azon hazugsággal, hogy "különben bedől a forint".

Ugyanakkor ajánlom figyelmedbe azt a nem elhanyagolható tényt is, hogy a lengyel gazdaság "egy picit" jobban teljesített az elmult öt évben, mondhatni, valódi gazdaságuk volt és nem csak uzsormaffiára épített ámokfutás - tehát egyebekben azt, hogy a forint nem tudott érdemben elgyengülni a PLN-hez képest legalább annyival, amennyivel illett volna GDP különbség, illetve inflációkülönbség okán - az nekünk rohadt sokba került - egyebekben teljesen feleslegesen. EZÉRT van még mindig túlértékelve a forint ÉS EZÉRT nem lehet még mindig teljesen szabadon jegybanki politikát folytatni, mert egy óvatlan húzással egyből kiárazzák az irreális felárazást a forint árfolyamából. Ezért kell még mindig SOK(!) és SOKKAL TÖBB kamatot fizetni az adósságunkra, mert ezt csak nagyon lassan, nagyon fínoman, nagyon óvatosan lehet kivezetni a rendszerből.

Az tehát, hogy MOST BAU van, az pont azt mutatja, hogy a magyargyűlölő csinovnyik ELŐTT normális jegybanki politizálás volt, és most, hogy újra az van, teljesen normális térségi devizaként kezelik a forintot - nincs benne semmi különös sem. Ennek megfelelően MOST MÁR kezdik elfelejteni a magyargyűlölő kifosztási érvrendszerét is, és szemmel látható, hogy a Forint árfolyama végre totálisan elválik a jegybanki alapkamattól, hiszen valójában BÁRKI beláthatja, hogy ténylegesen SEMMI KÖZE nincs ahhoz:

Ugyanis nem a jegybanki alapkamaton finanszírozzuk magunkat, hanem az ÁKK (és egyéb intézmények) által kibocsájtott állampapírokon keresztül, amelyek hozamának (ha csak nem JBK+x%-on van definiálva) semmi köze a jegybanki alapkamathoz, attól szépen el is válnak, legfeljebb a röbid távú papírok és a jegybanki alapkamat között akad némi korelláció - ahol viszont VALÓBAN van tere a további csökkentésnek, hiszen jelen pillanatban valahol az infláció+2% környékén van az alapkamat, ami példátlanul magas reálhozam az egész világ viszonylatában, ahol jellemzően már negatív reálkamat van. És érdemes megnézni, meglátni, hogy a rövid távú papírok továbbra is 4% ALATT vannak, vagyis a 4,5% is brutálisan sok extraprofitot biztosít - teljesen feleslegesen.

És ezek annyira egyszerű, annyira piszok egyszerű ultraorthodox közgazdaságtani alapok, amit még józan paraszti ésszel is fel lehet fogni.

Ennek megfelelően, vagy nem látsz, vagy nem akarsz látni, vagy nem akarod megérteni, hogy miről ugatnak errefelé hosszasan azok, akik végigvicsorogták ezt az országkifosztást tehetetlen dühükben, mert a terrorisztáni marxisták minden áron és minden eszközzel megvédték a helytartójukat - mert nem volt más lehetőségük - és bár most sincs annak érdekében hogy ez a véresszájú magyarellenes uszító egy idegen intézményből uszítson tovább Magyarország ellen, de azt azárt már tényleg nagyon nem szeretnék, ha ennek a magyargyűletnek, ennek az országdúló pusztító logikának hithű felmondói maradnának.

Egyebekben, pont az általad beidézett chart alapján, ami világosan mutatja, hogy az egész magyargyűlölő regnálásának KIZÁRÓLAG az ország kifosztása volt a célja, amit kitűnőre teljesített - miközben ennek a forint árfolyamához valójában semmi köze nem volt, csak ezt hazudták bele az emberek pofájába.

És volt, aki elhitte és hithű tanítványként mondja fel ezt az országkifosztási logikát, mint "a közgazdaságtan alapjait". Esetleg ideje lenne észrevenni, hogy szinte lefeleződött a jegybanki alapkamat, és ennek ellenére erősebb árfolyamon van a forint, mint tavaly ilyentájban.

Egyáltalán nem olyan biztos, hogy tovább gyengül! Persze a 285-305 között bármi lehet...

http://portfolife.hu/devizak-technical_elemzes/20130604_eurhuf_technikai_elemzes__2013_2022_het.aspx

http://stooq.com/q/?s=eurhuf&d=20130605&c=5y&t=c&a=ln&b=0&r=eurpln

Ez egy 5 éves chart.Na most:vagy Simor volt a lengyel jegybank elnöke is,vagy copyzták őt valamiért a lengyelek vagy valami más van... pl.nem látod a fától az erdőt.Vagy egyszerűen baromira pártos a szemléleted.

BAU:

http://stooq.com/q/?s=eurpln&c=1d&t=c&a=ln&b=0&r=eurhuf

http://stooq.com/q/?s=eurpln&c=10d&t=c&a=ln&b=0&r=eurhuf

http://stooq.com/q/?s=eurpln&c=1y&t=c&a=ln&b=0&r=eurhuf

HUF=PLN copy+paste

Zuhan a forint! 2013.06.05 16:51

A negatív külpiaci hangulatban nyomás alá kerültek a feltörekvõ piacok, újra esnek a térségi devizák, és ennek jegyében a forint is hanyatlik. Az euró jegyzései az elmúlt percekben már átlépték a hétfõi 297-es szintet, inmnen hullámzerû további forintgyengülés mutatkozott 298-ig, ami technikai elemzõsi szempontból ellenállásnak számít. A forint a mai mozgással egyhavi mélypontra esett az euróval szemben. A dollár kurzusa 227 felett, a svájci franké 241 közelében jár (a negatív hangulatban a frank is jócskán erőre kapott). A frankkal szemben szintén egyhavi forintmélypontról beszélhetünk.

$?

Még-yobb :)

500 lesz :)

yo?

yohát :)

297 előtt

A forint hektikus gyengülése szerintem független volt Simor kamatpolitikájától - sokkal inkább függött az EU-ban kialakuló válsághelyzettől és attól, hogy magasabb volt a devizaadósságunk országszinten, tehát magas volt az ország kockázata.

Éppen ezért volt hiba a hivatalosan el nem ismert, árfolyamcél érdekében kamatot emelni, mintha a határon meg lehetett volna állítani a forint gyengülésének hatását az inflációra. Vagy barom volt, vagy szándékosan csinálta... nem akkor amikor válsághelyzet volt - mert akkor nyilván emelnie kellett az első bekezdésben foglaltak miatt (magas devizaadósság miatti országkockázat), hanem 2011 után, amikor a görögök miatti kedélyek kezdtek megnyugodni és optimizmus kezdett kialakulni, akkor is erre a baromságra hivatkozva nem csökkentette a jegybanki kamatot...

Na mindegy, megint átmegyünk offba...Én itt ebben a topicban befejeztem ezt a témát.

Az elméletet mindig megmagyarázzák :)

Azért nem könnyű a jegybankelnök élete sem, amikor fideszes politikusok görög államcsőddel riogatnak magyarországon és 20 forintokkal dobálják az árfolyamot.

Nincs abban semmi különös, ha emel. De persze ő a forintgyengítő hazaáruló...

Nem ez volt a mondanivalóm lényege, hanem hogy a "forintgyengítő" Simor, rosszabb világpiaci hozamkörnyezetben, azonos jbk mellett, erősebb forintot hozott mint a "normálisan működő" jegybank. De mindegy, nyomjátok az összeesküvéseket, valakinek tévednie is kell.

Talán el kellene dönteni, hogy az a baj, hogy magasan tartotta a kamatot, vagy hogy gyengítette a forintot. A kettő együtt, még a hazaárulóknak sem megy.