Minthogy egyikre sem lesz szükség, így felesleges azzal kezdeni, amit meg is kellene valósítani. Ugyanis a zárolás azért praktikus, mert ha szükség van rá, akkor megmarad, ha nincs rá szükség, akkor pedig kifizethető. Ezzel szemben ha kiveted az energiaadót, vagy a bankadót, akkor azt be is kell szedni.

Viszont azzal, hogy fenn van a listán, azzal világossá tettük, hogy ha nem fogják be a pofájukat erre a csomagra, ha most is azt mondják, hogy nem tetszik a rendszer, akkor ezt fogjuk meglépni válaszul, ugyanis azon két tétel az, ami a magyar gazdaságra nézve semmiféle kockázattal, bevételkieséssel, GDP csökkenéssel nem fog járni.

Az üzenet világos: EZT MI NEM AKARJUK. De ha ti nagyon akarjátok, megcsinálhatjuk. Sakkra matt a válaszunk, szerintem nem rossz.

Inkább ezzel kellett volna kezdeni:

"energiaadó, vagy a bankadó emelése".

Itt vanak az intézkedések, az lett, amit akartál:

"Íme a lépések! 2013.05.10 11:11

A kormány a következők megtételét javasolja. Háromkörös javaslatsor:

- zárolás lesz az első lépés: 92,9 milliárd forint értékben zárolunk egyes fejezeteknél az idei költségvetésben.

- a második lépés, hogy ha amennyiben ezek a lépések nem volnának elegendőek, akkor az egyszeri beruházások finanszírozását a kormány felfüggeszti, 2013-ban és 2014-ben is. Ilyen a stadionépítés, a Kossuth tér átépítése.

- a harmadik lépés, bár az első két lépésnek is elendőnek kell lennie. Jövőre együttesen az első két lépés 150 milliárd forintot tesz ki. De kész arra, hogy további egyensúlyjavító lépéseket fontolhat meg a kormány. Olyan lépéseket is el tudunk képzelni, hogy a pénzügyi tranzakciós illeték, energiaadó, vagy a bankadó emelése is szóba jön - mondta."

Én meg szólok, hogy ez sem lesz jó terrorisztánnak, mert ezzel -0-ba fogja lökni a GDP-t és ezért megint nem lesz elég ez az intézkedéscsomag sem.

Nem érted. Ha megszűnteted ezeket a beruházásokat, akkor csökken a GDP, vagyis nemhogy nem azt éred el, hogy "meg van oldva a probléma", hanem azt éred el, hogy a 100 milliárd ""megtakarítás"" miatt CSÖKKEN a GDP, vagyis növekedik a GDP arányos hiány. Ennek megfelelően egy ilyen jellegű "megtakarítás" valójában GDP arányos problémát okozna és ÚJABB(!) megszorításokat indukálna.

Ezért nem lehet ezeket a beruházásokat törölni, mert valójában menne minden tovább.

A probléma az, hogy terrorisztán olyan feltételrendszert ad, amiben gyakorlatilag lehetetlen feladat a megfelelés, mert ha adót emelsz, az sem lenne jó, mert annak is az lenne a követmezénye, hogy akkor meg csökkentik a kiskereskedelmi forgalmat és már megint ott lesz a hiány.

Egyszerűen csak a GDP növelése lehet kitörés a terrorisztáni eljárás alól, nem véletlen, hogy ezt erőltetjük.

Tényleg! Neked ördögöd van! :-)

Van hát úgy hívják Közgép :-)

Ha csak a jövedelmezőséget nézed, akkor az MTel-től az OTP-n át a MOL-ig, akkor tulajdonképpen pont azt láthatod, hogy sokkal jobban jövedelmeznek még a jelenlegi feltételek mellett is, mint az állampapírok.

Innentől én úgy gondolom, hogy teljesen érthetetlen azon vélelmed, hogy a jobb eredmények felhajtanák az árakat, hiszen erre semmi ok sincs abban az esetben, ha a 14% körüli osztalékszint sem képes árak emelésére.

Nincs mire spekulálni, nincs jövőképe egyiknek sem, nem lehet őket felvásárolni, nem érdemes őket feldarabolni, nem várható csoda, ami megdobhatná az árfolyamot, miért tolna ebbe bele bárki pénzt, ha erre a célra ott az Apple-től az Exxonon át az SNB-ig számtalan részvény.

Ennek megfelelően hiába lenne egy uzsorás kormány, ami még pénzeket is oda irányít, attól nem menne fel a jövedelmezőségük, hiszen jól látható, hogy az uzsormaffia helyi regnálásának idején valójában rosszabb volt a jövedelmezőségük a cégeknek.

Egyebekben értem én amit írsz, csak azt nem értem, hogy miért gondolod, hogy az magyar szokás, hogy különadóztatnak, van ilyen máshol is, csak errefelé nem propagálják.

az már rég cs.a és f.a

mondjuk mindenki mindenkinek körbetartozott osztán keresik ki kinek az adósa ))

Van hazánkban építőipar? :-)

Ki a fenét érdekel a mesterségesen húzott építőipar? Addig kell nyújtózkodni, ameddig a takaró ér.

Kibírták volna, hogy felfüggesztik ezeket a beruházásokat erre az évre.

Főleg annak tükrében, hogy valószínűleg megint 2% körül (vagy alatta) lesz a hiány, mivel az EU megint nem vette figyelembe a reális folyamatokat (kamat csökkenés), így a tavalyi év mintájára jön ki megint majd a végeredmény. EU mond 3% felettit, gyakorlatban meg 2% körül lesz.

Feleslegesen felhergelik az embereket a tranzakciós adó emelésével, amit ők fognak kifizetni, mert a bankok áthárítják rájuk. Felesleges öngól megint, de mire jó ez?!

A Varga Misi bácsi azt mondta pár napja, hogy idén szerinte semmilyen pekidzsre nem lesz szükség.........és, ahogy régebben mondotta, hazánknak eszébe sem jutott a bankbetétek megadóztatása, hozzák ide bátran a pénzt..... no, most lesz 0,4- 0,6% a "bankbetétadó" (ha lesz) minden sz@rra... és a nép majd tapsol! Hurrá! A puskás stadion egyébként 70-80 milliárdba kerüle összesen, persze lesz az 100 is, amennyiben lesz lehetőségük megcsinálni.

Tévedsz, annak az lenne az eredménye, hogy "csökkenne a GDP" és "megzuanna az építőipar".

http://index.hu/belfold/budapest/2013/05/09/meg_7_2_milliard_a_kossuth_ter_felujitasara/

Kossuth tér: 20+7,2, azaz 27.2 milliárd ft

Puskás stadion: 35 milliárd Ft

FTC: 12 milliárd Ft

DVSC: 12.5 milliárd

A 4 összesen 86.7 milliárd Ft.

Hergelik az embereket a várhatóan megemelt tranzakciós illetékkel (amit biztosan át fognak ugyanúgy hárítani a bankok, mint eddig), miközben sokkal egyszerűbben is össze lehetne hozni ezt a pénzt és nemcsak stadion és a térfelújítás felfüggesztésével.

Teljesen más egy államkötvény befektetés, és egy részvény befektetés.

Nézzük kötvény szempontból: Van a világban egy brutál pénzpumpa, hozamok csúcsgazdaságokban zéró szinten. Nálunk azért van hozamlehetőség a kötvényeken. Ez az egyik ok. A másik, hogy sikerült leszorítanunk a hiányt, egyelőre nem kirívóan nagy növekedési áldozat mellett. Aztán további kamatcsökkenésre is spekulálnak. Aztán EU-s tagok vagyunk mégsem egy Kambodzsa, vagy egy Szudán. Szóval spekulálgatnak .

Részvény szempontból: A hiány leszorítás részben mindenféle extra terhekkel történt, ami ilyen van a fejeden sapka, vagy nincs mindegy alapon történt kb, ami tőzsdei cégeket megnyomta. Ez nyílván nem arrafelé hatott , hogy slágertermékké váljanak ebben az időszakban. :) Ettől persze még sokan spekulálnak velük külföldről is, csak éppen nem az az időszak van mögöttünk amiben akkora nagy lelkesedés volt ezen a területen.

Ennyi kb vsz. Persze ezen lehet változtatni, vannak ilyen időszakok, hogy vmit felkapnak mást nem annyira. Csak lendítene a dolgokon néhány finomítás ezen a területen. :)

http://www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/kiszivargott-drasztikusan-emelkedhet-az-atm-ado-403360

Ez durva lenne.

FTC, DVSC, Puskás stadion, Kossuth tér építés leállít és máris meglenne a lé.

"Tőke nem díjazza az ilyen dolgokat."

Értelmetlenség okán nem vitatva a többit - felhívnám a figyelmed arra, hogy a tőke iszonyatosan díjazza az országot, mert nem egyszerűen folyamatosan csökkenő adósságszolgálat, hanem soha nem látott alacsony szinten tudjuk finanszírozni magunkat.

Ebből pedig pont az következik, hogy az országgal elégedettek, de a helyén kezelik a magyar tőzsdét - a TV tőzsdék világában. Egyszerűen nem raknak ide pénzt, ahogy korábban sem tették ezt - csak eddig ezt elfedte a manyup pénzek beáramlása.

Nagyrészt AT-vel kell egyetértenem.

Egy hatalmas rendet kéne vágni a BÉT-en, tolvaj rv-eket kivágni, mint a macskát, ezek évek óta arról szólnak és szóltak a Szász hivatal asszisztálásával, hogy minél több kisbüfit húzzanak le. Amíg ezek itt vannak, a kisbüfik is százszor meggondolják, hogy hová teszik a pénzüket és legfeljebb a bluek mozoghatnak.

Azzal az a baj, hogy ezt 1:1 arányban áthárítják a bankok az emberekre, valami unicum kéne ezeknek, amit nem tudnak áthárítani. :)

Mnyp-be kb éves szinten a "megvédés" előtt közvetlenül beérkezett 300-400 mrd közötti járulék. Ebből kb évente 10% ami max ment a béten részvényekbe , de inkább kevesebb. Az 30-40 mrd Ft. Az békeidőkben kb kettő érdektelen nap össz forgalma volt.

Az árfelhajtó tényezők hiányát máshol kell keresni.

1. Válság úgy csapódott le, hogy a régiónk elmúlt 2 évben szópóágon van tőkebeáramlás szempontjából részvényeknél. Állampapírokat azért veszik mert annyi a pénz a világban, hogy vhová el kell helyezni. Most van egy kamatcsökkentő sztori itt nálunk csurran a pénz az állampapírokba. Bétre már kevésbé.

2. Bizalmatlanság. Ami érthető olyan helyeken ahol összeül az állampárt és eldönti, hogy holnaptól a szerződéseket ír felül (végtörlesztés) stb. Tőke nem díjazza az ilyen dolgokat.

OTP egy hónap alatt ment bő 15 százalékot, elég az...