dettó :o)
Én már most is ellenzéki vagyok. Az ellenzék ellenzéke! :-)!
az mnb kötvényállományának alakulásáról ! jól látszik h 2008 októberétől !!! micsoda ütemben kúszott fel 500ról 4500 fölé !!! és ezt mind mi adófizetők fizettük a külföldieknek, oylanoknak is akik nem is bankolnak itt és köszönhetően a bajnai-simor duónak !
"Na látod! Le kell szokni... oszt jó napot! :-)!
A Fidesz teszi a legtöbbet a dohányosok egészségéért... :-)!"
No de én nem a cigiről szokom le, hanem arról, hogy ezekben a "boltokban" vegyem meg, mecsoda különbség :-) A fidesz, a haverok egészségéért tesz meg mindent, egy szerető nagy család, ahol majd egymás torkának fognak esni(mint ahogy egy szerető családban illik ugye)
Egyébként, a jó helyen lévő trafik simán fog hozni 15-20 millát évente, és van akinek lesz 5-10 darab belőle, ennyiért már én is lennék jó Magyar hazafi! (de inkább nem)
"Ugyanazok kapták akik eddig is foglalkoztak vele."
Lósz@rt Mama!!
"Ha meg nem azok kapták, azokkal öntudatos ellenzékiként nem szabad szóba állni - pontosan ahogyan Te teszed és Nyasgem a csalóknak!"
Én csak most vagyok ellenzéki... aztán majd Te leszel :-)
"Extraprofittal" mi a helyzet?
Na látod! Le kell szokni... oszt jó napot! :-)!
A Fidesz teszi a legtöbbet a dohányosok egészségéért... :-)!
Egyébként indexen fent van egy cikk. Évente 40-60 milliárd az árrés. Amit az 5500 bolt között szétosztva 7,5-10 millió forint adódik trafikonként... évente. ami még nem a végleges profit, hiszen ebből ki kell fizetni a munkavállalókat és a trafik működési költségeit...
Az árrést megtámogatják a gyártócégek polcpénzzel - de ehhez már trafik kell... akinek csak joga van, trafikot kell vennie/szereznie hozzá, hogy ilyet kapjon...különben a gyártók nem fogják megdotálni... Na most, ha ezeknek az embereknek eddig is volt trafikjuk és eddig is árultak, akkor mi a probléma? Ugyanazok kapták akik eddig is foglalkoztak vele. Ha meg nem azok kapták, azokkal öntudatos ellenzékiként nem szabad szóba állni - pontosan ahogyan Te teszed és Nyasgem a csalóknak!
"ugyanakkor ismerve az ország ~2/3-os jobboldali beállítottságát még az sem lenne meglepő, ha az jönne ki, hogy 60%-ban fideszes szimpatizáns nyert. Mert az is csak annyit jelentene, hogy az országos átlagban szórt a pártszimpátia és a nyertes traikpályázatok eloszlása. "
Hol van ebben az országban 60% "fideszes szimpatizáns"?????? Álmaidban.... Ráadásul a jobboldali az nem egyenlő a "fideszessel".....
Persze furcsáltam volna, ha neked evvel a történettel bármi problémád lenne.. szerencse, hogy fityeszéknél nincs korrupció!!?? Az egész rendszered egy minősíthetetlen romlott szemét, de tapsikolhatsz hozzá (igaz már nem sokáig, mert hamar eljön az igazság pillanata...ahogy Fletó mondotta volt :-)
Bukni fogtok!!! Ha nem, az ország fog bukni....
Oszt mi van a 10-12%-os extraprofittal (jelen esetben persze nem extra gondolom), Csak azért kérdezem mert mintha más esetben a 8% az irreálisan magasnak tűnt volna számodra... Fő a következetesség! Mondjuk nekem mind1, mert ugyan dohányzom, de az teljesen biztos, hogy ezekben a nemzeti dohányizékben sosem fogok cigerettát venni.
Attól lett mszmp, hogy összenőtt ami összetartozik: Immár minden marxista egy pártszövetségbe került, hogy vissza tudjanak kerülni a hatalomba. Ez most nem abban az értelemben volt mszmp-zés, hogy az MSZP-t szokás leemeszpézni, hanem abban az értelemben, ahogy az mszmp az összes baloldali pártot megszűntette annak idején, mert csak egy párt maradhat, amelynek a központi bizottsága uralja az országot Moszkva igényeire szabva. Vagyis csak a történelem ismétli önmagára utaltam és ezért nevezem mszmp-nek ezt a marxista szörnyedvénykupacot.
Ennek semmi köze a trafiktörvényhez.
Számomra csak feltűnő volt az, hogy az mszmp-seknek nincs a homlokára írva, hogy azok, oszt állítólag mégis mindenhol veszítettek. Nekem ez furcsa.
Az az igazság, hogy én csak egy kérdésre válaszoltam, de nem foglalkoztatott a trafik "ügy" sem most, sem korábban. Megnéztem, átrágtam, és arra jutottam, hogy az igazán jó helyen lévő (budapesti pályaudvarok, sétálóutcák, nagy közforgalmú intézmények közele) trafikokra nyilván esély sincs (soha és semmikor és semmiféle pályázati rendszerben nem lett volna), a többi pedig egyszerűen nem éri meg, mert a Budapestnél kisebb települések jó részében egyszerűen nem lesz akkora a forgalom, ami az üzletet eltartaná. Majd meglátjátok, hogy mennyire nem úgy fog ez kinézni, ahogy elsőre látszik. Egyebekben már megláthatjátok, hiszen számos helyre koncessziós ajánlat sem érkezett be.
Ugyanakkor számomra rendkívül feltűnő az, hogy amig a pályázatok ki lett írva és be lettek adva a pályázatok, addig nem volt gond a pályázat rendszerével, de ahogy nyertes lett hirdetve, onnantól felsorolják a "ki nyert" listát, de ez a lista még a leguszítóbb helyeken sem éri el a több száz trafikot sem, ugyanakkor ismerve az ország ~2/3-os jobboldali beállítottságát még az sem lenne meglepő, ha az jönne ki, hogy 60%-ban fideszes szimpatizáns nyert. Mert az is csak annyit jelentene, hogy az országos átlagban szórt a pártszimpátia és a nyertes traikpályázatok eloszlása.
Engem az lepett volna meg, ha nincs fideszes prominens a listán.
És valójában fogalmunk sincs, hogy mennyi nyertes jobbikos, vagy mszmp-s van a listán. A győztesek ugyanis nem panaszkodnak.
Ugyanakkor - és éppen ebből következően - rendkívül feltűnő az, hogy hirtelen minden győztes fideszes prominens, minden vesztes pedig mszmp-s lett, márpedig ugye, ha a haveri kör osztott volna fel mindent, akkor számmottevő fideszes szimpatizáns vesztesnek is lennie kellene, hiszen a haver előrébb tolása mindenkit kiejtett a pályázók közül, egyebekben a párt szimpátia- de nem haveri bázisát is.
Érdekes módon azoban, csak mszmp-s és jobbikos vesztesek vannak, akik panaszkodnak, de valahogy én fideszes veszteseket nem látok, esetleg azt, aki ugye most fúj az egész pályázatra, mert nem nyert az, akit éppen ő akart megtolni. És azért nem volt kosher a pályázat az áruló szerint, mert nem az nyert, akit ő tolt. Értitek ugye a paradoxont? Bele akar avatkozni egy képviselő abba, hogy ki nyerjen, NEM SIKERÜL, erre óbégatni kezd, hogy cinkelés van. Na de mi lett volna, ha megtolódik az, akit tolni akar és úgy nyer? Akkor rendben lett volna? Ja értem. Ez a marxista hvg logikája: Nem ám arról szól a cikk, hogy NEM LEHETETT BEFOLYÁSOLNI a pályáztatást - miközben ez van a cikkben! - hanem arról, hogy azért van csalás, mert nem az nyer, akit meg akartak tolni.
Egy csalódott kicsinyes sz*rházi fideszes bosszúhadjárata, mert nem tudott hatást gyakorolni a döntéshozókra.
Agyrém.
Jaj __AT__ kicsit törölgessed meg a szemüvegedet, mert ez az egész trafikosdi ez tényleg gáááz, még akkor is ha tudjok, hogy van nem kevés jó gazdaságpolitikai lépése a jobb oldalnak, amivel egyet lehet érteni, de azért a kutyaszarról ne akard már lenyalogatni a legyeket... ennyire legyél már tárgyilagos vagy már ennyire nem megy?
Nem tudom, de lehet, hogy eddig is boltjaik, kocsmáik voltak. Vagy ez elképzelhetetlen?
Egyebekben, ha pedig nincsenek boltjaik, kocsmáik akkor pedig az a véleményem, hogy a trafikjog, trafik nélkül nem sokat ér....
Ellenben egy kisbolt trafik nélkül is sokat ér...ha pedig ez így van, akkor a visszaélők szívni fognak: nem kicsit nagyon. A trafikjogot ugyanis ki kell fizetni, és ha nincs boltjuk, kocsmájuk ahol a dohányt árulni tudnák, akkor beruházniuk kell a trafikjog mellé...
Trafik nélküli trafikjogosokkal nem kell szerződni, aztán nyasgem nekik...
Szerintem már te sem tudod miről beszélsz ember...A legjobb érved,hogy miért nem a pályázatok elbírálása előtt panaszkodtak??????????..miért is?..nem tuti,hogy vágod,de nem a nyomtatvánnyal van a baj,hanem az elbírálással..Tetszik ez is:Ebből a döntő többség nyilvánvalóan minden különösebb hátszél, vagy ismeret nélkül nyert...
Egy kis kurucinfós hírecske..tudod ez nem az mszmp-s lobbi:
"A nógrádi megyeszékhelyen 19 pályázható helyből 12-t, Bátonyterenyén 3-at Becsó ˝Azori˝ Zsolt (Fidesz) cimborája, tanácsadója és főmunkatársa, a büntetett előéletű Molnár Arnold családja nyert el.
A nyertesek:
HU2371 Salgótarján Deán Ramóna - Molnár Arnold lánya
HU2371 Salgótarján Deán Ramóna - Molnár Arnold lánya
HU2371 Salgótarján Herczegné Pokorny Ágnes
HU2371 Salgótarján Kiss Tiborné
HU2371 Salgótarján Koklács János Gábor
HU2371 Salgótarján Kovács Gergely
HU2371 Salgótarján Kulcsár András
HU2371 Salgótarján Mátrai László
HU2371 Salgótarján Molnár Lajosné - Molnár Arnold anyja
HU2371 Salgótarján Molnár Lajosné - Molnár Arnold anyja
HU2371 Salgótarján Molnár Lajosné - Molnár Arnold anyja
HU2371 Salgótarján Molnár Melani - Molnár Arnold lánya
HU2371 Salgótarján Molnárné Szandai Edit - Molnár Arnold felesége
HU2371 Salgótarján Molnárné Szandai Edit - Molnár Arnold felesége
HU2371 Salgótarján Molnárné Szandai Edit - Molnár Arnold felesége
HU2371 Salgótarján Pájer Zoltán
HU2371 Salgótarján Susán Ádám - Molnár Melani udvarlója
HU2371 Salgótarján Susán Ádám - Molnár Melani udvarlója
HU2371 Salgótarján
Susán Ádám - Molnár Melani udvarlója
HU0232 Bátonyterenye Deán Ramóna - Molnár Arnold lánya
HU0232 Bátonyterenye Deán Ramóna - Molnár Arnold lánya
HU0232 Bátonyterenye Molnár Melani - Molnár Arnold lánya"
kevés a reklamáló?...mihez képest????..mit vársz,hogy a tönkrement családok benzint locsoljanak magukra?????
az is szép,hogy ebből a jobboldali szennyből egyes birkaarcok,hogy jutnak el az mszmp-ig...ez azért sokat elmond,és megkérdőjelezi az eddigi..mondjuk úgy munkásságodat is..Mellesleg felmerül a kérdés..évek óta kifejted benyalásodat a mutyi melyik részén hálálják az elvtársaid..hektárok?..spanglik?...vagy te még megvárod,hogy az italkimérés is nemzeti legyen????
Tudod, mindig a vesztesek kiáltanak cinkelést.
Miért nem a pályázatok értékelése előtt panaszkodtak, hogy nem jó a pályázati rendszer? Akkor jogos lett volna. Node azok, akik nyertek, azok nem is panaszkodnak, és az azért - lássuk be - nem túl valószínű, hogy 4000+(!) nyertes esetében számottevő lehetne a "haveri kör" mérete. Ebből a döntő többség nyilvánvalóan minden különösebb hátszél, vagy ismeret nélkül nyert, az, hogy több száz pedig haveri kör alapján lett felosztva, az biztos. Nincs olyan pályázat, amiből a szubjektum kizárható, ilyenkor mindig a méret a lényeg.
Ahhoz képest például, hogy mennyi vesztes volt, feltűnően kevés a reklamáló és még feltűnőbb a mögöttük álló mszmp-s lobbi, amitől megint elvonnak egy kis pénzt. Szomorú vagyok.
AT, szerinted a trafik törvény is teljesen korrekt volt? Ha igen, akkor a közérdekű adatigénylések korlátozása is teljesen demokratikus és a jó ízlés határain belül van?
hát ja ha igaz liberalizmusról van szó s nem az elferdítettről ami csak szabadosságot jelent minden téren.
de utoljára liberalizmus Magyarországon a századforduló környékén volt, s nem a 20-21 :o) hanem a 19-20
http://www.portfolio.hu/gazdasag/mit_jelent_orban_90_szazalekos_szabalya.183253.html
Nagyon helyes, hogy nem mindenáron és nem ész nélkül akar majd egyszer csatlakozni az ország az eurozónához (ami addigra remélhetőleg feloszlik a fenébe).
Ha már most eurónk lenne, valószínűleg már "megmentett" volna bennünket az IMF-EU uzsorás csapat egy-két db, több tízmilliárd eurós hitellel. Persze mindezt a mi érdekünkben.
Direkt szedem ma több felé a híreket :)
http://www.portfolio.hu/gazdasag/penzugy/suranyi_jo_iranyba_mutat_a_jegybank_politikaja.183269.html
Szóval a már idézett Surányi cikkből több dolgot is érdemes idézni. Ez előtt azonban szeretném megjegyezni, hogy már megint igazam volt Besenyő Pista bácsi módjára (és már megint!), hiszen teljesen egyértelmű, hogy Surányi ÉRTI, hogy miről szól ez a jegybanki politika és ebből következően pontosan tudta, hogy amit eddig a csinovnyik művelt, az nem az volt. Sőt, az igazán érdekes ebben az, hogy ez az, amivel ő is egyetért, vagyis itt köszön az vissza, amit írtam: Az úgynevezett Bokros csomagot VALÓBAN Surányi írta, és ezért is igaz az, hogy ő igen komoly helyekre érkezett el, Bokrost meg már az úgynevezett "neve" sem adja el. Mert nem ért semmihez.
És akkor részletesen:
"Üdvözli a jegybank olcsó forrásnyújtási törekvését Surányi György egyetemi tanár, az Intesa Sanpaolo regionális vezetője, amely bankcsoport érdekeltségébe tartozik a CIB is."
[...]
"A kamatcsökkentés is jó irány"
"Surányi György egyetért a jegybank azon törekvésével, hogy olcsó hitelekkel támogassa a gazdaságot, ugyanakkor nem vár ettől óriási áttörést. Szerinte korábban kellett volna egy hasonló programot elindítani, amikor még nem volt ennyire "mélyhűtött állapotban" a gazdaság."
Röviden, elqrták. Nem kicsit, nagyon. Amikor éppen az olcsó hiteleket kellett volna benyomni a gazdaságba, akkor elképesztően megemelték az alapkamatot, kinyírva még azt is, ami addig működött.
Sőt mi több:
"Az intézkedés nyomán esetlegesen fellépő forintgyengülésről Surányi úgy tartja, hogy ez nem fog bekövetkezni, ha a jegybank csak addig alkalmaz ilyen eszközöket, amíg a külső egyensúly és a belső kereslethiány ezt indokolja."
Röviden, semmi értelme a forint árfolyamára való állandó marxista hivatkozásnak, ami semmi másra nem jó, csak a magyargyűlölet és a kormányellenes uszítás fenntartásához.
Röviden szólva, amit a marxista uszító bagázs nem akar a szájába adni, az arról szól, hogy "ő is ezt csinálta volna", ami igencsak figyelemreméltó. Ebből a szempontból az, hogy néhány kérdést másképpen lát az lényegtelen, hiszen a lényeges kérdésekben teljesen egyértelműen egyetért a jelenlegi iránnyal és a JÖVŐRE NÉZVE NEM LÁT KOCKÁZATOT ABBAN, AMI MOST TÖRÉTNIK. Ez pedig a leglényegesebb dolog.
Egyébként, ehhez kapcsolódó dolog az, hogy kezd már nagyon sokaknak elege lenni a marxista médiumok állandó hazudozásából és sz*rkavarásából, dezinformálásából és gyűlöletkeltéséből, lásd:
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-557843
"Semmilyen formában nem vetődött fel és senkinek eszébe sem jutott, még ötlet szintjén sem a Kossuth tér átnevezése - közölte Szilágyi Zoltán, az Országgyűlés sajtófőnöke pénteken az MTI-vel."
És miért kell egyáltalán "cáfolni" a marxista "nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél" című ocsmánydát? EZÉRT:
""A Klubrádió honlapján az olvasható, hogy "Wachsler Tamás (a Steindl Imre Program vezetője) arról is beszámolt, hogy a jövő márciusi határidőre el fog készülni az új Kossuth tér, mely a Nemzet Főtere nevet viseli majd".
A rádió weboldalán végighallgatható interjúban ez nem hangzott el.""
Értitek ugye? El sem hangzik, mégis alávaló mocskos marxista módjára zavarkeltés címszóval bevetik, ami mindjárt érthetővé teszi, hogy a hithű marxista, a destruktív kossuth nevű haverjuk térnyerését megakadályozzák. Pedig kezd a kossuth kultusz is leáldozni, de azért mégiscsak figyelemreméltó az, ahogy azonnal harapnak a témára. Több mint árulkodó!
Hasonlóan kiakadt ugyanis már más is erre a marxista dezinformációs agit-propagandára:
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-558967
"A médiában elterjedt hírekkel ellentétben nem bojkottálja a Magyarországi Református Egyház (MRE) az egyházi törvény módosításáról szóló, a kormányzattal folytatandó tárgyalásokat - mondta Bölcskei Gusztáv, az MRE zsinatának lelkészi elnöke csütörtökön sajtótájékoztatón, Budapesten.
A zsinat ülése után tartott eseményen a református püspök úgy fogalmazott: "mellbevágó" volt, amikor olyan híreket "harsogtak" a különböző orgánumok, hogy az MRE "a kormány ellen fordult", illetve "bojkottálja a tanácskozást"."
Értitek ugye? Uszítás a kormány ellen, hogy már az egyház is szembefordult velük, pedig erről szó sincs:
"Kiemelte, mindez azért történt így, mert nem tudnak egyszerre két helyen lenni."
És ami még fontosabb:
"A sajtótól kérte, azt tekintsék mértékadónak, amit ő mond, és hozzáfűzte: nem tudja, kinek milyen érdeke fűződik ahhoz, hogy ne hiteles beszámolót adjon a zsinat üléséről. Mint mondta, nem kérnek elfogultságot az egyház számára, csak azt, hogy "világos különbség tétessék az igazság és a torzítás között" [...és].
"A református egyháznak médiatörvényben biztosított joga, hogy elvárja a sajtó képviselőitől: ne vezessék félre a közvéleményt torzított hírekkel és hangzatos főcímekkel - tette hozzá."
Éppen ideje volt a rendszabályozás megkezdésének, mert elképesztő méreteket kezdett már ölteni az uszítás.
Node persze mit is várjunk a nemzetközi terrorszervezetek magyarországi szócsöveitől? Mit várjunk azoktól, akik az AI nevű mesterséges terrorszervezet uszítását magyarellenes gyűlöletté konvertálják miközben meg sem nézik, hogy vajon mennyire "demokratikus" az az amerikai terrorállam, amely nálunk azon pampog, hogy "diszkriminatív módon adunk állampolgárságot", majd kihozza EZT a förmedvényt:
http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-559368
"Érdemek szerint lehet a jövőben zöld kártyához jutni az Egyesült Államokban"
Ez eddig még rendben lenne. De most tessék figyelni!
"A 25 év alattiak 8 pontot kapnak, a 25 és 32 év közöttiek 6 pontot, a 33 és 37 év közöttiek 4 pontot. A 38 év felettieknek nem jár bónusz. [...] További öt pont jár, ha az illető nem azokból az országokból érkezik, ahonnan sok a bevándorló, tehát a mexikóiak, a kínaiak és az indiaiak ebből a kategóriából kiesnek."
Alsó hangon származási alapon és életkor szerint diszkriminál a rendszer, amely egyértelműen a szakemberek agyelszívására koncentrál. Nyiltan. Még ki is mondják:
""A pontrendszeren túl a reform várhatón felszabadítja a kutatók, a "rendkívül magas szinten kvalifikált", valamint az amerikai egyetemeken tudományos diplomát szerzett bevándorlók számára kiadható zöld kártyák kvótáját. A következő években várhatóan több százezer új kártyát osztanak szét az új rendszerben.""
Röviden szólva, a fiatal, MÁSHOL MÁSOK KÖLTSÉGÉRE KIKÉPZETT embereket szívja el, nem csoda, hogy a nemzetközi terrorszervezeti követelik is, hogy máshol ingyen oktassák számukra a szakembereket. De ennyire undorítóan csinálni mindezt... nagy bajban van a nyugati világ, óriási bajban.
Amit egyébként a hülyeség azon magas foka is igazol, ami itt látható:
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/bortonbe_zarhatjak_a_kapzsi_bankarokat.183183.html
"Börtönbe is zárhatják azokat a bankárokat, akik gondatlan tevékenységük miatt óriási veszteséget okoznak, és ezzel bajba sodorják pénzintézetüket"
Eddig rendben van, csak ez nem újdonság, ezt eddig is meg lehetett tenni. Node akkor most tessék kapaszkodni, tessék elolvasni azt, ami most következik:
"Az Egyesült Államokban is egy ehhez hasonló törvényen dolgoznak. Itt a vezetők ellen vádat lehet majd emelni a társadalmi biztonság és jólét kockáztatása miatt, ha a munkájuk során hozott döntések ezt indokolják. Az új szabályokat ellenzők szerint a szabályozás hátráltatná a bankárokat a mindennapi munkájuk végzésében, valamint túl konzervatív hitelezési és kereskedési döntések meghozatalára sarkallná őket."
Azért ennek fussatok neki még egyszer. A "társadalmi biztonság és jólét" kockáztatása. Ennél gumibb szabály nincs a világon, ugyanakkor mégis figyelemreméltó, hogy immár nyiltan kimondják, hogy EZT művelték eddig a bankok. Namármost, az igazi érdekesség az, ami utána következik. Az, hogy miért ellenzik ezt az uzsormaffia tagjai.
Azt írják, hogy ha nem veszélyeztethetik ezeket a fogalmakat, az hátráltatja őket a munkavégzésben, sőt, uram bocsá' egészen odáig mennek, hogy még a végén "konzervatív hitelezési gyakorlat lenne úrrá a szektoron" és akkor hol lesz az extraprofit? Hogy gondolja bárki, hogy a világméretű parazitává növekedett uzsormaffia egy huszáros döntéssel bankként működjön a továbbiakban? Még a végén nem lehet kockáztatni, társadalmakat veszélybe sodorni, hát mivé lenne így a világ...
Pedig csak az orrukig nem látnak, ugyanis nem látják azt, amit én már olyan régen mondogatok: A valóság az, hogy az EU-ban nem megrogyott az emberek bizalma, hanem az emberek már egyáltalán nem bíznak a csinovnyikok terrorjában. Mára itt tartunk kérem:
http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-559037
"Az Eurobarométer közvéleménykutató adait az Európai Külkapcsolati Tanács nevű szellemi műhely elemezte ki. Ezek alapján különösen a Spanyolországban végbement változások sokkolóak. 2007-ben még csak a lakosok kevesebb, mint egynegyede mondta azt, hogy nem bízik az EU-ban.
Öt évvel később már háromszor annyian, azaz a spanyolok nagy többsége. Az olaszoknál, lengyeleknél és németeknél is gyakorlatilag a duplájára ugrott a "bizalmatlanok" száma."
Hogy úgy mondjam, azoknál, akiket még csak "meg sem mentettek", azoknál sem tetszik már a rendszer. De ugye ezt eddig nem lehetett kimondani, mert jöttek a marxisták, akik megpróbálták az emberek fejébe döngölni, hogy "ez a törvény". Hát nem az.
Sőt mi több, ezek után felmerül a kérdés:
"A tanulmányt publikáló Guardian szerint mindez "alapvető kérdéseket vet fel az Európai Unió legitimációjáról".""
Vagyis eljutottunk oda, hogy vajon legitim lehet-e az EU? Vajon legitim lehet-e az az intézményrendszer, aminek nincs támogatása a tagországokban?
"Olyan nagy a kár, hogy nem számít: hitelező, hitelfelvevő vagy az euró-övezetbe készülő országról van-e szó. Mindenki azt hiszi, hogy rosszabb a helyzet" - mondta José Ignacio Torreblanca, a Európai Külkapcsolati Tanács madridi irodájának vezetője."
Vagyis, az Euroszkepticizmus immár nem egy marginális vélemény, amit törpe minoritásként le lehet söpörni az asztalról, hanem maga a mainstream vélemény Európában arról a bürokratikus kuplerájról, amit Európának neveznek.
És ez úton üzenném a sz*rházinak, hogy nem erről van szó:
"José Manuel Barroso Európai Bizottsági elnök arra figyelmeztetett, hogy "veszélyben az Európai álom a populizmus és nacionalizmus megerősödése miatt""
Hanem arról, hogy az olyan sz*r alakok miatt van veszélyben Európa, mint a hozzá hasonló senkiházi és sz*rházi csinovnyikok, akik amikor látják, hogy összedöntenek mindent, akkor beállnak a "hivatásos rettegők táborába", ahelyett, hogy felismernék, hogy valamit K*VÁRA ROSSZUL CSINÁLNAK.
Pedig hát, nehéz nem felismerni azt, hogy az elégedetlensége oka az, amit művelnek, mert alapvetően nem Európával elégedetlenek az emberek, HANEM VELÜK.
Egyébként, csak az érdekesség kedvéért:
http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-559383
"Az izlandiak leváltották az eddigi balközép kormányt."
Ebben persze se meglepő, se különleges nincs. De ebben már van:
"A szombati parlamenti választásokon leadott szavazatok összeszámlálása után vasárnap Reykjavíkban közölték, hogy a konzervatívokból és liberálisokból álló polgári tábor a voksok 51,1 százalékát szerezte meg."
Ezt most tessék még egyszer megrágni. Merthát, hányszor elmondtam már, hogy a liberalizmus nem a Gabriella párt létrejöttétől fog eljönni, meg a magukat liberálisnak álcázó marxisták gyűlöletén keresztül, hanem a liberalizmus valójában KIZÁRÓLAG A KONZERVATIVIZMUSON belül létezik, ugyanis ezek a polgári tábor részei.
Nem véletlen tehát az, hogy Magyarországon nincs liberális párt és hogy milyen gyorsan bukik is ki, hogy a magukat annak, nomeg demokratáknak tartók nem mások, mint a marxisták, akik a hatalomért bármire képesek:
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-559303
"Megállapodott az MSZP választmánya Bajnai Gordonnal, az Együtt 2014-Párbeszéd Magyarországért választási szövetség vezetőjével arról, hogy a jövő évi választáson választókerületenként egy közös jelöltnek kell indulnia a Fidesszel szemben.
Összenőtt ami összetartozik, újra "együtt 2014"-re az MSZMP. Csont nélkül. Semmi másról nem értekeznek, csak a hatalomról, annak a felosztásához, ahogy az igazi gerinctelen parazita marxistákhoz ez illik. Semmi program, csak a gerinctelenség. Elég csak libajnaira gondolni, aki először nem lesz többé politikus, nem lesz politikus, nem lesz pártja után a pártelnökként az mszmp-vel szemben határozza meg magát, utána a ne keverjenek vele összével, majd végül a befekszik alájukkal zárja politikai ámokfutását.
Ezeknek minden mindegy, csak a kezükben legyen a hatalom. És hogy miért? Hát ezért:
http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-559395
"Franciaország nyitott arra, hogy kínai vállalatok francia cégeket vegyenek meg - mondta egy lapinterjúban Pierre Moscovici pénzügyminiszter abból az alkalomból, hogy Francois Hollande államfő kíséretében Kínába látogatott."
Mindent eladni, privatizálni, b*ziházasítani, tönkretenni mindent, lezülleszteni mindent, elpusztítani mindent. Aztán persze közben a szerencsétlenebb sorsú államokat ki kell fosztani:
http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-559453
"jóváhagyott törvény értelmében közintézmények tucatjait zárják be és 15 ezer köztisztviselőt bocsátanak el vagy küldenek nyugdíjba 2014 végéig."
Nem is maga a számadat a magas, hanem az, hogy ezzel még tovább fog nőni a recesszió és mellesleg a Magyarországon (a marxisták eljövetele előtt) elképzelhetetlen számadatot a munkanélküliség területén:
"a GSEE azt jósolta, hogy az elfogadott törvény tovább fogja növelni az amúgy is rekord magas, 27 százalékos munkanélküliséget Görögországban."
27%-os! Csak gondoljatok bele, hogy mekkora pusztulat az, ahol pár éve még alig volt munkanélküliség és bezzeg AAA állam volt... aztán most még a minimálbér is lecsökken:
"egy utolsó pillanatban beterjesztett módosítással a minimálbért is csökkentette, havi 580 euróról 490-re."
Vagyis, mivel nincs infláció, ezért a belső munkaerő leértékelés következik, amely viszont brutális adóbevétel kieséssel fog járni, és még nagyobb bajba fog kerülni a görög állam. Persze, sokkal nagyobban elvben nem lehetne, de lesz.
És ahogy én megírtam korábban, hogy mivel járna az ingatlanadó:
"valamint fizetési könnyítéseket, például 48 havi részletfizetési lehetőséget biztosít az eladósodott vállalatok és háztartások számára, hogy törleszteni tudják adó- és társadalombiztosítási hátralékaikat."
Vagyis: A korábban problémamentes emberek nyakába vágott adóterhelést már semmiképpen sem tudják kigazdálkodni, és veszítik el mindenüket az emberek, hiszen a vagyoni adókat akkor is fizetni kell, ha nincs jövedelem. Egyébként, erről jutott eszembe ez a hír is:
http://www.portfolio.hu/ingatlan/lakas/oratoronybol_keszult_a_triplex_luxusrezindencia.183274.html
"New Yorkban, Brooklyn egyik legfelkapottabb, Dumbo nevű városrészében található ez az egyedülálló luxuslakás. Az ikonikus brooklyni óratorony tetején lévő, körpanorámás kilátással rendelkező, exkluzív triplex (belső háromszintes) lakás 4 milliárdért lehet a miénk, derül ki a businessinsider.com-ról."
Érdemes a képeket is megnézegetni (egy pillanatra beugrott egyébként a Tőzsdecápák II, mintha ott is ebben az ingatlanban forgattak volna), de számomra az igazán lényeges nem ebben van, hanem ebben:
"A vételár kifizetése azonban még nem elegendő a nyugodt élethez, mivel havi 2,5 ezer dollárt (575 ezer forint) kell fizetnünk közös költségre és 4,6 ezer dollárt (1 millió forint) ingatlanadó jogcímen."
Tessék csak odafigyelni. Tessék az arányokat megnézni! A világ egyik legdrágább városáról beszélünk, az egyik legkomolyabb ingatlanadóval. És ott mennyi is az ingatlanadó elvtársak?
4,600x12=55,200 USD/év.
Node mennyi is az "alapja"? ~17.391.300 USD
Mennyi is ez pontosan? ~0,0032, azaz 3,174o%, azaz 3,174 EZRELÉK.
Vagyis jóval kevesebb, mint amit Magyarországon terveztek. Ráadásul teljességgel nyilvánvaló lehet bárki számára, hogy aki ~18 millióért tud ingatlant vásárolni és pusztán 30.000 dollárt évente közös költségre kifizetni, annak nem gond, mert nem lehet gond bagatell 55.200 dollár kifizetése. Ebből is látszik, jól látszik az, hogy miért értelmetlen, értelmezhetetlen és ordenáré dolog Magyarországon az értékalapú ingatlanadóról értekezni: Egyszerűen nem ugyanaz ez a dolog Amerikában és nálunk. De legfőképpen azért, mert ez ott nem a költségvetésbe folyik be, hanem az önkormányzathoz, merthogy ebből tartják fenn a várost.
Nomeg, ugye akinek ennyi pénze van arrafelé erre az ingatlanra, annak nyilván egészen más nagyságrendben van a vagyona, amihez mérve méginkább eltörpül az a ~55.200 dollár.
Egyebekben, az érdekesség kedvéért ilyenben érdemes gondolkodni:
http://inforadio.hu/hir/sport/hir-559386
"A vasárnap megjelent 2013-as összesítés szerint a brit sportarisztokrácia felső százas kasztjának összvagyona egy év alatt 6,7 százalékkal 3,225 milliárd fontra (csaknem 1200 milliárd forintra) emelkedett."
Tehát, most csak a sportolókról beszélünk és csak a sportolók top100 vagyona meghaladja a magyar TOP100-at. Na kérem, ez a nagy különbség. Ahogy ez is... érdemes megnézni még egyszer a számokat:
"A múlt vasárnap megjelent 2013-as - jubileumi, vagyis 25. - Rich List szerint a brit pénzarisztokrácia felső ezres kasztjának összvagyona egy év alatt 35,4 milliárd fonttal 450 milliárd fontra (160 ezer milliárd forintra) emelkedett a tavalyi 414,6 milliárd fontról."
Tetszenek érteni a különbséget? Több mint ÖTSZÖRÖSE a magyar GDP-nek az, amiről beszélünk. És ez csak a FELSŐ EZER vagyona. A nagyságrendeknek, a méreteknek elképesztő különbsége van. Persze, hogy más arrafelé egy vagyoni típusú adó, csakhogy arrafelé senkiben fel sem merül, hogy a vagyoni adó úgy értendő legye, hogy a tényleges vagyon alapján adózzanak az emberek. Egy teljesen más világ az, amiben ilyen pénzekről lehet értekezni.
Ahogy ideje arról is beszélni, hogy például Romániának miért nem volt államadóssága: Hát az emberkereskedelem miatt:
http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-559393
"A Német Szövetségi Köztársaság (NSZK) több mint egymilliárd márkát fizetett 1968 és 1989 között a Ceausescu vezette kommunista Romániának azért, hogy jóváhagyja az erdélyi szászok és a bánsági svábok kitelepedését"
Ez iszonyatosan nagy pénz volt akkoriban. És akkor most tegyük ehhez hozzá, hogy a hátrahagyott vagyon is hatalmas pénz volt, szóval, ebből az egy ügyletből hatalmas pénzt kaszíroztak. És hát, az exodus messze felülmúlja az emberi képzeletet:
"A második világháború után még 400 ezer német élt Romániában [...] A 2011-es népszámláláson - az előzetes eredmények szerint - 27 ezer német anyanyelvű lakost írtak össze az országban."
Érdekes számadatok azért ezek és elég sokatmondóak a XX. század népvándorlásairól, eltűnéseiről, megfogyatkozó enklávékről.
Egyébként, az is érdekes ám, hogy az EU is eljuotott odáig intézményi szinten, hogy kimondta, ami eddig hitelezés címén volt, az átkúrás volt valójában:
"Egy új szabály rögzíti azt is, hogy a hitel fedezeteként megállapított vagyontárgy (például ház vagy lakás) elégséges lesz a kölcsön visszafizetéséhez, feltéve, hogy a hitelnyújtó és a hitelt felvevő erről a szerződésben külön is megállapodik.
A devizahitelesek bizonyos feltételek mellett, és a kölcsönszerződésben előre rögzített árfolyamon átválthatják majd a hitelüket más devizára. Ha erre nincs lehetőség, akkor a vevőt még a szerződés aláírása előtt figyelmeztetni kell, hogy a havi törlesztőrészletek emelkedhetnek, vagy az árfolyamkockázatoknak korlátokat kell szabni."
És bár ez még mindig gumiszabálygyűjtemény, azért elég világosan mutatja, hogy egyáltalán nem magyar kérdés volt a jelzáloghitelezés és a devizahitelezés problémaköre, hanem éppen ellenkezőleg, nagyon is európai problémakör, ami minket az átlagnál jobban érintett a tomboló marxista destruktivitás miatt.
És akkor a végére egy kis érdekesség:
http://inforadio.hu/hir/eletmod/hir-559030
"Tovább csökkent az országos kereskedelmi csatornák közönségaránya, a teljes népesség körében 31,5 százalékra [...] A közszolgálati csatornák részesedése a nézett időből 13,6 százalék volt"
Hogy úgy mondjam, szép csendben a közszolgálati adók felzárkóztak a kereskedelmi csatornák mellé, ami igen szép teljesítmény ahhoz képest, hogy errefelé diktatúra van, meg elnyomás a médiában, illetve ahhoz képest is, hogy a "nagy marxista szabadságban" már el is temették ezeket a médiumokat. Egyszerűen ideje észrevenni, hogy a változás mennyire széleskörűen és szinte mindenre kiterjedően beindult és hogy mennyire más is manapság a világ, mint korábban.
Egy gondolattal visszaugorva ugyanis a korábban említett cikkhez; Mig korábban azzal uszítottak Magyarország ellen, hogy itt a legnagyobb az uszítás terrorisztán ellen, mára szép lassan kiderül az is, hogy a valóság az, hogy nagy valószínűséggel ennek az ellenkezője az igaz, azaz még mindig Magyarország az, amiben a legjobb az elfogadottsága az EU jelen formájának.
Ami azért több mint érdekes a korábbi magyarellenes uszítás fényében, illetve egészen más fényben érdemes azt nézni, hogy nálunk MINDÖSSZESEN egy, a periférián éppen belül lévő párt kampányol nyilt EU ellenességgel, és még az a párt sem arról híres, hogy mindenáron EU-ból kilépést akarna elérni.
Valójában mára ott tartunk, hogy Magyarország az egyetlen EU tagállam, amiben NINCS számottevő EU-ból való politikai kilépési szándék. Hiszen visszautalva a korábbi izlandi hírre:
http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-559358
"A Függetlenségi Párt magát már győztesnek kihirdető vezetője közölte: felülvizsgálják a szigetország európai uniós csatlakozási szándékát."
Valójában ma Európában ezzel lehet választásokat nyerni. És még a német egység és korábbi megszokott állóvizet is egy olyan párt kavarhatja fel, ami nyiltan az EU feloszlatását tűzi célra.
Biztos, hogy ebben a közegben pont Magyarországot kell nekik vegzálni?
2013.04.29
Idézés tőlem az MNYP topicból:
''Ahogy AT írta vala korábban azt most egy kellően nagy ember is leírja, hiszen eltakarítván utolsó csinovnyikot az hatalmábul, immár szabadon lehet beszélni az országunkban:
"Surányi György szerint a magán-nyugdíjpénztári vagyon államosítása nem volt óriási hiba. A magánpénztári befizetések költségvetési egyenlegromlást keletkeztetnek nagyjából húsz éven keresztül, amit többlet állampapír-kibocsátással kell pótolni. Ha a pénztárak a tagdíjakból többnyire állampapírokat vennének, akkor ez nem jelentene nagy gondot, azonban így értelmét veszítené a rendszer. A valóságban a pénztárak számos pénzügyi eszközt vásárolnak, emiatt a kezdeti időszakban jelentősen nő az adófizetők terhe. A jelenlegi helyzet nem a legszerencsésebb egy ilyen reform levezényléséhez."
Sakk-matt manyup pártiak.
"És az igazság szabaddá tesz!" - Ace Ventura.''
És hogy úgy mondjam, pont erről értekeztem pénteken, hogy az igazság szabaddá tesz és hogy sorban fognak jönni ezek a hírek. Már nincs rám szükség, amikor "nagy emberek" mondják meg azt, amit én is megmondtam - csak én előbb -, mert innentől vége annak a gyalázatnak, amit ezzel az országgal műveltek.
Tessék csak megnézni a másik hírt:
http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-559089
"Csányi Sándor, az OTP elnök-vezérigazgatója szerint 1 százalék körüli gazdasági növekedés várható az idén Magyarországon"
Lassan vissza kell fogni a "lelkesedést", mert egyre komolyabbá válnak az elvárások, és szinte már csak "sajnos csak 0,9%" lett a növekedéssel fognak cikkek megjelenni 2014 elején ;)
