"Az IMF mára feladat nélkül maradt - kivéve persze azon országok hitelezését, amelyeknek már nincs saját jegybankjuk." :o))))))))) így igaz ! így igaz.
http://hvg.hu/gazdasag/20130419_Az_IMF_elvesztette_minden_kapcsolatat_a_v#rss
"Az IMF mára feladat nélkül maradt - kivéve persze azon országok hitelezését, amelyeknek már nincs saját jegybankjuk." :o))))))))) így igaz ! így igaz.
http://hvg.hu/gazdasag/20130419_Az_IMF_elvesztette_minden_kapcsolatat_a_v#rss
"2007 előtt is betét formájában működött a jegybank kéthetes eszköze, de azóta, miután az MNB kötvény formájában működteti fő monetáris politikai eszközét, azt mindenki megveheti, a legnagyobb hazai bankok, de például amerikai nagybankok is. "
"Aki ezt kitalálta, az nem egyszerűen zseni, hanem vagy bipoláris depressziós a mániákus korszak csúcsán, vagy autista."
-
gyanús vagy te nekem ...
2,2-es inflával szép reálhozam óhne kockázat mellett.
a spanyol szebb reálhozam, de hát ott erőteljesen érik egy kötvénycsere progi betételkobzással spékelve.
persze majd csak portugálok után.
ezek a lefedettségek tetszenek :o) már közelítik az általam régóta várt 10x-t :o)
6% alatt a 15 éves kötvény, érik az öt éves 5% alatti hozamszintje is.
Pouvre, pouvre Imperial Monetary Forces. Úgy fog leépülni év végére a devizatartalék a szükségtelen mennyiség felszámolásával, hogy öröm lesz nézni. Azért a -64 bp igencsak durva :)
Hogy úgy mondjam, szépen érik az, hogy 5% alá esik az összes hosszabb távú papírunk hozamszintje, vagyis nagyon rövid időn belül 4% alá esik a rövid távú finanszírozás. Esetleg már a következő aukción.
hozam
4,65
5,09
5,66
előzőhöz képest
-16
-22
-64
másodpiachoz
-7 -10 -4
62,5 milliárd forint értékben adott ma el az Államadósság Kezelő Központ 3, 5 és a 15 éves állampapírokat. A kereslet mindhárom lejárat esetében magas volt, de leginkább a két rövidebb papír esetében, emiatt növelte meg a 43 milliárd forintosra tervezett aukció nagyságát az ÁKK.
62,5 milliárd forint értékben bocsátott ma ki 3, 5 és 15 éves kötvényeket az Államadósság Kezelő Központ. Az állampapírok iránt hatalmas volt az érdeklődése, ráadásul az előző aukcióhoz és a tegnapi másodpiaci hozamokhoz képest is hozamcsökkenést lehetett látni. Érdemes megjegyezni, hogy 15 éves papírokat legutóbb februárban értékesített a kibocsátó, emiatt tűnik hatalmasnak az előző aukcióhoz képest 64 bázispontos hozamcsökkenés.
A befektetők kimagasló kereslete miatt az ÁKK úgy döntött, hogy 43 milliárd forint helyett 62,5 milliárd forintnyi kötvényt ad el.
http://www.investor.hu/news/20130418-sikeres-kotveny-kibocsatason-van-tul-az-akk.html
"Én ezt most egyáltalán nem értem. Az élettársi viszonyban pont az égvilágon semmi sem változott meg, vagyis amit példaként felhoz, az eddig is így volt és EZÉRT lesz ez után is így, nem azért, mert "család, vagy nem család".
Teljesen jogos az észrevételed...
Egyetértek. Sokan nem gondolkoznak megint előre. Nem házasodnak össze, mert az már nem trendi, legyen inkább élettársi kapcsolat, aztán ha valamelyik félt baj éri, csak leshet a másik.
Nagyon helyes, hogy definiálták a család fogalmát.
"Az új magyar szabályozással épp az a gond, hogy a közös gyerekkel nem bíró heteroszexuális pár sem minősül családnak, vagy affélének."
Én ezt most egyáltalán nem értem. Az élettársi viszonyban pont az égvilágon semmi sem változott meg, vagyis amit példaként felhoz, az eddig is így volt és EZÉRT lesz ez után is így, nem azért, mert "család, vagy nem család".
Node nem is értem, hogy hogyan gondolja PAPÍROK nélkül ennek a megoldását valaki: Hát odamegy egy k*va adott esetben, hogy tizenöt éve élnek együtt, vagy egy eltitkolt szerető és már rögtön örökségre is igényt tarthatna azon a jogcímen, hogy "ők élettársak voltak"?
Jogállamban vagyunk hölgyeim és uraim és JOGszolgáltatás van minden jogállamban. A szerzett jog is csak akkor szerzett jog, ha bizonyítható, az pedig különösen egy párkapcsolat esetében bizony igazán papíralapú dolog, hiszen mi lenne errefelé akkor, ha bárki és bármikor BEMONDÁSRA(!) szerezhetne örökséget. Nonszensz.
Az, hogy ez most kibukott, az PONT AZÉRT történt meg, mert végre definiálva van a család, és sokan most csapnak a homlokukra, hogy "tényleg, hát nekünk milyen biztosítékunk, papírunk van"? Oszt, mi is az elvárás? Hát nem az, hogy akkor csinálunk papírokat, á nem, hanem az, hogy papírok nélkül is legyenek jogaink.
El vagyok képedve.
ROTFLMAO, éppen pár napja írtam a ciprusi dráma topicban, hogy létre kell(ene) hozni a bankokat, és az összes többi spekulatív ügyletet át kellene tenni NEM BANKNAK nevezett intézményekbe, például jelzáloghitelintézetekbe.
Erre nem megjelenik a cikk, hogy "szakértőként" ezt javasolom? :)
idősek közül sokan összeházasodnak élettársak, pont mert van eszük.
h a másikat biztosítsák ha az egyik elmegy ...
nem kéne félni attól a házasságtól, csak nem kéne fejeltlenül beleugrani, hanem oylat kell elvenni akiről az eszem alapján mérem fel h le tudok vele élni egy életet és ő is velem.
ennyi.
http://media.mandiner.hu/cikk/20130418_stumpf_andras_vilaglap_lesz_a_heti_valasz
"Európa Heti Választ olvas! – a ma délelőtt Strasbourgban lefolytatott európai parlamenti ülés magyarügyi háromnegyed órájából ez volt az egyedüli breaking news, de ugye minden szentnek maga felé hajlik. A nem szenteknek pláne.
Bizonyos Hannes Swoboda (osztrák szocdem, az ajrópai szocdemek frakcióvezetője) ugyanis felszólította Szájer Józsefet, hogy „a Reding asszonnyal szembeni gyűlöletkeltést fejezzék be Magyarországon!” És már jön is a lényeg. „Az európai unió pitbulljának állítják be Reding asszonyt” – vakkantott édeset a főnök védelmében a szocdem frakcióvezér, s noha címlapunkon Európa bulldogjának nevezzük a biztos asszonyt, nem pitbulljának, végül is egykutya. Azaz egyáltalán nem. Két kutya. Szóval: mindegy. Swoboda a Heti Válasz címlapjára utalt, ha pontatlanul is.
Írnék én örömmel csupán azért is, hogy feredőzzünk kicsit a dicsfényben, ám a jelenet szebben foglalja össze az európai baloldal magyarügyi tevékenységét, mint Selmeczi Gabriella a nyugdíjügyeket anno.
A médiatörvény elfogadása óta ugyebár sokszor eltemették az EP-ben a magyar szólás- és sajtószabadságot, aztán most meg mit követel a szocdem ajrópai? Szájerék ne engedjék, hogy egy újság olyan címlappal jelenjen meg, amilyen neki, Swobodának nem tetszik.
Hogy mi van, édes szociáldemokrata testvérem Európában?
Most akkor sajtószabadság kell, vagy a kormány esetleg be is zúzathatna lapokat? Nyilván be, ha a tekintetes Reding asszonyra nézve nem kifejezetten hízelgő, tevékenységét két szóban érthetően összefoglaló címlap készül. Az ilyesmi mégiscsak tűrhetetlen Európában! Annyira azért nem kell sajtószabadság, hogy még az EU-biztosokról is lehessen tényszerű, hozsannázástól (de egyébként gyalázkodástól is) mentes cikket írni! Abszurdum! Skandalum!
Akinek ennyi nem volt elég a jó mulatsághoz, annak sem kellett csüggednie, jött a másik híres szólásszabadság-védő, az EP vörös-zöld (dinnye) udvari bohóca: Daniel Cohn-Bendit.
Ő, szólásra emelkedvén azt kifogásolta, hogy Szájer egyáltalán szót kaphatott. „Nem erről volt szó.” Ja, igaz is. Minek szólalhasson meg az az éppen ott ülő EP-képviselő, aki az éppen vitatott magyar alkotmány összepattintásában kulcsszerepet játszott? Csak belezavarna. Schulz elnök (Swoboda elődje) be is látta hibáját, megígérte, ilyen többet nem lesz. Ne is legyen! Szájer már így is belerondított Swoboda antiszemitizmus-mantrájába (volt, persze, hogy volt az is) ama nyomorult ténynek a felemlítésével, hogy az Adj gázt! motoros menetet pölö éppen betiltotta a kormány.
A betiltás persze tényleg nem szép dolog, még akkor sem, ha Magyarországon már oly' sokszor megszűnt jogállamban van felülvizsgálati lehetőség, bíróság elé lehet vinni az ügyeket, ahogy most is történt: a bíróság meg a rendőrségnek adott igazat. Az alkotmányra hivatkozva mégpedig, amely mindenki számára kötelező érvényű. Függetlenül attól, hogy én magam sehogy sem korlátoznám a szólás-, és véleményszabadságot, azért aki emberből van, érezte, hogy itt valamit illene tenni, ilyen pofátlan provokációra csak kell valamilyen válasz. Ilyen egy klasszikus konfliktus. A konfliktussal pedig egy teendő van: fel kell oldani. Jogállamban a bíróságok hivatottak erre. Az persze joggal vethető fel, hogy a közigazgatási bíróságoknak túl nagy hatalma van ebben a rendszerben. Mégiscsak nonszensz, hogy alkotmánybírósági funkciókat töltsenek be, olyan alapértékek érvényesülését gátolhassák meg, mint a véleménynyilvánítás szabadsága, úgyhogy itt volna még némi jogalkotói tennivaló, ha már ragaszkodunk ehhez a rossz európai hagyományhoz, hogy bizonyos véleményeket nem tolerálunk. A helyes út persze éppen a másik irány lenne, elsőként a rágalmazás és a becsületsértés Btk.-ból való törlése, de sajnos nem érzek tehetséget és késztetést pártalapításra, többségszerzésre, úgyhogy kénytelen vagyok együtt élni ezzel. Jelzem, mindenesetre. Minél többször. Mert ha sokan gondolják majd így, ha esetleg tömegek gondolják majd, hogy a szabadság nem káros, az aktuális hatalom majd változtat a törvényen. Ilyen a demokrácia.
Igen, a „Fidesz-uralom” alatt is ilyen.
Rossz, olykor bicskanyitogató ötletekből tényleg volt itt egy szakajtónyi az elmúlt három évben. Ezek többsége a kukában végezte. Nagyrészt nem a tekintetes Ajrópa baráti segítségnyújtásának okán, hanem vagy a magyar Alkotmánybíróságnak köszönhetően (visszamenőleges hatályú jogalkotás a végkielégítések adójáról, médiatörvény egyes passzusai), vagy az AB és a népszerűtlenség együttes erejének hatására (regisztráció), esetleg csak utóbbi (gyerekek utáni szavazati jog) vagy a közfelháborodás miatt (keretszámok).
Maradt még rossz szabályból bőven, sőt, az alkotmányba is került belőlük.
Ilyen a család szűkre szabott definíciója, összefüggésben az új polgári törvénykönyvvel. De nem azért, amit a semmit sem értő liberális frakciófőnök, Guy Verhofstadt mondogatott ma délelőtt. Hogy ugyanis „a család fogalmát heteroszexuális párként definiálja a magyar alkotmány, ez diszkrimináció”. Nézzen már egy kis Brian életét, Mr. Verhofstadt!
Az új magyar szabályozással épp az a gond, hogy a közös gyerekkel nem bíró heteroszexuális pár sem minősül családnak, vagy affélének. Valaminek, ami alapján legalább haszonélvezeti jogot kap az idős néni a közösen lakott lakásra, miután meghalt az élettársa, akivel mondjuk 15 évet élt együtt, csak éppen nem formalizálták a viszonyt. Egy sor ilyen sztori van itthon. Másnap jön is az elhunyt alkoholista fia, az örökös, nénit kidobja, házat eladja, pénzt elissza. Néni az utcán hal meg. Elesik a választásokon saját jogon emberemlékezet óta meg nem méredzkedett kereszténydemokraták valóságtól elrugaszkodott, ám felettébb büszke ideológiai háborújában.
Persze elő lehet jönni olyan érvekkel, hogy hát formalizálják, házasodjanak össze, de aki megégette már magát egyszer, nagyon, az inkább elkerüli a tüzet. Itthon márpedig Dunát lehetne rekeszteni az efféle magas fokú égési sérülések elszenvedettjeivel.
Nem mintha elvárnám az Európai Parlamenttől, hogy ilyesmivel foglalkozzon. Sőt. Ezek a mi ügyeink, a mi rossz törvényeink, amelyekről nekünk kell beszélnünk, itthon. Ha meg Strasbourgban és Brüsszelben nem csúszik úgy az éti csiga egy kis félévente megrendezett savtermelő orbánozás nélkül, hát, az emésztés tényleg mindennél fontosabb. Ha a kávéhoz utána a jövőben rendszeresen Heti Választ olvasnak majd az ajrópai hölgyek és urak: ám legyen."
5*
de azé én elég régóta küldöm nekik h mit is kéne hogy is kéne :o))) és sokak szerint különc vagyok ... mások szerint egyenesen nem normális, főleg az ötleteim :o)
én annyit tudok neked mondani, hogy anno viki azt mondta olyanok ők tolcsyval mint anno a háború után a gazdasági csodát végbevivő adenauer és gazd minisztere erhard.
ezzel sztem mindent elmondott.
picit kell csak utána menni mit is csinált anno a két ipse és milyen körülmények voltak globálisan a gazdaságban és pénzügyileg eladósodottság stb.
a helyzet annyira azonos volt a maival h nem is kellett újat kitalálni :o) ott volt a kész recept.
persze ahhoz kell a zsenialitás h az ember észrevegye és összekapcsolja a dolgokat.
ezt ők megtették.
sztem olyanok ők mint a tandem :o)
Ugyan - rajtunk kívül - mennyien gondolták komolyan, hogy a BANKSZÖVETSÉG (ÍGY!) teljes egyetértésben odaáll Matolcsy mögé és ezerrel, feltétel nélkül úgy megtámogatja, hogy már inkább pirulni kell emiatt?!
Egyébként, még egy dolog eszembejutott a három részes programmal kapcsolatban. Aki ezt kitalálta, az nem egyszerűen zseni, hanem vagy bipoláris depressziós a mániákus korszak csúcsán, vagy autista. A malom csiki-csuki, vagy a motoroskasza ehhez képest smafu.
Ha a bankok kihelyezik a 250 milliárdos hitelt, akkor az alsó hangon 1%-os gazdasági növekedés az idén. Amennyiben nem helyezik ki, akkor viszont az egészet át lehet tenni a devizahitelek kiváltására, ami alsó hangon 1%-os GDP arányos külső kitettség csökkenést jelent, nem mellesleg a belföldi hitelezés növekedésével együtt. És mivel a bankoknak JOBB üzlet a devizahitelezés, ezért ki fogják helyezni a 250 milliárdot a gazdaságba, mert ezzel még növelik is a nyereségüket, a másik esettel meg csökkentenék.
Öröm látni, ahogy felszabadul mindenki az "utolsó csinvonyik" eltakarodása után és végre együtt tudnak dolgozni és minden rendszer szépen beindul és a növekedés felé halad az utolsó szerkezetbe homokszóró helytartó eltakarítása után.
"A magyar monetáris politika megújítása öt hete megkezdődött, de még az elején tartunk - mondta Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnöke az MTI-nek adott interjúban. A jegybankelnök egyetért Patai Mihály, a Bankszövetség elnökének javaslataival, miszerint a kéthetes jegybanki kötvényt betétté alakítanák vissza és korlátoznák egyes pénzintézetek hozzáférését a jegybank kéthetes eszközéhez. Elmondása szerint "kőbe van vésve", hogy a kéthetes kötvényállományt 900 milliárd forinttal lecsökkentik."
"Komoly szakmai alapra helyezheti a jegybank a következő hónapok, évek monetáris politikáját" - ezekkel a szavakkal értékelte Matolcsy György, hogy 103 munkatársa vett részt az MNB belső szakmai pályázatán.
Jelezte: tapasztalatai szerint rengeteg jó ötlet és javaslat halmozódott fel, amelyek közül korábban nagyon kevés ment át a monetáris politikába.
hamarosan publikálni is fogják azokat - tette hozzá.
egyetért Patai Mihály bankszövetségi elnök javaslatával
változtasson azon a "2008 után kialakult helytelen gyakorlaton", hogy külföldi befektetők is részt vehetnek a kéthetes kötvényprogramban. !!!!!!!!!
Leszögezte: "aki teljes biztonsággal, nagyon magas hozammal részt vehet a magyar jegybank kéthetes kötvényprogramjában, az vállalja azt, hogy Magyarországon hitelez, és részt vesz a magyar gazdaságban a munkahelyek fenntartásában".
ÉLJEN A BANKSZÖVETSÉG !
A jegybank hitelösztönző programjának részét képező, a kis- és középvállalatok számára biztosított, 250 milliárd forintnyi kedvező kamatozású hitelforrással kapcsolatban elmondta: a bankok jelezték, hogy tömeges az érdeklődés a vállalkozások részéről, ahogy azt is, nyitottak arra, hogy valamennyi célra - így állóeszköz- és forgóeszköz-finanszírozásra, hitelkiváltásra és uniós támogatások önrészének előteremtéséhez is - felhasználhassák a kkv-k a forrást.
-
simor cucu egy szalmaszálat nem mozdított csak beengedett mindenféle imp bankot uzsorást a kéthetes kockmentes kötvényünkbe amit mi adófizetők fizettünk a sok mocskos uzsorásnak !
A monetáris politika jövőjét illetően Matolcsy György emlékeztetett: 2008 után a világon mindenhol - ezen belül az uniós tagállamokban gyakorlatilag Magyarország kivételével - újjáépítették a monetáris politikát. Példaként említette az Európai Központi Bank likviditási eszközeit, illetve a brit jegybank hitelezésösztönző intézkedéseit.
"Semmilyen régi célt nem feladva, új célként a munkahelyek megőrzését, a fenntartható növekedést, a gazdasági stabilitást kell a homloktérbe állítani". Mert ha a gazdaság rendben van, akkor a pénz is rendben lesz, de ha csak a pénz van rendben, attól még nem biztos, hogy rendben lesz a gazdaság - fogalmazott.
OKOS EZ A TOLCSY :o)
Addig nem stabil egy gazdaság a 21. században, amíg például 70 százalék alatt van a foglalkoztatási ráta, addig nem stabil egy uniós gazdaság, amíg 20 százalék alatti a beruházási ráta, és addig nem stabil egy közép-kelet-európai gazdaság, amíg a növekedés nem kétszerese a német gazdaság növekedésének, hiszen ilyenkor nincs konvergencia, nincs közeledés a "magterülethez" - tette hozzá.
http://www.portfolio.hu/gazdasag/matolcsy_ez_csak_a_kezdet.182792.html