de kikerül az mnb vesztesége és lesz helyette brutál nyeresége.
ami javítja az áht-t.
de kikerül az mnb vesztesége és lesz helyette brutál nyeresége.
ami javítja az áht-t.
Ha ősszel jön az újabb rezsicsökkentés, az még lejjebb fogja nyomni az inflációt.
Egy dologtól tartok továbbra is, hogy részben az alacsony infla miatt nem fognak jönni a tervezett bevételek, ezért VM jönni fog ősszel egy újabb, "nemmegszorító" csomaggal. Ahogy azt legutóbb is lehetett látni, nem nagyon mozgatta meg a fantáziáját, ezért benne van a pakliban szerintem a tranzakciós adó újabb emelése.
így lehet elkerülni a deflációt :o) japók tanulhatnának tőlünk.
Ez meg már maga a röhej:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/meglepetes_nem_nott_hanem_csokkent_az_inflacio_4.4.187815.html
"A szűk belső kereslet mellett természetesen a rezsicsökkentés is jelentős szerepet játszik az alacsony inflációban, illetve a tavalyinál jobb terméseredmények is lejjebb szoríthatják a pénzromlás ütemét. Ezekkel a hatásokkal áll szemben a gyenge forint és a dohányáruk drágítása."
Egyszerűen elképesztő, hogy a dohánytermékek még mindig a részét képezik az inflációnak, ha ezt nem tennék bele, akkor valójában jól látható lenne a defláció:
http://www.portfolio.hu/img/upload/2013/08/0813_cpi2-20130813.png
Gyakorlatilag csak a dohány drágult, minden más tulajdonképpen vagy marginálisan drágult, vagy éppen csökkent.
a 10 éves kötvényeink a legkelendőbbek voltak elmúlt időszakban.
korábban az 5évesek.
azelőtt még 2011-ben a 3 évesek.
ahogy haladunk előre nő a bizalom és tolódik el a kereslet a hosszabb lejáratok felé.
s ez jó.
ahogy te is írod.
15éves paprunk is van de sztem hamarosan megjenehetnénk egy 20-25-30éves szériával is.
de sztem szigorúan forint alapon.
Szép folyamatosan alakítjuk át forintosra az adósságot (nem lehet hirtelen - és nem számítható előre az időtartam), illetve egyre több és egyre hosszabb futamidőre próbáljuk konvertálni.
Miért?
Azért, mert a rövid lejáratú (1-3 év) devizahitelekre devizaFEDEZETET kell képezni (vö devizatartalék az internáci marxista terrorista szóhasználatban), amit szintén finanszírozni kell, ráadásul a rövid távon lejáró hitelek mindig refinanszírozási bizonytalanságot okoznak.
Ennek okán a hosszú távú hitelek BÁR LÁTSZÓLAG drágábbak, valójában olcsóbbak, miven éves szinten mindig csak keveset kell megújítani, ami viszont soha nem okozhat gondot, még csak egy válságban sem.
Az igazi probléma ugyanis nem az, hogy a magyar adósság szintje magas (mert nem az, immár GDP arányosan is a legjobbak(!) között van az EU és EUR zónában is!), de még csak az sem, hogy magas lenne a finanszírozásra költött összeg (a teljes adóbevétel 8%-át teszi ki, ez nudli), hanem az az igazi baj:
hogy a rengeteg rövid távon lejáró hitel miatt állandó paráztatás megy, hogy nem fogunk tudni refinanszírozni.
Minden látszat ellenére, ennyi az összes probléma, ami ugye például leginkább az Imperial Monetary Forces+EU hitelek miatt van jelenleg, ugyanis brutális mennyiségű ilyen jellegű uzsora jár le. Ezt ugye eleve úgy vették fel, hogy csak a 2010-es választások UTÁN kelljen törleszteni, és ezzel eleve nem is kalkuláltak sem a 2010-es, sem a későbbi költségvetések esetében, hogy ne tűnjön fel az, hogy de facto a fizetésképtelenség szélén táncoltunk 2010-ben a fenntarthatatlan költségvetés miatt, de 2010-2014 között ez irdatlan költségeket jelentett az állam számára, ráadásul MINDEN ÉVBEN EUR milliárdokra tehető volt az az összeg, amit refinanszírozni, VAGY visszatörleszteni kellett.
Ahogy ezek a "gyorshitelek" kikerülnek a rendszerből, akkor azonnal megnyugszik a piac, hiszen a normális refinanszírozás mellett Magyarország adóssága kényelmesen refinanszírozható, illetve amennyiben csökkenteni tudjuk, akkor méginkább megnyugszik a piac.
A közhiedelemmel ellentétben ugyanis nem azért jobb Csehország, vagy Lengyelország finanszírozhatósága, mert ők annyival jobbak lennének gazdaságilag, hanem azért, mert ott nem volt az a fajta paráztatás, mint nálunk, hogy "csődbe mehetünk", illetve, hogy az "IMF+EU+WB uzsora" nélkül már tönkre is mentünk volna. Ezt kell kiírtani a fejekből, ahhoz pedig a sok éves, tíz éves, tizenöt éves és 30 éves kötvényekre van szükség. Egyebekben erre a célra ez utóbbi lenne a legjobb (hiába dollár az alapja - hiszen 30 évre nem kell devizafedezetet képezni!), de sajnos abból csak nagyon keveset lehet értékesíteni, ezért is van az, hogy a magyar adósság lejárata nagyon alacsony, és állandó szükséglet van a refinanszírozásra.
A lényeg azonban az, hogy nem az adósság és annak a finanszírozása nyom le minket a víz alá, hanem az, hogy az állandó rettegésben tartás miatt nem lehet egy csomó dolgot megcsinálni, amit máshol meg lehet csinálni. EZÉRT muszáj elérni azt a célt, hogy MINDEN gazdasági adatunk megfeleljnen az ERM-II-nek, mert akkor POFA BE van minden elemzőnek abból a szempontból, hogy Magyarország működőképes, a finanszírozása rendben van és érdemes a kötvényeibe fektetni.
És ez fogja lenyomni az elvárt hozamszintet és ezért fog tudni csökkenni az adósságszolgálatunk, amitől ugyan megmentve nem leszünk, de azért valamicskével jobban fogjuk tudni magunkat érezni.
Van erről valami statisztika AT,hogy mennyi idő alatt tudjuk a teljes hitelállományt megújítani erre a kedvező kamatozásra,illetve milyen hosszú lejáratú brutál magas kötelezettségeink vannak? Hallottam valami 30 éves 7,5%-os dollár vagy euró alapú adatról,de ez nem biztos,mert egy nol kommentben találkoztam vele....
Az irány tényleg jó,de ha sok ilyen több tíz éves kötelezettségünk van,az még sokáig lenyom minket a víz alá...
Egy kis topic nekromancia:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/meglepetes_nem_nott_hanem_csokkent_az_inflacio_2.4.187815.html
"Meglepetés! Nem nőtt, hanem csökkent az infláció!
Júliusban 1,8% volt az egy évre visszatekintő drágulás. Előzetesen az elemzők 2,1%-os inflációra számítottak, vagyis viszonylag jelentős meglepetésnek mondható a júniusi 1,9% után a friss árindex."
Namármost ugyebár, mit is "tanítottak" errefelé az internáci marxista terroristák (élükön az általam bannoltakkal)? Azt, hogy az infláció a baj, mert azért gyengül a forint meg hogy az infláció a pénzromlás, mert ha nagy az infláció, akkor romlik a pénz értéke és hasonló baromságok.
Erre mi történt ma? :)
"Ugrott egyet a forint az inflációs meglepetésre"
Namármost, aki besz*pta a korábbi baromságokat, az persze azt hiheti, hogy ettől majd erősödik a forint, de természetesen erről szó sincs, a valóság ez:
"Stabilan indította a keddi napot a forint árfolyama, a 9 órakor közzétett, vártnál alacsonyabb inflációs adat azonban meglökte a hazai fizetőeszközt a gyengülés irányába."
És miért? Hát ezért:
"Az euróval szembeni jegyzések az adatra 298 fölé ugrottak. A friss adat ugyanis tovább erősítheti a kamatcsökkentési várakozásokat."
és:
"Az 1,8%-os inflációs adat az elemzőket is meglepte. Timothy Ash, a Standard Bank londoni közgazdásza kommentárjában úgy fogalmaz, hogy két szempontból is kedvező az alacsony drágulási ütem a kormány számára: egyrészt politikai oldalról népszerûbb az alacsony infláció, másrészt ez további teret ad az MNB kamatcsökkentéséhez. Úgy látja, hogy a piac 50-75 bázispontos további kamatcsökkentést árazott be eddig, de a friss adat még rátehet egy lapáttal."
Vagyis, lehet ebből még 3% alatti alapkamat is.
Vagyis immár jól látható, hogy a liberálkommunista infláció elmélet - valóban nem létezik, sőt, valójában annak még az ellenkezője sem létezik.
És immár teljesen világos lehet mindenki számára az, hogy nyugodtan mehet le a magyar alapkamat, mert eleddig sem volt más célja a magas alapkamatnak, csak az, hogy a forint árfolyamát irreálisan erősen tartva, ki lehessen foszkogatni az országot.
Nem tőlük kapta az állást, oda nem vették fel, mert ahhoz is hülye.
érdekes olvasgatni a korábbi íráoskat véleményeket :o)
-
és simor banduci is megkapta a jósolt zsíros állást imf-től :o))) 12,11,29 hsz
Megnevezve vagy valóban? Mert amúgy mindkettő, csak utóbbit már kinőttem :-)
Voltál már kommunista?
Hozzászólás kimoderálva
Ezt a hozzászólást a topikindító, moderátor, vagy maga a hozzászólás írója eltávolította.
Ezt nem most csináltam, hanem akkor, amikor a másik topikban is, mint írtam, megígértem, hogy felhagyok ezzel, és fel is hagytam, valóban nem tehet senki róla, hogy a komcsi AT itt éli ki a hajlamait.
ez most mire volt jó megint?
Sorry, a 0 iq-s nyíltan (értsd: nyíltan vallja az eszméket, de az ellenkezőjét nevezi annak) kommunista topik nyitóra dühödtem fel, megígérem több ilyet nem teszek.
