Re: nincs cím
Előzmény: #648903Szép folyamatosan alakítjuk át forintosra az adósságot (nem lehet hirtelen - és nem számítható előre az időtartam), illetve egyre több és egyre hosszabb futamidőre próbáljuk konvertálni.
Miért?
Azért, mert a rövid lejáratú (1-3 év) devizahitelekre devizaFEDEZETET kell képezni (vö devizatartalék az internáci marxista terrorista szóhasználatban), amit szintén finanszírozni kell, ráadásul a rövid távon lejáró hitelek mindig refinanszírozási bizonytalanságot okoznak.
Ennek okán a hosszú távú hitelek BÁR LÁTSZÓLAG drágábbak, valójában olcsóbbak, miven éves szinten mindig csak keveset kell megújítani, ami viszont soha nem okozhat gondot, még csak egy válságban sem.
Az igazi probléma ugyanis nem az, hogy a magyar adósság szintje magas (mert nem az, immár GDP arányosan is a legjobbak(!) között van az EU és EUR zónában is!), de még csak az sem, hogy magas lenne a finanszírozásra költött összeg (a teljes adóbevétel 8%-át teszi ki, ez nudli), hanem az az igazi baj:
hogy a rengeteg rövid távon lejáró hitel miatt állandó paráztatás megy, hogy nem fogunk tudni refinanszírozni.
Minden látszat ellenére, ennyi az összes probléma, ami ugye például leginkább az Imperial Monetary Forces+EU hitelek miatt van jelenleg, ugyanis brutális mennyiségű ilyen jellegű uzsora jár le. Ezt ugye eleve úgy vették fel, hogy csak a 2010-es választások UTÁN kelljen törleszteni, és ezzel eleve nem is kalkuláltak sem a 2010-es, sem a későbbi költségvetések esetében, hogy ne tűnjön fel az, hogy de facto a fizetésképtelenség szélén táncoltunk 2010-ben a fenntarthatatlan költségvetés miatt, de 2010-2014 között ez irdatlan költségeket jelentett az állam számára, ráadásul MINDEN ÉVBEN EUR milliárdokra tehető volt az az összeg, amit refinanszírozni, VAGY visszatörleszteni kellett.
Ahogy ezek a "gyorshitelek" kikerülnek a rendszerből, akkor azonnal megnyugszik a piac, hiszen a normális refinanszírozás mellett Magyarország adóssága kényelmesen refinanszírozható, illetve amennyiben csökkenteni tudjuk, akkor méginkább megnyugszik a piac.
A közhiedelemmel ellentétben ugyanis nem azért jobb Csehország, vagy Lengyelország finanszírozhatósága, mert ők annyival jobbak lennének gazdaságilag, hanem azért, mert ott nem volt az a fajta paráztatás, mint nálunk, hogy "csődbe mehetünk", illetve, hogy az "IMF+EU+WB uzsora" nélkül már tönkre is mentünk volna. Ezt kell kiírtani a fejekből, ahhoz pedig a sok éves, tíz éves, tizenöt éves és 30 éves kötvényekre van szükség. Egyebekben erre a célra ez utóbbi lenne a legjobb (hiába dollár az alapja - hiszen 30 évre nem kell devizafedezetet képezni!), de sajnos abból csak nagyon keveset lehet értékesíteni, ezért is van az, hogy a magyar adósság lejárata nagyon alacsony, és állandó szükséglet van a refinanszírozásra.
A lényeg azonban az, hogy nem az adósság és annak a finanszírozása nyom le minket a víz alá, hanem az, hogy az állandó rettegésben tartás miatt nem lehet egy csomó dolgot megcsinálni, amit máshol meg lehet csinálni. EZÉRT muszáj elérni azt a célt, hogy MINDEN gazdasági adatunk megfeleljnen az ERM-II-nek, mert akkor POFA BE van minden elemzőnek abból a szempontból, hogy Magyarország működőképes, a finanszírozása rendben van és érdemes a kötvényeibe fektetni.
És ez fogja lenyomni az elvárt hozamszintet és ezért fog tudni csökkenni az adósságszolgálatunk, amitől ugyan megmentve nem leszünk, de azért valamicskével jobban fogjuk tudni magunkat érezni.