majd ha beindul....most még csak a pávatáncnál tart....
majd ha beindul....most még csak a pávatáncnál tart....
He...hogy sipákolták sokan, ha Matolcsy lesz az MNB elnök, akkor elszáll a HUF. Nos, nem így lett.
valszeg meglesz az a héten.
úgy fest.
nálam 298.5 a varázsszám, másom nincs.
Usdhuf azonban már érdekesebb, ha már short, bár csak 230-ról
Bejelentéspara egyelőre nagyon visszafogott, mondhatnám úgy is szinte nincs. Várakozásom az volt, hogy bejelentés előtt 300 környéke aztán maga a bejelentés lutri a név is a reakció is.
Egyelőre ez nagyon korlátozottan jött be, jó gyengült 290 környékéről durván 2%-ot eurral szemben de 300-tól messze van.
Holnap az lesz a kérdés játszunk e Viktorral egy kis szerencsejátékot, vagy sem. :)
Aztán lehet rövidre zárja és reggel már egy névvel fogad előrehozza a bejelentést akkor a kérdés eldőlt. :)
ha nagyon tulhuznák,akkor akár már pénteken,de akár hétfőn erősödhet is 1-et,mint a villám,nálam mondjuk 2-4forint ide-oda már kánaán is lehet.
ez a 295.3-ahol most is van,pont loxar....mert innen ,mivel ez akár egy sávtető is lehet,bármi lehet...
a legjobb az lett volna,ha holnap elrántják 298-305-re és lehetne shortolni,vagy 291-re és vigan lehetne longolni....de egy 295-ön való várakozás se ulti se betli,mert innen akár erősödhet is...de 298-ig első megállóig gyengülhet is.
holnapra még hátha tisztábban látunk árfolyam szempontból...
felfelé varázsszámok 296.2....297.1...298...299.4...301.6
lefelé 293.9...292.7...290.4...
Egyelőre minimális a hungarikum a charton, nagyítóval kell néznem. Holnap nem vonzza magához a 300 akkor vagy szerencsejáték a bejelentésre ami vszínű péntek reggel lesz, vagy zárni.
Mondjuk vsz ha péntek reggel kiböki a nevet egy szívritmuszavaros ekg lesz kb grafikon.
De előtte ennél komolyabb gyengülést vártam mint amit eddig látunk.
"Utoljára egy konzorcium fúrogatott robbantásos módszerekkel hasonló témakörben, de az nem volt sikeres "
Nem baj 500 felett majd sikerülni fog, ha máshogy nem hát te meg tolcsy biciklipumpával a felszínre hozzátok a cuccot!
Utoljára egy konzorcium fúrogatott robbantásos módszerekkel hasonló témakörben, de az nem volt sikeres - ebből viszont az következik, hogy a komplett kitermelési jog bizonyosan nincs eladva. De ez már OFF, bocs.
a gázkitermelés jogát még komik eladták tán kanadaiaknak..
Közkeletű tévedés, hogy Magyarország energia szempontjából rosszul állna, Magyarországnak száz évre elegendő tartaléka van földgázból, csak drága a kitermelése.
Ugyanakkor ha szükséges lenne, megoldható lenne, tehát Magyarországot - ellentétben sok más országgal - valójában energia elfogyással megzsarolni nem lehet. Annak az oka tehát, hogy importáljuk az energiát, az rendkívül prózai, olcsóbb.
Tehát a forint elgyengítése semmi mással nem járna, csak azzal, hogy megérné a kitermelés, vagyis az sem igaz, hogy egy bizonyos szinten FELÜL rosszul járnánk a leértékeléssel. Pont az az érdekes, hogy van egy olyan sáv, amiben billeg a léc, tehát a 300-500 HUF/EUR közötti sáv, de onnantól már energiaönellátók lennénk.
A félreértések elkerülése végett ezzel nem azt akarom mondani, hogy 500 HUF/EUR árat várok, vagy szeretnék, hanem azt, hogy még csak az az érvelés sem igaz, hogy egy nagyon elgyengülő forint az energiaárak miatt nagyon kiszolgáltatná az országot, mert van egy maximum HUF/EUR érték, aminél megállna a kiszolgáltatottság növekedése.
Szerintem, van egy óriási különbség a magyar kamatcsökkentés és az amerikai illetve japán kamatcsökkentés között, mégpedig az, hogy Magyarország ezzel párhuzamosan nem növelte meg a kibocsátott pénzmennyiséget, szemben az USA-val pl., azaz mesterségesen nem gerjesztett "saját" inflációt a pénzkibocsátás révén - legalábbis az elmúlt időszakban, hiszen az adósság csökkent, tehát éppen pénzkivonás zajlik az országból.
USA pedig igen, amit aztán exportálnak, hiszen a kibocsátott pénzmennyiség felpörgette nemcsak a tőzsdei részvények, hanem a nyersanyagok árait is. Tehát a kérdésem, hogy ez ellen mit lehet tenni szerinted - hiszen ezek tartalékvaluták - azaz nem értékelődnek le bármennyit nyomtatnak belőlük, ugyanakkor a pénznyomtatásuk a reáljavak árait felhajtja, amit aztán mi importálunk mindaddig, amíg az importot nem tudjuk helyettesíteni saját termeléssel.
Tehát ez a logika abban téved, hogy az importot állandónak tételezi fel, holott az importot egy bizonyos árfolyamnál megéri helyettesíteni saját termeléssel és akkor máris nem importálod azt az inflációt, amit ezek az országok a pénznyomtatáson keresztül elértek, csak annyiban amennyiben rá vagy szorulva a külföldi nyersanyagokra (olaj, gáz stb.). Mondjuk ez Magyarország esetében jelentős vsz, mivel nem vagyunk nyersanyagokban gazdag ország.
Ugyanakkor ha egy bizonyos árfolyamnál megéri beindítani a hazai termelést a belföldi kereslet kielégítésére (mondjuk az exportáló multiknak már megéri itthon előállíttatni az alkatrészeket is, nem pedig behozni), akkor az a jövedelem már nem hagyja el az országot, sőt bekerül a belföldi gazdaság vérkeringésébe.
Tehát az árfolyamgyengüléssel drágábbá teszed az importot, olcsóbbá az exportot, tehát a kereslet/kínálat törvényei szerint a gazdaságnak alkalmazkodnia kellene kapacitások kiépítésével az import helyettesítésére
Tehát szerintem teljesen legitim út lenne egy jelentős forintgyengítés, de a magyar helyzet ezt mégsem teszi lehetővé, mivel a lakosság 90%-ban devizában az állam fele részben devizában adósodott el. Ezáltal nem tudjuk gyengíteni a kívánatos szintre a devizánkat, ami miatt az importot kiváltó kapacitások kiépítése elmaradt. Tehát a jelentős forintgyengítést a kormány nem vállalta.
Ugyanakkor a másik utat sem választottuk, ami a lett út lett volna :-), azaz a munkabérek és jövedelmek egyszeri 20-30%-os csökkentése a forint 20-30%-os leértékelődése helyett.
Tehát amit végülis a kormány választott a lassú növekedés illetve stagnáló gazdaság sokkszerű, fájdalmas intézkedések nélkül, megvárni amíg a devizahitelek és adósságok leépülnek, és aztán be lehet indítani a növekedést.
uri a muri:)
de mire péntekre érünk igy kissé tulhuzottá válhat az ügy...
azért Járai kritikusabb...és nem is elmebeteg, mint tolcsvai...
Azt gondolom, ha nem valami vállalhatatlan gyökér lenne akkor nem lenne értelme az utolsó pillanatig kivárni és titkolni a személyét. :)
Persze, hogy én mit gondolok az egy dolog a valóság lehet más is éppen. Reakciók is kérdésesek, mondjuk egyelőre engem meglep , hogy semmi nem látszik a témából a charton.
Mindegy mi lesz a neve, kerályi hűbéres lesz és hosszú távon csak ez a fontos. Átmeneti mozgás a bejelentésre természetesen pro és kontra is lehet, attól függően, hogy kit neveznek meg, de hosszabb távon fontosabb lesz a nemzetközi hangulat és az elkövetendő unortdox lépések nagysága, milyensége. Márpedig amennyiben a választások közeledtével nem jönnek majd a várt gazdasági eredmények, úgy következnek majd az egyre nagyobb balf@szságok a jegybank háza táján.
Hmm egyelőre nem látszik semmi jegybankelnök hungarikum jele a grafikonon, érdekes ez a számomra, Olyan kilengések voltak devizáknál Ft nagyon békés ehhez képest.
Na azért hét 2. felében még lesz műsor vsz.
"
Jóllehet a nemzetgazdasági miniszter MNB-elnöki kinevezése negatív piaci reakciót eredményezhet, az azonban a Morgan Stanley londoni elemzőinek benyomásai szerint valószínűtlen, hogy Matolcsy György kellemetlen meglepetéseket okozna a piaci szereplőknek, "legalábbis megbízatása korai szakaszában"."
Korai szakaszában, ja hát végülis az első 1-2 napban csak nem ámokfutna. Azért elnézve ténykedését ngm-ben hát merész lenne azt kijelenteni, hogy nincs benne a pakliban vele kapcsolatban a meglepő intézkedés. :) Már akkor sem lennék nyugodt ha megszólal bármilyen kérdésben. Nemhogy intézkedik.
De még mindig nehezen akarom elhinni, hogy ez az ember Mo-n jegybankelnök lehet 2013-ban.
