A Sukorú ügy pontosan arról szólt, hogy hogyan lopták szét korábban az országot és mi volt a módszertan. Hamis értékelés az egyik oldalon még hamisabb a másikon, oszt már osztották is szét a profitot.

Ennek megfelelően egyszerűen nem is értem, hogy szerinted mi lehet a közös abban, hogy megvesz az állam valamit, amitől nő a tulajdona és aközött, hogy elkótyavetyéli az állam az állami vagyont "privatizáció" címén, vagyis pénzt se kap érte, és a vagyon is elveszik közben.

Ennek alapján hadd kérdezzem meg, ugyan te mi közöset vagy képes látni ebben a két esetben? Tudod mi lenne az, ami összehasoníltható lenne? Az, ha visszatérnének a liberálkommunisták (amitől Spade szokott joggal félni etekintetben) és elkótyavetyélik az egészet mondjuk 30 milliárdért, hogy felzabáltassák a néppel, hogy az elégedett röfögés újraválasztassa őket, különösen azok után, hogy ezzel bizonyítják is, hogy az előz kormány túl sokat fizetett érte, "mert ez a piaci ár".

Ehhez csak a sukorósokat kell majd újra előszedni a felmentő ítéletek után és indulhat is a banzáj.

"mit keres a HUF topicban."

Normális esetben semmit. Ennek gyökerei egy tegnapi v. előtti beírásra az én utórezgéseim.

"Szakmai körökből érkező hírek alapján jóval kevesebbet ér."

vs.:

"Hivatalosan sem a kormány, sem az MVM nem reagált a felvetésre, illetve ilyen vagyonértékelések létét sem erősítették meg piaci szereplők."

Hm?

Vedd észre, hogy nem téged minősítettelek, hanem azokat, akikkel kapcsolatban hírt hoztál. És nem történt más, csak néven neveztem valamit annak öncélúsága okán, amely tényszerűen tálal veszteségeket puszta ötletszerű feltételezések és légbőlkapott számok alapján. Nem értem sem a hírértékét, sem azt, hogy mit keres a HUF topicban.

"Azon tehát elvben lehet vitát nyitni, hogy mennyit ér a cég, de ott meg az uszításon kívül semmit sem tudnak ellenérvként felhozni,"

A Sukoró-ügyben most folyik a tárgyalás. Ott is a mi mennyin megy a vita. Mi a különbség?! A nemzeti maszlag?!

"Ne haragudj, de nem értem egy minden alapot nélkülöző öncélú uszítás beidézését."

Én amúgy azt nem értem, hogy ha ez uszítás, aki amikor nekifutsz a szoclibzsid című monológjaidnak akkor azt minek neveznéd?!

"Azon tehát elvben lehet vitát nyitni, hogy mennyit ér a cég, de ott meg az uszításon kívül semmit sem tudnak ellenérvként felhozni, egy 500 milliós ár (175 milliárd HUF) meg aztán pont egy olyan ár, aminél még gondolkodni sem szabadna egy stratégiai cég esetében, mert meg kell venni."

Szakmai körökből érkező hírek alapján jóval kevesebbet ér.

http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/patai_nem_lesz_mnb-alelnok.542958.html

Szerintem maradjunk abban, hogy mindenki találgat, hogy felmérjék a piaci reakciót, majd ezek után fognak közülük választani.

Az mindenesetre figyelemreméltó, ahogy szép lassan eljutunk oda, hogy a szakmai alelnökök személye kerül VÉGRE előtérbe a protokollpozícióval szemben, és az alelnökök esetében KIZÁRÓLAG hozzáértő személyek nevéről van szó.

Számomra ebben ez a figyelemreméltó, illetve az, hogy RELEVÁNS információ a kormánytól és a Fidesz-KDNP-től nek került ki, azaz valószínűleg "teszt" üzemmódban súgnak balra és jobbra, hogy lássák mi az eredmény :) Viszont tényszerű, ezek a nevek a találgatásnál magasabb hírértéket egyáltalán nem képviselnek.

Ne haragudj, de nem értem egy minden alapot nélkülöző öncélú uszítás beidézését.

Ennek a cikknek szokásosan se füle, se farka, se értelme, de egyebekben sem értelmezhető ez úgy, mintha kilapátolnának pénzt, hiszen ha megveszel valamit, akkor az megmarad és nem eltűnik. Azon tehát elvben lehet vitát nyitni, hogy mennyit ér a cég, de ott meg az uszításon kívül semmit sem tudnak ellenérvként felhozni, egy 500 milliós ár (175 milliárd HUF) meg aztán pont egy olyan ár, aminél még gondolkodni sem szabadna egy stratégiai cég esetében, mert meg kell venni.

Egyebekben az E-On éppen visszahúzódik, ad el mindent a térségben, tehát már csak ezért sem valószínű, hogy piaci ár fölött kérne, avagy kaphatna a részesedéséért, piaci áron vagy az alatt történő megvétel esetében pedig értelmezhetetlen az, amit következményként megpróbálsz beállítani.

"elnézést, de nem tűnt még fel, hogy a balliberális média dobja be ezeket a neveket ?"

"a Magyar Hírlap arról számolt be, hogy a másik alelnök Kovács Levente, a Magyar Bankszövetség főtitkára lehet. A Napi Gazdaság információi szerint Matolcsy helyett Töröcskei István neve is felmerült. "

Ha már ezek is balliberálisok, akkor nagy sz@rban lehet a jobboldali média.

nem ismerjük el ezt a kifejezést, így nem tűnt fel :)

index, origo, napi, hvg, népszabi, stb. de még a magyar nemzet és a nemzeti sport sem független ! röhögnöm kell :o)

ahogy sehol másutt sem.

vannak balos és jobbos, és vannak szélsőbalos és szélsőjobbos médiumok is.

csak egy nincs: mértékadó és független.

no, olyan nincs.

médiában.

sehol sincs.

-

más: hufra most jönnek megint hogy ennyi lesz meg annyi lesz júj de gyenge lesz előrejelzések :o) legutóbb amikor hámhuszat meg ötvenet jósoltak pl goldiék is, akkor lement 270 alá ... csak megjegyzem.

olyan nincs, csak mértékadó, független média, és a szélsőjobbos hír tv és csapata. :)

elnézést, de nem tűnt még fel, hogy a balliberális média dobja be ezeket a neveket ?

azok részéről, akik kompetensek az ügyben még nem hangzott el egy konkrét név sem.

Itt egy újabb példa, hogy két kézzel próbálják kilapátolni a pénzt az országból és.... mi történik?! Semmi! Tintahalagyúak arról ábrándoznak,hogy itt a rend meg a csap elzárás.

http://www.napi.hu/magyar_vallalatok/titokban_erre_keszul_a_kormany_nagy_arat_fizetunk.542932.html

nem tudná=>nem tudja

"meg van az mszp egyik kampány-aduásza..."

Számomra mindegy, hogy fidesz vagy mszp. Egyik kutya, másik eb. Ez a kormány annyi aduászt szolgáltatott már, hogy csak az nem tudná kihasználni aki impotens vagy aki nem akarja.

gondoltam, hogy aki milliárdos, amögött biztos, hogy van offshore háttér... ha ez a fickó lesz, akkor meg van az mszp egyik kampány-aduásza...

"offshore spekuláns még egyszer nem lesz a Magyar Nemzeti Bank elnöke."

Most vagy hazudott, vagy csak kacsa Töröcskei neve.

"4. Töröcskei István, a Hír Tv volt tulajdonosa, Orbán Viktor gazdasági tanácsadója: A Hír Tv-t birtokló Töröcskei István egyik pénzügyi cégén egy libériai bejegyzésű off-shore társasággal osztozik. Ennek a társaságnak a megbízottja egyébként nem más, mint Dr. Boross Imre, a Fidesz-kormány korábbi minisztere."

http://offshorelovag.blog.hu/