Regisztráció Elfelejtett jelszó

HUF fórum

Re: nincs cím

#588394 Dr. ursi Előzmény: #588387

vágyaik kivetítése :o)

pánikot szeretnének.

kimondottan azt h beigazolódjon az ő elképzelésük miszerint ezen kormány gazdaságpolitikája megbukott.

a tények persze más mutatnak :o)

de hát hadd ábrándozzanak.

ennyi.

Re: nincs cím

#588387 Előzmény: #588369

Jaj igen, azt el is felejtettem írni - de most annak alapján amit most írtál beugrott:

A Templeton maximális mértékben és a Csomolungma tetejéről ürít vigyorogva arra, hogy mi az EUR-HUF árfolyam, mert az őt nem érdekli, a Templetont az USD-HUF érdekli.

Azon meg egyelőre még mindig bőséges 10% nyerőben van pusztán az árfolyamerősödés miatt 2012-ben, ehhez képest az a 1-3 hónapos 2% leértékelődés egyszerűen érdektelen és komolytalan, ilyennel komoly befektető nem foglalkozik, különösen akkor, ha a 2% leértékelődés mellé még mindig 4-5% hozamot is tud szerezni, ami közel zéró forrásbevonás mellett maga a motoroskaszálás iskolapéldája.

Már miért lenne olyan hülye, hogy elmenjen innen? :)

És biztosak vagytok abban, hogy még ha menne is, más nem lépne be?

Az egyetlen dolog, amitől ez a motoroskasza befulladhatna az az, ha megemelkedne a forrásköltség az oldalukon és/vagy akkora garantált hozamszint lenne elérhető más befektetéseken, mint a magyar állampapírokon.

És mivel egyelőre egyik sem fenyeget, nem is értem, hogy mi ez a hivatásos rettegés, amit leadnak egyesek, ha nem csak agit-propaganda folyik belőlük...

Re: nincs cím

#588385 Euroman Előzmény: #588345

azért Ausztriában Billa, zielpunkt, hofer (Aldi), Lidl és Spar nem akciós termékek között max 10-20% árkülönbség... szombaton csirkecomb tesco 538 Ft/kg, aldi 1099 ft/kg, akciósan 999 ft/kg....szvsz ez durva

Re: HUFF

#588380 Dr. ursi Előzmény: #588251

1. tervezett sztem is.

2. nagyobb része az - lásd. ír papírok és templeton esete - másik része lehet persze megbízási ... sacc max 40 % lehet ilyen amire gondolsz :o) de én inkább csak 20%-ra tenném a 2012-es évben megvett külf állományban ezt az arányt.

Re: nincs cím

#588369 Dr. ursi Előzmény: #588165

semmi hiba.

http://stooq.com/q/?s=eurhuf&d=20130114&c=10d&t=c&a=ln&b=0&r=usdhuf

ha megnézed ehhez még eurusd-t akkor láthatod hogy január 4 és 10 között 1.3 és 1.31 között kolbászolt, vagyis euró gyengébb volt mint most lásd 1.33-1.34 és ezt követheted le eurhuf ill. usdhif csárton is jól mutatja a rózsaszín usdhuf vonal ahogy említett napokban gyengébb volt mint eurhuf.

azaz ezekben a napokban mivel az euró gyengült a dollárhoz képest ezért eurhuf párban az eruró szintén gyengült míg az usdhuf párban a dollár erősödött mivel eurusd le volt.

a csárt mutatja :o) ahogy most is . scak a rózsaszínt figyeld hogy megy alá vagy épp fölé a kéknek.

ugyanez a helyzet eurpln usdpln esetében is és a többinél is.

ebből köv h egy oka van mindennek az euró erősödése.

és nem a forint gyengülése.

Re: nincs cím

#588361 Előzmény: #588347

PLN fordult, HUF hisztifaktoros erősödésbe csapott át.

Re: nincs cím

#588345 Előzmény: #588325

Nem egészen értem a hozzászólásodat, tulajdonképpen mit szerettél volna írni? Alapvetően az nem botrány ha nagy az árkülönbség, hanem ezt hívják kapitalizmusnak, az árhivatalt meg szocializmusnak. Az, hogy "dolgozni kell", azaz figyelni az árakra, az szintén a kapitalizmus szabályrendszere. Azzal pedig szintén egyetértek, hogy hitelből nem szabad a lakossági (és nem belső!!!) fogyasztást növelni.

Re: nincs cím

#588337 Előzmény: #588118

Szerintem jó nagy butaságot írtál, mert nem tőzsdéről és részvényárfolyamokról van szó, hanem állampapírokról, amelyek esetében a tőzsdén használt "bennfenntes kereskedés" fogalma sem értelmezhető. Egyebekben, ezen az alapon az Imperial Monetary Forcesnek való bepucsítás maga a balkáni gondolkodás...

Re: nincs cím

#588325 Euroman Előzmény: #588322

mert itt beslő fogyasztás nem lesz, hitelből nem is szabad...akciós termék vadászat az életszínvonal...valamennyi élelmiszer boltban csak az akciós termékeknél van jelentős készletfogyás a polcon, boltok közti árkülönbség (néha 100 % felett) is egy botrány...csak jó emlékezőtehetségű, és napi szinten bevásárló embereket nem tudják átkúrni...

innentől még jobban megé…

#588322 Euroman

innentől még jobban megéri elmenni külföldre dolgozni, mert az ottani kereset Mo-n még többet fog érni...a hazai kereset meg még kevesebbet....ha meg az export is bexarik, mert külföldön sem fogy annyi, akkor meg lesünk megint kifelé a lukon....abban úgyis profik vagyunk...

Re: nincs cím

#588312 xmann Előzmény: #588299

A valódi középiskolás anyag az, hogy 2féle főbb jegybanki mandátum van. Van ahol csak az infláció letöreset és alacsonyan tartását tűzik ki. Mint mondtam ilyen Európa / és pl az említett új zeland is ahol nem nulla hanem 2,5 a kamatszint. Az íreknek meg nincs önálló monetáris politikájuk, de ezeket tényleg csak szeljegyzetkent mondom/. A másik típus a kettős mandátum. Ahol egyenlő súllyal kell néznie a jegybanknak a növekedést és az inflációt

A magyar jegybanktörvény nem hibás hanem a klasszikus európai jegybankfilozofiara épül. Gondolom középiskolában ezt is elmondtak az első órán

Re: nincs cím

#588302 Ibiza Előzmény: #588299

http://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=30&ved=0CF8QFjAJOBQ&url=http%3A%2F%2Fp70merlegkepes.freeweb.hu%2FMNB_monetaris_politika.doc&ei=zUDzUMCCCIfOtAbfgoGYBA&usg=AFQjCNF0cfrnR39WfzrXfpF1syYctPXVVA&cad=rja

utolsó az mnb ről..azért itt is van pár feladat amit nem nagyon látunk teljesülni..akár a legfőbb célt az árstabilitást gazdasági egyensúlyt..

a lakossági és céges chf hitelek kihelyezésénél sem hallottunk mnb-ről..nem csináltak ellenügyletet..pedig még sokat kereshettek is volna vele..mint ahogy a bankok sem..úgy volt chf-es a hitel,hogy egy deka chf-et nem vettek..

Re: nincs cím

#588299 Ibiza Előzmény: #588248

igen..nálunk válságban simorék felemelték a kamatot..usában 0ra vitték..addig nulla amíg nem csökken folyamatosan a munkanélküliek száma..emlékeim szerint íreknél is ez volt meg tán újzélandon..

Én a jegybank feladatát linkeltem..g.középiskola első órás anyag..

ha a jegybantörvény nem a jegybanki feladatokat határozza meg..akkor rossz..és tán nem véletlenül béndzsa a törvény..mert a pénzvilágot védi..ha jól tudom a kereskedelmi bankok tartalék alapjai is mnb-nél vannak..amire kamat jár.. magas j.b kamatnál magasabb kamat.. persze nem hitelezik a gazdaságot mikor a magas kamattal jól elvannak..jobb mint a sok szaros állampolgárral kkv-vel bajlódni..