"értem ,szóval a szemléletváltás alatt azt érted hogy a egyet előre hármat hátra magyar stratégia elhomályosítja az ítélőképességet és ennek levetkőzése megvilágítja a tényeket..."
A tények azok, hogy többnyire másnapra copy+paste-li a magyar stratégiát fél Európa. De van, amikor az egész. A Tobin adó például "hirtelen" előbb bekerült a törvények közé Franciországban, mint nálunk. Mik vannak? Tessék csak felnézni, és keresni EGYETLEN olyan intézkedést, amit megtettünk, amit máshol nem tettek meg.
Tudod mi az, ami nálunk furcsa? Az, hogy mi ezt most hirtelen, EGYSZERRE és ANGROBAN lépjük meg, azaz igen dúrva gyorsasággal fordítjuk át a kifosztásunkra alapuló megszálló politikát az országépítő és nyugaton teljességgel elfogadott politikára, és ez nagyon sokaknak szokatlan, akik eddig egy könnyű prédának és könnyedén kifosztható hithű kiszolgáló, mócsingokból megvehető helytartóságnak látták az egész államot.
"csupán annyit szeretnék hozzátenni hogy biztos lehetsz benne hogy aki magyar eszközöket vesz az fedezeti ügyletet is köt rá ,szinte abban a pillanatban"
Most hogy mást ne mondjak, erről bizonyosan lehet tudni, hogy súlyos tárgyi tévedés, ugyanis egyenesen arról van szó, hogy állítólag azért erősödött az utóbbi időben annyira a forint, meg azért estek annyira a CDS árak, merthogy hirtelen fedezett CDS-nek kellett lennie és nem lehetett már fedezetlen. Azaz nemhogy arról nem volt szó eddig, hogy fedezeti eszközöket vettek a magyar adósságra, hanem éppen arról volt szó eddig, hogy egyáltalán nem tartottak ilyet, hanem fedezetlen eszközökkel manipulálták és kényszerítették ki az akaratukat az országgal szemben. Magyarán szólva, most kénytelenek megvenni azt, amivel szórakoztak, de ha meg kell venni, akkor az már drága és nem üzlet, zuhan is az ára... vagyis ebből is nyilvánvaló, hogy semmi köze nem volt a CDS árazásnak a valósághoz, de még ennél is kevesebb köze volt ahhoz, hogy az vette, aki magyar állampapírokat is vett. Magyarország esetében éppen az látható, hogy TOTÁLISAN elvált a CDS árazás és az állampapírok, vagyis a CDS nem volt más, mint egy spekulatív termék.
"egy dolgot tudok elképzelni és ebben egyet is értek veled ,hogy megpróbálják a jövőt kiszámítani és bíznak abban hogy nem lehet már lejjebb,pedig hidd el mindig van lejjebb...."
Egyelőre 2010-hez képest kifejezetten feljebb vagyunk, de igazad van, ha bekövetkezik a tragédia és a nemzetgyűlölök államellenes anarchisták visszatérnek, akkor megtanulja a nép, hogy mennyire lejjebb is vannak még sz*r alakok, ők meg azt, hogy milyen érzés a lámpavason szárítkozni.
"Mo szerencsés helyzete a tartalékok mértéke,de ennek oktondi kezelése,csúnyán visszaüthet,lehet lavírozni adottságainkkal és előnyeinkkel ,hisz oly kényes a szitu hogy nagyobb a tolerancia, de ez is lehet véges"
Magyarország ritka szerencsétlen helyzetben van, mert a tartalékok fele garantált és baromi drága adósságfinanszírozást jelent, de szerencsére már csak addig kell kibírni, amig simor eltakarodik onnan, hiszen addig tudja garantálja az országkifosztást.
"illetve a tuti mo befektetés amit irsz nem más mint a kamatkülönbség kegyetlen kihasználása,szó nincs itt szimpátiáról vagy együttérzésről csak a profit ami dirigál"
És pont erről szól az egész: No szimpátia, kamat van, a gazasági számok példátlanul jók Európában, alig ÖT(!) ország van, ami ennek a közelébe ér, vagy ezt meghaladó teljesítményt tud felmutatni.
Nem véletlenül uszít tehát az uzsoramaffia Magyarország ellen, amennyiben ugyanis a lakossági devizakötvény sikeres lesz, akkor ők teljesen kimaradnak a buliból és egy büdös petákot sem tudnak innen kiszipolyozni. Az meg azért fájna nekik, mert igen szép summa az az 1-2 milliárd EUR, amit évente kivisznek innen a "tartalékokra szükség van" címszóval.
