Az egészet azért csinálják, hogy a Palesztínokat ne vegyék fel az ENSZ-be, mert Palesztínának csak akkor van joga háborús bűnök miatt kivizsgálásokat indítani, ha ők tagok.
És akkor bizony meg kellene állapítani a tényeket, hogy a zsidó állam folyamatosan háborús bűnöket követ el...
"Eli Yishai izraeli belügyminiszter a Haaretz tudósítása szerint azt nyilatkozta, hogy az izraeli támadás célja, hogy "Gázát visszaküldjék a középkorba. Csak akkor nyugszik majd le Izrael 40 évre" - írta a BBC élő tudósításában."
No komment!!!!
A Bajnai-bulinak nem lett volna különösebb visszhangja, ha előtte Fideszék nem szabják át úgy a választási rendszert, hogy muszáj legyen a győzelem érdekében összefogni. Ki mint vet, úgy arat, köszönd meg szépen nekik, hogy összeterelnek mindenkit a Bajnai-zászló alá.
Amit művelnek, azt nehéz jól kommunikálni. Na, ezt hibázták el 2002-ben is.
"Kitérő: Tegnapelőtt ránéztem az RTL Klub új kvízműsorára, mert szeretem a kvízműsorokat. Egy fiatal pár volt a játékospár (szoclibek kedvéért: egy lány meg egy fiú)."
ezt adom :))))
Az a baj,hogy most médiafelülettel is csapnivaló a kommunikáció. Olyan amatőr hibákat követnek el,hogy eszem megáll.
Többször feleslegesen borzolják a kedélyeket, ami kihat a népszerűségükre is.
Igen a Fidesz 2002-ben is amiatt bukott, mert a kommunikációt nem ismerték fel, hogy mennyire fontos. Csak akkor még médiafelületet sem szereztek maguknak.
Ford nem vicces volt, hanem egy gazdasági zseni, tele jó meglátásokkal.
A zsidókról meg annyit, hogy épp most kezdik a 3. világháborúba belerángatni az egész világot. Akinek van gusztusa hozzá az tapsikolhat...
Persze persze... Azért a kor különböző országok munkásosztályai közül a németek éltek a legjobban a 30-as évek végén... Persze meg a hadiiparral pörgették fel a gazdaságot... És akkor az Usanak meg a 2 háború az miért csak az adósságát és miért nem a gazdaságát pörgeti, vagy ugyanez a magyar autópályaépítésekkel...Ha ez önmagában igaz lenne, akkor ma már legalább osztrák szinten kéne éljünk.
Persze a készen az ember szájába adott tényeket mindig könnyebb volt bemagolni, mint megtanulni gondolkodni, hogy mi és hogyan történhetett, történik... És főleg akkor ha egy rendszer jutalmazza azt, ha az ember gépiesen visszamondja a tanultakat gondolkodás nélkül...
Márpedig a kommunizmus - mivel a diktatúrák (sem a nyílt sem a burkolt) nem szeretik a gondolkodó embereket ezért az egész magyar oktatási rendszert erre építette fel, amit a szoclibek gyakorlatilag teljesen lenulláztak, ami értékelhető volt azt is.
Az kap ötöst aki bifláz, 3 napig vissza tudja mondani, aztán el is felejti amit "tanítottak" neki.
Kitérő: Tegnapelőtt ránéztem az RTL Klub új kvízműsorára, mert szeretem a kvízműsorokat. Egy fiatal pár volt a játékospár (szoclibek kedvéért: egy lány meg egy fiú).
A srác programozó matematikusnak mutatkozott be, a nő meg közigazgatásban dolgozó egyetemi végzettségűnek. Tudták, hogy Zámbó Krisztián mit énekelt az X faktorban, tudták hogy Harry herceg meztelenkedett Las Vegasban, de egyik sem tudta megmondani, hogy melyik főváros nem Ázsiában van (Kartum, Jakarta, Taskent, Katmandu). Pedig a Balázs még azt is elmondta, hogy mely országok fővárosai ezek... Lövésük nem volt. Nem tudták megmondani, hogy hányadik volt az a Köztársasági elnök, akinek ragadozómadár van a nevében (addig eljutottak, hogy Sólyom László), pedig ugye a lány a közigazatásban dolgozik!!
És ez a mai értelmiség?!? VV világon felnőtt generáció...
Én fele annyit tudok mondjuk mint apám, mert az én munkám mellett nincs időm annyit olvasni, mint apámnak, és neki nagyon tág érdeklődési köre volt. Nagyanyám aki még bőven az első világháború előtt született, meg még hihetetlenebb tudással rendelkezett...
Ma meg már kb. évről évre egyre selejtesebb tudással ontják ki az életbe a gyerekeket az iskolák és tényleg csak a bulvárhírekig terjed az ember tudása... Szánalmas....
"Hitler azért tudta a német munkásságot a zsidókra uszítani, mert a rossz volt a gazdasági helyzet, és ki lehetett bűnbaknak kiáltani a zsidóságot. " Ez egy jópofa szöveg... Múltkor a National Geographicon próbálták azt előadni, hogy Hitler igazából az egész német gazdasági vagyont a zsidóktól elrabolt műkincsekből fedezte...
No persze a történelmet a győztesek írják, azt tudjuk régen... De engem mégis zavar az, ha az emberek csak mantrázzák a színes csomagolóanyagban tálalt kész tényeket, amiknek ha egy picit is utána gondol az ember, akkor kilóg a lóláb...
Remélhetőleg a regisztráció kiszűri az amnéziás agyatlanokat,akik egy pár virsliért vissza szavaznák az MSZP-t és Gyurcsány ámokfutásához csendben asszisztáló nagy "szakértő" ex-minisztert, a Hajdú-Bét sztárját, a szerény és visszafogott szerepet játszó Bajnait.
Fidesz ha bukik, maguknak is köszönhetik, ennyire idióta kommunikációt még talán nem is láttam. Miért nem lehet elmagyarázni konyhanyelven mindent,hogy az átlagpolgár is megértse?! Ehelyett a kommunikáció szintje 50-es IQ-ra van belőve.
arról írtam Kedves matgab, hogy a hazai EU-átlagnál sokkal nagyobb visszaesés jól magyarázható a fiskális poltikával - 2006 Gyurcsány csomag, majd 2008-9 IMF megszorítások. Nincs benne meglepő semmi, következett a külső környezetből egyazegyben. A 2010 óta tartó gyenge teljesítmény viszont nehezen magyarázható.
Amit pedig a magyar adósságról írsz, miszerint 94-98 között ment fel tényszerűen enm igaz, ui. a Bokros csomag után agresszívan csökkenni kezdett az adósság és 2000-ig csökkent is.
És természetesen mindenki tudja, hogy 2001-től durván nőni kezdett, amiben megyó és feri a hibásak, ebben sincs semmi meglepő.
Minden normális kormány azt csinálja, hogy az első két évben megszorít a második kettőben kienged, ez alapszabály. Csak az idióták nem ezt teszik. Megyó nem ezt tette, hanem elmebeteg módon azonnal elkezdett osztogatni.
OV nem ezt tette, hanem azonnal megpróbálta felnyomni a hiányt, meg adót vágni, stb. Ennek következménye hogy 2012-ben és 13-ban kénytelen durván megszorítani. Na ez a hutaság. pont ugyanaz a hiba, amit megyó csinált. meg vagyunk áldva a hülyékkel sajnos. és ebben benne van Antall, Horngyuszi, megyó, feri és a 2. orbi kormány is. magyarországon az elmúlt 23 évben kb 1995-2001 és 2009-ben volt csak valamennyire értelmesnek nevezhető kormányzás.
Ford vicces volt. A háború oka a pénz. Illetve a hatalom, ami sok pénzt ér. /meg a nő/ A pénzhez a zsidók értenek a legjobban. Nem lennének zsidók, akkor olyanok szítanák, akik utánuk a legjobban értenek a pénzhez. Egyrészt tényszerű a megállapítás, másrészt a dolog lényegét tekintve puszta formalitás ez a zsidó összefüggés.
Zárjátok be az ötven leggazdagabb zsidót, és soha többé nem lesz háború!”
(Henry Ford)
„Zárjátok be Henry Fordot, és szóljatok Oppenheimernek, hogy igyekezzen azzal a qrva bombával!”
"A német gazdaság rendszere az 1930-as években
"A schachti gazdasági modell
Németországot sújtotta a legjobban a válság, politikailag sem volt stabil + jóvátételi fizetési kötelezettség → gazdasági szükségintézkedések, államháztartás szanálása (restriktív pénz-politika + következetes deflációs politika)
1933: Adolf Hitler → kancellár idővel a politikai szempontok messze felülemelkedtek a gazdasági szempontokon: elkobzásokkal és terrorral száműzték a gazdasági életből a kiskereskedő, a középvállalkozó és a szabadúszó értelmiségi pályákon lévő zsidó embereket, harc indult a tőzsdei és pénzügyi vállalkozások ellen"
Ellentétben azzal, amit ideírtál. Idézem:
"Pedig a 30-as évek Németországa az a mai viszonyokhoz képest valóban egyszerre volt nemzeti és szociális állam is, és gazdaságilag is a működési mechanizmusának köszönhetően sokkal jobban fejlődött minden téren, mint Európa többi "demokratikus" állama... "
Hitler azért tudta a német munkásságot a zsidókra uszítani, mert a rossz volt a gazdasági helyzet, és ki lehetett bűnbaknak kiáltani a zsidóságot.
A karvaly tőke 2013 őszén megborítja a forintot és Bajnai vezetésével többséget szerez a parlamentben.
Vagy a másik amit írtál, hogy kisebbségi kormány by Fidesz.
Az előző választások előtt is tippeltem és mellélőttem, de most nem látom miből tudna a figyisz 50 %-ot összekaparni.
Szóval 2015-16-ben lesz itt olyan kivándorlási hullám, hogy ihaj... Aztán jöhetnek majd az új honfoglalók, már úgyis nagyon szorongatják őket, szorítja őket a cipő...
Azt -hogy Bajnait a háttérhatalom már 2009-ben azért hozta a politika nagyszínpadára, hogy ott a gyurcsánytól egy teljesen eltérő karakterként eljátsza a szimpatikus visszafogott jófiú szerepét, aki már nem nagyon szorongatott és kommunikálni tudta a hiteleknek köszönhetően, hogy "most már jó útra tértünk", és ezáltal 2014-ben újra megpróbálják a "baloldalt" a személye mögött egyesítve totális média támogatottság segítségével újra hatalomra juttatni- azt már anno megjósoltam... Nem is kellett hozzá túl nagy jóstehetség.
És azt is látom, hogy igen kemény lesz ez a következő választás és a fidesz valószínűleg a következő módon lesz kinyomva a hatalomból:
1) Vagy koalícióra kell lépjen majd a Jobbikkal és akkor nemzetközileg fognak elhatárolódni tőle, illetve elveszíti saját szavazóbázisának egy részét, illetve a Jobbik előbb utóbb úgyis kilép, ha egyáltalán koalícióra lép,
2) Nem lép koalícióra a Jobbikkal és akkor max kisebbségi kormányt alakíthat. Kisebbségi kormányzása alatt mind a Jobbik, mind az MSZP-LMP megtagadja vele az együttműködést és egy javaslatát sem fogja elfogadni, teljes határozatképtelenség és mozgásképtelenség fogja jellemezni a politikáját.
Az ellenzéki pártok meg nagyokat fognak röhögni, mert minél lassabban adja fel a Fidesz a kormányzást és irat ki új választásokat (ami eleve demoralizáló, vereségként lesz elkönyvelve) annál tovább lesz ez a kaotikus anarchia, ami az ellenzéknek (főleg a Jobbiknak) fog kedvezni...
Kész a leves, sakk matt!
Annak örüljünk amíg ilyen jól állunk, hogy nincs 2014, mert utána kutya egy világ lesz!
Én értem a lényeget, és elismerem, hogy a válságnak súlyos hatása volt 2008-2009-ben. De a válság nem ért véget 2010-ben, sőt, és a gazdasági teljesítmény továbbra is azokban az országokban erősebb, ahol van még lehetőség anticiklikus gazdaságpolitikát folytatni, és ott ahol sem az állam, vagy ahol az állam el van adósodva, a lakosság még nem.
Az azért túlzás, hogy a költségvetés hiánya normális szinten konszolidálódott, hiszen a 2009-es 4,6%-os hiány, azért még messze van az elvárt 3% alatti hiánytól, és 2010-ben is, amikor még az Orbán kormánynak nem voltak adócsökkentő intézkedései, már akkor 500 milliárddal kellett kiigazítani év végén a 4,4%-os hiányhoz!!
És hogyha ezek után megnézed a hazai gazdaság teljesítményét, akkor azt látod, hogy gigantikus kiigazítások mellett alig marad el a gazdaság teljesítménye az európai átlagos szinvonaltól, mivel a kiigazításokat megosztják a szektorok és a lakosság között, nem pedig minden balhét az emberek visznek el.
Olyan válasz nem volt, hogy "Sajnos egyáltalán nem"?
Mondjuk aki a fideszt a mai értelemben démonizált fasizmussal vádolja, ott két lehetőség lehet: Vagy nagyon nem ismeri, hogy milyen a fidesz, vagy nagyon nem ismeri, hogy milyen volt a fasizmus...
Már maga a kérdés felvetése is inkább maga a történelemhamisítás.
Egyrészt mert a fasizmust, mint politikai irányvonalat teljesen összemossa a nemzeti szocializmussal. A nemzeti szocializmust a nemzeti és szocialista mivolta miatt a liberál-bolsevik (és itt a nyugati liberalista médiát is belevonva) egyszerűen törölte és inkább a náci kifejezést használja, amihez viszont egyből hozzácsatolta a népírtás és az agresszív militáns fogalmakat, mert létérdeke a mai pénzdiktatúrának, hogy ezeket az eszméket még elvi szinten is töröljék az emberek tudatából.
Pedig a 30-as évek Németországa az a mai viszonyokhoz képest valóban egyszerre volt nemzeti és szociális állam is, és gazdaságilag is a működési mechanizmusának köszönhetően sokkal jobban fejlődött minden téren, mint Európa többi "demokratikus" állama...
