A hülye azt sem veszi észre, hogy egyre jobban ássa el magát a béka s*gge alá, és már senki sem veszi komolyan: Ez jól látható abból, hogy az infláció ALATTI hozammal vetélkednek a hosszútávú magyar papírokért.
Persze ez mind hülye, hogy simor szerint negatív reálkamaton finanszírozzák Magyarországot egy leminősítés után.
Pedig hát AT megmondta előre, hogy szét fogják tépni az állampapírokat a kvázi felminősítés és ami még fontosabb A STABIL JELZŐ megszerzése után.
simor bandi véleménye :
http://gazdasagiradio.hu/cikk/84674/
"A monetáris tanácsnak jól meg kell fontolnia decemberben a kamatdöntést, mivel az új inflációs jelentés számos új információval szolgál majd - mondta a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnöke csütörtökön."
-
szal új infók lesznek az asztalon, amikre bandi szerint hatással tud lenni mnb ... mondjuk egy jó kis kamatemeléssel :o)
A cikkben két dolog nem szerepel:
- az "infláció", mint szó,
- és az, hogy ez ellen mit tehetne a jegybank.
Tehát egyetértek a cikkben leírtakkal: Ennek semmi köze a pénz inflációjához. Mit szerettél volna te mondani a cikkel?
Dehogynem.
Mert az infláció a pénzromlást jelenti a klasszikus értelemben, az árindex pedig a árak változását. És muszáj a kettőt különválasztani, mert csak ennek az egybemosása vezethet olyan hülyeséghez, hogy a jegybank feladata az árak változásának a megakadályozása lenne.
Az árindex változását hívják inflációnak ha pozitív meg deflációnak ha negatív. Nem bonyolult.
http://www.origo.hu/gazdasag/20121126-a-forint-meg-a-csokkentett-kamatnak-is-orul-kerdes-meddig.html
-
sok érdekesség van benne.
így utólag megfogalmazzák ők is, amit te :o))) korábban:
-
"Zsiday szerint a jegybankárok úgy gondolkodnak, hogy az infláció egyrészt az állami intézkedések - adóemelések - és az - aszállyal összefüggésben kialakult - árupiaci sokkok, köztük a gabonadrágulás miatt magas, ezzel pedig nem tudnak mit kezdeni. Ebben van is igazság - mondta Zsiday, aki úgy látja, a 280-300 forintos sáv az megfelel a monetáris tanács külső tagjainak, és amíg itt van az euró, addig fokozatosan faragni fogják a kamatot."
-
a kék mezőben :o) pedig: kiveri a szemed ! megmondta hogy mennyin tartja a kamatot mnb így külf befinek teljesen kiszámítható minden.
innentől fix kamatot kap ha stabilan tartja a forintot :o))) mit nem lehet ezen érteni ???!
ahogy arrafelé tudják azt is mi a monetáris lazítás :o) és mire hasznosítható.
Hölgyeim és uraim, tessék szépen leülni, megkapaszkodni, biztonsági öveket bekapcsolni. Akik a liberálkommunista közgazdaságtanban, valamint az inflációelméletben hisznek, azok pedig nyugodtan vegyék be szívgyógyszereiket, gondosan tolják helyükre szemüket, mert nem fogják elhinni, amit olvasni fognak.
http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-531977
"Magasba szökött a karácsonyi árindex"
SIC!
Még egyszer tessék elolvasni!
NEM INFLÁCIÓT ÍRNAK! ÁRINDEXET!
"A hattyúk és a körtefák ára is nőtt egyebek mellett, ezért a tavalyi árakhoz mérten több mint hat százalékos emelkedést mutat az Egyesült Államokban az ismert brit karácsonyi mondóka alapján hagyományosan kiszámított karácsonyi árindex. (SIC!)
A versikében karácsony 12 napján köszöntőt mondók népes seregletéhez tartozó gerlék, tyúkok, hattyúk és a többiek árát évről évre jegyzi a PNC Wealth Management. A népköltésben előforduló 364 szereplő összesített ára idén 107 ezer 300 dollárra (23,3 millió forint) rúg, ami a cég számításai szerint 6,1 százalékos árnövekedést jelez.
"Az áremelkedés a várnál nagyobb, ha tekintetbe vesszük, hogy a gazdaság szerény mértékben nőtt" - értékelte az eredményt Jim Dunigan, a PNC befektetési vezetője. Mint megjegyezte: a kormány fogyasztói árindexe a szeptembert megelőző évre mindössze két százalékos emelkedést mutatott.
A vers bizonyos tételeinek ára szerencsére nem változott: a tavalyi áron számolható például az ugra-bugra urak vagy a táncos, tarka úrnők bére, valamint a gerlék ára is. A hattyúkért ugyanakkor darabonként már kilencszáz dollár helyett ezer dollárt kell fizetni, a körtefákért pedig idén 11,8 százalékkal kérnek többet. Dunigan emlékeztetett, hogy a madarak, köztük a tyúkok drágulását részben a tavalyi nagy szárazság okozza, hiszen emiatt nőtt a kukorica és egyéb, etetésükre használt magok ára.
A PNC pénzügyi szolgáltató csoport az éves lista összeállításához mások mellett tánctársulatok - például a Pennysylvania Balett Társulat -, a pittsburghi Nemzeti Madárház és állatkereskedések aktuális bér- és árlistáját használta forrásként."
Persze kérem, lehet azt mondani, hogy ez "komolytalan", de azért felhívnám pár dologra a figyelmet.
- A kosár összeállítása pontosan olyan önkényes, mint az infláció esetén.
- Az inflációs kosár nyilván drágul ugyanezen dolgok miatt arrafelé is, azonban ezt senki nem nevezi inflációnak. Ezt ugyanis arrafelé ÁRINDEXNEK hívják, és pontosan tudják, hogy ennek semmi köze nincs az inflációhoz.
Vagyis arrafelé tudják, hogy tetszőlegesen kiszámított ÁRINDEXNEK semmi köze az INFLÁCIÓHOZ.
Hát nem érdekes? :)
Amig nem ismerik fel, hogy a liberálkommunista piac nem egyszerűen nem létezik, hanem soha nem is létezett (!hogy tovább hergeljem a kedélyeket), addig állandóan abban a tévhitben fogják magukat tartani, hogy megérthetik a történéseket.
Ezzel viszont egy nagyon fontos dolgot mondtatok ki Ursi, AT látens módon a tőkepiacon kereskedőknek is: Így tulajdonképpen a köztudatban, esetleg közgazdaságban meglévő vagy csak gondolt, feltételezett (rész)igazságok nem biztos, hogy manifesztálódnak a tőkepiacon. és emiatt lehetnek a bukták is egyeseknél.
hát esszondom én is :o)
usa dolláon keresztül exportálja az egész világba a saját inflációját (amit a qe-kkel csinál - doolár virtuális nyomt), és ez alól bármíly hihetetlen karvalitsnak simornak és az összes többi libbolsi közgazdának és a bennük vakon hívőknek nekik mindent elhívőknek ez alól MO és MNB sem kivétel !
- és igen ezé tartják bent a görögöket euban.
mert különben euró elszállna, és olyan recit okozna amit még nem látott a világ, hiszen a belső export húzó magországokat tacsra tenné, viszont a periféria kicsit erősödhetne általa.
ez a faló kiléptetése majd akkor lesz amikor usának - aki betolta eurba - ez érdeke lesz.
HUF topicból:
"5215 08:30 lagwagoner (Tag) Re: MOST: új menekülő deviza születik Címzett: @[__AT__]
De ez már rég így van nagyjából, erről más sokat (sokan) értekeztünk...
http://stooq.pl/q/?s=eurpln&d=20121116&c=5y&t=l&a=lg&b=0&r=eurhuf
Ez a különbség, ha kész információt rögzítünk a fejünkbe (média) vagy ha hátrébb lépünk és magunk keresünk összefüggéseket."
És akkor most is tessék figyelni a kezem, mert csalok:
Imhol a tíz éves chart:
http://stooq.pl/q/?s=eurpln&d=20121116&c=10y&t=l&a=lg&b=0&r=eurhuf
Ha jobban megnézitek, akkor az látszik, hogy 2007-ig(!) nagyjából együtt mozgott a két deviza, SŐT, a forint valójában relatív stabil volt (bár szemmel látható, hogy ez is hiba volt, hiszen a PLN ekkor már erős mozgáson volt túl), de 2007-2008-ban EGYENESEN ELLENTÉTES folyamatba csapott át a közgazdasági elmebaj. Namármost, 2010-ig is jól látható a csapkodás, ahogy az is, hogy még a három éves chart sem pontosan fedi le egymást.
Ezzel szemben az egy éves chart:
http://stooq.pl/q/?s=eurpln&d=20121116&c=1y&t=l&a=lg&b=0&r=eurhuf
Már teljesen egybeesik, habár így is látható, hogy NEM ENGEDIK a forintnak azt, amit a lengyelek.
Ami pedig az igazán érdekes az a következő:
Köze nincs a két jegybanki politikának egymáshoz, az alapkamatok meg köszönőviszonyban sincsenek.
Vagyis aki inflációval, alapkamattal és devizával kapcsolatban bármiféle direkt korellációt akar felállítani, az egyszerűen hülye, aki pedig azt hiszi, hogy a devizában mért áremelkedések nem ugyanúgy hatnak ezekre az országokra, az egyszerűen elmebeteg idióta. Namármost, még az is látható, hogy a zlotyit engedték gyengülni a forinthoz képest. Akkor vajon Lengyelországban hogyan lehet alacsonyabb az infláció? Hogy beszélhetünk egy deviza "értékének megőrzéséről", ha NINCS VISZONYÍTÁSI ALAP, HOGY MIHEZ KÉPEST NÉZZÜK?
Mert valójában ebben a rendszerben csak egy helyen van tényleges pénzromlás, itt:
A valós pénzromlás az, amivel az USD-t inflálják, azaz higítják, mert ez az, ami az összes devizában AZONNAL megjelenik, amit tulajdonképpen az USD-hez kötnek, vagyis "konvertibilis".
Nem véletlen tehát az, hogy amikor az EUR már NAGYON kezdett elszakadni, és NAGYON úgy kezdett kinézni, hogy az USD helyébe is léphet, akkor egyszerűen megmutatták, hogy szó sem lehet erről: Az EUR csak egy "alszámlája" lehet a dollárnak, de önállóan viselkedő devizaként (önálló pénzkibocsájtási, azaz pénznyomtatási jog) nem viselkedhet.
És ha így nézzük, egyre tisztábbá válik a kép: Miért nem léphet ki Görögország az EUR zónából? AZÉRT NEM, MERT AZ EUR FELÉRTÉKELÉST JELENTENE, ami egyáltalán nem érdeke az EUR zónának. Valójában ezeket az államokat most már inkább "negatív ballasztnak" tartják meg, és tulajdonképpen az adósságleírással "inflálnak", mert ennyi lehetőség maradt.
Avagy, ha úgy tetszik, immár nyilvánvaló lehet bárki számára, hogy ha a dollár gyengül hosszú távon, akkor MINDEN deviza gyengül hosszú távon, ami ehhez a devizához van kötve, ezzel szemben azonban egy helytartósági bank (nemzeti banknak csúfolt intézmény) SEMMIT sem tehet, mert azzal csak a saját gazdaságának a versenyképtelenségét érné el, hiszen a felértékelődés ROSSZ.
És ami MÉG sokkal fontosabb mindennél, az az, hogy szemmel látható a PLN-HUF keresztből az a tény, hogy az ország brutális eladósítása, és a hihetetlen mennyiségű itt lévő idegen kamatozó devizának semmi értelme nincs, mert nem történik semmi olyan az országban és az országgal, amire az hatással lehetne.
Sőt mi több, pont az látható, hogy minden liberálkommunista szimpatizáns összes hazugságával, éppen az elmúlt három év (2010 kormányváltás-2012) az, ami annyira kiszámítható, hogy a deviza pontosan a lengyelekével együtt mozog. Minden hazugság ellenére tehát pont most van kiszámítható gazdaságpolitika és kiszámítható működés, valamint kiszámítható devizánk.
És ezért oltári nagy marhaság, amikor a jegybank FED-et akar játszani...
Egy mondatban mondazs önmagadnak ellen:
"felemelhetné az a hülye simor az egekbe a kamatot, azzal csak felpörgetné az inflát, hiszen drágítaná a forinthiteleket és beszűkítené a termelést (a gazdaságot a gdp-t) és a fogyasztás még jobban visszalökné, a forintot beerősítené, ami szintén a termelés az export ellen hatna és olcsóbbá válna az import, tehát visszakerülnénk oda ahonnan jövünk, és a görögök bele is estek, hogy építsd le a belső termelésed és importálj mindent, na ez vezet az összeómláshoz"
Tehát úgy pörgeti fel Simor az inflát, hogy beerősíti a forintot, olcsóbbá teszi (OLCSÓBBÁ!!!!) az importot és leépíti a belső keresletet. és ez szerinted inflációt okoz..............
és ha valaki neki nem tetszőt ír kimoderálja. Tisztára mint pártunk és kormányunk
az mnb törvényt kell elolvasni.
-
de:
"Hogyan hat az alapkamat változás az inflációra – a monetáris transzmissziós mechanizmus
Az irányadó kamat változása az ún. monetáris transzmissziós mechanizmus csatornáin keresztül a képes hatni a jövőbeli inflációra. Ezek közül a három legfontosabb a kamat-, az árfolyam- illetve a várakozási csatorna.
A kamatcsatorna azt a folyamatot ragadja meg, ahogy a jegybanki alapkamat szintje befolyásolja a forinthitelek terheit, így hatással van a gazdasági szereplők fogyasztási és beruházási aktivitására, azaz a termékek és szolgáltatások iránti keresletre. A jegybanki alapkamat csökkentése ösztönzi a keresletet a gazdaság kínálati tényezők által meghatározott kapacitásaihoz képest, így erősíti az inflációs nyomást. A jegybanki alapkamat emelése ellenkező irányú hatást fejt ki.
Az infláció alakulása az árfolyamcsatornán keresztül is befolyásolható. A jegybanki alapkamat emelkedése (csökkenése) változatlan kockázati megítélés mellett tőkebeáramlást (tőkekiáramlást) generál, ami erősíti (gyengíti) a forint árfolyamát az euróval szemben. A forintárfolyam elmozdulása egyrészt a nettó exporton keresztül keresleti oldalról hat az inflációra, másrészt közvetlenül befolyásolja az importált termékek forintban számolt árszínvonalát.
A várakozási csatorna a modern jegybankok működésében kiemelt fontosságú. A reálgazdaságra és az inflációs folyamatra ugyanis nem csak a jegybank aktuális kamatlépései, hanem a jövőben várható viselkedése is hatást gyakorol. Ha a monetáris politika árstabilitás melletti elköteleződése kellően hiteles, akkor a gazdasági szereplők árazási- és bérezési döntéseiknél azzal számolnak, hogy a középtávú inflációs kilátásokat a jegybank célja határozza meg. Ebben az esetben az inflációs várakozások „horgonyzottak”, ami elengedhetetlen feltétele a tartós árstabilitásnak és nagymértékben megkönnyíti a jegybank feladatát abban, hogy kedvezőtlen sokkok esetén az inflációt visszatérítse a célhoz.
A monetáris politika fenti csatornákon keresztül érvényesülő teljes hatása késve jelentkezik a makrogazdasági változókban. Az inflációra gyakorolt hatás erőssége és időbeli lefutása továbbá függ attól, hogy milyen típusú sokk idézte elő az infláció céltól való eltérését. A Monetáris Tanács fentieket figyelembe véve a kamatdöntéseit előretekintő módon, jellemzően az infláció elkövetkező 5-8 negyedév folyamán várható alakulására tekintettel hozza meg.
Mivel egy évnél rövidebb időszakra előretekintve a monetáris politika inflációra gyakorolt hatása viszonylag gyenge, egyes átmeneti sokkok ellensúlyozása túlzottan magas reálgazdasági áldozatokkal járhat. Ezért, ha azok nem rontják érdemben a hosszabb távú inflációs kilátásokat, az MNB monetáris politikáját úgy alakíthatja, hogy a sokkok közvetlen, rövid távon érvényesülő inflációs hatását korlátozottan veszi figyelembe. Az inflációs várakozások horgonyzottságának biztosítása ugyanakkor átmeneti sokkok esetén is kulcsfontosságú, ezért a jegybank ilyen esetekben törekszik a továbbgyűrűző (vagy ún. „másodkörös”) hatások kialakulásának megfékezésére "
-
kiemelem: "Mivel egy évnél rövidebb időszakra előretekintve a monetáris politika inflációra gyakorolt hatása viszonylag gyenge, egyes átmeneti sokkok ellensúlyozása túlzottan magas reálgazdasági áldozatokkal járhat. Ezért, ha azok nem rontják érdemben a hosszabb távú inflációs kilátásokat, az MNB monetáris politikáját úgy alakíthatja, hogy a sokkok közvetlen, rövid távon érvényesülő inflációs hatását korlátozottan veszi figyelembe. "
- vagyis az inflás várakozás sokkal fontosabb mint az épp akt infla.
s na mit mutatnak az hosszú állampapírok ? na mit ? hát a befik inflációs várakozásait.
márpedig ha veszik és egyre kisebb hozamon, kamattal, akkor az azt mutatja, hogy az inflás várakozásuk csökkenő pálya !
mert az köztudoot közgazda körökben alap h a rövid paprok mutatják a kamatpálya várakozásokat és a hosszú paírok az inflás várakozásokat.
-
amásik ha az infla maga nem a forint leértékelődéséből adódik akkor - ahogy már többször leírta at és prospi is ! akkor semmiylen befolyása nincs rá mnb-nek ! márpedig a magyar infla perpill elsősorban a külf árupiaci árfolyamokból és az áfa jövadó emelésből fakad.
felemelhetné az a hülye simor az egekbe a kamatot, azzal csak felpörgetné az inflát, hiszen drágítaná a forinthiteleket és beszűkítené a termelést (a gazdaságot a gdp-t) és a fogyasztás még jobban visszalökné, a forintot beerősítené, ami szintén a termelés az export ellen hatna és olcsóbbá válna az import, tehát visszakerülnénk oda ahonnan jövünk, és a görögök bele is estek, hogy építsd le a belső termelésed és importálj mindent, na ez vezet az összeómláshoz.
ok, de most mit, a jegyzőkönyvet? vagy mire gondolsz? adj linket lécci.
magyarán a magyar inflációra elsősorban a fed lenne képes csökkentőleg hatni az amerikai jbk emelésével, amivel kordázhatná az energia (olaj) és élelmiszer (búza) világpiaci árakat, amely sokszor spekulatív és kizárólag a qe-kből vagyis a dollár értéktelenítéséből ered, másodkörben pedig kizárólag belső adópolitikai (áfa és jöv.adó) kérdés, ill. harmadsorban pl. hazai mezgaz (aszály és emiatti élelmiszer áremelkedés), de mindkét utóbbi esetben sem tud az mnb erre hatni a akamatemelésével, csak rontani !!! hiszen jól írtad ezzel az így is gyenge fogyasztást is befékezi a termelésről nem is szólva.
épp ezért ahogy a kamatemelésével mnb nem tud hatni erre az "inflára", mert ez nem a forint értékvesztéséből ered, így a kamatcsökkentés sem hat, azaz nem pörgetheti fel az inflát, hiszen csökkenő kamatpálya mellet stabil a forint ! - s mi az MNB elsődleges célja: az árstabilitás, ami nem csak az inflációs cél elérését jelenti (amit előszeretettel hangoztatnak a libbolsik) hanem a hazai fizetőeszköz vagyis a forint árfolyam stabiltását ! kérem szépen :o) el kell olvasni mnb honlapján :o)))
