http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RDiZOnzajNU zseniális
ha 0-ban zárnának vidám volna
S&P-ben napos rés lent, úgy látom.
Beteg mi megy néhány kis papírban kint az utóbbi pár napban.
Rohadt sok a réssel fel nyitás kint is
http://finviz.com/quote.ashx?t=MSFT kapott egy sallert és kokit
Pontosabban azt kifogásolod, hogy a HUF-nak kellett volna gyengülnie. Erről már írt Zsiday is, hogy most 320-350 körül kéne lennie. De ezt már kiveséztük...
Azon nem gondolkoznak el a fiúk (akik itt erről beszélnek), hogy 10 év alatt az euró összesen kb 20%-ot erősödött a forinthoz képest, holott az inflációs különbség sokkal nagyobbat indokolt volna. Nem értem, ez hogyan történhetett. De így van, és nálunk azért ilyen irreálisak az árak most.
igen csak az a 1,5 euro a fizetés összegéhez mérten más,annak töredéke,míg itthon 250ft -320a kb,addig kint 4-8xkisebb része,na ez nem mindegy
Szerintem ezt már át kellene vinni a "A liberálkommunista infláció…" topicba, mert ott részben ezt már kifejtettem, részben oda tartozik - ez már nem USA topichoz tartozó dolog, ez ott ON ;)
"És akkor mondjuk a plazmatévéről szót se ejtsünk, amihez tíz éve autot adtak ajándékba..."
:-O Volt ilyen? Erről mesélj, mert ez komoly...
Hihetetlen defláció van az ingóságokban, szinte kivétel nélkül. Energia-, élelmiszerárakban volt hatalmas áremelkedés ez tény. Meg kéne nézni mekkora arányban vannak súlyozva ezek az inflációs kosárban.
Ezek mellett az is igaz, hogy minél alacsonyabb a jövedelem értelemszerűen annál nagyobb az adott egyén fogyasztási kosarának pénzromlási üteme. Egy 70e-es jövedelműt ez jobban súlyt mint egy 350e-est (nem költ vélelmezhetően 5x annyit élelmiszerre).
Úgy is fogalmazhatnék, hogy a létminimumtól távolodva (ez ma kb. 80e/hó/1fő) egyre kisebb arányt képviselnek a rezsi és élelmiszerktg-ek, azaz csökken az egyén vásárlóérték romlásának üteme.
És akkor mondjuk a plazmatévéről szót se ejtsünk, amihez tíz éve autot adtak ajándékba...
"Mo-on az árak és bérek 15 évvel ezelőtt euróban mérve durván a jelenlegi felénél voltak nagy átlagban."
Erre tudsz valami forrást adni? Mert szerintem nagyon nem így volt, az árak - különösen a rezsi és közművek - bődületesen irreálisan alacsony áron voltak. Most hogy mást ne mondjak vízdíj, közös költség, BKV jegy... a bérek ezzel szemben egyáltalán nem így alakultak, mert egészen más volt akkoriban az érték. Példának okáért az "elitnek", akiket akkor felszívtak a betelepedett multik, azoknak ALAP(!) volt a több százezres havi fizetés és a középkategóriás auto üzemanyagkártyával, de akár a milliós fizetés sem volt irreális. Nekem is volt 50-60eFt-os napidíjam bizonyos termékek beüzemelésénél, nos, ezek ma szinte elképzelhetetlen értékek.
"No-ban 15 évvel ezelőtti árakhoz képest most durván 1,5x magasabbak az árak, hétköznapi nyelven kb. 1,5x annyi nettó jövedelem kell u.azt az életszínvonalat fenntartani az átlagembernek."
Ebben mondjuk csak a fele az EUR bevezetésből fakadt, amikor például jópár terméket 1DM=1EUR árban áraztak át, azóta hívják TEurónak a pénzt.
"Mo-on 250 ft volt 7-8 éve"
És most is annyi...
Érdekes, hogy itthon a McDonaldsban a menük ára nominálisan ugyan ott van mint 10 éve. A sportcipők ára szintén. Az autók árai felére(!) estek reálértéken 15 év alatt itthon...
Mo-on az árak és bérek 15 évvel ezelőtt euróban mérve durván a jelenlegi felénél voltak nagy átlagban.
No-ban 15 évvel ezelőtti árakhoz képest most durván 1,5x magasabbak az árak, hétköznapi nyelven kb. 1,5x annyi nettó jövedelem kell u.azt az életszínvonalat fenntartani az átlagembernek.
Ezek nem egzakt számok, hanem nagyságrendi becsléseim, nincs időm alátámasztására keresgélni adatokat. Nem is az egzakt mérték a lényeg, hanem a mondanivalóm vele.
Ennyit az inflációról és arról, hogy nincs meg hogy Mo-on nem emelkednek jobban az árak, mint No-ban.
Egyébként 7 éve konkrét számra is emlékszem, 1,1 euro volt a sajtburger Innsbruckban, ma 1,5 euro. Ez pl. az átlagnál jobban drágult.
Mo-on 250 ft volt 7-8 éve
Nos, én meg megfejtettem, megvilágosodtam, és el tudom mondani úgy is, hogy bárki megértse, mit jelent az, hogy "nincs infláció".
Elsősorban, lehetetlen a valódi infláció abban a rendszerben, amiben minden pénz mögött ADÓSSÁG van, hiszen ebben a rendszerben a pénz inflálása valójában nem a pénz vásárlóerejét csökkentené, hanem valójában haricut lenne az adósságszolgálatra nézve. Éppen ezért NEM engedik meg még az EKB-nek sem a világ adósságának urai, a világ pénzrendszerét kézben tartó intézmények.
Egyszerűen fogalmazva:
Jelenleg az infláció alatt a liberálkommunista közgazdaságtan reverse engineering-jét nevezik, amely az inflációt valójában nem a pénzromlásból számítja, hanem abból próbál következtetni rá, hogy mennyivel drágulnak bizonyos önkényesen választott termékek. Egyszerűen szólva, nem adódik az árdrágulás az inflációból, azaz nem az infláció következménye az árdrágulás, hanem bizonyos árdrágulásból akarnak inflációt számolni.
És itt a hiba ebben a logikában is: Abból, hogy infláció van, abból valóban értelemszerűen következik VALAMENNYI ÁR emelkedése, ugyanakkor EGYES ÁRAK emelkedéséből egyáltalán nem következik a pénz értékének a romlása! Vagyis teljesen hibás az az elképzelés, hogy bizonyos árak változásából a pénzromlásra következtessünk!
Ez pont ugyanaz a szándékos hazugság, mint az, amikor a FOGYASZTÁSBÓL akarnak a gazdaság állapotára következtetni, azaz az, amikor azt mondják: Ha nő a fogyasztás, akkor nyilvánvalóan nő a gazdaság is, hsizen az teszi lehetővé a fogyasztás növekedését, TEHÁT HA NÖVELJÜK A FOGYASZTÁST, AKKOR NŐ A GAZDASÁG ÉS VICA VERSA. Csakhogy akár a liberálkommunista inflációnál, itt is igaz az, hogy ezek között a fogalmak között nincs direkt kapcsolat, hiszen ez csak akkor igaz, ha a rendszer zárt. Ha abba pénz kerül bele például kölcsön formájában, pláne akkor, ha az még a tényleges nemzeti jövedelmet is meghaladja, akkor az olyan mértékben hazugsággá válik, amit eddig lehetett látni a világban, de hasonlóképpen akkor is ez történik, ha a jövedelem megtermelése (multik, bankok profitja haza) és elköltése (kölcsönnel eladósított ország) élesen elválik egymástól, ahogy történt az errefelé is.
Tehát: az infláció jelen formájában az a hazugság, hogy az nem egy egzakt szám, ami a pénz tényleges értékvesztéséből adódik, hanem az egy olyan szám, amelyet önkényesen számolnak bizonyos termékek árdrágulásából. Ennek megfelelően a mai értelemben használt inflációnak a klasszikus értelemben vett pénzromláshoz semmi köze nincs és egy teljesen hibás közgazdasági számításon alapul, amely abból próbálja megbecsülni a """pénzromlást""", hogy mennyivel emelkednek az árak, AHELYETT, HOGY AZT SZÁMOLNÁ KI, HOGY MENNYIVEL ROMLIK A PÉNZ PÉLDÁUL A FORGALOMBAN LÉVŐ PÉNZMENNYISÉG ÉS ANNAK ÉRTÉKÉNEK VÁLTOZÁSÁVAL.
Az infláció klasszikus értelemben azt jelentené, hogy MINDENNEK egyformán megemelkedik az ára a tejföltől a lépegető exkavátoron át a toronyházig - mert ezt jelentené a pénzromlás.
Az, hogy az árak változnak, azt meg szabad piacnak nevezik, és mindaddig nem beszélhetünk inflációról, amig ezen árak változását a piac diktálja, adott esetben fel, és adott esetben le. Amig itt kommunizmus volt és a "határon megállították a begyűrűzést" addig igaz volt az, hogy minden olcsóbb volt errefelé, mert mindent dotált az állam és akkor még igaz volt az, hogy ahogy értékelte le a forintot, úgy veszített valóban az értékéből, viszont úgy is közeledtek egymáshoz az árak a kommunizmusban és a szabad piacon.
MOST, hogy ez gyakorlatilag megvalósult, immár teljességgel értelmetlen KÜLÖN magyar inflációról beszélni, hiszen a külföldi termék árakat rohadtul nem érdekli a magyar infláció, azok annyiba kerülnek, amennyibe, és annyiért is vehetjük meg, amennyi a HUF/DEVIZA keresztpár értéke.
Na ezért van az, hogy hiába van nálunk ÁLLÍTÓLAG 6% infláció, az valójában egyáltalán nincs, ugyanis nem tudunk ilyen mértékben SEM devizát kibocsájtani, vagyis ennyivel növelni a készpénz állományát, HISZEN AZ VALÓBAN INFLÁCIÓT GERJESZTENE ÉS VALÓBAN MINDEN ÁR EMELKEDNE.
Tetszik érteni, így már érthető?
Magyarországon NINCS infláció, de máshol sincs, CSAK ÁRVÁLTOZÁSOK VANNAK, amik mindenkit másképpen érintenek, és az egész világ pénzrendszere az, amiben van egyfajta pénz elértéktelenítés, ami pontosan annyi, hogy a megtakarításokat elvonhassák, ugyanakkor az adósságok ne egyszerűen újratermelődjenek, hanem még nőjenek is.
Ez azonban a földi emberek közül mindenkit ugyanúgy érint, aki konvertibilis pénzt használ.
És ennyi!