"Ő már bizonyította hogy tud eredményeket elérni válságban is. "

Milyen eredményt? Miniszterként asszisztált ahhoz, hogy mire beköszönt a válság, az államnak semmilyen tartaléka nem volt, amivel a spekulációt ki tudta volna védeni. 2009-ben 6,8%-os GDP csökkenés volt, aminek következtében 200-300 ezer emberrel csökkent a foglalkoztatás? 4100 milliárd forinttal nőtt az államadósság 2008 január 1 és 2010 áprilisa között!!!

Az IMF pénze segített neki elfedni a problémákat. 14,2 milliárd eur-ból 3,1 milliárd EUR-t helyezett el devizatartalékba az IMF pénzéből, a többit egy év alatt elköltötte. 2886 milliárd forintot, úgy hogy közben növekedett az államadósság, tehát nem korábbi hitelek törlesztésére lett felhasználva az összeg!

Ezzel szemben 2010 áprilisa és 2012 jelenlegi helyzet között mindössze 300 milliárd forinttal nőtt az államadósság 2,5 év alatt!

Melyik a jobb? A 4100 milliárd, vagy a 300 milliárd adósságnövekedés???

Ne egyétek már meg a maszlagot, hogy olyan régiós országok teljesítményét kérik rajtunk számon, akikhez 2010 óta - de inkább korábbról - semmi közünk - pl adósság (náluk fele, negyed akkora mint nálunk, vagy államháztartási hiány szempontból (ami emiatt jóval magasabb mint nálunk, azaz tudnak gazdaságot élénkíteni a hiányuk terhére)!

Mit tud ez az ember, azon kívül, hogy szépen tud pislogni?

ja és egyébkén sem kellene oltogatni a másikat , mert nem értesz vele egyet !

Matgab ! Ugye volt az öszödi beszéd ami szerintem magában nem volt annyira durva, inkább az hogy napvilágra került és nem hinném hogy ez annyira meglepő volt, mert tudta mindenki ! A Zsidesz az mivel különb ? Az lehazudja az égről a csillagokat, választások előtt a kampányukban azt ígérték hogy nem lesznek megszorítások , de ezzel szemben az MSZP idején soha nem látott mértékű és mennyiségű megszorítás van és lesz is ! De mit érdekli ezek őket ? a lényeg hogy Ők jól járjanak. És adósságcsökkentésről is vlt szó de aztán sikeresen tovább növelték az adósságot .... miközben tömegeket taszítanak szegénységbe és még a megtakarított pénzüket is lenyúlják ! Az MSZP-s Szadeszes bűnözők , maffiózók feltárása is volt náluk program , nos ugyanezt a tisztogatást a zsideszben is ugyanúgy ellehetne végezni.... az éppen kormányon lévő párt az mindig ártatlan bárányka az előzőek azok mindig bűnözőek.....és a pénz meg ugyanúgy lenyúlják, érdekes dolog. és az ilyesmi nem vall értelmes haladásra vágyó emberre.... a fidesznek több a hátránya, mint az előnye....Majd Orbán ismét hozza aformáját és fűt fát ígér h megnyerhesse a 2014-es választásokat... És egyébként is Orbán a gazdagok miniszterelnöke és nem az országé.... A baloldalnak kell összefogni ahhoz, hogy megbuktassák Orbánt, és sokan Bajnait látnák a legalkalmasabbnak jelöltre... Ő már bizonyította hogy tud eredményeket elérni válságban is.

Azok az ellenzéki pártok, akik a Jobbik kivételével 1:1-ben újracsomagolt szoclib gittegyletek + szocik?

Sajnos azt látom,hogy működik az "emberi" libás beetetés, olyan emberek szimpatizálnak vele,akik rühellték a szocikat. Rövid az emberek memóriája, kezdik elfelejteni a nagy szakértő Hajdú-Bét sztár múltját.

Én egyébként a régiónkban azt látom,hogy a Fidesz + Jobbik ha hallgatólagosan is,de támogatják egymást. Vonáéknak akkor van végük,ha beállnak a különböző néven futó, újracsomagolt szocib hulladékok mögé. Együtt.

Szerintem jövő ősszel iszonyatos mennyiségű pénz fog megmozdulni a háttérben,hogy a ft begyengüljön, minél nehezebb helyzetbe kerüljön az ország azért,hogy a szoclib banda 2014-ben visszatérhessen a libás sztár "szakértővel", akinek több ember élete szárad a lelkén az öngyilkosságok által és folytatódjon az ország kiárusítása + szabadrablás.

Próbáltam ehhez a mondatodhoz kellő nagyságú baromságot párhuzamként kitalálni, de nem találtam ilyet!

Győztél. Hát ha a szocik uralkodása alatt akarsz élni, akkor menj ki egy palesztín menekült táborba izraelbe, és élj ott. jelenlegi szoclib összefogás és győzelem esetén ránk is hasonló sors vár, mint azokra.

összenő mi összetartozik..

Hajrá, fogjatok össze a komcsikkal..

kevered? zsdmszp már megbukott.. az ifjusági tagozata is..

Hát nem rendszámtábla cserére, meg hidak terek átnevezésére kellene költeni a pénzt, hanem a bűnözés visszaszorítására és akkor már lenne pénz

Remélem összefognak az ellenzéki pártok, mert csak összefogással lehet megbuktatni a Zsideszt. Én bízom benne hogy lesz összefogás !

Az egyszerű magyarok védelmezőjének érzi magát Orbán

A miniszterelnök egy ír lapnak adott interjúban harciasan védte, és az egyszerű magyarok védelmezőjének nevezte a kormányzását, és élesen bírálta az Európai Uniót. Úgy érzi, a magyarok az ő értékei szerint szeretnének élni.

A Fidesz 2010-ben aratott földcsuszamlásszerű választási győzelme az erkölcsi megújulás felé tett első nagy lépés volt - mondta az Irish Timesnak Orbán Viktor. A magyar kormányfő, aki Enda Kenny ír miniszterelnök csütörtöki budapesti látogatása előtt válaszolt írásban a tekintélyes konzervatív ír napilap kérdéseire, kijelentette, hogy a választási győzelem "egyértelmű üzenet volt: azt a feladatot kaptuk, hogy átszervezzük az országot".

A lap tudósítója, Daniel McLaughlin az interjút ismertető, budapesti keltezésű szerdai cikkben azt írta, hogy Orbán Viktor "robusztus módon védelmére kelt vitatott kormányzásának", és élesen bírálta az Európai Uniót. McLaughlin szerint Enda Kenny részéről rokonszenvre lelhet, hogy Orbán Viktor az egyszerű magyarok védelmezőjeként festette le kormányát "a kapitalizmus mohó túlkapásaival" szemben. Az ír miniszterelnök ugyanis éppen a hazájának juttatott 64 milliárd eurós banki segélyprogram terheinek enyhítésére igyekszik rávenni az EU-t.

Ugyanakkor Orbán Viktor kijelentései, amelyekben Brüsszelt ostorozza a Magyarországgal szembeni méltánytalan bánásmódért, és azért, mert az EU "megadja magát a technokráciának, az elitizmusnak és a bürokráciának", ízelítőt adhat Kennynek abból a retorikából, amelyet Budapest részéről várhat a jövő évi soros ír EU-elnökség idején - áll az Irish Times szerdai írásában.

http://www.origo.hu/itthon/komment/20121107-az-egyszeru-magyarok-vedelmezojenek-erzi-magat-orban-interju-a-irish.html#kommenter

Azt nem látom mi változna ettől. Usában ha valakit halálra ítélnek sokszor 10 évek eltelnek míg ténylegesen kivégzik. Az is elég költséges. A sok plusz jogi csűrcsavar, az őrzés, hóhérok, kivégzés költségei stb.

Jó pl Kínában elég költséghatékonyan megoldják pillanatok alatt kivégeznek bárkit ha kell ha nem. De azért nem biztos ebben az irányban kellene gondolkodnunk mint példa.

Nem tudom mi lenne a jó.

Azért nem dőlt volna össze a világ, ha Kaiser Edééket is kivégezték volna, volt elég vaj az ő fülük mögött is.

Oké, nem kell senkit egyből halálra ítélni, de azért az alatt a néhány év alatt amíg a bíróságok döntést hoznak, és nem derül ki semmi olyan, ami elbizonytalanítaná a vádat, akkor az valószínűleg megáll.

Mondjuk akkor is lehetne halálbüntetést kiszabni, ha tettenérik vagy egyértelműen bizonyítják hogy ki volt az elkövető.

Menjünk egy kicsit távolabb, Norvégiába. Tök egyértelmű ki volt az elkövető. Oké ideológiailag én sem értek egyet a liberálisokkal, de azért mégsem megyek oda lelődözni őket... Szóval ilyen esetben azért bőven belefér a halálbüntetés.

Vagy DNS alapján azonosítható a gyilkos stb.stb.

Tévedjenek 1-szer ezerből... Még az is belefér, mert 100ezer embernek jobb lesz az élete.

Az meg naív elképzelés, hogy az életszínvonalat kellene emelni és akkor nem lenne.

Pont elég megnézni a jóléti államokat, hogy van-e és milyen mértékű a bűnözés, és megnézni mondjuk egy csóróbb keleti államot, mondjuk Vietnámot...

Akkor már inkább a vallásosságot kellene erősíteni...

Szóval ha így is úgy is van bűnözés, akkor oldjuk meg a problémát költséghatékony olyan deviánsok esetében, akiknek vagy esélyük nincs a normális életvitel folytatására, vagy olyan bűnt követtek el, ami kirívóan súlyos...

Az a gáz, hogy igazán jó megoldás nincs ebben a témában. A megelőzés lenne a jó, hogy minél kevesebb ilyen dolog fordulhasson elő. Minél kevesebb embert kelljen lecsukni stb. De hát az is nehéz.

Persze az ember hozzátartozóját érné ilyen mindenki az elkövető fejét követelné. De, hogy ez változtatna e bármin nem hiszem, vagy nem tudom.

Igazad van :) Az életkörülményeken kellene változtatni szerintem....

Nézd meg pl Usát, sok államban van halálbüntetés, és mégis mennyi erőszak van.

Szemet szemért ez egy jó elv szerintem is, csak hol érvényesül ez pl egy halálbüntetésnél? Valaki halálra kínoz egy másik embert iszonyú szenvedés stb, hol van ez arányban azzal , hogy felakasztják ahol 1 másodperc alatt eltörik a nyakcsigolyája és ennyi, vagy beadnak neki egy méreginjekciót és elalszik.

Régen ezt elevenen megnyúzással, karóba húzással, keresztre feszítéssel és hasonló humánus módszerekkel oldották meg. Itt már talán van arányosság.

Na de azért ez is durva lenne. :)

Halálbüntetéssel egy baj van, végleges, és mi van ha kiderül ártatlan volt? Mikor pl a móri ügyre nézek ahol a teljes állami aparátuson ügyészség , rendőrség, bíróságon átment olyan emberek elítélése akiknek köze nem volt az egészhez, az azért elég durva. A hely közelében sem jártak és csont nékül elítélték őket életfogytra. Elképesztő tévedés. Ki garantálja ilyen nem lesz a jövőben?

Vsz abba az irányba kellene elmenni , hogy aki börtönben van az dolgozzon meg a megélhetéséért. Minél nagyobb bűnt követett el annál durvább körülmények között. Pl törhetné a követ napi 14 órában kenyéren és vízen. Ez vsz riasztóbb mint, hogy felakasztják, csak hát elég középkori.

Parlamenti képviselők a halálbüntetés visszaállításáról

http://kuruc.info/r/34/103626/

Íme Szita Bence egyik gyilkosa - élete nagy részét börtönben töltötte, korábban a saját családját is bántalmazta

A 11 éves felsőmocsoládi kisfiú megölésével gyanúsított egyik hajléktalan októberben pizsamában éhségsztrájkolt a Kaposvári Törvényszék épülete előtt. A bíróság távolságtartási végzést hozott a férfi ellen, aki agresszív természetét utcája lakóinak aláírásaival próbálta cáfolni.

http://kuruc.info/r/34/103619/

Szerintem a halálbüntetésnek tuti hogy lenne visszatartó ereje, bár az ilyen gyilkos hajlamúak gyilkolás közben biztos nem a következményekre gondolnak.... mi értelme lenne életfogytig etetni egy gyilkost a Te adódból ?

persze vannak olyan emberek akik azt gondolják, hogy senkinek nincs joga elvenni a másik ember életét, és ha gyilkos életét elvesszük akkor azzal már nem hozunk vissza senkit.....

Szerintem meg szemet szemért !